- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03861624
Intramedulární hřebování versus vnější fixace u otevřených zlomenin tibie v Tanzanii
Intramedulární hřebování versus vnější fixace při léčbě otevřených zlomenin tibie v Tanzanii – výsledky randomizované kontrolované studie
Přehled studie
Postavení
Detailní popis
Vyšetřovatelé provedli prospektivní randomizovanou kontrolovanou studii v terciární doporučující nemocnici v Dar es Salaamu v Tanzanii od 17. prosince 2015 do 25. března 2017. Všechny otevřené zlomeniny holenní kosti, které dorazily na pohotovost v nemocnici během období zařazování, byly podrobeny screeningu pro zařazení do studie. Kritéria pro zařazení a vyloučení jsou uvedena dále v tomto příspěvku. Všem pacientům, kteří byli vhodní po klinickém screeningu, bylo nabídnuto zařazení do studie a následně vyplnili písemný informovaný souhlas buď v angličtině, nebo ve svahilštině v závislosti na pacientově preferenci. Vyšetřování bylo schváleno etickými kontrolními radami na University of California San Francisco (UCSF) a Tanzanským národním institutem pro lékařský výzkum (NIMR).
Všichni zařazení účastníci byli převezeni na operační sál k úvodnímu výplachu a debridementu pomocí standardizovaného protokolu s cílem provést debridement do 24 hodin od přijetí do nemocnice. Předoperační ceftriaxon byl podán co nejdříve po prezentaci na pohotovosti. Po debridementu primář určil, zda je rána vhodná pro okamžité nebo odložené primární uzavření. Pokud bylo možné provést primární uzavření, byl pacient randomizován koordinátorem výzkumu na místě k jednomu ze dvou ošetření (intramedulární hřebování (IMN) nebo externí fixace (EF)) pomocí centralizovaného webového elektronického randomizačního nástroje Research Electronic Data Capture (REDCap). . Počítačový analytik studie vyvinul randomizační modul REDCap se vstupy od starších autorů. Randomizační modul REDCap začlenil blokovou randomizaci, aby byla zachována rovnoměrná distribuce pacientů mezi každou léčebnou skupinu a aby bylo zajištěno utajení přidělování.
Údaje z pilotní studie na místě našeho šetření poskytly informace o výpočtech velikosti vzorku, které ukázaly míru reoperace zevní fixace a intramedulárního hřebování 38 % oproti 3,8 %. Nicméně, s delším sledováním a přísnějšími kritérii pro primární příhodu, vyšetřovatelé použili konzervativnější velikost účinku 20 % ve srovnání s 5 %. S použitím síly 80 % a alfa 0,05 výzkumníci vypočítali, že studie bude vyžadovat 88 pacientů v každé léčebné skupině (celkem 176). Vyšetřovatelé odhadli celkový požadavek na velikost vzorku 240 pacientů (120 na skupinu), což odpovídá 20% ztrátě na sledování.
Monitorování dat bylo dokončeno rozhodovací komisí v 6měsíčních intervalech po celou dobu trvání studie a před konečnou analýzou v prosinci 2018.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Kosterní zralost
- AO/OTA 42 otevřené zlomeniny tibie
- Rána je primárně uzavíratelná (žádná klapka nebo zpoždění uzavření kvůli kontaminaci)
- Hmatatelné pulsy pedálů (nedošlo k poškození cév)
- Prezentace do 24 hodin od zranění
Kritéria vyloučení:
- Současné zranění je patologická zlomenina
- Setrvalá oboustranná zlomenina tibie
- Trvalá tříštivá zlomenina femuru
- Trvalé těžké traumatické poranění mozku (GCS
- Trvalé těžké poranění míchy (paréza/paralýza dolních končetin)
- Trvalé těžké popáleniny (> 10 % celkového tělesného povrchu (TBSA) nebo > 5 % TBSA s plnou tloušťkou nebo obvodovým poraněním)
- Předchozí ipsilaterální poranění nohy vyžadující chirurgický zákrok
- Předchozí nebo aktuální deformita nebo abnormalita dolních končetin
- Nelze dokončit následné návštěvy
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Intramedulární hřebování
Pacienti dostávají definitivní fixaci otevřených diafyzárních zlomenin tibie AO/OTA-42 intramedulárním hřebováním standardním hřebem SIGN.
|
Pacienti splňující požadavky na způsobilost jsou randomizováni do obou ramen studie.
Pacienti dostávají definitivní fixaci otevřených diafyzárních zlomenin tibie AO/OTA-42 pomocí standardního hřebu SIGN (SIGN Fracture Care International, Richland, WA).
Počet zámkových šroubů je na uvážení ošetřujícího chirurga, který má také možnost použít externí fixátor pro kontrolu poškození a pozdější přechod na IMN, když je to klinicky vhodné.
Postup experimentální skupiny je ve studijním prostředí méně běžný, a proto je považován za experimentální skupinu.
|
|
Aktivní komparátor: Vnější fixace
Pacienti dostávají definitivní fixaci otevřených diafyzárních zlomenin tibie AO/OTA-42 Zevní fixaci uniplanárním zevním fixátorem Dispofix.
|
Pacienti splňující požadavky na způsobilost jsou randomizováni do obou ramen studie.
Pacienti dostávají definitivní fixaci otevřených diafyzárních zlomenin tibie AO/OTA-42 pomocí uniplanárního externího fixátoru Dispofix se dvěma Shanzovými šrouby umístěnými proximálně a dvěma Schanzovými šrouby umístěnými distálně k místu zlomeniny pomocí jedné nerezové tyče. Procedura aktivní komparátorové skupiny je běžnější ve studijním prostředí, a tudíž nahlíženo jako na srovnávací skupinu.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Míra kompozitních reoperací ze všech příčin
Časové okno: Jeden rok definitivní stabilizace skeletu
|
Použití složených výsledků bylo ověřeno v široké škále klinických studií.
Primární události zahrnuté ve složeném výsledku zahrnují: infekci nebo hematom, kostní štěp, přeměnu nebo výměnu implantátu > 6 týdnů po indexové proceduře, odstranění implantátu, dynamizaci intramedulárního hřebu, osteotomii, amputaci.
|
Jeden rok definitivní stabilizace skeletu
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Míra povrchové infekce
Časové okno: Hodnoceno při klinických kontrolách ve 2, 6, 12, 26 a 52 týdnech
|
Jak je definováno v definicích dohledu Centra pro kontrolu nemocí (CDC), zahrnovat infekce kolénkového traktu a celulitidu, která vymizí pomocí antibiotik a lokální péče o rány.
|
Hodnoceno při klinických kontrolách ve 2, 6, 12, 26 a 52 týdnech
|
|
Míra hluboké infekce
Časové okno: Hodnoceno při klinických kontrolách ve 2, 6, 12, 26 a 52 týdnech
|
Jak je definováno v definicích sledování CDC, zahrnuje hluboký absces nebo osteomyelitidu.
|
Hodnoceno při klinických kontrolách ve 2, 6, 12, 26 a 52 týdnech
|
|
Počet účastníků s klinickým nečlenstvím
Časové okno: Hodnoceno při klinických kontrolách v 6., 12., 26. a 52. týdnu
|
Sjednocení hojení zlomeniny bude hodnoceno podle absence pohybu v místě zlomeniny a doby do bezbolestného nesení zátěže.
Nezhojení bude definováno jako selhání hojení zlomeniny po šesti měsících od data zranění.
|
Hodnoceno při klinických kontrolách v 6., 12., 26. a 52. týdnu
|
|
Počet účastníků s radiografickou nejednotkou
Časové okno: Hodnoceno při klinických kontrolách v 6., 12., 26. a 52. týdnu
|
Radiografické sjednocení bude hodnoceno pomocí rychlosti tvorby mozolnatého útvaru a viditelnosti linie zlomeniny měřené skóre radiografického sjednocení pro tibii (RUST) skóre
|
Hodnoceno při klinických kontrolách v 6., 12., 26. a 52. týdnu
|
|
Počet účastníků s malunionem
Časové okno: Hodnoceno při klinických kontrolách v 6., 12., 26. a 52. týdnu
|
Pooperační nesprávné postavení bude definováno jako nesoulad v délce nohy (>1 cm zkrácení), úhlové nesprávné postavení (> 5 stupňů sagitální nebo koronální angulace podle kontralaterálních rentgenových snímků nohy, pokud není zraněno), nebo malrotace (> 10 stupňů, stanoveno pomocí nohy- Úhel stehna).
|
Hodnoceno při klinických kontrolách v 6., 12., 26. a 52. týdnu
|
|
Počet účastníků se selháním implantátu
Časové okno: Hodnoceno při klinických kontrolách ve 2, 6, 12, 26 a 52 týdnech
|
Selhání implantátu bude definováno jako zlomení nebo uvolnění jakékoli součásti implantátu na rozhraní kost-implantát, které vyžaduje reoperaci.
|
Hodnoceno při klinických kontrolách ve 2, 6, 12, 26 a 52 týdnech
|
|
Kvalita života související se zdravím
Časové okno: Hodnoceno v 2., 6., 12., 26. a 52. týdnu týdne.
|
Kvalita života související se zdravím měřená indexem Euro Quality of Life-5 Dimension (EuroQoL-5D, EQ5D). Obsahuje 5 domén: Mobilita, Péče o sebe, Obvyklé aktivity, Bolest/nepohodlí, Úzkost/deprese Každá doména obsahuje 3 úrovně zdravotního stavu příslušející k dané úrovni. Indexové skóre se vypočítává pomocí vážených skóre napříč každou doménou. Měřeno od 0 do 1, kde 0 odpovídá smrti a 1 odpovídá dokonalému zdravotnímu stavu. |
Hodnoceno v 2., 6., 12., 26. a 52. týdnu týdne.
|
|
Vizuální analogové skóre bolesti
Časové okno: Hodnoceno v 2., 6., 12., 26. a 52. týdnu týdne.
|
Vizuální analogové skóre bolesti představuje pacientovu aktuální úroveň bolesti skórovanou od 1-10, kde 1 = žádná/minimální bolest do 10 = nejhorší možná bolest.
|
Hodnoceno v 2., 6., 12., 26. a 52. týdnu týdne.
|
|
Rozsah pohybu kolena účastníka
Časové okno: Hodnoceno v 6., 12., 26. a 52. týdnu týdne.
|
Zahrnuje:
|
Hodnoceno v 6., 12., 26. a 52. týdnu týdne.
|
|
Účastník rozsah pohybu kotníku
Časové okno: Hodnoceno v 6., 12., 26. a 52. týdnu týdne.
|
Zahrnuje:
|
Hodnoceno v 6., 12., 26. a 52. týdnu týdne.
|
|
Schopnost účastníka provést test Squat and Smile
Časové okno: Hodnoceno v 6., 12., 26. a 52. týdnu týdne.
|
Squat and Smile test (S&S) je funkční hodnocení schopnosti dřepu, které používá SIGN Fracture Care International k rychlému posouzení hojení zlomenin. Hloubka dřepu je kategorizována podle úrovně dřepu: neschopný (1), nad úrovní kolen (2), na úrovni kolen (3) nebo pod úrovní kolen (4). -Hodnoty jsou bodovány od 1 do 4, kde 1 je nejhorší a 4 je nejlepší. Složka podpory je rozdělena do kategorií: vyžadující obě ruce pro podporu při dřepu (1), jednu ruku pro podporu při dřepu (2) nebo žádné ruce pro podporu při dřepu (3) -Hodnoty jsou hodnoceny od 1 do 3, kde 1 je nejhorší a 3 je nejlepší Komponenta úsměvu se dělí na bolestivou grimasu (1), neutrální výraz (2) a úsměv (3), kde bolestivá grimasa je nejhorší a úsměv je nejlepší. -Hodnoty jsou bodovány od 1 do 3, kde 1 je nejhorší a 3 je nejlepší Každá složka je hodnocena a hodnocena individuálně jako samostatné domény. Neexistuje žádné sdružování skóre. |
Hodnoceno v 6., 12., 26. a 52. týdnu týdne.
|
|
Rychlost pacienta při vyplňování testu rychlosti chůze podle NIH 4metrového testu chůze
Časové okno: Hodnoceno v 6., 12., 26. a 52. týdnu týdne.
|
Měří lokomoci Účastníci ujdou 4 metry svým obvyklým tempem a absolvují jeden trénink a dvě měřené zkoušky. Nezpracované skóre se zaznamenává v čase v sekundách, který je nutný k tomu, abyste ušli čtyři metry v každém ze dvou pokusů, přičemž jako konečné skóre se použil lepší pokus. |
Hodnoceno v 6., 12., 26. a 52. týdnu týdne.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Studijní židle: Saam Morshed, MD, MPH, University of California, San Francisco
- Vrchní vyšetřovatel: David Shearer, MD, MPH, University of California, San Francisco
- Vrchní vyšetřovatel: Billy Haonga, MD, Muhimbili Orthopaedic Institute
- Vrchní vyšetřovatel: Edmund Eliezer, MD, Muhimbili Orthopaedic Institute
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Mock C, Cherian MN. The global burden of musculoskeletal injuries: challenges and solutions. Clin Orthop Relat Res. 2008 Oct;466(10):2306-16. doi: 10.1007/s11999-008-0416-z. Epub 2008 Aug 5.
- WHO Scientific Group on the Burden of Musculoskeletal Conditions at the Start of the New Millennium. The burden of musculoskeletal conditions at the start of the new millennium. World Health Organ Tech Rep Ser. 2003;919:i-x, 1-218, back cover.
- Chandran A, Hyder AA, Peek-Asa C. The global burden of unintentional injuries and an agenda for progress. Epidemiol Rev. 2010;32(1):110-20. doi: 10.1093/epirev/mxq009. Epub 2010 Jun 22.
- Patton GC, Coffey C, Sawyer SM, Viner RM, Haller DM, Bose K, Vos T, Ferguson J, Mathers CD. Global patterns of mortality in young people: a systematic analysis of population health data. Lancet. 2009 Sep 12;374(9693):881-92. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60741-8.
- Beveridge M, Howard A. The burden of orthopaedic disease in developing countries. J Bone Joint Surg Am. 2004 Aug;86(8):1819-22. doi: 10.2106/00004623-200408000-00029.
- Dormans JP, Fisher RC, Pill SG. Orthopaedics in the developing world: present and future concerns. J Am Acad Orthop Surg. 2001 Sep-Oct;9(5):289-96. doi: 10.5435/00124635-200109000-00002.
- Museru LM, Mcharo CN. The dilemma of fracture treatment in developing countries. Int Orthop. 2002;26(6):324-7. doi: 10.1007/s00264-002-0408-7. Epub 2002 Oct 17. No abstract available.
- Zirkle LG Jr. Injuries in developing countries--how can we help? The role of orthopaedic surgeons. Clin Orthop Relat Res. 2008 Oct;466(10):2443-50. doi: 10.1007/s11999-008-0387-0. Epub 2008 Aug 7.
- Shah RK, Moehring HD, Singh RP, Dhakal A. Surgical Implant Generation Network (SIGN) intramedullary nailing of open fractures of the tibia. Int Orthop. 2004 Jun;28(3):163-6. doi: 10.1007/s00264-003-0535-9. Epub 2004 Jan 9.
- Shearer D, Cunningham, B., Zirkle, L. Population Characteristics and Clinical Outcomes from the SIGN Online Surgical Database. Techniques in Orthopaedics. 2009;24(4):273-276.
- Ikpeme I, Ngim N, Udosen A, Onuba O, Enembe O, Bello S. External jig-aided intramedullary interlocking nailing of diaphyseal fractures: experience from a tropical developing centre. Int Orthop. 2011 Jan;35(1):107-11. doi: 10.1007/s00264-009-0949-0. Epub 2010 Feb 11.
- Ogunlusi JD, St Rose RS, Davids T. Interlocking nailing without imaging: the challenges of locating distal slots and how to overcome them in SIGN intramedullary nailing. Int Orthop. 2010 Aug;34(6):891-5. doi: 10.1007/s00264-009-0882-2. Epub 2009 Oct 8.
- Naeem-Ur-Razaq M, Qasim M, Khan MA, Sahibzada AS, Sultan S. Management outcome of closed femoral shaft fractures by open Surgical Implant Generation Network (SIGN) interlocking nails. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2009 Jan-Mar;21(1):21-4.
- Ikem IC, Ogunlusi JD, Ine HR. Achieving interlocking nails without using an image intensifier. Int Orthop. 2007 Aug;31(4):487-90. doi: 10.1007/s00264-006-0219-3. Epub 2006 Oct 13.
- Sekimpi P, Okike K, Zirkle L, Jawa A. Femoral fracture fixation in developing countries: an evaluation of the Surgical Implant Generation Network (SIGN) intramedullary nail. J Bone Joint Surg Am. 2011 Oct 5;93(19):1811-8. doi: 10.2106/JBJS.J.01322.
- Kooistra BW, Dijkman BG, Busse JW, Sprague S, Schemitsch EH, Bhandari M. The radiographic union scale in tibial fractures: reliability and validity. J Orthop Trauma. 2010 Mar;24 Suppl 1:S81-6. doi: 10.1097/BOT.0b013e3181ca3fd1.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 14-14792
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- Protokol studie
- Plán statistické analýzy (SAP)
- Formulář informovaného souhlasu (ICF)
- Analytický kód
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .