Zážitek z psychické tísně (VRAIMENT)

EP studie jsou klíčové pro vývoj nové léčby rakoviny. Vzhledem k vedlejším účinkům a omezeným znalostem jakékoli nové léčby naráží zařazení pacientů do tohoto EP na etické a komunikační bariéry. To platí o to více, že EP jsou obecně zaměřeny na pacienty s pokročilou rakovinou. Navíc, tváří v tvář těmto různým problémům, mají dobrovolní pacienti obvykle ambivalentní motivy. Catt a jeho spolupracovníci prokázali, že primární motivací pro souhlas se začleněním rané fáze jsou lékařské výhody, pak nejlepší dostupná možnost, zachování naděje a teprve potom pomoc při výzkumu.

A co víc, na začátku EP studie většina pacientů současně pociťuje více komplexních symptomů souvisejících s jejich rakovinou nebo léčbou. Tyto symptomy a jejich funkční důsledky generují psychické potíže a snižují kvalitu jejich života související se zdravím. Měření psychické tísně a kvality života před vstupem do klinické studie je proto nezbytné pro analýzu psychopatologických procesů.

Vzhledem k tomu, že emoční regulace zahrnuje mnoho aspektů, zdá se, že je z vědeckého hlediska relevantní zvolit centrální škály, které pokrývají široké psychopatologické funkce, aby zachytily psychologický stres pacientů. Tato baterie škál by měla zahrnovat hodnocení úrovně úzkosti, deprese a hněvu (jako ukazatelů podrážděnosti), ale také premorbidních psychických predispozic. Je známo, že některé proměnné, jako je odolnost a optimismus, ovlivňují úroveň psychopatologické symptomatologie a prožívání rakoviny. A konečně, kvalitativní rozhovory by lépe zachytily zkušenosti pacientů s pokročilou rakovinou, když jsou konfrontováni s ukončením léčby v EP.