Esperienza di disagio psicologico (VRAIMENT)

Gli studi EP sono cruciali nello sviluppo di un nuovo trattamento del cancro. Dati gli effetti collaterali e la conoscenza limitata di qualsiasi nuovo trattamento, l'inclusione dei pazienti in questo EP deve affrontare barriere etiche e di comunicazione. Ciò è tanto più vero in quanto gli EP sono generalmente rivolti a pazienti con cancro avanzato. Inoltre, di fronte a questi diversi problemi, i pazienti volontari di solito hanno motivazioni ambivalenti. Catt ei suoi collaboratori hanno dimostrato che le motivazioni primarie per accettare di integrare una prima fase sono i benefici medici, poi la migliore opzione disponibile, il mantenimento della speranza e solo allora, l'aiuto alla ricerca.

Inoltre, all'inizio di uno studio EP, la maggior parte dei pazienti sperimenta contemporaneamente più sintomi complessi correlati al cancro o al trattamento. Questi sintomi e le loro conseguenze funzionali generano disagio psicologico e riducono la loro qualità di vita correlata alla salute. Misurare il disagio psicologico e la qualità della vita prima di entrare in una sperimentazione clinica è quindi essenziale per l'analisi dei processi psicopatologici.

Poiché la regolazione emotiva coinvolge molti aspetti, sembra scientificamente rilevante scegliere scale centrali, che coprano ampie funzioni psicopatologiche, per catturare il disagio psicologico dei pazienti. Questa batteria di scale dovrebbe includere una valutazione dei livelli di ansia, depressione e rabbia (come marcatori di irritabilità) ma anche predisposizioni psicologiche pre-morbose. In effetti, è noto che alcune variabili come la resilienza e l'ottimismo influenzano il livello della sintomatologia psicopatologica e l'esperienza del cancro. Infine, le interviste qualitative catturerebbero meglio l'esperienza dei pazienti con cancro avanzato quando si trovano di fronte alla fine del trattamento in EP.