- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03985761
Využití herní mechaniky k optimalizaci přilnavosti k telerehabilitaci u osob s mrtvicí
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Účel/Specifické cíle Zastřešujícím cílem této studie je poskytnout pacientům mechanismus, jak se zapojit do progresivní motorické praxe po smysluplnou dobu. Cílem výzkumníka je zlepšit pozitivní výsledky prokázané u pacientů v chronické fázi a pilotní práce prováděné na pacientech v akutní fázi hospitalizace po cévní mozkové příhodě, aby se zjistilo, zda lze funkční zotavení dále zlepšit pomocí domácího systému.
Cíl 1: Vyhodnotit soulad s domácími telerehabilitačními simulovanými herními aktivitami na ruce/paže a dvěma skupinami počítačových her, z nichž jedna má vylepšenou motivaci: HTme (Home Training Motivation Enhanced) simulace a druhá nevylepšené simulace: Home Training Unenhanced (HTu) verze. Hypotéza: Účastníci ve skupině HTme budou vykazovat významnou shodu ve srovnání s kontrolní skupinou (HTu).
Cíl 2: Vyhodnotit účinnost domácích virtuálně simulovaných herních aktivit na ruce/paže s vylepšenou motivací HTme pro jednotlivce s mrtvicí ve srovnání s nevylepšenými verzemi HTu stejných simulací. Hypotéza: Účastníci absolvující školení HTme budou vykazovat výrazně lepší klinické, kinematické a neurofyziologické výsledky ve srovnání s kontrolní skupinou (HTu).
Cíl 3: Vyhodnoťte dopad vylepšení motivace navržených v počítačových hrách, abyste zajistili příjemnější tréninkový zážitek. Hypotéza: Požitek ze hry bude platnějším prediktorem souladu než osobní faktory.
Pozadí a význam Studie ukázaly, že trvalý trénink rehabilitace rukou je důležitý pro neustálé zlepšování a udržení funkce po mrtvici. Je nepředstavitelně obtížné usilovat o vzdělání, zaměstnání a účast v komunitě, aniž bychom mohli samostatně používat ruce. Primárním cílem této studie je otestovat vzrušující novou technologii, kterou lze snadno používat v domácnosti pro dlouhodobý trénink rukou a horních končetin. Obnova funkce ruky po poranění mozku je zvláště vzdorující v současnosti dostupným intervencím. Dosavadní nejlepší úsilí skupin studujících tradičně prezentované i technologicky založené terapeutické intervence pro hemiplegickou ruku a paži přinesly měřitelné změny v motorické funkci a motorické kontrole, ale zdaleka nedosahují významného snížení invalidity.
Pokud je množství terapie pro rehabilitaci kritické, naše současná institucionální omezení podkopávají pravděpodobnost úspěšných výsledků. Po propuštění z lůžkového pobytu může být pro některé pacienty obtížný přístup k rehabilitační terapii. To je částečně způsobeno nedostatečným pojištěním, nedostatkem dopravy a závislostí pacienta na pečovateli. Přístup k dlouhodobému rehabilitačnímu tréninku kdekoli a kdykoli je pro subakutní a chronické pacienty nezbytný pro neustálé zlepšování jejich funkčních schopností.
Design a metody výzkumu Tato studie bude jedinou slepou randomizovanou kontrolovanou studií. Subjektům bude zaslepený účel studie. Všechna měření výsledků bude provádět terapeut zaslepený ke skupinovému přiřazení. Kontrolovaná studie bude využita ke stanovení aditivního efektu prezentace rehabilitačních aktivit ve virtuálním prostředí ve srovnání se standardním cvičením horních končetin. Výzkumníci náhodně rozdělí subjekty do léčebných a kontrolních skupin pomocí počítačového generátoru náhodných čísel.
3.1. Délka studia
Každý subjekt bude provádět hodnocení před studií, trénovat pomocí jednoho z protokolů po dobu tří měsíců, provádět hodnocení po studii a také jedno a šestiměsíční retenční hodnocení.
3.2 Studijní místa Testování a počáteční školení budou probíhat v Bergen Building Rutgers Biomedical and Health Sciences Campus v Newarku. Domácí trénink bude probíhat v domácnostech subjektů.
3.3 Zdůvodnění velikosti vzorku Výzkumníci budou hledat dostatečnou sílu pro detekci klinicky významného rozdílu ve změnách Wolfova skóre v těchto dvou předem plánovaných primárních srovnáních. Pro vyhodnocení těchto účinků tréninku budeme předpokládat hladinu síly 0,8 a hladinu významnosti 0,05. S předpokládanou korelací mezi opakovanými měřeními 0,1 a velikostí účinku 0,3, velikost vzorku 25 subjektů v každé ze dvou skupin (HTme a HTu), aby byl pozorován významný účinek pro první srovnání (G*Power, verze 3.1.5) je nutné. Ačkoli vyšetřovatelé budou vyšetřovat pacienty s homogenním postižením, mrtvice je svou povahou extrémně variabilní stav. Vzhledem k možnému opotřebení subjektu použijí výzkumníci celkem 30 subjektů v každé ze dvou skupin.
3.4 Nábor subjektů Subjekty budou získávány prostřednictvím letáků, skupin na podporu mrtvice a doporučení od klinických lékařů. Vyšetřovatelé budou předpokládat, že přibližně 15–20 % populace bude splňovat naše kritéria pro zařazení na základě našich předchozích zkušeností s rehabilitací horních končetin u této populace. Vyšetřovatelé proto osloví 300 osob.
3.5 Postupy souhlasu Příklad: Studie bude potenciálnímu subjektu vysvětlena pracovníky studie, souhlas bude přečten a jejich dotazy zodpovězeny. Pokud se účastníci chtějí přihlásit, subjekt podepíše formulář souhlasu. Zaměstnanci studie, kteří získají souhlas, také podepíší a opatří datem formulář souhlasu a kopie bude poskytnuta subjektu, který je hledaný od každého potenciálního subjektu nebo jeho zákonně oprávněného zástupce, v souladu s federálním a státním právem a institucionální politikou. Pokud zaměstnanec studie provádějící proces souhlasu identifikuje problémy, které naznačují, že potenciální subjekt nemusí být schopen účastnit se procesu souhlasu kvůli demenci, bude proveden Folsteinův Mini mentální stav. Potenciální subjekty s pozitivním screeningem na demenci nebudou do studie zahrnuty.
3.5.1 Náklady a kompenzace subjektu Náklady subjektu nejsou žádné. Subjektům bude vyplaceno 100 $ na každém z udržovacích testů.
Studijní proměnné
4.1 Nezávislé proměnné nebo zásahy
Dvě skupiny počítačových her, Motivation Enhanced (HTme) a Motivation Non-Enhanced (HTu), budou používat NJIT- Home Virtual Rehabilitation System (HoVRS) k hraní série počítačových her vyvinutých k procvičování pohybu ruky a prstů. Subjekty nejprve přijdou do naší laboratoře, provedou předběžné testy a také předintervenční školení. Poté fyzioterapeut a inženýr nastaví přístroj v domě subjektu a během prvního týdne je zaškolí, jak systém používat a hrát hry u nich doma. Fyzioterapeut a inženýr budou v kontaktu se subjekty po celou dobu školení a v případě problémů budou podle potřeby navštěvovat jejich domovy. Systém navíc umožňuje terapeutovi na dálku sledovat každodenní aktivitu.
4.1.1 Popis zařízení NJIT HoVRS má dva podsystémy pro poskytování domácího školení: 1) platformu pro pacienty pro poskytování školení a 2) serverový online systém pro záznam a hlášení dat. V pacientově domě běží aplikace pro trénink virtuální reality pro více platforem na jejich domácím počítači videohry (vyvinuté v herním enginu Unity 3D využívající jazyk C#).
4.1.11 Hardware Leap Motion Controller (LMC) komerčně vyvinuté infračervené sledovací zařízení vyvinuté pro ovládání domácích videoher se používá k zachycení pohybu rukou a paží bez potřeby nositelných senzorů. USB řadič zařízení načte data senzoru do své vlastní místní paměti a provede potřebná nastavení rozlišení. Tato data jsou poté přenášena přes USB do rozhraní Leap Motion image Application Programming Interface (API). Odtud jsme naprogramovali systém tak, aby vkládal data ze sledování do aktivit virtuální reality voláním rozhraní Leap Motion API.
Pokud je paže pacienta slabá a nemůže podepřít ruku proti gravitaci nad ovladačem Leap Motion, bude subjektu poskytnuta komerčně dostupná podpěra paže s pružinou (obrázek 1). Opěrka paže poskytuje 12 různých úrovní pasivní podpory, což jí umožňuje přizpůsobit se široké škále velikostí pacientů a úrovní síly. Vyžaduje jediné nastavení, které lze provést během počátečního hodnocení pacienta
4.1.1.2 Software Pacienti budou používat svůj vlastní domácí počítač, nebo jim bude v případě potřeby poskytnut počítač. Uživatelsky přívětivé grafické uživatelské rozhraní (GUI) obsahuje seznam všech školicích aktivit, které pacientům umožňují vybrat si, s jakou aktivitou chtějí začít, pomocí jediného kliknutí myši. V současné době bylo vyvinuto dvanáct her, z nichž každá je navržena tak, aby se zaměřovala na trénink konkrétního pohybu ruky nebo paže, jako je rotace zápěstí nebo individuace prstů. Všechny hry jsou ke stažení přes webové stránky HoVRS.
4.2 Závislé proměnné: Viz Měření výsledků
4.3 Riziko poškození
S tím souvisí menší než minimální riziko. Experimenty s virtuální realitou (VR) jsou neinvazivní a nepředstavují žádné zjevné riziko. Přechodná únava ruky a paže je možná, ale toto riziko není větší než riziko, které představují běžné denní aktivity po mrtvici.
4.4 Potenciál přínosů Výhody účasti v této studii mohou být: Pacient může znovu lépe používat svou ruku a paži. Je však možné, že pacienti nebudou mít z účasti v této studii žádný přímý osobní prospěch.
- Nakládání s daty a statistická analýza Vynaložíme veškeré úsilí, aby byly osobní údaje subjektů důvěrné. Z údajů budou odstraněna všechna jména subjektů a údaje budou označeny pomocí kódovaného identifikačního čísla (ID). Demografické údaje, klinické výsledky a údaje z průzkumu budou nejprve zaznamenány na papír. Všechny kinematické a počítačové údaje o výkonu budou shromažďovány na počítači. Tyto počítačové soubory budou identifikovány kódovaným identifikačním číslem subjektu. Všechna data budou převedena do excelové tabulky se subjekty označenými stejným ID číslem. Tabulky budou uloženy na disku, který je chráněn heslem. Data budou přístupná pouze studijnímu personálu a budou uchovávána po dobu sedmi let. Po dokončení sběru dat bude spojení mezi identitou subjektu a identifikačním číslem subjektu zničeno.
Primární výsledná měření a všechna sekundární výsledná měření popsaná výše budou podrobena opakované měřené analýze rozptylu s meziskupinovými faktory Typ terapie (HTme, HTu) a v rámci skupinového faktorového testu (Před, Po, Jednoměsíční retence, Šest Měsíce uchování). Post-hoc analýzy účinků interakce typu terapie podle testu se zaměří na srovnání 1. měsíce oproti 6. měsíci. Vyšetřovatelé budou kvantifikovat tréninkové efekty porovnáním skupinových průměrů i procentuální změny ve výkonu a porovnáním zotavovacích křivek získaných z testů 1-4. Všechny použité klinické výsledky jsou dobře zavedená měření funkčního zotavení horních končetin s publikovanými minimálními klinicky významnými rozdíly, které budou použity k vyhodnocení významnosti našich zjištění.
7. Hlášení výsledků
7.1 Individuální výsledky Nebudou shromažďovány žádné údaje o screeningu onemocnění. Pacientovy změny v klinických testech s nimi budou sdíleny během testovacích sezení. Tato sezení jsou vedena licencovanými fyzioterapeuty, kteří mají školení, aby pomohli osobám s cévní mozkovou příhodou interpretovat výsledky klinického vyšetření.
7.2 Souhrnné výsledky Subjekty nebudou informovány o souhrnných zjištěních.
7.3 Odborné zpravodajství Odidentifikované souhrnné poznatky budou publikovány v odborných časopisech a prezentovány na vědeckých setkáních.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
New Jersey
-
Newark, New Jersey, Spojené státy, 07107
- Rutgers The State University of New Jersey
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- jednostranný úder
- skóre 22 nebo vyšší v Montrealském kognitivním hodnocení
- Skóre 1 nebo lepší v části NIH Stroke Scale pro vymírání a nepozornost
- Fugl-Meyer (FM) mezi 36-58/66 (
- Skóre 1 nebo lepší v jazykové části NIHSS
- intaktní kožní vjem (schopnost detekovat stimulaci <4,17 Newtonů pomocí nylonových vláken Semmes-Weinstein)
Kritéria vyloučení:
Ortopedické problémy, které by omezovaly schopnost vykonávat pravidelnou aktivitu horních končetin
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Home Telerehabilitation_Motivation Enhanced HTme
Skupina Home Telerehabilitation Motivation Enhanced (HTme) bude využívat systém NJIT-HoVRS k hraní série tří her k trénování pohybu ramene, lokte, zápěstí a prstů.
Studijní tým nastaví zařízení ve svém domě při úvodní návštěvě a zaškolí je k používání systému.
Poté budou subjekty cvičit ve svých domovech s on-line nebo osobní podporou podle potřeby (jednou týdně osobně první měsíc a poté průměrně dvakrát měsíčně osobně a dvakrát měsíčně on-line) .
Subjekty budou instruovány, aby prováděly tři ze simulací, které jim byly přiděleny, co nejvíce, ale alespoň dvacet minut, denně po dobu dvanácti týdnů.
Skupina HTme bude využívat tři simulace, které uživateli poskytnou osm až dvanáct úrovní s postupně se zvyšující obtížností a složitostí.
Obrazovka oznamuje každou změnu úrovně a grafika každé nové úrovně se podstatně mění.
S každou novou úrovní se šance na skórování zvyšují.
|
Home Virtual Rehabilitation System (HoVRS) integruje ovladač Leap Motion, pasivní podpěru paže a sadu na míru navržených simulací rehabilitace rukou.
Leap Motion poskytuje kamerové měření pozic kloubů prstů, což umožňuje integrovaný virtuální trénink paží a prstů.
Pokud je paže pacienta vážně poškozena, je subjektu vydána ortéza na předloktí, která vyvažuje gravitaci a poskytuje paži odstupňovanou podporu během aktivity.
V této studii využíváme 3 simulace založené na úlohách, které trénují manipulaci s rukou a transport paží.
Jedna simulace trénuje otevírání rukou integrované s pronací a supinací, druhá trénuje pohyb zápěstí tím, že představuje cíle, které subjekty pohybují v rovině nad budovami a kolem nich, aby je sbíraly, třetí simulace trénuje disociaci ramen a loktů v horizontální rovině integrované s otevíráním ruky.
|
|
Aktivní komparátor: Domácí telerehabilitace_Uneenhanced (HTu)
Skupina Home Telerehabilitation Motivation Enhanced (HTu) bude využívat systém NJIT-HoVRS ke hraní série tří her k trénování pohybu ramene, lokte, zápěstí a prstů.
Studijní tým nastaví zařízení ve svém domě při úvodní návštěvě a zaškolí je k používání systému.
Poté budou subjekty cvičit ve svých domovech s on-line nebo osobní podporou podle potřeby (jednou týdně osobně první měsíc a poté průměrně dvakrát měsíčně osobně a dvakrát měsíčně on-line) .
Subjekty budou instruovány, aby prováděly tři ze simulací, které jim byly přiděleny, co nejvíce, ale alespoň dvacet minut, denně po dobu dvanácti týdnů.
Skupina HTu bude využívat tři simulace.
Obtížnost bude zvýšena použitím adaptivního řídicího algoritmu, který zvyšuje obtížnost na základě výkonu.
Změny obtížnosti jsou extrémně přírůstkové, takže jsou pro většinu předmětů nepostřehnutelné.
Grafika a bodování se se změnou úrovně obtížnosti nemění.
|
Home Virtual Rehabilitation System (HoVRS) integruje ovladač Leap Motion, pasivní podpěru paže a sadu na míru navržených simulací rehabilitace rukou.
Leap Motion poskytuje kamerové měření pozic kloubů prstů, což umožňuje integrovaný virtuální trénink paží a prstů.
Pokud je paže pacienta vážně poškozena, je subjektu vydána ortéza na předloktí, která vyvažuje gravitaci a poskytuje paži odstupňovanou podporu během aktivity.
V této studii využíváme 3 simulace založené na úlohách, které trénují manipulaci s rukou a transport paží.
Jedna simulace trénuje otevírání rukou integrované s pronací a supinací, druhá trénuje pohyb zápěstí tím, že představuje cíle, které subjekty pohybují v rovině nad budovami a kolem nich, aby je sbíraly, třetí simulace trénuje disociaci ramen a loktů v horizontální rovině integrované s otevíráním ruky.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Celková doba zásahu
Časové okno: Od prvního do devadesátého dne intervenčního období
|
Celková doba intervence provedená pacientem během období studie
|
Od prvního do devadesátého dne intervenčního období
|
|
Fugl Meyerovo hodnocení horních končetin
Časové okno: Jeden den před zásahem
|
Behaviorální test motorických funkcí horních končetin
|
Jeden den před zásahem
|
|
Fugl Meyerovo hodnocení horních končetin
Časové okno: Jeden den po zásahu
|
Behaviorální test motorických funkcí horních končetin
|
Jeden den po zásahu
|
|
Fugl Meyerovo hodnocení horních končetin
Časové okno: Měsíc po zásahu
|
Behaviorální test motorických funkcí horních končetin
|
Měsíc po zásahu
|
|
Inventář vnitřní motivace
Časové okno: První den období zásahu
|
Průzkum zkoumající subjektivní odpověď na rehabilitační program
|
První den období zásahu
|
|
Inventář vnitřní motivace
Časové okno: 90. den období intervence
|
Průzkum zkoumající subjektivní odpověď na rehabilitační program
|
90. den období intervence
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Počet dnů zásahu
Časové okno: Od prvního do devadesátého dne intervenčního období
|
Počet dnů intervence s vlastní iniciací provedených pacientem během období studie
|
Od prvního do devadesátého dne intervenčního období
|
|
Průměrná doba zásahu na den zásahu
Časové okno: Od prvního do devadesátého dne intervenčního období
|
Průměrná doba zásahu prováděná subjektem
|
Od prvního do devadesátého dne intervenčního období
|
|
Test akčního výzkumu paže
Časové okno: 1 den před obdobím zásahu.
|
Behaviorální test motorických funkcí horních končetin
|
1 den před obdobím zásahu.
|
|
Test akčního výzkumu paže
Časové okno: 1 den po období zásahu.
|
Behaviorální test motorických funkcí horních končetin
|
1 den po období zásahu.
|
|
Test akčního výzkumu paže
Časové okno: 1 měsíc po období intervence.
|
Behaviorální test motorických funkcí horních končetin
|
1 měsíc po období intervence.
|
|
Test krabic a bloků
Časové okno: 1 den před obdobím zásahu.
|
Behaviorální test motorických funkcí horních končetin
|
1 den před obdobím zásahu.
|
|
Test krabic a bloků
Časové okno: 1 den po období zásahu.
|
Behaviorální test motorických funkcí horních končetin
|
1 den po období zásahu.
|
|
Test krabic a bloků
Časové okno: 1 měsíc po období intervence.
|
Behaviorální test motorických funkcí horních končetin
|
1 měsíc po období intervence.
|
|
Test s devíti dírami
Časové okno: 1 den před obdobím zásahu.
|
Behaviorální test motorických funkcí horních končetin
|
1 den před obdobím zásahu.
|
|
Test s devíti dírami
Časové okno: 1 den po období zásahu.
|
Behaviorální test motorických funkcí horních končetin
|
1 den po období zásahu.
|
|
Test s devíti dírami
Časové okno: 1 měsíc po období intervence.
|
Behaviorální test motorických funkcí horních končetin
|
1 měsíc po období intervence.
|
|
Škála dopadu mrtvice - Subškála činností každodenního života
Časové okno: 1 den před obdobím zásahu.
|
Padesátibodová subškála.
Vyšší skóre = lepší zotavení.
Subškály se vykazují jednotlivě.
|
1 den před obdobím zásahu.
|
|
Škála dopadu mrtvice - Subškála činností každodenního života
Časové okno: 1 den po období zásahu.
|
Padesátibodová subškála.
Vyšší skóre = lepší zotavení.
Subškály se vykazují jednotlivě.
|
1 den po období zásahu.
|
|
Škála dopadu mrtvice - Subškála činností každodenního života
Časové okno: 1 měsíc po období intervence.
|
Padesátibodová subškála.
Vyšší skóre = lepší zotavení.
Subškály se vykazují jednotlivě.
|
1 měsíc po období intervence.
|
|
Stupnice dopadu tahu - Ruční subškála
Časové okno: 1 den před obdobím zásahu.
|
Dvacet pět bodů subškály.
Vyšší skóre = lepší zotavení.
Subškály se vykazují jednotlivě.
|
1 den před obdobím zásahu.
|
|
Stupnice dopadu tahu - Ruční subškála
Časové okno: 1 den po období zásahu.
|
Dvacet pět bodů subškály.
Vyšší skóre = lepší zotavení.
Subškály se vykazují jednotlivě.
|
1 den po období zásahu.
|
|
Stupnice dopadu tahu - Ruční subškála
Časové okno: 1 měsíc po období intervence.
|
Dvacet pět bodů subškály.
Vyšší skóre = lepší zotavení.
Subškály se vykazují jednotlivě.
|
1 měsíc po období intervence.
|
|
Škála dopadu mrtvice – dílčí škála participace
Časové okno: 1 den před obdobím zásahu.
|
Čtyřicetibodová subškála.
Vyšší skóre = lepší zotavení.
Subškály se vykazují jednotlivě.
|
1 den před obdobím zásahu.
|
|
Škála dopadu mrtvice – dílčí škála participace
Časové okno: 1 den po období zásahu.
|
Čtyřicetibodová subškála.
Vyšší skóre = lepší zotavení.
Subškály se vykazují jednotlivě.
|
1 den po období zásahu.
|
|
Škála dopadu mrtvice – dílčí škála participace
Časové okno: 1 měsíc po období intervence.
|
Čtyřicetibodová subškála.
Vyšší skóre = lepší zotavení.
Subškály se vykazují jednotlivě.
|
1 měsíc po období intervence.
|
|
Stupnice dopadu mrtvice - Subškála zotavení
Časové okno: 1 den před obdobím zásahu.
|
Stobodová subškála.
Vyšší skóre = lepší zotavení.
Subškály se vykazují jednotlivě.
|
1 den před obdobím zásahu.
|
|
Stupnice dopadu mrtvice - Subškála zotavení
Časové okno: 1 den po období zásahu.
|
Stobodová subškála.
Vyšší skóre = lepší zotavení.
Subškály se vykazují jednotlivě.
|
1 den po období zásahu.
|
|
Stupnice dopadu mrtvice - Subškála zotavení
Časové okno: 1 měsíc po období intervence.
|
Stobodová subškála.
Vyšší skóre = lepší zotavení.
Subškály se vykazují jednotlivě.
|
1 měsíc po období intervence.
|
|
Rozsah pohybu otevírání/zavírání rukou
Časové okno: 1 den před obdobím zásahu.
|
Součet maximálních úhlových exkurzí paretických metakarpofalangeálních (MCP), proximálních interfalangeálních (PIP) a distálních interfalangeálních kloubů (DIP) během aktivity otevírání ruky
|
1 den před obdobím zásahu.
|
|
Rozsah pohybu otevírání/zavírání rukou
Časové okno: 1 den po období zásahu.
|
Součet maximálních úhlových exkurzí paretických metakarpofalangeálních (MCP), proximálních interfalangeálních (PIP) a distálních interfalangeálních kloubů (DIP) během aktivity otevírání ruky
|
1 den po období zásahu.
|
|
Rozsah pohybu otevírání/zavírání rukou
Časové okno: 1 měsíc po období intervence.
|
Součet maximálních úhlových exkurzí paretických metakarpofalangeálních (MCP), proximálních interfalangeálních (PIP) a distálních interfalangeálních kloubů (DIP) během aktivity otevírání ruky
|
1 měsíc po období intervence.
|
|
Ruční trasování RMSE
Časové okno: 1 den před obdobím zásahu.
|
Schopnost ovládat otevírání ruky, když objekt pohybuje kurzorem sledujícím sinusovou vlnu.
Hlášeno jako střední kvadratická chyba (RMSE) při porovnání cílové pozice a pozice kurzoru.
|
1 den před obdobím zásahu.
|
|
Ruční trasování RMSE
Časové okno: 1 den po období zásahu.
|
Schopnost ovládat otevírání ruky, když objekt pohybuje kurzorem sledujícím sinusovou vlnu.
Hlášeno jako střední kvadratická chyba (RMSE) při porovnání cílové pozice a pozice kurzoru.
|
1 den po období zásahu.
|
|
Ruční trasování RMSE
Časové okno: 1 měsíc po období intervence.
|
Schopnost ovládat otevírání ruky, když objekt pohybuje kurzorem sledujícím sinusovou vlnu.
Hlášeno jako střední kvadratická chyba (RMSE) při porovnání cílové pozice a pozice kurzoru.
|
1 měsíc po období intervence.
|
|
Zápěstí Trace RMSE
Časové okno: 1 den před obdobím zásahu.
|
Schopnost ovládat flexi a extenzi zápěstí, když subjekt pohybuje kurzorem sledujícím sinusovou vlnu.
Hlášeno jako střední kvadratická chyba (RMSE) při porovnání cílové pozice a pozice kurzoru.
|
1 den před obdobím zásahu.
|
|
Zápěstí Trace RMSE
Časové okno: 1 den po období zásahu.
|
Schopnost ovládat flexi a extenzi zápěstí, když subjekt pohybuje kurzorem sledujícím sinusovou vlnu.
Hlášeno jako střední kvadratická chyba (RMSE) při porovnání cílové pozice a pozice kurzoru.
|
1 den po období zásahu.
|
|
Zápěstí Trace RMSE
Časové okno: 1 měsíc po období intervence.
|
Schopnost ovládat flexi a extenzi zápěstí, když subjekt pohybuje kurzorem sledujícím sinusovou vlnu.
Hlášeno jako střední kvadratická chyba (RMSE) při porovnání cílové pozice a pozice kurzoru.
|
1 měsíc po období intervence.
|
|
Horizontální stopa ramene a lokte RMSE
Časové okno: 1 den před obdobím zásahu.
|
Schopnost ovládat rameno a loket, když subjekt pohybuje kurzorem sledujícím sinusovou vlnu.
Hlášeno jako střední kvadratická chyba (RMSE) při porovnání cílové pozice a pozice kurzoru.
|
1 den před obdobím zásahu.
|
|
Horizontální stopa ramene a lokte RMSE
Časové okno: 1 den po období zásahu.
|
Schopnost ovládat rameno a loket, když subjekt pohybuje kurzorem sledujícím sinusovou vlnu.
Hlášeno jako střední kvadratická chyba (RMSE) při porovnání cílové pozice a pozice kurzoru.
|
1 den po období zásahu.
|
|
Horizontální stopa ramene a lokte RMSE
Časové okno: 1 měsíc po období intervence.
|
Schopnost ovládat rameno a loket, když subjekt pohybuje kurzorem sledujícím sinusovou vlnu.
Hlášeno jako střední kvadratická chyba (RMSE) při porovnání cílové pozice a pozice kurzoru.
|
1 měsíc po období intervence.
|
|
Poměr velikosti aktivity horní končetiny 24 hodin
Časové okno: Mezi 96 a 72 hodinami před předtestem
|
Účastník bude nosit tříosé akcelerometry na obou zápěstích po dobu dvaceti čtyř hodin a poměr velikosti horní končetiny bude vypočítán a hlášen podle Baileyho (2015).
Pro každou sekundu z této dvacetičtyřhodinové periody jsou zrychlení napříč třemi osami kombinována do jediné hodnoty velikosti vektoru.
Neaktivnímu neparetickému UE je přiřazena vektorová velikost -7, když se paretické UE pohybuje samostatně.
Neaktivnímu paretickému UE je přiřazena velikost vektoru 7, když se neparetické UE pohybuje samo.
Velikost vektoru paretického zápěstí bude vydělena velikostí vektoru neparetického zápěstí za každou sekundu.
Tyto vypočítané hodnoty budou transformovány pomocí přirozeného logaritmu, aby se zabránilo zkreslení kladných, netransformovaných hodnot.
Medián těchto hodnot za období 24 hodin bude uveden pro každý jednotlivý subjekt.
|
Mezi 96 a 72 hodinami před předtestem
|
|
Poměr velikosti aktivity horní končetiny 24 hodin
Časové okno: Mezi 48 a 24 hodinami před předtestem
|
Účastník bude nosit tříosé akcelerometry na obou zápěstích po dobu dvaceti čtyř hodin a poměr velikosti horní končetiny bude vypočítán a hlášen podle Baileyho (2015).
Pro každou sekundu z této dvacetičtyřhodinové periody jsou zrychlení napříč třemi osami kombinována do jediné hodnoty velikosti vektoru.
Neaktivnímu neparetickému UE je přiřazena vektorová velikost -7, když se paretické UE pohybuje samostatně.
Neaktivnímu paretickému UE je přiřazena velikost vektoru 7, když se neparetické UE pohybuje samo.
Velikost vektoru paretického zápěstí bude vydělena velikostí vektoru neparetického zápěstí za každou sekundu.
Tyto vypočítané hodnoty budou transformovány pomocí přirozeného logaritmu, aby se zabránilo zkreslení kladných, netransformovaných hodnot.
Medián těchto hodnot za období 24 hodin bude uveden pro každý jednotlivý subjekt.
|
Mezi 48 a 24 hodinami před předtestem
|
|
Poměr velikosti aktivity horní končetiny 24 hodin
Časové okno: Mezi 24 a 48 hodinami po testu
|
Účastník bude nosit tříosé akcelerometry na obou zápěstích po dobu dvaceti čtyř hodin a poměr velikosti horní končetiny bude vypočítán a hlášen podle Baileyho (2015).
Pro každou sekundu z této dvacetičtyřhodinové periody jsou zrychlení napříč třemi osami kombinována do jediné hodnoty velikosti vektoru.
Neaktivnímu neparetickému UE je přiřazena vektorová velikost -7, když se paretické UE pohybuje samostatně.
Neaktivnímu paretickému UE je přiřazena velikost vektoru 7, když se neparetické UE pohybuje samo.
Velikost vektoru paretického zápěstí bude vydělena velikostí vektoru neparetického zápěstí za každou sekundu.
Tyto vypočítané hodnoty budou transformovány pomocí přirozeného logaritmu, aby se zabránilo zkreslení kladných, netransformovaných hodnot.
Medián těchto hodnot za období 24 hodin bude uveden pro každý jednotlivý subjekt.
|
Mezi 24 a 48 hodinami po testu
|
|
Poměr velikosti aktivity horní končetiny 24 hodin
Časové okno: Mezi 72 a 96 hodinami po testu
|
Účastník bude nosit tříosé akcelerometry na obou zápěstích po dobu dvaceti čtyř hodin a poměr velikosti horní končetiny bude vypočítán a hlášen podle Baileyho (2015).
Pro každou sekundu z této dvacetičtyřhodinové periody jsou zrychlení napříč třemi osami kombinována do jediné hodnoty velikosti vektoru.
Neaktivnímu neparetickému UE je přiřazena vektorová velikost -7, když se paretické UE pohybuje samostatně.
Neaktivnímu paretickému UE je přiřazena velikost vektoru 7, když se neparetické UE pohybuje samo.
Velikost vektoru paretického zápěstí bude vydělena velikostí vektoru neparetického zápěstí za každou sekundu.
Tyto vypočítané hodnoty budou transformovány pomocí přirozeného logaritmu, aby se zabránilo zkreslení kladných, netransformovaných hodnot.
Medián těchto hodnot za období 24 hodin bude uveden pro každý jednotlivý subjekt.
|
Mezi 72 a 96 hodinami po testu
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Zkušenosti pacienta s tréninkem HoVRS
Časové okno: Pohovor bude proveden 30 dní bezprostředně po období intervence.
|
Kvalitativní údaje týkající se zkušeností subjektů během období testování a školení budou shromážděny pomocí strukturovaného rozhovoru.
|
Pohovor bude proveden 30 dní bezprostředně po období intervence.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Folstein MF, Robins LN, Helzer JE. The Mini-Mental State Examination. Arch Gen Psychiatry. 1983 Jul;40(7):812. doi: 10.1001/archpsyc.1983.01790060110016. No abstract available.
- Duncan PW, Wallace D, Lai SM, Johnson D, Embretson S, Laster LJ. The stroke impact scale version 2.0. Evaluation of reliability, validity, and sensitivity to change. Stroke. 1999 Oct;30(10):2131-40. doi: 10.1161/01.str.30.10.2131.
- Lang CE, Macdonald JR, Reisman DS, Boyd L, Jacobson Kimberley T, Schindler-Ivens SM, Hornby TG, Ross SA, Scheets PL. Observation of amounts of movement practice provided during stroke rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Oct;90(10):1692-8. doi: 10.1016/j.apmr.2009.04.005.
- McAuley E, Duncan T, Tammen VV. Psychometric properties of the Intrinsic Motivation Inventory in a competitive sport setting: a confirmatory factor analysis. Res Q Exerc Sport. 1989 Mar;60(1):48-58. doi: 10.1080/02701367.1989.10607413.
- Hibbard JH, Mahoney ER, Stock R, Tusler M. Do increases in patient activation result in improved self-management behaviors? Health Serv Res. 2007 Aug;42(4):1443-63. doi: 10.1111/j.1475-6773.2006.00669.x.
- Hibbard JH, Stockard J, Mahoney ER, Tusler M. Development of the Patient Activation Measure (PAM): conceptualizing and measuring activation in patients and consumers. Health Serv Res. 2004 Aug;39(4 Pt 1):1005-26. doi: 10.1111/j.1475-6773.2004.00269.x.
- Bollen JC, Dean SG, Siegert RJ, Howe TE, Goodwin VA. A systematic review of measures of self-reported adherence to unsupervised home-based rehabilitation exercise programmes, and their psychometric properties. BMJ Open. 2014 Jun 27;4(6):e005044. doi: 10.1136/bmjopen-2014-005044.
- Nijenhuis SM, Prange GB, Amirabdollahian F, Sale P, Infarinato F, Nasr N, Mountain G, Hermens HJ, Stienen AH, Buurke JH, Rietman JS. Feasibility study into self-administered training at home using an arm and hand device with motivational gaming environment in chronic stroke. J Neuroeng Rehabil. 2015 Oct 9;12:89. doi: 10.1186/s12984-015-0080-y.
- Mathiowetz V, Volland G, Kashman N, Weber K. Adult norms for the Box and Block Test of manual dexterity. Am J Occup Ther. 1985 Jun;39(6):386-91. doi: 10.5014/ajot.39.6.386.
- Peters DM, McPherson AK, Fletcher B, McClenaghan BA, Fritz SL. Counting repetitions: an observational study of video game play in people with chronic poststroke hemiparesis. J Neurol Phys Ther. 2013 Sep;37(3):105-11. doi: 10.1097/NPT.0b013e31829ee9bc.
- Oxford Grice K, Vogel KA, Le V, Mitchell A, Muniz S, Vollmer MA. Adult norms for a commercially available Nine Hole Peg Test for finger dexterity. Am J Occup Ther. 2003 Sep-Oct;57(5):570-3. doi: 10.5014/ajot.57.5.570.
- Laver KE, Lange B, George S, Deutsch JE, Saposnik G, Crotty M. Virtual reality for stroke rehabilitation. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Nov 20;11(11):CD008349. doi: 10.1002/14651858.CD008349.pub4.
- Fluet GG, Merians AS, Qiu Q, Lafond I, Saleh S, Ruano V, Delmonico AR, Adamovich SV. Robots integrated with virtual reality simulations for customized motor training in a person with upper extremity hemiparesis: a case study. J Neurol Phys Ther. 2012 Jun;36(2):79-86. doi: 10.1097/NPT.0b013e3182566f3f.
- Yozbatiran N, Der-Yeghiaian L, Cramer SC. A standardized approach to performing the action research arm test. Neurorehabil Neural Repair. 2008 Jan-Feb;22(1):78-90. doi: 10.1177/1545968307305353. Epub 2007 Aug 17.
- Krakauer JW, Carmichael ST, Corbett D, Wittenberg GF. Getting neurorehabilitation right: what can be learned from animal models? Neurorehabil Neural Repair. 2012 Oct;26(8):923-31. doi: 10.1177/1545968312440745. Epub 2012 Mar 30.
- Miller KJ, Adair BS, Pearce AJ, Said CM, Ozanne E, Morris MM. Effectiveness and feasibility of virtual reality and gaming system use at home by older adults for enabling physical activity to improve health-related domains: a systematic review. Age Ageing. 2014 Mar;43(2):188-95. doi: 10.1093/ageing/aft194. Epub 2013 Dec 17.
- Winstein CJ, Wolf SL, Dromerick AW, Lane CJ, Nelsen MA, Lewthwaite R, Cen SY, Azen SP; Interdisciplinary Comprehensive Arm Rehabilitation Evaluation (ICARE) Investigative Team. Effect of a Task-Oriented Rehabilitation Program on Upper Extremity Recovery Following Motor Stroke: The ICARE Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Feb 9;315(6):571-81. doi: 10.1001/jama.2016.0276.
- Kwakkel G. Impact of intensity of practice after stroke: issues for consideration. Disabil Rehabil. 2006 Jul 15-30;28(13-14):823-30. doi: 10.1080/09638280500534861.
- Fluet GG, Patel J, Qiu Q, Yarossi M, Massood S, Adamovich SV, Tunik E, Merians AS. Motor skill changes and neurophysiologic adaptation to recovery-oriented virtual rehabilitation of hand function in a person with subacute stroke: a case study. Disabil Rehabil. 2017 Jul;39(15):1524-1531. doi: 10.1080/09638288.2016.1226421. Epub 2016 Sep 27.
- Jurkiewicz MT, Marzolini S, Oh P. Adherence to a home-based exercise program for individuals after stroke. Top Stroke Rehabil. 2011 May-Jun;18(3):277-84. doi: 10.1310/tsr1803-277.
- Rimmer JH, Wang E, Smith D. Barriers associated with exercise and community access for individuals with stroke. J Rehabil Res Dev. 2008;45(2):315-22. doi: 10.1682/jrrd.2007.02.0042.
- Standen PJ, Threapleton K, Connell L, Richardson A, Brown DJ, Battersby S, Sutton CJ, Platts F. Patients' use of a home-based virtual reality system to provide rehabilitation of the upper limb following stroke. Phys Ther. 2015 Mar;95(3):350-9. doi: 10.2522/ptj.20130564. Epub 2014 Sep 11.
- Wittmann F, Held JP, Lambercy O, Starkey ML, Curt A, Hover R, Gassert R, Luft AR, Gonzenbach RR. Self-directed arm therapy at home after stroke with a sensor-based virtual reality training system. J Neuroeng Rehabil. 2016 Aug 11;13(1):75. doi: 10.1186/s12984-016-0182-1.
- Patel J, Qiu Q, Yarossi M, Merians A, Massood S, Tunik E, Adamovich S, Fluet G. Exploring the impact of visual and movement based priming on a motor intervention in the acute phase post-stroke in persons with severe hemiparesis of the upper extremity. Disabil Rehabil. 2017 Jul;39(15):1515-1523. doi: 10.1080/09638288.2016.1226419. Epub 2016 Sep 16.
- Timmermans AA, Seelen HA, Willmann RD, Kingma H. Technology-assisted training of arm-hand skills in stroke: concepts on reacquisition of motor control and therapist guidelines for rehabilitation technology design. J Neuroeng Rehabil. 2009 Jan 20;6:1. doi: 10.1186/1743-0003-6-1.
- Adamovich SV, Fluet GG, Mathai A, Qiu Q, Lewis J, Merians AS. Design of a complex virtual reality simulation to train finger motion for persons with hemiparesis: a proof of concept study. J Neuroeng Rehabil. 2009 Jul 17;6:28. doi: 10.1186/1743-0003-6-28.
- Fluet GG, Merians AS, Qiu Q, Davidow A, Adamovich SV. Comparing integrated training of the hand and arm with isolated training of the same effectors in persons with stroke using haptically rendered virtual environments, a randomized clinical trial. J Neuroeng Rehabil. 2014 Aug 23;11:126. doi: 10.1186/1743-0003-11-126.
- Merians AS, Fluet GG, Qiu Q, Saleh S, Lafond I, Davidow A, Adamovich SV. Robotically facilitated virtual rehabilitation of arm transport integrated with finger movement in persons with hemiparesis. J Neuroeng Rehabil. 2011 May 16;8:27. doi: 10.1186/1743-0003-8-27.
- Lohse KR, Lang CE, Boyd LA. Is more better? Using metadata to explore dose-response relationships in stroke rehabilitation. Stroke. 2014 Jul;45(7):2053-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.114.004695. Epub 2014 May 27.
- Miller KK, Porter RE, DeBaun-Sprague E, Van Puymbroeck M, Schmid AA. Exercise after Stroke: Patient Adherence and Beliefs after Discharge from Rehabilitation. Top Stroke Rehabil. 2017 Mar;24(2):142-148. doi: 10.1080/10749357.2016.1200292. Epub 2016 Jun 23.
- Simpson LA, Eng JJ, Tawashy AE. Exercise perceptions among people with stroke: Barriers and facilitators to participation. Int J Ther Rehabil. 2011 Sep 6;18(9):520-530. doi: 10.12968/ijtr.2011.18.9.520.
- Rand D, Givon N, Weingarden H, Nota A, Zeilig G. Eliciting upper extremity purposeful movements using video games: a comparison with traditional therapy for stroke rehabilitation. Neurorehabil Neural Repair. 2014 Oct;28(8):733-9. doi: 10.1177/1545968314521008. Epub 2014 Feb 10.
- da Silva Cameirao M, Bermudez I Badia S, Duarte E, Verschure PF. Virtual reality based rehabilitation speeds up functional recovery of the upper extremities after stroke: a randomized controlled pilot study in the acute phase of stroke using the rehabilitation gaming system. Restor Neurol Neurosci. 2011;29(5):287-98. doi: 10.3233/RNN-2011-0599.
- Shirzad N, Van der Loos HF. Adaptation of task difficulty in rehabilitation exercises based on the user's motor performance and physiological responses. IEEE Int Conf Rehabil Robot. 2013 Jun;2013:6650429. doi: 10.1109/ICORR.2013.6650429.
- Zondervan DK, Friedman N, Chang E, Zhao X, Augsburger R, Reinkensmeyer DJ, Cramer SC. Home-based hand rehabilitation after chronic stroke: Randomized, controlled single-blind trial comparing the MusicGlove with a conventional exercise program. J Rehabil Res Dev. 2016;53(4):457-72. doi: 10.1682/JRRD.2015.04.0057.
- Lum PS, Mulroy S, Amdur RL, Requejo P, Prilutsky BI, Dromerick AW. Gains in upper extremity function after stroke via recovery or compensation: Potential differential effects on amount of real-world limb use. Top Stroke Rehabil. 2009 Jul-Aug;16(4):237-53. doi: 10.1310/tsr1604-237.
- Rohafza M, Fluet GG, Qiu Q, Adamovich S. Correlation of reaching and grasping kinematics and clinical measures of upper extremity function in persons with stroke related hemiplegia. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2014;2014:3610-3. doi: 10.1109/EMBC.2014.6944404.
- Merians AS, Poizner H, Boian R, Burdea G, Adamovich S. Sensorimotor training in a virtual reality environment: does it improve functional recovery poststroke? Neurorehabil Neural Repair. 2006 Jun;20(2):252-67. doi: 10.1177/1545968306286914.
- Puthenveettil S, Fluet G, Qiu Q, Adamovich S. Classification of hand preshaping in persons with stroke using Linear Discriminant Analysis. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2012;2012:4563-6. doi: 10.1109/EMBC.2012.6346982.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- AWD00004386
- 1R15HD095403-01 (Grant/smlouva NIH USA)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .