- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03985761
Pelimekaniikan käyttäminen aivohalvauksen saaneiden henkilöiden etäkuntoutushoidon optimointiin
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tarkoitus/erityiset tavoitteet Tämän tutkimuksen yleistavoitteena on tarjota potilaille mekanismi, jolla he voivat osallistua progressiiviseen motoriseen harjoitteluun merkityksellisen ajan. Tutkijan tavoitteena on parantaa kroonisessa vaiheessa olevilla potilailla osoitettuja positiivisia tuloksia ja pilottityötä, jota tehdään akuutissa potilasvaiheessa oleville potilaille aivohalvauksen jälkeen, jotta voidaan selvittää, voidaanko toiminnallista palautumista edelleen parantaa kotipohjaisella järjestelmällä.
Tavoite 1: Arvioi yhteensopivuus Home-Telerehabilitation -simuloidun käsi/käsivarsipelitoiminnan ja kahden tietokonepeliryhmän kanssa, joista toisessa on motivaatiota tehostettu: Home Training Motivation Enhanced (HTme) -simulaatiot ja toinen ei-tehostetuilla simulaatioilla: Home Training Unenhanced (HTu) -versiot. Hypoteesi: HTme-ryhmän osallistujat osoittavat merkittävää mukautumista kontrolliryhmään (HTu) verrattuna.
Tavoite 2: Arvioi motivaatiotehostettujen HTme-kotipohjaisten virtuaalisesti simuloitujen käsi/käsivarsipelitoimintojen tehokkuutta henkilöille, joilla on aivohalvaus verrattuna samojen simulaatioiden ohjelman parantamattomiin HTu-versioihin. Hypoteesi: HTme-koulutuksen suorittaneiden osallistujien kliiniset, kinemaattiset ja neurofysiologiset tulokset paranevat merkittävästi vertailuryhmään (HTu) verrattuna.
Tavoite 3: Arvioi tietokonepeleihin suunniteltujen motivaatioparannusten vaikutusta nautittavamman harjoittelukokemuksen tarjoamiseen. Hypoteesi: Pelistä nauttiminen on pätevämpi vaatimustenmukaisuuden ennustaja kuin henkilökohtaiset tekijät.
Tausta ja merkitys Tutkimukset ovat osoittaneet, että jatkuva käsien kuntoutusharjoittelu on tärkeää aivohalvauksen jälkeisen toiminnan jatkuvalle parantamiselle ja ylläpitämiselle. On käsittämättömän vaikeaa pyrkiä koulutukseen, työelämään ja yhteiskunnalliseen osallistumiseen ilman, että voi käyttää käsiään itsenäisesti. Tämän tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena on testata jännittävää uutta teknologiaa, jota voidaan helposti käyttää kotona pitkäkestoiseen käsien ja yläraajojen harjoitteluun. Käden toiminnan palautuminen aivovamman jälkeen on erityisen vastahakoista tällä hetkellä saatavilla oleville toimenpiteille. Tähän mennessä perinteisesti esiteltyjen tutkivien ryhmien parhaat ponnistelut sekä teknologiaan perustuvat terapeuttiset interventiot hemiplegiselle kädelle ja käsivarrelle ovat tuottaneet mitattavissa olevia muutoksia motorisessa toiminnassa ja motorisessa hallinnassa, mutta eivät ole onnistuneet merkittävästi vähentämään vammaisuutta.
Jos terapian määrä on kriittinen kuntoutukselle, nykyiset institutionaaliset rajoittuksemme heikentävät onnistuneiden tulosten todennäköisyyttä. Sairaalahoidosta kotiutumisen jälkeen kuntoutushoitoon pääsy voi olla joillekin potilaille vaikeaa. Tämä johtuu osittain riittämättömästä vakuutuksesta, kuljetusten puutteesta ja potilaan riippuvuudesta hoitajastaan. Pitkäkestoiseen kuntoutuskoulutukseen pääsy missä ja milloin tahansa on välttämätöntä subakuuteille ja kroonisille potilaille voidakseen jatkuvasti parantaa toimintakykyään.
Tutkimuksen suunnittelu ja menetelmät Tämä tutkimus on yksi sokea satunnaistettu kontrolloitu tutkimus. Koehenkilöt sokeutuvat tutkimuksen tarkoituksesta. Kaikki tulosmittaukset suorittaa terapeutti, joka on sokeutunut ryhmätehtäviin. Kontrolloidulla kokeella selvitetään kuntoutustoimintojen virtuaaliympäristössä esittämisen additiivinen vaikutus verrattuna tavanomaiseen yläraajojen harjoitteluun. Tutkijat satunnaistavat kohteet hoito- ja kontrolliryhmiin tietokoneistetun satunnaislukugeneraattorin avulla.
3.1. Opintojen kesto
Jokainen koehenkilö suorittaa tutkimusta edeltävän arvioinnin, harjoittelee yhtä protokollista kolmen kuukauden ajan, suorittaa tutkimuksen jälkeisen arvioinnin sekä yhden ja kuuden kuukauden säilytysarvioinnit.
3.2 Opintopaikat Testaus ja peruskoulutus järjestetään Bergen-rakennuksessa Rutgers Biomedical and Health Sciences -kampuksella Newarkissa. Kotikoulutus toteutetaan koehenkilöiden kodeissa.
3.3 Näytteen koko Perustelu Tutkijat etsivät riittävästi tehoa havaitakseen kliinisesti merkittävän eron Wolf-pistemäärän muutoksissa näissä kahdessa ennalta suunnitellussa ensisijaisessa vertailussa. Näiden koulutuksen vaikutusten arvioimiseksi oletetaan tehotasoksi 0,8 ja merkitsevyystasoksi 0,05. Toistettujen mittausten 0,1 ja vaikutuskoon 0,3 välisen korrelaation oletetaan olevan 25 henkilön otoskoko molemmissa kahdessa ryhmässä (HTme ja HTu), jotta voidaan havaita merkittävä vaikutus ensimmäisessä vertailussa (G*Power, versio 3.1.5). on tarpeellista. Vaikka tutkijat seulovat potilaita, joilla on homogeeninen vajaatoiminta, aivohalvaus on luonteeltaan erittäin vaihteleva tila. Mahdollisen aiheen poistumisen vuoksi tutkijat käyttävät molemmissa ryhmissä yhteensä 30 tutkittavaa.
3.4 Tutkittavien rekrytointi Kohteet rekrytoidaan lentolehtisten, aivohalvaustukiryhmien ja kliinikon lähetteiden kautta. Tutkijat olettavat, että noin 15-20 % väestöstä täyttää mukaanottokriteerimme perustuen aiempaan kokemukseemme yläraajojen kuntoutuksesta tässä populaatiossa. Näin ollen tutkijat lähestyvät 300 henkilöä.
3.5 Suostumusmenettelyt Esimerkki: Tutkimushenkilöstö selittää tutkimuksen mahdolliselle tutkittavalle, suostumus luetaan ja heidän kysymyksiinsä vastataan. Jos osallistuja haluaa ilmoittautua, koehenkilö allekirjoittaa suostumuslomakkeen. Suostumuksen saava tutkimushenkilöstö allekirjoittaa ja päivämäärää myös suostumuslomakkeen, ja kopio lähetetään jokaiselta mahdolliselta tutkittavalta tai tutkittavan laillisesti valtuutetulta edustajalta liittovaltion ja osavaltion lain ja institutionaalisten käytäntöjen mukaisesti. Jos suostumusprosessia suorittava tutkimushenkilökunnan jäsen havaitsee ongelmia, jotka viittaavat siihen, että mahdollinen tutkimushenkilö ei ehkä pysty osallistumaan suostumusprosessiin dementian vuoksi, suoritetaan Folstein Mini Mental Status. Tutkimukseen ei oteta mukaan mahdollisia dementiaseulonnan saaneita henkilöitä.
3.5.1 Oppiaineen kustannukset ja korvaukset Aineista ei aiheudu kuluja. Koehenkilöille maksetaan 100 dollaria kustakin säilytystestistä.
Tutkimusmuuttujat
4.1 Riippumattomat muuttujat tai interventiot
Kaksi tietokonepeliryhmää, Motivation Enhanced (HTme) ja Motivation Non-Enhanced (HTu) käyttävät NJIT- Home Virtual Rehabilitation System (HoVRS) -järjestelmää pelatakseen sarjaa tietokonepelejä, jotka on kehitetty harjoittelemaan käden ja sormien liikettä. Koehenkilöt tulevat ensin laboratorioon, suorittavat esitestejä sekä interventiota edeltävän koulutuksen. Sitten fysioterapeutti ja insinööri asentavat laitteen koehenkilön kotiin ja kouluttavat heidät käyttämään järjestelmää ja pelaamaan pelejä kotonaan ensimmäisen viikon aikana. Fysioterapeutti ja insinööri ovat yhteydessä koehenkilöihin koko koulutuksen ajan ja käyvät tarvittaessa koehenkilöiden kotona, jos ongelmia ilmenee. Lisäksi järjestelmän avulla terapeutti voi etänä seurata jokaisen päivän toimintaa.
4.1.1 Laitekuvaus NJIT HoVRS:ssä on kaksi alajärjestelmää kotiopetuksen tarjoamiseen: 1) potilaspohjainen alusta koulutuksen järjestämiseen ja 2) palvelinpohjainen online-tietojen kirjaus- ja raportointijärjestelmä. Potilaan kotona eri alustojen virtuaalitodellisuusharjoittelusovellus ajaa videopelejä (kehitetty Unity 3D -pelimoottorissa C#-kielellä) hänen kotitietokoneessaan.
4.1.11 Laitteisto Leap Motion Controller (LMC) on kaupallisesti kehitetty kotivideopelien ohjaukseen kehitetty infrapunaseurantalaite, jota käytetään käden ja käsivarren liikkeen tallentamiseen ilman puettavia antureita. Laitteen USB-ohjain lukee anturin tiedot omaan paikalliseen muistiinsa ja tekee tarvittavat resoluutiosäädöt. Nämä tiedot striimataan sitten USB:n kautta Leap Motion image Application Programming Interface (API) -sovellusliittymään. Sieltä ohjelmoimme järjestelmän syöttämään seurantadataa virtuaalitodellisuuteen kutsumalla Leap Motion API.
Jos potilaan käsivarsi on heikko eikä voi tukea kättä painovoimaa vasten Leap Motion Controller -ohjaimen yläpuolella, kohteelle tarjotaan kaupallisesti saatavilla oleva jousipohjainen käsivarsituki (kuva 1). Käsivarsituki tarjoaa 12 eri tasoista passiivista tukea, mikä mahdollistaa sen, että se mahtuu monenlaisiin potilaan kokoihin ja vahvuustasoihin. Se vaatii yhden asetuksen, joka voidaan tarjota potilaan alustavan arvioinnin aikana
4.1.1.2 Ohjelmistot Potilaat käyttävät joko omaa kotitietokonettaan tai saavat tietokoneen käyttöönsä tarvittaessa. Käyttäjäystävällinen graafinen käyttöliittymä (GUI) listaa kaikki koulutustoiminnot, jolloin potilaat voivat valita, minkä toiminnon he haluavat aloittaa yhdellä hiiren napsautuksella. Tällä hetkellä on kehitetty kaksitoista peliä, joista jokainen on suunniteltu keskittymään tietyn käden tai käsivarren liikkeen, kuten ranteen pyörittämisen tai sormen yksilöllistymisen, harjoittamiseen. Kaikki pelit ovat ladattavissa HoVRS-verkkosivustolta.
4.2 Riippuvat muuttujat: Katso Tulosmitat
4.3 Vahinkoriski
Siihen liittyy pienempi kuin minimaalinen riski. Virtuaalitodellisuuden (VR) kokeet ovat ei-invasiivisia eivätkä aiheuta ilmeistä riskiä. Käden ja käsivarren ohimenevä väsymys on mahdollista, mutta tämä riski ei ole suurempi kuin normaalin päivittäisen aivohalvauksen jälkeisen toiminnan aiheuttama riski.
4.4 Hyötypotentiaali Tähän tutkimukseen osallistumisen hyödyt voivat olla: Potilas voi saada takaisin paremman käden ja käsivarren käytön. On kuitenkin mahdollista, että potilaat eivät saa suoraa henkilökohtaista hyötyä osallistumisesta tähän tutkimukseen.
- Tiedonkäsittely ja tilastollinen analyysi Koehenkilöiden henkilötiedot pyritään pitämään luottamuksellisina. Kaikki aiheiden nimet poistetaan tiedoista ja tiedot merkitään koodatulla tunnistenumerolla. Demografiset, kliiniset tulokset ja tutkimustiedot kirjataan ensin paperille. Kaikki kinemaattiset ja tietokoneistetut suorituskykytiedot kerätään tietokoneelle. Nämä tietokonetiedostot tunnistetaan koodatun aiheen tunnusnumeron perusteella. Kaikki tiedot siirretään Excel-laskentataulukkoon, jonka aiheet tunnistetaan samalla ID-numerolla. Laskentataulukot tallennetaan salasanalla suojattuun asemaan. Tiedot ovat vain opiskelijoiden käytettävissä ja niitä säilytetään seitsemän vuotta. Aiheen identiteetin ja tutkittavan tunnusnumeron välinen yhteys tuhoutuu, kun tiedonkeruu on valmis.
Ensisijaisille tulosmittauksille ja kaikille yllä kuvatuille toissijaisille tulosmittauksille tehdään toistuva mitattu varianssianalyysi, jossa käytetään ryhmien välisiä tekijöitä Hoitotyyppi (HTme, HTu) ja ryhmän sisäinen tekijätesti (ennen, jälkeen, kuukauden säilyttäminen, kuusi Kuukausien säilyttäminen). Hoitotyypin vuorovaikutusvaikutusten jälkianalyysit testin mukaan keskittyvät kuukauden 1 ja kuukauden 6 vertailuun. Tutkijat määrittävät harjoitusvaikutuksia vertaamalla ryhmän keskiarvoja sekä suorituskyvyn prosentuaalisia muutoksia ja vertaamalla testeistä 1-4 saatuja palautumiskäyriä. Kaikki käytetyt kliiniset tulokset ovat vakiintuneita yläraajojen toiminnallisen palautumisen mittareita, joissa on julkaistut kliinisesti tärkeät vähimmäiserot, joita käytetään löydöstemme merkityksen arvioinnissa.
7. Tulosten raportointi
7.1 Yksilölliset tulokset Taudin seulontatietoja ei kerätä. Potilaan kliinisissä testeissä tekemät muutokset jaetaan heidän kanssaan testausistuntojen aikana. Nämä istunnot johtavat lisensoidut fysioterapeutit, joilla on koulutus auttaakseen aivohalvauspotilaita tulkitsemaan kliinisen tutkimuksen löydöksiä.
7.2 Kootulokset Koehenkilöille ei ilmoiteta kootuista tuloksista.
7.3 Ammattimainen raportointi Tunnistamattomat, kootut tulokset julkaistaan ammattilehdissä ja esitellään tieteellisissä kokouksissa.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
New Jersey
-
Newark, New Jersey, Yhdysvallat, 07107
- Rutgers The State University of New Jersey
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- yksipuolinen aivohalvaus
- pisteet 22 tai enemmän Montrealin kognitiivisesta arvioinnista
- NIH Stroke Scale -asteikon pistemäärä 1 tai parempi sukupuuttoon ja huomioimattomuuteen liittyvässä osassa
- Fugl-Meyer (FM) välillä 36-58/66 (
- Arvosana 1 tai parempi NIHSS:n kieliosassa
- ehjä ihon tunne (kyky havaita <4,17 Newtonin stimulaatio käyttämällä Semmes-Weinstein-nylonfilamentteja)
Poissulkemiskriteerit:
Ortopediset ongelmat, jotka rajoittaisivat kykyä suorittaa säännöllistä yläraajojen toimintaa
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Etusivu Telerehabilitation_Motivation Enhanced HTme
Home Telerehabilitation Motivation Enhanced (HTme) -ryhmä käyttää NJIT-HoVRS-järjestelmää pelatakseen kolmen pelin sarjaa hartioiden, kyynärpään, ranteiden ja sormien harjoittamiseksi.
Tutkimusryhmä asentaa laitteiston kotiinsa ensimmäisellä käynnillä ja kouluttaa heidät käyttämään järjestelmää.
Tämän jälkeen koehenkilöt harjoittelevat tarvittaessa kotonaan verkossa tai henkilökohtaisella tuella (kerran viikossa henkilökohtaisesti ensimmäisen kuukauden ajan ja sitten keskimäärin kaksi kertaa kuukaudessa henkilökohtaisesti ja kaksi kertaa kuukaudessa verkossa) .
Koehenkilöitä ohjataan suorittamaan kolme heille osoitetuista simulaatioista mahdollisimman paljon, mutta vähintään kaksikymmentä minuuttia, päivittäin kahdentoista viikon ajan.
HTme-ryhmä käyttää kolmea simulaatiota, jotka tarjoavat käyttäjälle kahdeksasta kahteentoista tasoa, joiden vaikeus ja monimutkaisuus kasvavat vähitellen.
Näyttö ilmoittaa jokaisesta tason muutoksesta ja jokaisen uuden tason muutoksen grafiikasta.
Pistemahdollisuudet lisääntyvät jokaisella uudella tasolla.
|
Home Virtual Rehabilitation System (HoVRS) yhdistää Leap Motion -ohjaimen, passiivisen käsituen ja sarjan räätälöityjä käsien kuntoutussimulaatioita.
Leap Motion tarjoaa kamerapohjaisen sormen nivelten asennon mittauksen, mikä mahdollistaa integroidun virtuaalisen käsivarren ja sormen harjoittelun.
Jos potilaan käsivarsi on vakavasti heikentynyt, koehenkilölle myönnetään käsivarren ortoosi, joka tasapainottaa painovoimaa ja tarjoaa asteikon tuen käsivarrelle toiminnan aikana.
Tässä tutkimuksessa käytämme kolmea tehtäväpohjaista simulaatiota, jotka harjoittelevat käsien manipulointia ja käsivarren kuljetusta.
Yksi simulaatio harjoittelee käden avautumista integroituna pronaatioon ja supinaatioon, toinen harjoittelee ranteen liikettä esittämällä kohteita, jotka koehenkilöt navigoivat tasossa rakennusten yli ja ympäri kerätäkseen niitä. Kolmas simulaatio harjoittelee olkapäiden ja kyynärpään irrottamista vaakatasossa, joka on integroitu käden avaamiseen.
|
|
Active Comparator: Kodin etäkuntoutus_Unenhanced (HTu)
Home Telerehabilitation Motivation Enhanced (HTu) -ryhmä käyttää NJIT-HoVRS-järjestelmää pelatakseen kolmen pelin sarjaa hartioiden, kyynärpään, ranteiden ja sormien harjoittamiseksi.
Tutkimusryhmä asentaa laitteiston kotiinsa ensimmäisellä käynnillä ja kouluttaa heidät käyttämään järjestelmää.
Tämän jälkeen koehenkilöt harjoittelevat tarvittaessa kotonaan verkossa tai henkilökohtaisella tuella (kerran viikossa henkilökohtaisesti ensimmäisen kuukauden ajan ja sitten keskimäärin kaksi kertaa kuukaudessa henkilökohtaisesti ja kaksi kertaa kuukaudessa verkossa) .
Koehenkilöitä ohjataan suorittamaan kolme heille osoitetuista simulaatioista mahdollisimman paljon, mutta vähintään kaksikymmentä minuuttia, päivittäin kahdentoista viikon ajan.
HTu-ryhmä käyttää kolmea simulaatiota.
Vaikeusaste kasvaa käyttämällä mukautuvaa ohjausalgoritmia, joka lisää vaikeutta suorituskyvyn perusteella.
Vaikeusasteen muutokset ovat äärimmäisen asteittaisia, mikä tekee niistä huomaamattomia useimmille aiheille.
Grafiikka ja pisteytys eivät muutu vaikeustason muuttuessa.
|
Home Virtual Rehabilitation System (HoVRS) yhdistää Leap Motion -ohjaimen, passiivisen käsituen ja sarjan räätälöityjä käsien kuntoutussimulaatioita.
Leap Motion tarjoaa kamerapohjaisen sormen nivelten asennon mittauksen, mikä mahdollistaa integroidun virtuaalisen käsivarren ja sormen harjoittelun.
Jos potilaan käsivarsi on vakavasti heikentynyt, koehenkilölle myönnetään käsivarren ortoosi, joka tasapainottaa painovoimaa ja tarjoaa asteikon tuen käsivarrelle toiminnan aikana.
Tässä tutkimuksessa käytämme kolmea tehtäväpohjaista simulaatiota, jotka harjoittelevat käsien manipulointia ja käsivarren kuljetusta.
Yksi simulaatio harjoittelee käden avautumista integroituna pronaatioon ja supinaatioon, toinen harjoittelee ranteen liikettä esittämällä kohteita, jotka koehenkilöt navigoivat tasossa rakennusten yli ja ympäri kerätäkseen niitä. Kolmas simulaatio harjoittelee olkapäiden ja kyynärpään irrottamista vaakatasossa, joka on integroitu käden avaamiseen.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Interventioaika yhteensä
Aikaikkuna: Interventiojakson päivä 1–90
|
Potilaan suorittama interventioaika tutkimusjakson aikana
|
Interventiojakson päivä 1–90
|
|
Yläraajan Fugl Meyer -arviointi
Aikaikkuna: Päivä ennen interventiota
|
Yläraajojen motorisen toiminnan käyttäytymistesti
|
Päivä ennen interventiota
|
|
Yläraajan Fugl Meyer -arviointi
Aikaikkuna: Päivä intervention jälkeen
|
Yläraajojen motorisen toiminnan käyttäytymistesti
|
Päivä intervention jälkeen
|
|
Yläraajan Fugl Meyer -arviointi
Aikaikkuna: Kuukauden kuluttua interventiosta
|
Yläraajojen motorisen toiminnan käyttäytymistesti
|
Kuukauden kuluttua interventiosta
|
|
Sisäinen motivaatiokartoitus
Aikaikkuna: Ensimmäisen päivän interventiojakso
|
Tutkimus, jossa tarkastellaan subjektiivista vastausta kuntoutusohjelmaan
|
Ensimmäisen päivän interventiojakso
|
|
Sisäinen motivaatiokartoitus
Aikaikkuna: Interventiojakson 90. päivä
|
Tutkimus, jossa tarkastellaan subjektiivista vastausta kuntoutusohjelmaan
|
Interventiojakson 90. päivä
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Interventiopäivien lukumäärä
Aikaikkuna: Interventiojakson päivä 1–90
|
Potilaan itse aloittamien interventiopäivien lukumäärä tutkimusjakson aikana
|
Interventiojakson päivä 1–90
|
|
Keskimääräinen interventioaika interventiopäivää kohden
Aikaikkuna: Interventiojakson päivä 1–90
|
Keskimääräinen koehenkilön suorittama interventioaika
|
Interventiojakson päivä 1–90
|
|
Toimintatutkimuksen käsivarsitesti
Aikaikkuna: 1 päivä ennen interventiojaksoa.
|
Yläraajojen motorisen toiminnan käyttäytymistesti
|
1 päivä ennen interventiojaksoa.
|
|
Toimintatutkimuksen käsivarsitesti
Aikaikkuna: 1 päivä interventiojakson jälkeen.
|
Yläraajojen motorisen toiminnan käyttäytymistesti
|
1 päivä interventiojakson jälkeen.
|
|
Toimintatutkimuksen käsivarsitesti
Aikaikkuna: 1 kuukausi interventiojakson jälkeen.
|
Yläraajojen motorisen toiminnan käyttäytymistesti
|
1 kuukausi interventiojakson jälkeen.
|
|
Laatikon ja lohkojen testi
Aikaikkuna: 1 päivä ennen interventiojaksoa.
|
Yläraajojen motorisen toiminnan käyttäytymistesti
|
1 päivä ennen interventiojaksoa.
|
|
Laatikon ja lohkojen testi
Aikaikkuna: 1 päivä interventiojakson jälkeen.
|
Yläraajojen motorisen toiminnan käyttäytymistesti
|
1 päivä interventiojakson jälkeen.
|
|
Laatikon ja lohkojen testi
Aikaikkuna: 1 kuukausi interventiojakson jälkeen.
|
Yläraajojen motorisen toiminnan käyttäytymistesti
|
1 kuukausi interventiojakson jälkeen.
|
|
Yhdeksän reiän tappitesti
Aikaikkuna: 1 päivä ennen interventiojaksoa.
|
Yläraajojen motorisen toiminnan käyttäytymistesti
|
1 päivä ennen interventiojaksoa.
|
|
Yhdeksän reiän tappitesti
Aikaikkuna: 1 päivä interventiojakson jälkeen.
|
Yläraajojen motorisen toiminnan käyttäytymistesti
|
1 päivä interventiojakson jälkeen.
|
|
Yhdeksän reiän tappitesti
Aikaikkuna: 1 kuukausi interventiojakson jälkeen.
|
Yläraajojen motorisen toiminnan käyttäytymistesti
|
1 kuukausi interventiojakson jälkeen.
|
|
Aivohalvausvaikutusasteikko – päivittäisen elämän alaasteikon toiminnot
Aikaikkuna: 1 päivä ennen interventiojaksoa.
|
Viidenkymmenen pisteen alaasteikko.
Korkeampi pistemäärä = parempi palautuminen.
Ala-asteikot ilmoitetaan erikseen.
|
1 päivä ennen interventiojaksoa.
|
|
Aivohalvausvaikutusasteikko – päivittäisen elämän alaasteikon toiminnot
Aikaikkuna: 1 päivä interventiojakson jälkeen.
|
Viidenkymmenen pisteen alaasteikko.
Korkeampi pistemäärä = parempi palautuminen.
Ala-asteikot ilmoitetaan erikseen.
|
1 päivä interventiojakson jälkeen.
|
|
Aivohalvausvaikutusasteikko – päivittäisen elämän alaasteikon toiminnot
Aikaikkuna: 1 kuukausi interventiojakson jälkeen.
|
Viidenkymmenen pisteen alaasteikko.
Korkeampi pistemäärä = parempi palautuminen.
Ala-asteikot ilmoitetaan erikseen.
|
1 kuukausi interventiojakson jälkeen.
|
|
Stroke Impact Scale - Hand Subscale
Aikaikkuna: 1 päivä ennen interventiojaksoa.
|
25 pisteen alaasteikko.
Korkeampi pistemäärä = parempi palautuminen.
Ala-asteikot ilmoitetaan erikseen.
|
1 päivä ennen interventiojaksoa.
|
|
Stroke Impact Scale - Hand Subscale
Aikaikkuna: 1 päivä interventiojakson jälkeen.
|
25 pisteen alaasteikko.
Korkeampi pistemäärä = parempi palautuminen.
Ala-asteikot ilmoitetaan erikseen.
|
1 päivä interventiojakson jälkeen.
|
|
Stroke Impact Scale - Hand Subscale
Aikaikkuna: 1 kuukausi interventiojakson jälkeen.
|
25 pisteen alaasteikko.
Korkeampi pistemäärä = parempi palautuminen.
Ala-asteikot ilmoitetaan erikseen.
|
1 kuukausi interventiojakson jälkeen.
|
|
Aivohalvauksen vaikutusasteikko – osallistumisen alaasteikko
Aikaikkuna: 1 päivä ennen interventiojaksoa.
|
Neljänkymmenen pisteen alaasteikko.
Korkeampi pistemäärä = parempi palautuminen.
Ala-asteikot ilmoitetaan erikseen.
|
1 päivä ennen interventiojaksoa.
|
|
Aivohalvauksen vaikutusasteikko – osallistumisen alaasteikko
Aikaikkuna: 1 päivä interventiojakson jälkeen.
|
Neljänkymmenen pisteen alaasteikko.
Korkeampi pistemäärä = parempi palautuminen.
Ala-asteikot ilmoitetaan erikseen.
|
1 päivä interventiojakson jälkeen.
|
|
Aivohalvauksen vaikutusasteikko – osallistumisen alaasteikko
Aikaikkuna: 1 kuukausi interventiojakson jälkeen.
|
Neljänkymmenen pisteen alaasteikko.
Korkeampi pistemäärä = parempi palautuminen.
Ala-asteikot ilmoitetaan erikseen.
|
1 kuukausi interventiojakson jälkeen.
|
|
Stroke Impact Scale – palautumisen alaasteikko
Aikaikkuna: 1 päivä ennen interventiojaksoa.
|
Sadan pisteen alaasteikko.
Korkeampi pistemäärä = parempi palautuminen.
Ala-asteikot ilmoitetaan erikseen.
|
1 päivä ennen interventiojaksoa.
|
|
Stroke Impact Scale – palautumisen alaasteikko
Aikaikkuna: 1 päivä interventiojakson jälkeen.
|
Sadan pisteen alaasteikko.
Korkeampi pistemäärä = parempi palautuminen.
Ala-asteikot ilmoitetaan erikseen.
|
1 päivä interventiojakson jälkeen.
|
|
Stroke Impact Scale – palautumisen alaasteikko
Aikaikkuna: 1 kuukausi interventiojakson jälkeen.
|
Sadan pisteen alaasteikko.
Korkeampi pistemäärä = parempi palautuminen.
Ala-asteikot ilmoitetaan erikseen.
|
1 kuukausi interventiojakson jälkeen.
|
|
Käden avaamisen/sulkemisen liikealue
Aikaikkuna: 1 päivä ennen interventiojaksoa.
|
Pareetic metacarpo-phalangeal (MCP), proksimaalisen interfalangeaalisen (PIP) ja distaalisen interfalangeaalisen nivelen (DIP) nivelten maksimikulmamuutosten summa käden avaamisen aikana
|
1 päivä ennen interventiojaksoa.
|
|
Käden avaamisen/sulkemisen liikealue
Aikaikkuna: 1 päivä interventiojakson jälkeen.
|
Pareetic metacarpo-phalangeal (MCP), proksimaalisen interfalangeaalisen (PIP) ja distaalisen interfalangeaalisen nivelen (DIP) nivelten maksimikulmamuutosten summa käden avaamisen aikana
|
1 päivä interventiojakson jälkeen.
|
|
Käden avaamisen/sulkemisen liikealue
Aikaikkuna: 1 kuukausi interventiojakson jälkeen.
|
Pareetic metacarpo-phalangeal (MCP), proksimaalisen interfalangeaalisen (PIP) ja distaalisen interfalangeaalisen nivelen (DIP) nivelten maksimikulmamuutosten summa käden avaamisen aikana
|
1 kuukausi interventiojakson jälkeen.
|
|
Käsijälki RMSE
Aikaikkuna: 1 päivä ennen interventiojaksoa.
|
Kyky ohjata käden avaamista, kun kohde liikuttaa kohdistinta, joka seuraa siniaaltoa.
Raportoitu keskimääräisenä neliövirheenä (RMSE) vertaamalla kohteen sijaintia ja kohdistimen sijaintia.
|
1 päivä ennen interventiojaksoa.
|
|
Käsijälki RMSE
Aikaikkuna: 1 päivä interventiojakson jälkeen.
|
Kyky ohjata käden avaamista, kun kohde liikuttaa kohdistinta, joka seuraa siniaaltoa.
Raportoitu keskimääräisenä neliövirheenä (RMSE) vertaamalla kohteen sijaintia ja kohdistimen sijaintia.
|
1 päivä interventiojakson jälkeen.
|
|
Käsijälki RMSE
Aikaikkuna: 1 kuukausi interventiojakson jälkeen.
|
Kyky ohjata käden avaamista, kun kohde liikuttaa kohdistinta, joka seuraa siniaaltoa.
Raportoitu keskimääräisenä neliövirheenä (RMSE) vertaamalla kohteen sijaintia ja kohdistimen sijaintia.
|
1 kuukausi interventiojakson jälkeen.
|
|
Wrist Trace RMSE
Aikaikkuna: 1 päivä ennen interventiojaksoa.
|
Kyky hallita ranteen taivutusta ja venytystä, kun kohde liikuttaa kohdistinta ja seuraa siniaaltoa.
Raportoitu keskimääräisenä neliövirheenä (RMSE) vertaamalla kohteen sijaintia ja kohdistimen sijaintia.
|
1 päivä ennen interventiojaksoa.
|
|
Wrist Trace RMSE
Aikaikkuna: 1 päivä interventiojakson jälkeen.
|
Kyky hallita ranteen taivutusta ja venytystä, kun kohde liikuttaa kohdistinta ja seuraa siniaaltoa.
Raportoitu keskimääräisenä neliövirheenä (RMSE) vertaamalla kohteen sijaintia ja kohdistimen sijaintia.
|
1 päivä interventiojakson jälkeen.
|
|
Wrist Trace RMSE
Aikaikkuna: 1 kuukausi interventiojakson jälkeen.
|
Kyky hallita ranteen taivutusta ja venytystä, kun kohde liikuttaa kohdistinta ja seuraa siniaaltoa.
Raportoitu keskimääräisenä neliövirheenä (RMSE) vertaamalla kohteen sijaintia ja kohdistimen sijaintia.
|
1 kuukausi interventiojakson jälkeen.
|
|
Vaakasuorat olkapäät ja kyynärpäät RMSE
Aikaikkuna: 1 päivä ennen interventiojaksoa.
|
Kyky hallita olkapäätä ja kyynärpäätä, kun kohde liikuttaa kohdistinta ja seuraa siniaaltoa.
Raportoitu keskimääräisenä neliövirheenä (RMSE) vertaamalla kohteen sijaintia ja kohdistimen sijaintia.
|
1 päivä ennen interventiojaksoa.
|
|
Vaakasuorat olkapäät ja kyynärpäät RMSE
Aikaikkuna: 1 päivä interventiojakson jälkeen.
|
Kyky hallita olkapäätä ja kyynärpäätä, kun kohde liikuttaa kohdistinta ja seuraa siniaaltoa.
Raportoitu keskimääräisenä neliövirheenä (RMSE) vertaamalla kohteen sijaintia ja kohdistimen sijaintia.
|
1 päivä interventiojakson jälkeen.
|
|
Vaakasuorat olkapäät ja kyynärpäät RMSE
Aikaikkuna: 1 kuukausi interventiojakson jälkeen.
|
Kyky hallita olkapäätä ja kyynärpäätä, kun kohde liikuttaa kohdistinta ja seuraa siniaaltoa.
Raportoitu keskimääräisenä neliövirheenä (RMSE) vertaamalla kohteen sijaintia ja kohdistimen sijaintia.
|
1 kuukausi interventiojakson jälkeen.
|
|
24 tunnin yläraajan aktiivisuuden suuruussuhde
Aikaikkuna: 96-72 tuntia ennen esitestiä
|
Osallistuja käyttää kolmiakselisia kiihtyvyysantureita molemmissa ranteissa 24 tunnin ajan ja yläraajan suuruussuhde lasketaan ja raportoidaan Baileyn (2015) mukaan.
Tämän 24 tunnin jakson jokaista sekuntia kohden kiihtyvyydet kolmen akselin poikki yhdistetään yhdeksi vektorin suuruusarvoksi.
Ei-aktiiviselle ei-pareettiselle UE:lle määrätään vektorin suuruus -7, kun pareettinen UE liikkuu yksin.
Ei-aktiiviselle pareettiselle UE:lle osoitetaan vektorin magnitudi 7, kun ei-pareettinen UE liikkuu yksin.
Pareettisen ranteen vektorin magnitudi jaetaan ei-pareettisen ranteen vektorin magnitudilla jokaista sekuntia kohden.
Nämä lasketut arvot muunnetaan käyttämällä luonnollista logaritmia positiivisten, muuntamattomien arvojen vinoutumisen estämiseksi.
Näiden arvojen mediaani 24 tunnin ajanjaksolta raportoidaan jokaiselle yksittäiselle koehenkilölle.
|
96-72 tuntia ennen esitestiä
|
|
24 tunnin yläraajan aktiivisuuden suuruussuhde
Aikaikkuna: 48–24 tuntia ennen esitestiä
|
Osallistuja käyttää kolmiakselisia kiihtyvyysantureita molemmissa ranteissa 24 tunnin ajan ja yläraajan suuruussuhde lasketaan ja raportoidaan Baileyn (2015) mukaan.
Tämän 24 tunnin jakson jokaista sekuntia kohden kiihtyvyydet kolmen akselin poikki yhdistetään yhdeksi vektorin suuruusarvoksi.
Ei-aktiiviselle ei-pareettiselle UE:lle määrätään vektorin suuruus -7, kun pareettinen UE liikkuu yksin.
Ei-aktiiviselle pareettiselle UE:lle osoitetaan vektorin magnitudi 7, kun ei-pareettinen UE liikkuu yksin.
Pareettisen ranteen vektorin magnitudi jaetaan ei-pareettisen ranteen vektorin magnitudilla jokaista sekuntia kohden.
Nämä lasketut arvot muunnetaan käyttämällä luonnollista logaritmia positiivisten, muuntamattomien arvojen vinoutumisen estämiseksi.
Näiden arvojen mediaani 24 tunnin ajanjaksolta raportoidaan jokaiselle yksittäiselle koehenkilölle.
|
48–24 tuntia ennen esitestiä
|
|
24 tunnin yläraajan aktiivisuuden suuruussuhde
Aikaikkuna: 24–48 tunnin kuluttua testin jälkeen
|
Osallistuja käyttää kolmiakselisia kiihtyvyysantureita molemmissa ranteissa 24 tunnin ajan ja yläraajan suuruussuhde lasketaan ja raportoidaan Baileyn (2015) mukaan.
Tämän 24 tunnin jakson jokaista sekuntia kohden kiihtyvyydet kolmen akselin poikki yhdistetään yhdeksi vektorin suuruusarvoksi.
Ei-aktiiviselle ei-pareettiselle UE:lle määrätään vektorin suuruus -7, kun pareettinen UE liikkuu yksin.
Ei-aktiiviselle pareettiselle UE:lle osoitetaan vektorin magnitudi 7, kun ei-pareettinen UE liikkuu yksin.
Pareettisen ranteen vektorin magnitudi jaetaan ei-pareettisen ranteen vektorin magnitudilla jokaista sekuntia kohden.
Nämä lasketut arvot muunnetaan käyttämällä luonnollista logaritmia positiivisten, muuntamattomien arvojen vinoutumisen estämiseksi.
Näiden arvojen mediaani 24 tunnin ajanjaksolta raportoidaan jokaiselle yksittäiselle koehenkilölle.
|
24–48 tunnin kuluttua testin jälkeen
|
|
24 tunnin yläraajan aktiivisuuden suuruussuhde
Aikaikkuna: 72-96 tunnin kuluttua testin jälkeen
|
Osallistuja käyttää kolmiakselisia kiihtyvyysantureita molemmissa ranteissa 24 tunnin ajan ja yläraajan suuruussuhde lasketaan ja raportoidaan Baileyn (2015) mukaan.
Tämän 24 tunnin jakson jokaista sekuntia kohden kiihtyvyydet kolmen akselin poikki yhdistetään yhdeksi vektorin suuruusarvoksi.
Ei-aktiiviselle ei-pareettiselle UE:lle määrätään vektorin suuruus -7, kun pareettinen UE liikkuu yksin.
Ei-aktiiviselle pareettiselle UE:lle osoitetaan vektorin magnitudi 7, kun ei-pareettinen UE liikkuu yksin.
Pareettisen ranteen vektorin magnitudi jaetaan ei-pareettisen ranteen vektorin magnitudilla jokaista sekuntia kohden.
Nämä lasketut arvot muunnetaan käyttämällä luonnollista logaritmia positiivisten, muuntamattomien arvojen vinoutumisen estämiseksi.
Näiden arvojen mediaani 24 tunnin ajanjaksolta raportoidaan jokaiselle yksittäiselle koehenkilölle.
|
72-96 tunnin kuluttua testin jälkeen
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Potilaskokemus HoVRS-koulutuksesta
Aikaikkuna: Haastattelu suoritetaan 30 päivää välittömästi interventiojakson jälkeen.
|
Koe- ja koulutusjaksojen aikana koehenkilöiden kokemuksiin liittyvää laadullista tietoa kerätään strukturoidulla haastattelulla.
|
Haastattelu suoritetaan 30 päivää välittömästi interventiojakson jälkeen.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Folstein MF, Robins LN, Helzer JE. The Mini-Mental State Examination. Arch Gen Psychiatry. 1983 Jul;40(7):812. doi: 10.1001/archpsyc.1983.01790060110016. No abstract available.
- Duncan PW, Wallace D, Lai SM, Johnson D, Embretson S, Laster LJ. The stroke impact scale version 2.0. Evaluation of reliability, validity, and sensitivity to change. Stroke. 1999 Oct;30(10):2131-40. doi: 10.1161/01.str.30.10.2131.
- Lang CE, Macdonald JR, Reisman DS, Boyd L, Jacobson Kimberley T, Schindler-Ivens SM, Hornby TG, Ross SA, Scheets PL. Observation of amounts of movement practice provided during stroke rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Oct;90(10):1692-8. doi: 10.1016/j.apmr.2009.04.005.
- McAuley E, Duncan T, Tammen VV. Psychometric properties of the Intrinsic Motivation Inventory in a competitive sport setting: a confirmatory factor analysis. Res Q Exerc Sport. 1989 Mar;60(1):48-58. doi: 10.1080/02701367.1989.10607413.
- Hibbard JH, Mahoney ER, Stock R, Tusler M. Do increases in patient activation result in improved self-management behaviors? Health Serv Res. 2007 Aug;42(4):1443-63. doi: 10.1111/j.1475-6773.2006.00669.x.
- Hibbard JH, Stockard J, Mahoney ER, Tusler M. Development of the Patient Activation Measure (PAM): conceptualizing and measuring activation in patients and consumers. Health Serv Res. 2004 Aug;39(4 Pt 1):1005-26. doi: 10.1111/j.1475-6773.2004.00269.x.
- Bollen JC, Dean SG, Siegert RJ, Howe TE, Goodwin VA. A systematic review of measures of self-reported adherence to unsupervised home-based rehabilitation exercise programmes, and their psychometric properties. BMJ Open. 2014 Jun 27;4(6):e005044. doi: 10.1136/bmjopen-2014-005044.
- Nijenhuis SM, Prange GB, Amirabdollahian F, Sale P, Infarinato F, Nasr N, Mountain G, Hermens HJ, Stienen AH, Buurke JH, Rietman JS. Feasibility study into self-administered training at home using an arm and hand device with motivational gaming environment in chronic stroke. J Neuroeng Rehabil. 2015 Oct 9;12:89. doi: 10.1186/s12984-015-0080-y.
- Mathiowetz V, Volland G, Kashman N, Weber K. Adult norms for the Box and Block Test of manual dexterity. Am J Occup Ther. 1985 Jun;39(6):386-91. doi: 10.5014/ajot.39.6.386.
- Peters DM, McPherson AK, Fletcher B, McClenaghan BA, Fritz SL. Counting repetitions: an observational study of video game play in people with chronic poststroke hemiparesis. J Neurol Phys Ther. 2013 Sep;37(3):105-11. doi: 10.1097/NPT.0b013e31829ee9bc.
- Oxford Grice K, Vogel KA, Le V, Mitchell A, Muniz S, Vollmer MA. Adult norms for a commercially available Nine Hole Peg Test for finger dexterity. Am J Occup Ther. 2003 Sep-Oct;57(5):570-3. doi: 10.5014/ajot.57.5.570.
- Laver KE, Lange B, George S, Deutsch JE, Saposnik G, Crotty M. Virtual reality for stroke rehabilitation. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Nov 20;11(11):CD008349. doi: 10.1002/14651858.CD008349.pub4.
- Fluet GG, Merians AS, Qiu Q, Lafond I, Saleh S, Ruano V, Delmonico AR, Adamovich SV. Robots integrated with virtual reality simulations for customized motor training in a person with upper extremity hemiparesis: a case study. J Neurol Phys Ther. 2012 Jun;36(2):79-86. doi: 10.1097/NPT.0b013e3182566f3f.
- Yozbatiran N, Der-Yeghiaian L, Cramer SC. A standardized approach to performing the action research arm test. Neurorehabil Neural Repair. 2008 Jan-Feb;22(1):78-90. doi: 10.1177/1545968307305353. Epub 2007 Aug 17.
- Krakauer JW, Carmichael ST, Corbett D, Wittenberg GF. Getting neurorehabilitation right: what can be learned from animal models? Neurorehabil Neural Repair. 2012 Oct;26(8):923-31. doi: 10.1177/1545968312440745. Epub 2012 Mar 30.
- Miller KJ, Adair BS, Pearce AJ, Said CM, Ozanne E, Morris MM. Effectiveness and feasibility of virtual reality and gaming system use at home by older adults for enabling physical activity to improve health-related domains: a systematic review. Age Ageing. 2014 Mar;43(2):188-95. doi: 10.1093/ageing/aft194. Epub 2013 Dec 17.
- Winstein CJ, Wolf SL, Dromerick AW, Lane CJ, Nelsen MA, Lewthwaite R, Cen SY, Azen SP; Interdisciplinary Comprehensive Arm Rehabilitation Evaluation (ICARE) Investigative Team. Effect of a Task-Oriented Rehabilitation Program on Upper Extremity Recovery Following Motor Stroke: The ICARE Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Feb 9;315(6):571-81. doi: 10.1001/jama.2016.0276.
- Kwakkel G. Impact of intensity of practice after stroke: issues for consideration. Disabil Rehabil. 2006 Jul 15-30;28(13-14):823-30. doi: 10.1080/09638280500534861.
- Fluet GG, Patel J, Qiu Q, Yarossi M, Massood S, Adamovich SV, Tunik E, Merians AS. Motor skill changes and neurophysiologic adaptation to recovery-oriented virtual rehabilitation of hand function in a person with subacute stroke: a case study. Disabil Rehabil. 2017 Jul;39(15):1524-1531. doi: 10.1080/09638288.2016.1226421. Epub 2016 Sep 27.
- Jurkiewicz MT, Marzolini S, Oh P. Adherence to a home-based exercise program for individuals after stroke. Top Stroke Rehabil. 2011 May-Jun;18(3):277-84. doi: 10.1310/tsr1803-277.
- Rimmer JH, Wang E, Smith D. Barriers associated with exercise and community access for individuals with stroke. J Rehabil Res Dev. 2008;45(2):315-22. doi: 10.1682/jrrd.2007.02.0042.
- Standen PJ, Threapleton K, Connell L, Richardson A, Brown DJ, Battersby S, Sutton CJ, Platts F. Patients' use of a home-based virtual reality system to provide rehabilitation of the upper limb following stroke. Phys Ther. 2015 Mar;95(3):350-9. doi: 10.2522/ptj.20130564. Epub 2014 Sep 11.
- Wittmann F, Held JP, Lambercy O, Starkey ML, Curt A, Hover R, Gassert R, Luft AR, Gonzenbach RR. Self-directed arm therapy at home after stroke with a sensor-based virtual reality training system. J Neuroeng Rehabil. 2016 Aug 11;13(1):75. doi: 10.1186/s12984-016-0182-1.
- Patel J, Qiu Q, Yarossi M, Merians A, Massood S, Tunik E, Adamovich S, Fluet G. Exploring the impact of visual and movement based priming on a motor intervention in the acute phase post-stroke in persons with severe hemiparesis of the upper extremity. Disabil Rehabil. 2017 Jul;39(15):1515-1523. doi: 10.1080/09638288.2016.1226419. Epub 2016 Sep 16.
- Timmermans AA, Seelen HA, Willmann RD, Kingma H. Technology-assisted training of arm-hand skills in stroke: concepts on reacquisition of motor control and therapist guidelines for rehabilitation technology design. J Neuroeng Rehabil. 2009 Jan 20;6:1. doi: 10.1186/1743-0003-6-1.
- Adamovich SV, Fluet GG, Mathai A, Qiu Q, Lewis J, Merians AS. Design of a complex virtual reality simulation to train finger motion for persons with hemiparesis: a proof of concept study. J Neuroeng Rehabil. 2009 Jul 17;6:28. doi: 10.1186/1743-0003-6-28.
- Fluet GG, Merians AS, Qiu Q, Davidow A, Adamovich SV. Comparing integrated training of the hand and arm with isolated training of the same effectors in persons with stroke using haptically rendered virtual environments, a randomized clinical trial. J Neuroeng Rehabil. 2014 Aug 23;11:126. doi: 10.1186/1743-0003-11-126.
- Merians AS, Fluet GG, Qiu Q, Saleh S, Lafond I, Davidow A, Adamovich SV. Robotically facilitated virtual rehabilitation of arm transport integrated with finger movement in persons with hemiparesis. J Neuroeng Rehabil. 2011 May 16;8:27. doi: 10.1186/1743-0003-8-27.
- Lohse KR, Lang CE, Boyd LA. Is more better? Using metadata to explore dose-response relationships in stroke rehabilitation. Stroke. 2014 Jul;45(7):2053-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.114.004695. Epub 2014 May 27.
- Miller KK, Porter RE, DeBaun-Sprague E, Van Puymbroeck M, Schmid AA. Exercise after Stroke: Patient Adherence and Beliefs after Discharge from Rehabilitation. Top Stroke Rehabil. 2017 Mar;24(2):142-148. doi: 10.1080/10749357.2016.1200292. Epub 2016 Jun 23.
- Simpson LA, Eng JJ, Tawashy AE. Exercise perceptions among people with stroke: Barriers and facilitators to participation. Int J Ther Rehabil. 2011 Sep 6;18(9):520-530. doi: 10.12968/ijtr.2011.18.9.520.
- Rand D, Givon N, Weingarden H, Nota A, Zeilig G. Eliciting upper extremity purposeful movements using video games: a comparison with traditional therapy for stroke rehabilitation. Neurorehabil Neural Repair. 2014 Oct;28(8):733-9. doi: 10.1177/1545968314521008. Epub 2014 Feb 10.
- da Silva Cameirao M, Bermudez I Badia S, Duarte E, Verschure PF. Virtual reality based rehabilitation speeds up functional recovery of the upper extremities after stroke: a randomized controlled pilot study in the acute phase of stroke using the rehabilitation gaming system. Restor Neurol Neurosci. 2011;29(5):287-98. doi: 10.3233/RNN-2011-0599.
- Shirzad N, Van der Loos HF. Adaptation of task difficulty in rehabilitation exercises based on the user's motor performance and physiological responses. IEEE Int Conf Rehabil Robot. 2013 Jun;2013:6650429. doi: 10.1109/ICORR.2013.6650429.
- Zondervan DK, Friedman N, Chang E, Zhao X, Augsburger R, Reinkensmeyer DJ, Cramer SC. Home-based hand rehabilitation after chronic stroke: Randomized, controlled single-blind trial comparing the MusicGlove with a conventional exercise program. J Rehabil Res Dev. 2016;53(4):457-72. doi: 10.1682/JRRD.2015.04.0057.
- Lum PS, Mulroy S, Amdur RL, Requejo P, Prilutsky BI, Dromerick AW. Gains in upper extremity function after stroke via recovery or compensation: Potential differential effects on amount of real-world limb use. Top Stroke Rehabil. 2009 Jul-Aug;16(4):237-53. doi: 10.1310/tsr1604-237.
- Rohafza M, Fluet GG, Qiu Q, Adamovich S. Correlation of reaching and grasping kinematics and clinical measures of upper extremity function in persons with stroke related hemiplegia. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2014;2014:3610-3. doi: 10.1109/EMBC.2014.6944404.
- Merians AS, Poizner H, Boian R, Burdea G, Adamovich S. Sensorimotor training in a virtual reality environment: does it improve functional recovery poststroke? Neurorehabil Neural Repair. 2006 Jun;20(2):252-67. doi: 10.1177/1545968306286914.
- Puthenveettil S, Fluet G, Qiu Q, Adamovich S. Classification of hand preshaping in persons with stroke using Linear Discriminant Analysis. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2012;2012:4563-6. doi: 10.1109/EMBC.2012.6346982.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- AWD00004386
- 1R15HD095403-01 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .