Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wykorzystanie mechaniki gier do optymalizacji stosowania telerehabilitacji u osób z udarem mózgu

7 lipca 2023 zaktualizowane przez: Gerard G Fluet DPT, PhD, Rutgers, The State University of New Jersey
Ta próba bada wpływ strategii motywacyjnych opracowanych przez przemysł gier na przestrzeganie programu telerehabilitacji domowej mającego na celu poprawę funkcji ręki u osób po udarze mózgu. Rosnąca literatura sugeruje, że rozszerzona praktyka trudnych zadań ręcznych może powodować wymierne zmiany w funkcjonowaniu rąk u osób po udarze mózgu. Obecne systemy świadczenia opieki zdrowotnej nie obsługują takiej ilości bezpośrednio nadzorowanej rehabilitacji, co sprawia, że ​​pacjenci muszą wykonywać znaczną ilość czynności w domu, bez nadzoru. Niestety, przestrzeganie schematów ćwiczeń domowych bez nadzoru jest w tej populacji dość słabe. Celem badacza jest ocena wpływu kilku dobrze ugruntowanych strategii projektowania gier: 1) Scaffolded zwiększa trudność gry 2) Nagrody w grze 3) Zadania z ulepszoną narracją. Badacz wykorzysta te ulepszenia do zbadania ich wpływu na motywację do wykonania programu ćwiczeń domowych opartego na telerehabilitacji, przestrzeganie programu i zmiany funkcji ręki. Proponowane badanie będzie wykorzystywać system nowatorskich technologii rehabilitacyjnych zaprojektowanych w celu ułatwienia wykonywania ćwiczeń w domu. Badani wykonają 3 symulowane czynności rehabilitacyjne wsparte pasywnym egzoszkieletem, kamerą na podczerwień oraz oprogramowaniem, które pozwoli badanym na ćwiczenia w domu. Badacz zbada: 1) Różnice w miarach motywacji wywołanych przez symulacje wzmocnione motywacją i niewzmocnione wersje kontrolne.2) Wpływ wzmocnień motywacyjnych na rzeczywiste przestrzeganie programu telerehabilitacji u osób po udarze mózgu oraz 3) Wpływ wzmocnień motywacyjnych na poprawę funkcji ręki osiąganą przez te osoby. Ta propozycja zajmie się krytyczną luką we współczesnej rehabilitacji - przestrzeganiem autonomicznych programów rehabilitacji. Udział pacjentów w rehabilitacji nienadzorowanej jest jednym z założeń naszego systemu ochrony zdrowia. To powiedziawszy, żadne dane zebrane do tej pory nie potwierdzają, że przestrzeganie jest dopuszczalne. Technologia i metodologia przedstawione w tej propozycji są ważnym krokiem w kierunku wykorzystania szeroko zakrojonych badań i prac rozwojowych prowadzonych przez branżę gier komputerowych do ulepszonej praktyki rehabilitacyjnej.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

  1. Cel/Szczegółowe cele Nadrzędnym celem tego badania jest dostarczenie pacjentom mechanizmu angażowania się w progresywną praktykę ruchową przez znaczący okres czasu. Celem badacza jest poprawa pozytywnych wyników uzyskanych u pacjentów w fazie przewlekłej oraz praca pilotażowa prowadzona u pacjentów w ostrej fazie hospitalizacji po udarze w celu ustalenia, czy przywrócenie funkcji można jeszcze bardziej poprawić przy użyciu systemu domowego.

    Cel 1: Ocena zgodności z ćwiczeniami symulowanymi ręka/ramię w ramach domowej telerehabilitacji i dwiema grupami gier komputerowych, jedną ze wzmocnioną motywacją: symulacje ulepszonej motywacji do treningu w domu (HTme) i jedną z symulacjami bez ulepszeń: wersje niewzmocnione do treningu w domu (HTu). Hipoteza: Uczestnicy grupy HTme wykażą znaczną zgodność w porównaniu z grupą kontrolną (HTu).

    Cel 2: Ocena skuteczności udoskonalonej motywacji, opartej na domowej symulacji wirtualnej gry ręki/ramienia HTme u osób z udarem, w porównaniu z wersjami tych samych symulacji, które nie zostały wzmocnione programem HTu. Hipoteza: Uczestnicy, którzy ukończyli trening HTme, uzyskają znacznie lepsze wyniki kliniczne, kinematyczne i neurofizjologiczne w porównaniu z grupą kontrolną (HTu).

    Cel 3: Ocena wpływu ulepszeń motywacyjnych zaprojektowanych w grach komputerowych na zapewnienie przyjemniejszego treningu. Hipoteza: Przyjemność z gier będzie bardziej trafnym predyktorem zgodności niż czynniki osobiste.

  2. Tło i znaczenie Badania wykazały, że ciągły trening rehabilitacji ręki jest ważny dla ciągłej poprawy i utrzymania funkcji po udarze. Niewyobrażalnie trudno jest kontynuować naukę, pracować i uczestniczyć w życiu społecznym bez możliwości samodzielnego używania rąk. Głównym celem tego badania jest przetestowanie ekscytującej nowej technologii, którą można z łatwością wykorzystać w domu do długoterminowego treningu rąk i kończyn górnych. Odzyskiwanie funkcji ręki po urazie mózgu jest szczególnie oporne na obecnie dostępne interwencje. Do tej pory najlepsze wysiłki grup badających tradycyjnie prezentowane, a także oparte na technologii interwencje terapeutyczne dla ręki i ramienia z porażeniem połowiczym przyniosły wymierne zmiany w funkcjach motorycznych i kontroli motorycznej, ale są dalekie od głównych redukcji niepełnosprawności.

    Jeśli ilość terapii ma kluczowe znaczenie dla rehabilitacji, nasze obecne ograniczenia instytucjonalne podważają prawdopodobieństwo pomyślnych wyników. Po wypisaniu z pobytu w szpitalu dostęp do terapii rehabilitacyjnej może być utrudniony dla niektórych pacjentów. Wynika to częściowo z nieodpowiedniego ubezpieczenia, braku transportu i zależności pacjenta od opiekuna. Dostęp do długotrwałych treningów rehabilitacyjnych w dowolnym miejscu i czasie jest niezbędny dla pacjentów z stanami podostrymi i przewlekłymi, aby stale poprawiać swoje możliwości funkcjonalne.

  3. Projekt i metody badań To badanie będzie pojedynczą ślepą, randomizowaną, kontrolowaną próbą. Osoby badane nie będą świadome celu badania. Wszystkie pomiary wyniku zostaną przeprowadzone przez terapeutę, który nie zna przydziału do grupy. Kontrolowana próba zostanie wykorzystana do określenia efektu addytywnego prezentowania działań rehabilitacyjnych w środowisku wirtualnym w porównaniu ze standardowymi ćwiczeniami kończyn górnych. Badacze losowo przydzielą pacjentów do grup terapeutycznych i kontrolnych za pomocą skomputeryzowanego generatora liczb losowych.

    3.1. Czas trwania nauki

    Każdy uczestnik przeprowadzi ocenę przed rozpoczęciem nauki, będzie trenował z wykorzystaniem jednego z protokołów przez trzy miesiące, przeprowadzi ocenę po zakończeniu badania, a także ocenę retencji po jednym i sześciu miesiącach.

    3.2 Miejsca badań Testy i szkolenie wstępne odbędą się w Bergen Building kampusu Rutgers Biomedical and Health Sciences w Newark. Szkolenia domowe odbywać się będą w domach badanych.

    3.3 Uzasadnienie wielkości próby Badacze będą szukać wystarczającej mocy, aby wykryć klinicznie istotną różnicę w zmianach wyniku Wolfa w tych dwóch wcześniej zaplanowanych, podstawowych porównaniach. Aby ocenić te efekty treningu, przyjmiemy poziom mocy 0,8 i poziom istotności 0,05. Przy domniemanej korelacji między powtarzanymi pomiarami 0,1 i wielkością efektu 0,3, próba o wielkości 25 osób w każdej z dwóch grup (HTme i HTu) w celu zaobserwowania znaczącego efektu dla pierwszego porównania (G*Power, wersja 3.1.5) jest konieczne. Chociaż badacze będą badać pacjentów z jednorodnymi upośledzeniami, z natury udar jest stanem niezwykle zmiennym. Ze względu na możliwe zmniejszenie liczby badanych, badacze wykorzystają w sumie 30 osób w każdej z dwóch grup.

    3.4 Rekrutacja pacjentów Pacjenci będą rekrutowani za pomocą ulotek, grup wsparcia pacjentów z udarem mózgu i skierowań od lekarzy. Badacze założą, że około 15-20% populacji spełni nasze kryteria włączenia w oparciu o nasze wcześniejsze doświadczenia z rehabilitacją kończyn górnych w tej populacji. Śledczy podejdą więc do 300 osób.

    3.5 Procedury zgody Przykład: Badanie zostanie wyjaśnione potencjalnemu uczestnikowi przez personel badania, zgoda zostanie odczytana, a ich pytania zostaną udzielone. Jeśli uczestnicy chcą się zapisać, podmiot podpisze formularz zgody. Personel badawczy uzyskujący zgodę podpisze i opatrzy datą formularz zgody, a kopia zostanie przekazana badanemu od każdego potencjalnego uczestnika lub prawnie upoważnionego przedstawiciela uczestnika, zgodnie z prawem federalnym i stanowym oraz polityką instytucjonalną. Jeżeli członek personelu badawczego przeprowadzający proces wyrażania zgody zidentyfikuje problemy sugerujące, że potencjalny uczestnik może nie być w stanie uczestniczyć w procesie wyrażania zgody z powodu demencji, zostanie przeprowadzony Ministatus Stanu Psychicznego Folsteina. Potencjalni pacjenci z pozytywnym wynikiem badania przesiewowego w kierunku demencji nie zostaną włączeni do badania.

    3.5.1 Koszty przedmiotu i rekompensata Przedmioty nie ponoszą żadnych kosztów. Badani otrzymają wynagrodzenie w wysokości 100 $ za każdy z testów retencji.

  4. Badanie zmiennych

    4.1 Zmienne niezależne lub interwencje

    Dwie grupy gier komputerowych, Motivation Enhanced (HTme) i Motivation Non-Enhanced (HTu), wykorzystają NJIT- Home Virtual Rehabilitation System (HoVRS) do grania w serię gier komputerowych opracowanych w celu ćwiczenia ruchu dłoni i palców. Badani najpierw przyjdą do naszego laboratorium, przeprowadzą testy wstępne, a także sesję szkoleniową przed interwencją. Następnie fizjoterapeuta i inżynier ustawią aparat w domu pacjenta i przeszkolą go, jak korzystać z systemu i grać w gry w domu przez pierwszy tydzień. Fizjoterapeuta i inżynier będą w kontakcie z uczestnikami przez cały czas trwania szkolenia i w razie potrzeby odwiedzą ich domy, jeśli wystąpią problemy. Dodatkowo system umożliwia terapeucie zdalne monitorowanie codziennej aktywności.

    4.1.1 Opis urządzenia NJIT HoVRS ma dwa podsystemy do prowadzenia szkoleń w domu: 1) platformę opartą na pacjencie do prowadzenia szkoleń oraz 2) oparty na serwerze internetowy system rejestrowania danych i raportowania. W domu pacjenta wieloplatformowa aplikacja szkoleniowa w wirtualnej rzeczywistości uruchamia gry wideo (opracowane w silniku gry Unity 3D z wykorzystaniem języka C#) na domowym komputerze pacjenta.

    4.1.11 Sprzęt Kontroler ruchu Leap (LMC), komercyjnie opracowane urządzenie śledzące na podczerwień, opracowane do sterowania domowymi grami wideo, służy do rejestrowania ruchu dłoni i ramion bez konieczności noszenia czujników. Kontroler USB urządzenia odczytuje dane z czujnika do własnej pamięci lokalnej i dokonuje wszelkich niezbędnych korekt rozdzielczości. Dane te są następnie przesyłane strumieniowo przez USB do interfejsu programowania aplikacji (API) Leap Motion image. Stamtąd zaprogramowaliśmy system, aby przesyłał dane śledzenia do działań w rzeczywistości wirtualnej, wywołując Leap Motion API.

    Jeśli ramię pacjenta jest słabe i nie może utrzymać ręki wbrew grawitacji powyżej kontrolera ruchu Leap, pacjentowi zostanie zapewniona dostępna w handlu sprężynowa podpórka na ramię (Rysunek 1). Podparcie ramion zapewnia 12 różnych poziomów podparcia pasywnego, co pozwala na dostosowanie go do szerokiego zakresu rozmiarów pacjentów i poziomów siły. Wymaga jednego ustawienia, które można podać podczas wstępnej oceny pacjenta

    4.1.1.2 Oprogramowanie Pacjenci będą korzystać z własnego komputera domowego lub w razie potrzeby otrzymają komputer. Przyjazny dla użytkownika graficzny interfejs użytkownika (GUI) zawiera listę wszystkich działań szkoleniowych, umożliwiając pacjentom wybór aktywności, od której chcą rozpocząć, za pomocą jednego kliknięcia myszką. Obecnie opracowano dwanaście gier, z których każda została zaprojektowana tak, aby koncentrować się na treningu określonego ruchu dłoni lub ramienia, takiego jak rotacja nadgarstka lub indywidualizacja palców. Wszystkie gry można pobrać ze strony internetowej HoVRS.

    4.2 Zmienne zależne: Patrz Miary wyników

    4.3 Ryzyko szkody

    Ryzyko jest mniejsze niż minimalne. Eksperymenty z wirtualną rzeczywistością (VR) są nieinwazyjne i nie stwarzają oczywistego ryzyka. Możliwe jest przejściowe zmęczenie ręki i ramienia, ale ryzyko to nie jest większe niż to, jakie stwarzają normalne codzienne czynności po udarze.

    4.4 Potencjalne korzyści Korzyści wynikające z udziału w tym badaniu mogą być następujące: Pacjent może odzyskać lepszą sprawność ręki i ramienia. Istnieje jednak możliwość, że pacjenci nie odniosą żadnych bezpośrednich osobistych korzyści z udziału w tym badaniu.

  5. Przetwarzanie danych i analiza statystyczna Dołożone zostaną wszelkie starania, aby dane osobowe uczestników były poufne. Wszystkie nazwy podmiotów zostaną usunięte z danych, a dane zostaną oznaczone za pomocą zakodowanego numeru identyfikacyjnego (ID). Dane demograficzne, wyniki kliniczne i ankiety zostaną najpierw zapisane na papierze. Wszystkie dane kinematyczne i skomputeryzowane osiągi będą gromadzone na komputerze. Te pliki komputerowe będą identyfikowane za pomocą zakodowanego numeru identyfikacyjnego podmiotu. Wszystkie dane zostaną przeniesione do arkusza kalkulacyjnego Excel z podmiotami identyfikowanymi przez ten sam numer identyfikacyjny. Arkusze kalkulacyjne będą przechowywane na dysku chronionym hasłem. Dane będą dostępne tylko dla personelu badawczego i będą przechowywane przez siedem lat. Powiązanie między tożsamością podmiotu a numerem identyfikacyjnym podmiotu zostanie zniszczone po zakończeniu gromadzenia danych.

Główne miary wyników i wszystkie drugorzędowe miary wyników opisane powyżej zostaną poddane powtarzanej mierzonej analizie wariancji, z czynnikami międzygrupowymi Rodzaj terapii (HTme, HTu) i wewnątrzgrupowym Testem czynników (przed, po, jeden miesiąc retencji, sześć miesięczna retencja). Analizy post-hoc efektów interakcji typu terapii według testu skupią się na porównaniu Miesiąca 1 z Miesiącem 6. Badacze będą oceniać ilościowo efekty treningu, porównując średnie grupowe oraz procentową zmianę wydajności, a także porównując krzywe regeneracji uzyskane w testach 1-4. Wszystkie zastosowane wyniki kliniczne są dobrze ugruntowanymi miarami powrotu funkcjonalnego kończyny górnej z opublikowanymi minimalnymi klinicznie istotnymi różnicami, które zostaną wykorzystane do oceny znaczenia naszych ustaleń.

7. Raportowanie wyników

7.1 Indywidualne wyniki Nie będą gromadzone żadne dane dotyczące badań przesiewowych pod kątem chorób. Zmiany pacjentów w testach klinicznych zostaną im udostępnione podczas sesji testowych. Sesje te są prowadzone przez licencjonowanych fizjoterapeutów, którzy przeszli szkolenie pomagające osobom po udarze w interpretacji wyników badań klinicznych.

7.2 Zbiorcze wyniki Badani nie będą informowani o zbiorczych ustaleniach.

7.3 Profesjonalna sprawozdawczość Zanonimizowane, zbiorcze wyniki zostaną opublikowane w czasopismach branżowych i zaprezentowane na spotkaniach naukowych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

32

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • New Jersey
      • Newark, New Jersey, Stany Zjednoczone, 07107
        • Rutgers The State University of New Jersey

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

40 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. udar jednostronny
  2. wynik 22 lub wyższy w Montrealskiej Ocenie Poznawczej
  3. Wynik 1 lub lepszy w części wygaszania i nieuwagi Skali Udarów NIH
  4. Fugl-Meyer (FM) między 36-58/66 (
  5. Wynik 1 lub lepszy w części językowej NIHSS
  6. nienaruszone czucie skórne (zdolność do wykrywania stymulacji <4,17 Newtona za pomocą nylonowych włókien Semmesa-Weinsteina)

Kryteria wyłączenia:

Problemy ortopedyczne, które ograniczałyby możliwość wykonywania regularnej aktywności kończyny górnej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Strona główna Telerehabilitacja_Motywacja Ulepszony HTme
Grupa Home Telerehabilitation Motivation Enhanced (HTme) użyje systemu NJIT-HoVRS do rozegrania serii trzech gier, aby ćwiczyć ruch ramienia, łokcia, nadgarstka i palców. Podczas pierwszej wizyty zespół badawczy ustawi aparat w swoim domu i przeszkoli ich w zakresie korzystania z systemu. Następnie badani będą ćwiczyć w swoich domach ze wsparciem online lub osobiście w razie potrzeby (raz w tygodniu osobiście przez pierwszy miesiąc, a następnie średnio dwa razy w miesiącu osobiście i dwa razy w miesiącu przez Internet) . Badani zostaną poinstruowani, aby wykonać trzy z przydzielonych im symulacji tak często, jak to możliwe, ale co najmniej dwadzieścia minut, codziennie przez dwanaście tygodni. Grupa HTme wykorzysta trzy symulacje, które zapewnią użytkownikowi od ośmiu do dwunastu poziomów o stopniowo rosnącej trudności i złożoności. Ekran ogłasza każdą zmianę poziomu, a grafika dla każdej nowej zmiany poziomu znacznie się zmienia. Możliwości zdobywania punktów rosną na każdym nowym poziomie.
Home Virtual Rehabilitation System (HoVRS) integruje kontroler Leap Motion, pasywne podparcie ramienia i zestaw specjalnie zaprojektowanych symulacji rehabilitacji dłoni. Leap Motion zapewnia oparty na kamerze pomiar pozycji stawów palców, umożliwiając zintegrowany wirtualny trening ramion i palców. Jeśli ramię pacjenta jest poważnie upośledzone, pacjentowi wydawana jest orteza przedramienia, która równoważy grawitację, aby zapewnić stopniowe wsparcie ramienia podczas aktywności. W tym badaniu wykorzystujemy 3 symulacje oparte na zadaniach, które trenują manipulację ręką i transport ramion. Jedna symulacja trenuje otwieranie dłoni zintegrowane z pronacją i supinacją, druga trenuje ruch nadgarstka, prezentując cele, które badani poruszają się samolotem nad budynkami i wokół nich, aby je zebrać, trzecia symulacja trenuje dysocjację ramion i łokci w płaszczyźnie poziomej zintegrowaną z otwieraniem dłoni.
Aktywny komparator: Strona główna Telerehabilitacja_Uneenhanced (HTu)
Grupa Home Telerehabilitation Motivation Enhanced (HTu) użyje systemu NJIT-HoVRS do rozegrania serii trzech gier, aby ćwiczyć ruch ramienia, łokcia, nadgarstka i palców. Podczas pierwszej wizyty zespół badawczy ustawi aparat w swoim domu i przeszkoli ich w zakresie korzystania z systemu. Następnie badani będą ćwiczyć w swoich domach ze wsparciem online lub osobiście w razie potrzeby (raz w tygodniu osobiście przez pierwszy miesiąc, a następnie średnio dwa razy w miesiącu osobiście i dwa razy w miesiącu przez Internet) . Badani zostaną poinstruowani, aby wykonać trzy z przydzielonych im symulacji tak często, jak to możliwe, ale co najmniej dwadzieścia minut, codziennie przez dwanaście tygodni. Grupa HTu użyje trzech symulacji. Poziom trudności zostanie zwiększony dzięki adaptacyjnemu algorytmowi sterowania, który zwiększa poziom trudności w zależności od wyników. Zmiany trudności są bardzo stopniowe, co czyni je niezauważalnymi dla większości przedmiotów. Grafika i punktacja nie zmieniają się wraz ze zmianą poziomu trudności.
Home Virtual Rehabilitation System (HoVRS) integruje kontroler Leap Motion, pasywne podparcie ramienia i zestaw specjalnie zaprojektowanych symulacji rehabilitacji dłoni. Leap Motion zapewnia oparty na kamerze pomiar pozycji stawów palców, umożliwiając zintegrowany wirtualny trening ramion i palców. Jeśli ramię pacjenta jest poważnie upośledzone, pacjentowi wydawana jest orteza przedramienia, która równoważy grawitację, aby zapewnić stopniowe wsparcie ramienia podczas aktywności. W tym badaniu wykorzystujemy 3 symulacje oparte na zadaniach, które trenują manipulację ręką i transport ramion. Jedna symulacja trenuje otwieranie dłoni zintegrowane z pronacją i supinacją, druga trenuje ruch nadgarstka, prezentując cele, które badani poruszają się samolotem nad budynkami i wokół nich, aby je zebrać, trzecia symulacja trenuje dysocjację ramion i łokci w płaszczyźnie poziomej zintegrowaną z otwieraniem dłoni.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Całkowity czas interwencji
Ramy czasowe: Od pierwszego do dziewięćdziesiątego dnia okresu interwencji
Całkowity czas interwencji przeprowadzonej przez pacjenta w okresie badania
Od pierwszego do dziewięćdziesiątego dnia okresu interwencji
Ocena Fugla Meyera kończyny górnej
Ramy czasowe: Dzień przed interwencją
Behawioralny test funkcji motorycznych kończyn górnych
Dzień przed interwencją
Ocena Fugla Meyera kończyny górnej
Ramy czasowe: Dzień po interwencji
Behawioralny test funkcji motorycznych kończyn górnych
Dzień po interwencji
Ocena Fugla Meyera kończyny górnej
Ramy czasowe: Miesiąc po interwencji
Behawioralny test funkcji motorycznych kończyn górnych
Miesiąc po interwencji
Inwentarz motywacji wewnętrznej
Ramy czasowe: Okres interwencyjny pierwszego dnia
Ankieta badająca subiektywną reakcję na program rehabilitacji
Okres interwencyjny pierwszego dnia
Inwentarz motywacji wewnętrznej
Ramy czasowe: Dzień 90 okresu interwencji
Ankieta badająca subiektywną reakcję na program rehabilitacji
Dzień 90 okresu interwencji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba dni interwencji
Ramy czasowe: Od pierwszego do dziewięćdziesiątego dnia okresu interwencji
Liczba dni interwencji z własnej inicjatywy wykonanych przez pacjenta w okresie badania
Od pierwszego do dziewięćdziesiątego dnia okresu interwencji
Średni czas interwencji na dzień interwencji
Ramy czasowe: Od pierwszego do dziewięćdziesiątego dnia okresu interwencji
Średni czas interwencji wykonywanej przez badanego
Od pierwszego do dziewięćdziesiątego dnia okresu interwencji
Test ramienia badania akcji
Ramy czasowe: 1 dzień przed okresem interwencji.
Behawioralny test funkcji motorycznych kończyn górnych
1 dzień przed okresem interwencji.
Test ramienia badania akcji
Ramy czasowe: 1 dzień po okresie interwencji.
Behawioralny test funkcji motorycznych kończyn górnych
1 dzień po okresie interwencji.
Test ramienia badania akcji
Ramy czasowe: 1 miesiąc po okresie interwencji.
Behawioralny test funkcji motorycznych kończyn górnych
1 miesiąc po okresie interwencji.
Test pudełek i bloków
Ramy czasowe: 1 dzień przed okresem interwencyjnym.
Behawioralny test funkcji motorycznych kończyn górnych
1 dzień przed okresem interwencyjnym.
Test pudełek i bloków
Ramy czasowe: 1 dzień po okresie interwencji.
Behawioralny test funkcji motorycznych kończyn górnych
1 dzień po okresie interwencji.
Test pudełek i bloków
Ramy czasowe: 1 miesiąc po okresie interwencji.
Behawioralny test funkcji motorycznych kończyn górnych
1 miesiąc po okresie interwencji.
Test kołków z dziewięcioma dołkami
Ramy czasowe: 1 dzień przed okresem interwencyjnym.
Behawioralny test funkcji motorycznych kończyn górnych
1 dzień przed okresem interwencyjnym.
Test kołków z dziewięcioma dołkami
Ramy czasowe: 1 dzień po okresie interwencji.
Behawioralny test funkcji motorycznych kończyn górnych
1 dzień po okresie interwencji.
Test kołków z dziewięcioma dołkami
Ramy czasowe: 1 miesiąc po okresie interwencji.
Behawioralny test funkcji motorycznych kończyn górnych
1 miesiąc po okresie interwencji.
Skala Wpływu Udaru - Podskala Czynności Życia Codziennego
Ramy czasowe: 1 dzień przed okresem interwencyjnym.
Pięćdziesięciopunktowa podskala. Wyższy wynik = lepsza regeneracja. Podskale zgłaszane indywidualnie.
1 dzień przed okresem interwencyjnym.
Skala Wpływu Udaru - Podskala Czynności Życia Codziennego
Ramy czasowe: 1 dzień po okresie interwencji.
Pięćdziesięciopunktowa podskala. Wyższy wynik = lepsza regeneracja. Podskale zgłaszane indywidualnie.
1 dzień po okresie interwencji.
Skala Wpływu Udaru - Podskala Czynności Życia Codziennego
Ramy czasowe: 1 miesiąc po okresie interwencji.
Pięćdziesięciopunktowa podskala. Wyższy wynik = lepsza regeneracja. Podskale zgłaszane indywidualnie.
1 miesiąc po okresie interwencji.
Skala wpływu udaru — podskala dłoni
Ramy czasowe: 1 dzień przed okresem interwencyjnym.
Dwudziestopięciopunktowa podskala. Wyższy wynik = lepsza regeneracja. Podskale zgłaszane indywidualnie.
1 dzień przed okresem interwencyjnym.
Skala wpływu udaru — podskala dłoni
Ramy czasowe: 1 dzień po okresie interwencji.
Dwudziestopięciopunktowa podskala. Wyższy wynik = lepsza regeneracja. Podskale zgłaszane indywidualnie.
1 dzień po okresie interwencji.
Skala wpływu udaru — podskala dłoni
Ramy czasowe: 1 miesiąc po okresie interwencji.
Dwudziestopięciopunktowa podskala. Wyższy wynik = lepsza regeneracja. Podskale zgłaszane indywidualnie.
1 miesiąc po okresie interwencji.
Skala Wpływu Udaru - Podskala Uczestnictwa
Ramy czasowe: 1 dzień przed okresem interwencyjnym.
Czterdziestopunktowa podskala. Wyższy wynik = lepsza regeneracja. Podskale zgłaszane indywidualnie.
1 dzień przed okresem interwencyjnym.
Skala Wpływu Udaru - Podskala Uczestnictwa
Ramy czasowe: 1 dzień po okresie interwencji.
Czterdziestopunktowa podskala. Wyższy wynik = lepsza regeneracja. Podskale zgłaszane indywidualnie.
1 dzień po okresie interwencji.
Skala Wpływu Udaru - Podskala Uczestnictwa
Ramy czasowe: 1 miesiąc po okresie interwencji.
Czterdziestopunktowa podskala. Wyższy wynik = lepsza regeneracja. Podskale zgłaszane indywidualnie.
1 miesiąc po okresie interwencji.
Skala Wpływu Udaru - Podskala Rekonwalescencji
Ramy czasowe: 1 dzień przed okresem interwencyjnym.
Podskala stupunktowa. Wyższy wynik = lepsza regeneracja. Podskale zgłaszane indywidualnie.
1 dzień przed okresem interwencyjnym.
Skala Wpływu Udaru - Podskala Rekonwalescencji
Ramy czasowe: 1 dzień po okresie interwencji.
Podskala stupunktowa. Wyższy wynik = lepsza regeneracja. Podskale zgłaszane indywidualnie.
1 dzień po okresie interwencji.
Skala Wpływu Udaru - Podskala Rekonwalescencji
Ramy czasowe: 1 miesiąc po okresie interwencji.
Podskala stupunktowa. Wyższy wynik = lepsza regeneracja. Podskale zgłaszane indywidualnie.
1 miesiąc po okresie interwencji.
Zakres ruchu otwierania/zamykania dłoni
Ramy czasowe: 1 dzień przed okresem interwencyjnym.
Suma maksymalnych odchyleń kątowych niedowładnego stawu śródręczno-paliczkowego (MCP), międzypaliczkowego bliższego (PIP) i stawu międzypaliczkowego dalszego (DIP) podczas otwierania dłoni
1 dzień przed okresem interwencyjnym.
Zakres ruchu otwierania/zamykania dłoni
Ramy czasowe: 1 dzień po okresie interwencji.
Suma maksymalnych odchyleń kątowych niedowładnego stawu śródręczno-paliczkowego (MCP), międzypaliczkowego bliższego (PIP) i stawu międzypaliczkowego dalszego (DIP) podczas otwierania dłoni
1 dzień po okresie interwencji.
Zakres ruchu otwierania/zamykania dłoni
Ramy czasowe: 1 miesiąc po okresie interwencji.
Suma maksymalnych odchyleń kątowych niedowładnego stawu śródręczno-paliczkowego (MCP), międzypaliczkowego bliższego (PIP) i stawu międzypaliczkowego dalszego (DIP) podczas otwierania dłoni
1 miesiąc po okresie interwencji.
Ślad ręki RMSE
Ramy czasowe: 1 dzień przed okresem interwencyjnym.
Możliwość kontrolowania otwierania dłoni, gdy obiekt porusza się kursorem śledzącym falę sinusoidalną. Zgłoszony jako pierwiastek błędu średniokwadratowego (RMSE) porównujący pozycję docelową i pozycję kursora.
1 dzień przed okresem interwencyjnym.
Ślad ręki RMSE
Ramy czasowe: 1 dzień po okresie interwencji.
Możliwość kontrolowania otwierania dłoni, gdy obiekt porusza się kursorem śledzącym falę sinusoidalną. Zgłoszony jako pierwiastek błędu średniokwadratowego (RMSE) porównujący pozycję docelową i pozycję kursora.
1 dzień po okresie interwencji.
Ślad ręki RMSE
Ramy czasowe: 1 miesiąc po okresie interwencji.
Możliwość kontrolowania otwierania dłoni, gdy obiekt porusza się kursorem śledzącym falę sinusoidalną. Zgłoszony jako pierwiastek błędu średniokwadratowego (RMSE) porównujący pozycję docelową i pozycję kursora.
1 miesiąc po okresie interwencji.
Ślad nadgarstka RMSE
Ramy czasowe: 1 dzień przed okresem interwencyjnym.
Możliwość kontrolowania zgięcia i wyprostu nadgarstka, gdy badany porusza kursorem śledzącym sinusoidę. Zgłoszony jako pierwiastek błędu średniokwadratowego (RMSE) porównujący pozycję docelową i pozycję kursora.
1 dzień przed okresem interwencyjnym.
Ślad nadgarstka RMSE
Ramy czasowe: 1 dzień po okresie interwencji.
Możliwość kontrolowania zgięcia i wyprostu nadgarstka, gdy badany porusza kursorem śledzącym sinusoidę. Zgłoszony jako pierwiastek błędu średniokwadratowego (RMSE) porównujący pozycję docelową i pozycję kursora.
1 dzień po okresie interwencji.
Ślad nadgarstka RMSE
Ramy czasowe: 1 miesiąc po okresie interwencji.
Możliwość kontrolowania zgięcia i wyprostu nadgarstka, gdy badany porusza kursorem śledzącym sinusoidę. Zgłoszony jako pierwiastek błędu średniokwadratowego (RMSE) porównujący pozycję docelową i pozycję kursora.
1 miesiąc po okresie interwencji.
Poziomy ślad barku i łokcia RMSE
Ramy czasowe: 1 dzień przed okresem interwencyjnym.
Możliwość kontrolowania ramienia i łokcia, gdy obiekt porusza kursorem śledzącym sinusoidę. Zgłoszony jako pierwiastek błędu średniokwadratowego (RMSE) porównujący pozycję docelową i pozycję kursora.
1 dzień przed okresem interwencyjnym.
Poziomy ślad barku i łokcia RMSE
Ramy czasowe: 1 dzień po okresie interwencji.
Możliwość kontrolowania ramienia i łokcia, gdy obiekt porusza kursorem śledzącym sinusoidę. Zgłoszony jako pierwiastek błędu średniokwadratowego (RMSE) porównujący pozycję docelową i pozycję kursora.
1 dzień po okresie interwencji.
Poziomy ślad barku i łokcia RMSE
Ramy czasowe: 1 miesiąc po okresie interwencji.
Możliwość kontrolowania ramienia i łokcia, gdy obiekt porusza kursorem śledzącym sinusoidę. Zgłoszony jako pierwiastek błędu średniokwadratowego (RMSE) porównujący pozycję docelową i pozycję kursora.
1 miesiąc po okresie interwencji.
Dwudziestoczterogodzinny współczynnik wielkości aktywności kończyny górnej
Ramy czasowe: Od 96 do 72 godzin przed testem wstępnym
Uczestnik będzie nosił trójosiowe przyspieszeniomierze na obu nadgarstkach przez dwadzieścia cztery godziny, a stosunek wielkości kończyny górnej zostanie obliczony i podany zgodnie z Bailey (2015). Dla każdej sekundy tego dwudziestoczterogodzinnego okresu przyspieszenia w trzech osiach są łączone w pojedynczą wielkość wektorową. Nieaktywnemu nieparetycznemu UE przypisuje się wielkość wektora -7, gdy paretyczne UE porusza się samotnie. Nieaktywnemu niedowładnemu UE przypisuje się wielkość wektora równą 7, gdy nieparetyczne UE porusza się samotnie. Wielkość wektora niedowładnego nadgarstka będzie dzielona przez wielkość wektora nadgarstka niedowładowego dla każdej sekundy. Te obliczone wartości zostaną przekształcone przy użyciu logarytmu naturalnego, aby zapobiec skośności dodatnich, nieprzekształconych wartości. Mediana tych wartości dla okresu dwudziestu czterech godzin zostanie podana dla każdego indywidualnego pacjenta.
Od 96 do 72 godzin przed testem wstępnym
Dwudziestoczterogodzinny współczynnik wielkości aktywności kończyny górnej
Ramy czasowe: Od 48 do 24 godzin przed testem wstępnym
Uczestnik będzie nosił trójosiowe przyspieszeniomierze na obu nadgarstkach przez dwadzieścia cztery godziny, a stosunek wielkości kończyny górnej zostanie obliczony i podany zgodnie z Bailey (2015). Dla każdej sekundy tego dwudziestoczterogodzinnego okresu przyspieszenia w trzech osiach są łączone w pojedynczą wielkość wektorową. Nieaktywnemu nieparetycznemu UE przypisuje się wielkość wektora -7, gdy paretyczne UE porusza się samotnie. Nieaktywnemu niedowładnemu UE przypisuje się wielkość wektora równą 7, gdy nieparetyczne UE porusza się samotnie. Wielkość wektora niedowładnego nadgarstka będzie dzielona przez wielkość wektora nadgarstka niedowładowego dla każdej sekundy. Te obliczone wartości zostaną przekształcone przy użyciu logarytmu naturalnego, aby zapobiec skośności dodatnich, nieprzekształconych wartości. Mediana tych wartości dla okresu dwudziestu czterech godzin zostanie podana dla każdego indywidualnego pacjenta.
Od 48 do 24 godzin przed testem wstępnym
Dwudziestoczterogodzinny współczynnik wielkości aktywności kończyny górnej
Ramy czasowe: Od 24 do 48 godzin po zakończeniu testu
Uczestnik będzie nosił trójosiowe przyspieszeniomierze na obu nadgarstkach przez dwadzieścia cztery godziny, a stosunek wielkości kończyny górnej zostanie obliczony i podany zgodnie z Bailey (2015). Dla każdej sekundy tego dwudziestoczterogodzinnego okresu przyspieszenia w trzech osiach są łączone w pojedynczą wielkość wektorową. Nieaktywnemu nieparetycznemu UE przypisuje się wielkość wektora -7, gdy paretyczne UE porusza się samotnie. Nieaktywnemu niedowładnemu UE przypisuje się wielkość wektora równą 7, gdy nieparetyczne UE porusza się samotnie. Wielkość wektora niedowładnego nadgarstka będzie dzielona przez wielkość wektora nadgarstka niedowładowego dla każdej sekundy. Te obliczone wartości zostaną przekształcone przy użyciu logarytmu naturalnego, aby zapobiec skośności dodatnich, nieprzekształconych wartości. Mediana tych wartości dla okresu dwudziestu czterech godzin zostanie podana dla każdego indywidualnego pacjenta.
Od 24 do 48 godzin po zakończeniu testu
Dwudziestoczterogodzinny współczynnik wielkości aktywności kończyny górnej
Ramy czasowe: Od 72 do 96 godzin po zakończeniu testu
Uczestnik będzie nosił trójosiowe przyspieszeniomierze na obu nadgarstkach przez dwadzieścia cztery godziny, a stosunek wielkości kończyny górnej zostanie obliczony i podany zgodnie z Bailey (2015). Dla każdej sekundy tego dwudziestoczterogodzinnego okresu przyspieszenia w trzech osiach są łączone w pojedynczą wielkość wektorową. Nieaktywnemu nieparetycznemu UE przypisuje się wielkość wektora -7, gdy paretyczne UE porusza się samotnie. Nieaktywnemu niedowładnemu UE przypisuje się wielkość wektora równą 7, gdy nieparetyczne UE porusza się samotnie. Wielkość wektora niedowładnego nadgarstka będzie dzielona przez wielkość wektora nadgarstka niedowładowego dla każdej sekundy. Te obliczone wartości zostaną przekształcone przy użyciu logarytmu naturalnego, aby zapobiec skośności dodatnich, nieprzekształconych wartości. Mediana tych wartości dla okresu dwudziestu czterech godzin zostanie podana dla każdego indywidualnego pacjenta.
Od 72 do 96 godzin po zakończeniu testu

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Doświadczenia pacjentów ze szkoleniami HoVRS
Ramy czasowe: Wywiad zostanie przeprowadzony 30 dni bezpośrednio po okresie interwencji.
Dane jakościowe dotyczące doświadczeń uczestników podczas okresów testowania i szkolenia zostaną zebrane za pomocą ustrukturyzowanego wywiadu.
Wywiad zostanie przeprowadzony 30 dni bezpośrednio po okresie interwencji.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

8 września 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 kwietnia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 czerwca 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 czerwca 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 lipca 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 lipca 2023

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Natychmiast po zakończeniu proponowanego przez nas badania prześlemy zdezidentyfikowany zestaw danych, nasz protokół i linki do opublikowanych artykułów opartych na zestawie danych, do Centralnej Bazy Danych Rehabilitacji Udaru Udaru (SCOAR).

Ramy czasowe udostępniania IPD

Udostępnimy nasze dane niezwłocznie po zakończeniu badania. Dane pozostaną dostępne przez czas nieokreślony.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Nie dotyczy — otwarty dostęp

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj