Oční koherentní tomografie během hodnocení katarakty

Většinu patologie předního segmentu lze diagnostikovat jednoduchou biomikroskopií štěrbinové lampy, ale patologie zadního segmentu nemusí být tak zřejmá a při jednoduchém vyšetření ji lze přehlédnout, zejména pokud je přítomna vizuálně významná katarakta, která brání výhledu. Existuje také určitá míra subjektivity z toho, do jaké míry katarakta zhoršuje vidění ve srovnání s ostatními prvky optické dráhy v oku, a i když neexistuje jediný způsob, jak to vyhodnotit.

Optická koherentní tomografie (OCT) je široce přítomna na oftalmologických klinikách od svého vývoje před 20 lety, i když se běžně nepoužívá na všech jednotkách pro předoperační hodnocení pacientů doporučených k operaci katarakty ve velkoobjemových zařízeních, jako je National Health Služba (NHS) ve Spojeném království. Stále může existovat neochota používat OCT na normální klinice pro hodnocení katarakty, protože to může být vnímáno jako další krok, který snižuje časovou efektivitu a zvyšuje finanční investice do služeb.

V této studii jsme se snažili prozkoumat prevalenci retinální patologie v kohortě pacientů, srovnáním subjektivního klinického hodnocení fundoskopie štěrbinové lampy s nálezy OCT a souběžnými nálezy OCT na druhém oku v době hodnocení katarakty. OCT byla zvolena jako nejúčinnější způsob podpory lékařů v hodnotících klinikách a aby se zjistilo, zda přidání tohoto kroku přidalo hodnotu konzultaci s pacientem a předoperačnímu posouzení.