Okulær kohærenstomografi under kataraktvurdering

Størstedelen af ​​forreste segmentpatologi kan diagnosticeres med simpel spaltelampebiomikroskopi, men posterior segmentpatologi er muligvis ikke helt så tydelig og kan overses ved simpel undersøgelse, især hvis der er en visuelt signifikant katarakt til stede, der hindrer udsynet. Der er også en grad af subjektivitet fra, hvor meget grå stær forringer synet i forhold til de andre elementer i den optiske vej i øjet, og mens der ikke er nogen enkelt måde at evaluere dette på.

Optisk kohærenstomografi (OCT) har været udbredt til stede i oftalmologiske klinikker siden udviklingen for 20 år siden, selvom den ikke er almindeligt anvendt i alle enheder til præoperativ vurdering af patienter, der henvises til kataraktkirurgi i højvolumenopstillinger såsom National Health Service (NHS) i Storbritannien. Der kan stadig være tilbageholdenhed med at bruge OCT i en normal kataraktvurderingsklinik, da det kan opfattes som et yderligere skridt, der reducerer tidseffektiviteten og øger den økonomiske investering i tjenesterne.

I denne undersøgelse søgte vi at undersøge forekomsten af ​​retinal patologi i patientkohorten, sammenligningen af ​​subjektiv klinisk spaltelampefundoskopivurdering med OCT-fund og de samtidige OCT-fund i det andet øje på tidspunktet for kataraktvurdering. OCT blev valgt som den mest effektive måde at støtte klinikere på i vurderingsklinikkerne og se, om tilføjelsen af ​​dette trin gav værdi til patientkonsultationen og den præoperative vurdering.