- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05437497
Hodnocení bezpečnosti a účinnosti remimazolamu pro endoskopickou aspiraci/biopsii tenkou jehlou naváděnou ultrazvukem
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Endoskopická ultrasonograficky řízená aspirace/biopsie tenkou jehlou (EUS-FNA/FNB) je důležitým podkladem pro diagnostiku lézí v horní části gastrointestinálního traktu a přilehlých orgánech a hraje důležitou roli v diagnostice nádorů gastrointestinálního traktu. Sedace je klíčem k úspěšnému postupu EUS-FNA/FNB. Peroperační sedace u EUS-FNA/FNB je však obtížná a náročná. Za prvé, EUS-FNA/FNB vyžaduje relativně dlouhou dobu operace a je náchylný k nežádoucím účinkům souvisejícím se sedací, jako jsou kardiovaskulární a cerebrovaskulární příhody. Za druhé, EUS-FNA/FNB vyžaduje oslabenou gastrointestinální motilitu, proto je během operace nutná hlubší sedace; za třetí, ultrazvuková sonda používaná v EUS-FNA/FNB chirurgii je tlustší než u běžných gastroskopů, což vyžaduje lepší spolupráci pacienta. Proto je pro zajištění bezpečnosti nutné racionální používání anestetických léků během operace.
V současných klinických studiích se propofol většinou používá k anestezii u pacientů podstupujících EUS-FNA/FNB. V posledních letech se postupně objevily defekty propofolu pro EUS sedaci a jeho respirační a oběhové inhibiční účinky postupně vyvolávaly u výzkumníků obavy. V současnosti je propofol stále běžně používaným EUS sedativem, ale se zlepšujícími se požadavky lidí na kvalitu sedace jeho bezpečnost postupně nemůže uspokojit poptávku. Proto je obecným trendem zkoumat nová schémata intraoperační sedace EUS-FNA.
Remimazolam je jedním z nových alternativních léků. Remimazolam je nový typ krátkodobě působícího sedativa-hypnotika, který má malou inhibici na dýchací systém, menší vliv na hemodynamiku, rychlý nástup účinku, krátký poločas, rychlé zotavení a po dlouhodobé infuzi nedochází k akumulaci. Remimazolam je tedy účinným lékem pro navození a udržení celkové anestezie.
Tato studie si klade za cíl porovnat bezpečnost a účinnost remimazolamu a propofolu v EUS-FNA/FNB sedaci. Tato studie je prospektivní, jednoduše zaslepená intervenční studie. Plánujeme zařadit 264 pacientů podstupujících EUS-FNA a rozdělit je do dvou skupin. Experimentální skupina byla sedována remimazolamem a kontrolní skupina byla sedována propofolem; byly by porovnány parametry bezpečnosti a účinnosti, jako je intraoperační krevní tlak, kyslík z tepu prstu, srdeční frekvence a míra úspěšnosti sedace. Předpokládali jsme, že pacienti v experimentální skupině budou lepší z hlediska bezpečnostních parametrů; ti dva by si byli rovni, pokud jde o úspěšnost sedace.
Tato studie je rozdělena do následujících kroků:
- Informovaný souhlas a nábor účastníků Nejprve informujte pacienty o zdroji, účelu, významu a možných přínosech a rizicích účasti v této studii, aby se pacienti mohli rozhodnout, zda se zúčastní, až budou plně rozumět. Pacienti, kteří se zúčastnili, dobrovolně podepsali formulář informovaného souhlasu. Způsobilí pacienti (n=264) by byli vybráni podle kritérií pro zařazení a vyloučení.
- Shromažďování informací a prověřování účastníků Shromažďování informací o účastnících, včetně jména, pohlaví, věku, čísla nemocnice, data zápisu, vzdělání, povolání, kouření, pití, klasifikace ASA, výšky, hmotnosti, umístění lézí, komorbidit (pokud existují), zdravotního stavu anamnéza, výsledky fyzikálního vyšetření, výsledky laboratorních vyšetření a zobrazovací nálezy. Mezi nimi výsledky fyzikálního vyšetření zahrnují celkový stav, kůži horní končetiny, hlavu, hrudník, břicho a nezbytné výsledky neurologického vyšetření; laboratorní výsledky zahrnují krevní rutinu, jaterní funkce, renální funkce, krevní biochemii a koagulační rutinu. Zobrazovacími vyšetřeními je CT břicha a další výsledky vyšetření, které mohou odrážet lokalizaci a velikost lézí.
- Randomizace Pomocí tabulky náhodných čísel předem vygenerované softwarem SPSS20.0 by účastníci byli rozděleni do dvou skupin (1:1). Režim sedace je určen podle náhodného čísla získaného loterií pacienta. Proces randomizace dokončil určený designér studie. Ani pacienti, ani endoskopista neznali stav seskupení.
- Sběr informací EUS-FNA/FNB a předoperační příprava Shromažďujte informace o operaci, včetně typu sondy, typu operace, kvalifikace operátora, indikace operace, kvalifikace anesteziologa atd.
Pacient před operací hladoval minimálně 6 hodin. Před operací pacientka užila 5 ml 2% lidokainu pro lokální anestezii. Inhalujte kyslík pro pacienta (4 l/min). Pacient byl uložen do levé laterální dekubitální polohy, napojen na EKG monitor a byl zaveden žilní vstup přes žílu ruky. Ambulantní operační sál je vybaven pohotovostními zařízeními (urgentní léky, jednoduché dýchací balónky a masky, endotracheální intubační zařízení a anesteziologické přístroje).
5. Indukce a udržování sedace
Sedační protokol
Skupina remimazolam:
Injekce oxykodonu na pozadí: Pomalu aplikujte oxykodon (0,05 mg/kg) intravenózně. Tři minuty (± 1 min) po ukončení injekce oxykodonu začněte navozovat sedaci následovně.
Indukce sedace před EUS-FNA/FNB: počáteční dávka remimazolamu je 0,15-0,2 mg/kg a doba intravenózní injekce je asi 1 minuta. Pokud je skóre MOAA/S subjektu po počáteční dávce 1 bod nebo nižší, lze zahájit EUS-FNA/FNB; pokud je stupeň sedace nedostatečný, další remimazolam(0,05 mg/kg pokaždé) je povoleno. Doba injekce dalšího remimazolamu není kratší než 15 sekund a časový interval mezi každým dalším podáním je ≥ 2 minuty.
Udržování sedace: Aby se udržela MOAA/S≤1, může se zkoušející rozhodnout pokaždé přidat remimazolam 0,05 mg/kg a doba intravenózní injekce by neměla být kratší než 15 sekund, s dalším intervalem podávání ≥ 2 minut.
Skupina propofolu:
Injekce oxykodonu na pozadí: Pomalu aplikujte oxykodon (0,05 mg/kg) intravenózně. Tři minuty (± 1 min) po ukončení injekce oxykodonu začněte navozovat sedaci následovně.
Indukce sedace před EUS-FNA/FNB: počáteční dávka propofolu je 1,5-2,0 mg/kg a doba intravenózní injekce je asi 1 minuta. Pokud je skóre MOAA/S subjektu po počáteční dávce 1 bod nebo nižší, lze zahájit EUS-FNA/FNB; pokud je stupeň sedace nedostatečný, je povolen další propofol (0,5 mg/kg pokaždé). Doba injekce dalšího propofolu není kratší než 15 sekund a časový interval mezi každým dalším podáním je ≥ 2 minuty.
Udržování sedace: Aby se udržela MOAA/S≤1, může se zkoušející rozhodnout pokaždé přidat propofol 0,5 mg/kg a doba intravenózní injekce by neměla být kratší než 15 sekund, s dalším intervalem podávání ≥ 2 minut
- Posouzení selhání sedace Pokud je po navození sedace aplikováno více než 5 dalších dávek v jakémkoli 15minutovém časovém období, považuje se to za selhání sedace. Anesteziolog by měl k udržení použít další sedativní záchranná opatření (např. propofol apod.). Po dodatečném bolusu sedativ, pokud účastník stále není schopen spolupracovat kvůli fyzickému pohybu nebo z jiných důvodů, ale interval mezi dalším dodatečným bolusem nedosáhne 2 minut, může anesteziolog rozhodnout o poskytnutí dalších sedativních záchranných opatření. (jako je propofol atd.) V tomto případě je třeba posoudit neúspěšnou sedaci z důvodu použití sedativních záchranných opatření.
- Protokol léčby nežádoucích účinků Nejpravděpodobnějšími nežádoucími účinky ve studii byly respirační deprese, hypotenze a bradykardie. Odpovídající léčebný proces je následující: když pulzní saturace kyslíkem klesne pod 90 % a spontánně se nezotaví, anesteziolog provede 30sekundovou operaci zdvihu brady; pokud se saturace krve kyslíkem stále nemůže obnovit, zvyšte průtok kyslíku na 6 l/min a anesteziolog stlačí hrudník pro asistované dýchání; po 1 minutě pozorování, pokud stále nedochází k zotavení, je třeba použít kyslíkovou masku; pokud se stále nemůže zotavit, proveďte mechanickou ventilaci nebo tracheální intubaci. Hypotenze byla korigována efedrinem (5 mg/čas, intravenózně) a bradykardie atropinem (0,5 mg/čas, intravenózně).
6. Operace EUS-FNA/FNB a pooperační zotavení EUS-FNA/FNB by se měly provádět podle rutinních postupů. Po proceduře EUS-FNA/FNB byli pacienti sledováni na pooperačním zotavovacím pokoji, dokud modifikované Alderte skóre nebylo 9 nebo vyšší, než bylo pacientům umožněno odejít. Pacienti před odjezdem vyplní Modifikovaný Briceův dotazník.
7. Sledování pacientů 1-3 dny po operaci Pacienti byli sledováni 1-3 dny po EUS/FNA-FNB za účelem zjištění výskytu nežádoucích účinků a opětovného měření změn vitálních funkcí.
8. Záznam dat Pacientova srdeční frekvence, systolický krevní tlak, diastolický krevní tlak, saturace pulzu kyslíkem a MOAA/S skóre by byly zaznamenávány každé tři minuty. Zaznamenávejte výskyt nežádoucích příhod, konkrétní typy nežádoucích příhod, metody léčby a dobu trvání. 3) Zaznamenejte celkovou dávku propofolu nebo remimazolamu po operaci.
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Xiaoyan Wang, Doctor
- Telefonní číslo: +8673188618011
- E-mail: 912877437@qq.com
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Ning Fang, Doctor
- Telefonní číslo: +8618160992303
- E-mail: golempowers@csu.edu.cn
Studijní místa
-
-
Hunan
-
Changsha, Hunan, Čína, 410013
- Nábor
- The Third Xiangya Hospital of Central South University
-
Kontakt:
- Xiaoyan Wang, Doctor
- Telefonní číslo: +8673188618011
- E-mail: 912877437@qq.com
-
Kontakt:
- Ning Fang, Doctor
- Telefonní číslo: +8618160992303
- E-mail: golempowers@csu.edu.cn
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Věk: ≥18 let a ≤75 let
- BMI: 18 kg/m^2<BMI<30kg/m^2;
- Tělesná hmotnost: 40kg<váha<120kg
- Pacienti, kteří zamýšlejí a jsou způsobilí podstoupit sedativní EUS-FNA/FNB.
- Jasně pochopit, dobrovolně se zúčastnit výzkumu a podepsat informovaný souhlas.
Kritéria vyloučení:
- Pacienti, kteří z jakéhokoli důvodu nejsou vhodní pro sedativní EUS-FNA/FNB (např. kardiovaskulární onemocnění)
- Pacienti mají abnormální jaterní funkce, AST a/nebo ALT≥2,5×ULN, TBIL≥1,5xULN;
- Pacienti mají abnormální renální funkce, močovinu nebo dusík močoviny v krvi ≥ 1,5 × ULN, sérový kreatinin ≥ 1,0 ×ULN
- Ti, kteří jsou alergičtí na benzodiazepiny, opioidy, propofol nebo lidokain.
- Pacienti mají kontraindikace pro benzodiazepiny, opioidy, propofol nebo lidokain.
- Pacienti mají v anamnéze podezření na zneužívání omamných látek benzodiazepiny, opioidy, propofol, lidokain a zneužívání léků proti bolesti nebo sedativ.
- Pacienti měli v anamnéze užívání drog a/nebo alkoholismus 2 roky před začátkem období. Alkoholismus znamená vypití více než 2 jednotek alkoholu v průměru denně (1 jednotka = 360 ml piva nebo 45 ml likéru s obsahem alkoholu 40 % nebo 150 ml vína)
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: SUPPORTIVE_CARE
- Přidělení: RANDOMIZOVANÝ
- Intervenční model: PARALELNÍ
- Maskování: TROJNÁSOBNÝ
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
EXPERIMENTÁLNÍ: Skupina remimazolam
|
Experimentální skupina byla sedována remimazolamem
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Propofolová skupina
|
Kontrolní skupině byla podána sedace propofolem
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Výskyt kardiopulmonálních nežádoucích příhod
Časové okno: Celý postup EUS-FNA/FNB
|
Výskyt kterékoli z následujících reakcí byl zaznamenán jako "kardiopulmonální nežádoucí příhoda" a výskyt kardiopulmonálních nežádoucích příhod byl definován jako podíl subjektů s kardiopulmonálními nežádoucími příhodami v každé skupině.
Kardiopulmonální nežádoucí příhody byly definovány jako: během operace došlo k některému z následujících stavů: 1. respirační deprese: saturace kyslíkem <90% nebo dýchání <8krát/min; 2. apnoe: proudění dýchacího vzduchu se zastavilo na více než 15 s; 3. hypotenze: pokles systolického krevního tlaku o více než 20 % výchozího systolického krevního tlaku; 4. hypertenze: zvýšení systolického krevního tlaku o více než 20 % výchozího systolického krevního tlaku; 5. tachykardie: srdeční frekvence > 100 tepů za minutu po dobu 1 minuty nebo déle; 6. bradykardie: HR<50, trvající 1 minutu nebo déle
|
Celý postup EUS-FNA/FNB
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Výskyt nežádoucích příhod
Časové okno: Celý postup EUS-FNA/FNB
|
Příslušný výskyt každé nežádoucí příhody, která se vyskytla během postupu EUS-FNA/FNB, jako je výskyt kašle nebo pohybu těla.
|
Celý postup EUS-FNA/FNB
|
|
Úspěšnost sedace:
Časové okno: Celý postup EUS-FNA/FNB
|
Úspěch sedace byl definován jako: dokončení celé procedury; nebyla podávána žádná sedativní záchranná medikace; ≤5 dalších dávek v jakémkoli 15minutovém období od konce počáteční dávky zkušebního léku.
Úspěšnost sedace byla definována jako podíl subjektů ve skupině, kteří byli úspěšně sedováni.
|
Celý postup EUS-FNA/FNB
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Dávkování sedací
Časové okno: Celý postup EUS-FNA/FNB
|
Celková dávka remimazolamu nebo propofolu a dávka na kilogram tělesné hmotnosti.
|
Celý postup EUS-FNA/FNB
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Rex DK, Bhandari R, Desta T, DeMicco MP, Schaeffer C, Etzkorn K, Barish CF, Pruitt R, Cash BD, Quirk D, Tiongco F, Sullivan S, Bernstein D. A phase III study evaluating the efficacy and safety of remimazolam (CNS 7056) compared with placebo and midazolam in patients undergoing colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2018 Sep;88(3):427-437.e6. doi: 10.1016/j.gie.2018.04.2351. Epub 2018 Apr 30.
- Pastis NJ, Yarmus LB, Schippers F, Ostroff R, Chen A, Akulian J, Wahidi M, Shojaee S, Tanner NT, Callahan SP, Feldman G, Lorch DG Jr, Ndukwu I, Pritchett MA, Silvestri GA; PAION Investigators. Safety and Efficacy of Remimazolam Compared With Placebo and Midazolam for Moderate Sedation During Bronchoscopy. Chest. 2019 Jan;155(1):137-146. doi: 10.1016/j.chest.2018.09.015. Epub 2018 Oct 4.
- Behrens A, Kreuzmayr A, Manner H, Koop H, Lorenz A, Schaefer C, Plauth M, Jetschmann JU, von Tirpitz C, Ewald M, Sackmann M, Renner W, Kruger M, Schwab D, Hoffmann W, Engelke O, Pech O, Kullmann F, Pampuch S, Lenfers B, Weickert U, Schilling D, Boehm S, Beckebaum S, Cicinnati V, Erckenbrecht JF, Dumoulin FL, Benz C, Rabenstein T, Haltern G, Balsliemke M, de Mas C, Kleber G, Pehl C, Vogt C, Kiesslich R, Fischbach W, Koop I, Kuehne J, Breidert M, Sass NL, May A, Friedrich C, Veitt R, Porschen R, Ellrichmann M, Arlt A, Schmitt W, Dollhopf M, Schmidbaur W, Dignass A, Schmitz V, Labenz J, Kaiser G, Krannich A, Barteska N, Ell C. Acute sedation-associated complications in GI endoscopy (ProSed 2 Study): results from the prospective multicentre electronic registry of sedation-associated complications. Gut. 2019 Mar;68(3):445-452. doi: 10.1136/gutjnl-2015-311037. Epub 2018 Jan 3.
- Pagano N, Arosio M, Romeo F, Rando G, Del Conte G, Carlino A, Strangio G, Vitetta E, Malesci A, Repici A. Balanced Propofol Sedation in Patients Undergoing EUS-FNA: A Pilot Study to Assess Feasibility and Safety. Diagn Ther Endosc. 2011;2011:542159. doi: 10.1155/2011/542159. Epub 2011 Jul 12.
- Fatima H, DeWitt J, LeBlanc J, Sherman S, McGreevy K, Imperiale TF. Nurse-administered propofol sedation for upper endoscopic ultrasonography. Am J Gastroenterol. 2008 Jul;103(7):1649-56. doi: 10.1111/j.1572-0241.2008.01906.x. Epub 2008 Jun 28.
- Nayar DS, Guthrie WG, Goodman A, Lee Y, Feuerman M, Scheinberg L, Gress FG. Comparison of propofol deep sedation versus moderate sedation during endosonography. Dig Dis Sci. 2010 Sep;55(9):2537-44. doi: 10.1007/s10620-010-1308-0. Epub 2010 Jul 16.
- Kim MG, Park SW, Kim JH, Lee J, Kae SH, Jang HJ, Koh DH, Choi MH. Etomidate versus propofol sedation for complex upper endoscopic procedures: a prospective double-blinded randomized controlled trial. Gastrointest Endosc. 2017 Sep;86(3):452-461. doi: 10.1016/j.gie.2017.02.033. Epub 2017 Mar 8.
- Heuss LT, Schnieper P, Drewe J, Pflimlin E, Beglinger C. Risk stratification and safe administration of propofol by registered nurses supervised by the gastroenterologist: a prospective observational study of more than 2000 cases. Gastrointest Endosc. 2003 May;57(6):664-71. doi: 10.1067/mge.2003.191.
- Dewitt J, McGreevy K, Sherman S, Imperiale TF. Nurse-administered propofol sedation compared with midazolam and meperidine for EUS: a prospective, randomized trial. Gastrointest Endosc. 2008 Sep;68(3):499-509. doi: 10.1016/j.gie.2008.02.092. Epub 2008 Jun 17.
- Trummel JM, Surgenor SD, Cravero JP, Gordon SR, Blike GT. Comparison of differing sedation practice for upper endoscopic ultrasound using expert observational analysis of the procedural sedation. J Patient Saf. 2009 Sep;5(3):153-9. doi: 10.1097/PTS.0b013e3181b53f80.
- Amornyotin S, Leelakusolvong S, Chalayonnawin W, Kongphlay S. Age-dependent safety analysis of propofol-based deep sedation for ERCP and EUS procedures at an endoscopy training center in a developing country. Clin Exp Gastroenterol. 2012;5:123-8. doi: 10.2147/CEG.S31275. Epub 2012 Jul 9.
- Yusoff IF, Raymond G, Sahai AV. Endoscopist administered propofol for upper-GI EUS is safe and effective: a prospective study in 500 patients. Gastrointest Endosc. 2004 Sep;60(3):356-60. doi: 10.1016/s0016-5107(04)01711-0.
- Ye L, Xiao X, Zhu L. The Comparison of Etomidate and Propofol Anesthesia in Patients Undergoing Gastrointestinal Endoscopy: A Systematic Review and Meta-Analysis. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2017 Feb;27(1):1-7. doi: 10.1097/SLE.0000000000000373.
- Wang F, Zhou Q, Shen M, Quan J, Chen J, Shi J, Zou X. Efficacy and safety of remimazolam in procedural sedation and analgesia: A protocol for systematic review and meta analysis. Medicine (Baltimore). 2020 Jul 2;99(27):e20765. doi: 10.1097/MD.0000000000020765.
- Borkett KM, Riff DS, Schwartz HI, Winkle PJ, Pambianco DJ, Lees JP, Wilhelm-Ogunbiyi K. A Phase IIa, randomized, double-blind study of remimazolam (CNS 7056) versus midazolam for sedation in upper gastrointestinal endoscopy. Anesth Analg. 2015 Apr;120(4):771-80. doi: 10.1213/ANE.0000000000000548.
- Pambianco DJ, Borkett KM, Riff DS, Winkle PJ, Schwartz HI, Melson TI, Wilhelm-Ogunbiyi K. A phase IIb study comparing the safety and efficacy of remimazolam and midazolam in patients undergoing colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2016 May;83(5):984-92. doi: 10.1016/j.gie.2015.08.062. Epub 2015 Sep 9.
- Uzman S, Gurbulak B, Gurbulak EK, Donmez T, Hut A, Yildirim D. A comparison of propofol and midazolam/meperidine sedation in upper gastrointestinal endoscopy. Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne. 2016;11(3):178-185. doi: 10.5114/wiitm.2016.61521. Epub 2016 Jul 29.
- Kashiwagi K, Hosoe N, Takahashi K, Nishino H, Miyachi H, Kudo SE, Martin JF, Ogata H. Prospective, randomized, placebo-controlled trial evaluating the efficacy and safety of propofol sedation by anesthesiologists and gastroenterologist-led teams using computer-assisted personalized sedation during upper and lower gastrointestinal endoscopy. Dig Endosc. 2016 Sep;28(6):657-64. doi: 10.1111/den.12678. Epub 2016 Jun 29.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (AKTUÁLNÍ)
Primární dokončení (OČEKÁVANÝ)
Dokončení studie (OČEKÁVANÝ)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (AKTUÁLNÍ)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (AKTUÁLNÍ)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- EUS-FNA-2022-01
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .