- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05437497
Evaluación de seguridad y eficacia de remimazolam para biopsia/aspiración con aguja fina guiada por ecografía endoscópica
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La aspiración/biopsia con aguja fina guiada por ultrasonografía endoscópica (EUS-FNA/FNB) es una base importante para el diagnóstico de lesiones en el tracto gastrointestinal superior y órganos adyacentes, y juega un papel importante en el diagnóstico de tumores gastrointestinales. La sedación es la clave para el éxito del procedimiento EUS-FNA/FNB. Sin embargo, la sedación intraoperatoria en EUS-FNA/FNB es difícil y desafiante. Primero, EUS-FNA/FNB requiere un tiempo de operación relativamente largo y es propenso a eventos adversos relacionados con la sedación, como accidentes cardiovasculares y cerebrovasculares. En segundo lugar, EUS-FNA/FNB requiere una motilidad gastrointestinal debilitada, por lo que se requiere una sedación más profunda durante la operación; en tercer lugar, la sonda de ultrasonido utilizada en la cirugía EUS-FNA/FNB es más gruesa que la de los gastroscopios comunes, lo que requiere una mejor cooperación por parte del paciente. Por lo tanto, se requiere el uso racional de los fármacos anestésicos durante la cirugía para garantizar la seguridad.
En los estudios clínicos actuales, el propofol se usa principalmente para la anestesia en pacientes sometidos a EUS-FNA/FNB. En los últimos años, los defectos del propofol para la sedación con USE han surgido gradualmente y sus efectos de inhibición respiratoria y circulatoria han causado preocupación a los investigadores. En la actualidad, el propofol sigue siendo un fármaco sedante EUS de uso común, pero con la mejora de los requisitos de las personas para la calidad de la sedación, su seguridad gradualmente no puede satisfacer la demanda. Por lo tanto, es tendencia general explorar nuevos esquemas de sedación intraoperatoria con USE-PAAF.
El remimazolam es uno de los nuevos fármacos alternativos. El remimazolam es un nuevo tipo de fármaco hipnótico sedante de acción corta, que tiene poca inhibición en el sistema respiratorio, menos impacto en la hemodinámica, inicio de acción rápido, vida media corta, recuperación rápida y no se acumula después de una infusión a largo plazo. Por tanto, el remimazolam es un fármaco eficaz para la inducción y el mantenimiento de la anestesia general.
Este estudio tiene como objetivo comparar la seguridad y eficacia de remimazolam y propofol en la sedación EUS-FNA/FNB. Este estudio es un estudio de intervención prospectivo, simple ciego. Planeamos inscribir a 264 pacientes sometidos a EUS-FNA y dividirlos en dos grupos. El grupo experimental fue sedado con remimazolam y el grupo control con propofol; Se compararían parámetros de seguridad y eficacia como la presión arterial intraoperatoria, el pulso de oxígeno en el dedo, la frecuencia cardíaca y la tasa de éxito de la sedación. Presumimos que los pacientes del grupo experimental serían superiores en términos de parámetros de seguridad; los dos serían iguales en términos de éxito de la sedación.
Este estudio se divide en los siguientes pasos:
- Consentimiento informado y reclutamiento de participantes En primer lugar, informe a los pacientes sobre la fuente, el propósito, la importancia y los posibles beneficios y riesgos de participar en este estudio, para que los pacientes puedan decidir si participar después de tener un entendimiento completo. Los pacientes que participaron firmaron voluntariamente el consentimiento informado. Los pacientes elegibles (n=264) serían seleccionados de acuerdo con los criterios de inclusión y exclusión.
- Recopilación de información y selección de participantes Recopilar información de los participantes, incluidos el nombre, el sexo, la edad, el número del hospital, la fecha de inscripción, los antecedentes educativos, la ocupación, el tabaquismo, el consumo de alcohol, la clasificación ASA, la altura, el peso, la ubicación de la lesión, las comorbilidades (si corresponde), historia clínica, resultados del examen físico, resultados del examen de laboratorio y hallazgos de imágenes. Entre ellos, los resultados del examen físico incluyen el estado general, la piel de las extremidades superiores, la cabeza, el tórax, el abdomen y los resultados del examen neurológico necesario; los resultados de laboratorio incluyen rutina de sangre, función hepática, función renal, bioquímica sanguínea y rutina de coagulación. Los exámenes por imágenes son una TC abdominal y otros resultados de exámenes que pueden reflejar la ubicación y el tamaño de las lesiones.
- Aleatorización Con la ayuda de la tabla de números aleatorios generada previamente por el software SPSS20.0, los participantes se dividirían en dos grupos (1:1). El régimen de sedación se determina según el número aleatorio obtenido por sorteo del paciente. El proceso de aleatorización fue completado por el diseñador del estudio designado. Ni los pacientes ni el endoscopista conocían el estado de agrupación.
- Recopilación de información de EUS-FNA/FNB y preparación preoperatoria Recopile información de la operación, incluido el tipo de sonda, el tipo de operación, las calificaciones del operador, las indicaciones de la operación, las calificaciones del anestesiólogo, etc.
El paciente ayunó al menos 6 horas antes de la operación. Antes de la operación, el paciente tomó 5ml de lidocaína al 2% para anestesia tópica. Inhala oxígeno para el paciente (4L/min). Se colocó al paciente en decúbito lateral izquierdo, se conectó a un monitor de ECG y se estableció el acceso venoso a través de la vena de la mano. El quirófano ambulatorio está equipado con instalaciones y equipos de emergencia (medicamentos de emergencia, balones y máscaras de respiración simple, equipo de intubación endotraqueal y máquinas de anestesia).
5. Inducción y mantenimiento de la sedación
Protocolo de sedación
Grupo remimazolam:
Inyección de fondo de oxicodona: inyecte lentamente oxicodona (0,05 mg/kg) por vía intravenosa. Tres minutos (± 1 min) después del final de la inyección de oxicodona, comience la inducción de la sedación de la siguiente manera.
Inducción de sedación antes de USE-PAAF/PAAF: la dosis inicial de remimazolam es de 0,15-0,2 mg/kg, y el tiempo de inyección intravenosa es de aproximadamente 1 minuto. Si la puntuación MOAA/S del sujeto es de 1 punto o menos después de la dosis inicial, puede iniciarse EUS-FNA/FNB; si el grado de sedación es insuficiente, remimazolam adicional (0,05 mg/kg cada vez) está permitido. El tiempo de inyección de remimazolam adicional no es inferior a 15 segundos, y el intervalo de tiempo entre cada administración adicional es ≥ 2 minutos.
Mantenimiento de la sedación: para mantener la MOAA/S≤1, el investigador puede decidir agregar remimazolam 0,05 mg/kg cada vez, y el tiempo de inyección intravenosa no debe ser inferior a 15 segundos, con un intervalo de administración adicional de ≥ 2 minutos.
grupo propofol:
Inyección de fondo de oxicodona: inyecte lentamente oxicodona (0,05 mg/kg) por vía intravenosa. Tres minutos (± 1 min) después del final de la inyección de oxicodona, comience la inducción de la sedación de la siguiente manera.
Inducción de sedación antes de USE-PAAF/PAAF: la dosis inicial de propofol es de 1,5-2,0 mg/kg, y el tiempo de inyección intravenosa es de aproximadamente 1 minuto. Si la puntuación MOAA/S del sujeto es de 1 punto o menos después de la dosis inicial, puede iniciarse EUS-FNA/FNB; si el grado de sedación es insuficiente, se permite propofol adicional (0,5 mg/kg cada vez). El tiempo de inyección de propofol adicional no es inferior a 15 segundos y el intervalo de tiempo entre cada administración adicional es ≥ 2 minutos.
Mantenimiento de la sedación: para mantener el MOAA/S≤1, el investigador puede decidir agregar propofol 0,5 mg/kg cada vez, y el tiempo de inyección intravenosa no debe ser inferior a 15 segundos, con un intervalo de administración adicional de ≥ 2 minutos
- Evaluación del fracaso de la sedación Después de la inducción de la sedación, si se inyectan más de 5 dosis adicionales en cualquier período de tiempo de 15 minutos, se considera un fracaso de la sedación. El anestesiólogo debe utilizar otras medidas de rescate sedantes (como propofol, etc.) para mantener. Después del bolo adicional del sedante, si el participante aún no puede cooperar debido al movimiento físico u otras razones, pero el intervalo entre el siguiente bolo adicional no llega a los 2 minutos, el anestesiólogo puede decidir administrarle al sujeto otras medidas de rescate con sedantes. (como propofol, etc.). En este caso, la sedación fallida debe juzgarse por el uso de medidas de rescate sedantes.
- Protocolo de tratamiento para eventos adversos Los eventos adversos más probables en el estudio fueron depresión respiratoria, hipotensión y bradicardia. El proceso de tratamiento correspondiente es el siguiente: cuando la saturación de oxígeno del pulso desciende por debajo del 90% y no se recupera espontáneamente, el anestesiólogo realizará una operación de levantamiento de mentón de 30 segundos; si la saturación de oxígeno en sangre aún no se puede recuperar, aumente el flujo de oxígeno a 6 L/min y el anestesiólogo comprima el tórax para respiración asistida; después de 1 minuto de observación, si aún no hay recuperación, se debe usar una máscara de oxígeno; si aún no se recupera, realice ventilación mecánica o intubación traqueal. La hipotensión se corrigió con efedrina (5 mg/hora, por vía intravenosa) y la bradicardia con atropina (0,5 mg/hora, por vía intravenosa).
6. Operación EUS-FNA/FNB y recuperación postoperatoria La EUS-FNA/FNB debe realizarse de acuerdo con los procedimientos de rutina. Después del procedimiento EUS-FNA/FNB, los pacientes fueron monitoreados en la sala de recuperación posoperatoria hasta que la puntuación de Alderte modificada fue de 9 o más antes de que se les permitiera irse. Los pacientes completarán el Cuestionario Brice Modificado antes de la salida.
7. Seguimiento de los pacientes de 1 a 3 días después de la operación Los pacientes fueron seguidos de 1 a 3 días después de la EUS/FNA-FNB para investigar la ocurrencia de eventos adversos y volver a medir los cambios de los signos vitales.
8. Registro de datos La frecuencia cardíaca del paciente, la presión arterial sistólica, la presión arterial diastólica, la saturación de oxígeno del pulso y la puntuación MOAA/S se registrarán cada tres minutos. Registre la ocurrencia de eventos adversos, tipos de eventos adversos específicos, métodos de tratamiento y duración. 3) Registrar la dosis total de propofol o remimazolam después de la operación.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Xiaoyan Wang, Doctor
- Número de teléfono: +8673188618011
- Correo electrónico: 912877437@qq.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Ning Fang, Doctor
- Número de teléfono: +8618160992303
- Correo electrónico: golempowers@csu.edu.cn
Ubicaciones de estudio
-
-
Hunan
-
Changsha, Hunan, Porcelana, 410013
- Reclutamiento
- The Third Xiangya Hospital of Central South University
-
Contacto:
- Xiaoyan Wang, Doctor
- Número de teléfono: +8673188618011
- Correo electrónico: 912877437@qq.com
-
Contacto:
- Ning Fang, Doctor
- Número de teléfono: +8618160992303
- Correo electrónico: golempowers@csu.edu.cn
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad: ≥18 años y ≤75 años
- IMC: 18kg/m^2<IMC<30kg/m^2;
- Peso corporal: 40 kg <peso <120 kg
- Pacientes que tienen la intención y califican para someterse a EUS-FNA/FNB sedados.
- Comprender claramente, participar voluntariamente en la investigación y firmar el formulario de consentimiento informado.
Criterio de exclusión:
- Pacientes que no son aptos para EUS-FNA/FNB bajo sedación por cualquier motivo (p. enfermedad cardiovascular)
- Los pacientes tienen función hepática anormal, AST y/o ALT≥2.5×LSN, TBIL≥1,5×LSN;
- Los pacientes tienen una función renal anormal, urea o nitrógeno ureico en sangre ≥1,5 × ULN, creatinina sérica≥1,0 ×ULN
- Aquellos que son alérgicos a las benzodiazepinas, opioides, propofol o lidocaína.
- Los pacientes tienen contraindicaciones para las benzodiazepinas, los opioides, el propofol o la lidocaína.
- Los pacientes tienen benzodiazepinas, opiáceos, propofol, lidocaína sospecha de antecedentes de abuso de estupefacientes y abuso de analgésicos o sedantes.
- Los pacientes tienen antecedentes de consumo de drogas y/o alcoholismo en los 2 años anteriores al inicio del período. Alcoholismo significa beber más de 2 unidades de alcohol en promedio por día (1 unidad = 360 mL de cerveza o 45 mL de licor con un grado alcohólico de 40% o 150 mL de vino)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: CUIDADOS DE APOYO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: TRIPLE
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
EXPERIMENTAL: Grupo remimazolam
|
El grupo experimental fue sedado con remimazolam
|
COMPARADOR_ACTIVO: Grupo propofol
|
El grupo control fue sedado con propofol
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Incidencia de eventos adversos cardiopulmonares
Periodo de tiempo: Todo el procedimiento EUS-FNA/FNB
|
La ocurrencia de cualquiera de las siguientes reacciones se registró como "Evento adverso cardiopulmonar", y la incidencia de eventos adversos cardiopulmonares se definió como la proporción de sujetos con eventos adversos cardiopulmonares en cada grupo.
Los eventos adversos cardiopulmonares se definieron como: cualquiera de las siguientes condiciones ocurridas durante la operación: 1. depresión respiratoria: saturación de oxígeno <90% o respiración <8 veces/min; 2. apnea: flujo de aire respiratorio detenido por más de 15 s; 3. hipotensión: disminución de la presión arterial sistólica superior al 20 % de la presión arterial sistólica inicial; 4. hipertensión: aumento de la presión arterial sistólica superior al 20 % de la presión arterial sistólica inicial; 5. taquicardia: frecuencia cardíaca >100 lpm durante 1 minuto o más; 6. bradicardia: HR<50, con una duración de 1 minuto o más
|
Todo el procedimiento EUS-FNA/FNB
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Incidencia de eventos adversos
Periodo de tiempo: Todo el procedimiento EUS-FNA/FNB
|
La incidencia respectiva de cada evento adverso ocurrido durante el procedimiento EUS-FNA/FNB, como la incidencia de tos o movimiento corporal.
|
Todo el procedimiento EUS-FNA/FNB
|
Tasa de éxito de la sedación:
Periodo de tiempo: Todo el procedimiento EUS-FNA/FNB
|
El éxito de la sedación se definió como: finalización de todo el procedimiento; no se administró ningún medicamento sedante de rescate; ≤5 dosis adicionales en cualquier período de 15 minutos desde el final de la dosis inicial del fármaco del ensayo.
La tasa de éxito de la sedación se definió como la proporción de sujetos en el grupo que fueron sedados con éxito.
|
Todo el procedimiento EUS-FNA/FNB
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Dosis de sedantes
Periodo de tiempo: Todo el procedimiento EUS-FNA/FNB
|
La dosis total de remimazolam o propofol y la dosis por kilogramo de peso corporal.
|
Todo el procedimiento EUS-FNA/FNB
|
Colaboradores e Investigadores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Rex DK, Bhandari R, Desta T, DeMicco MP, Schaeffer C, Etzkorn K, Barish CF, Pruitt R, Cash BD, Quirk D, Tiongco F, Sullivan S, Bernstein D. A phase III study evaluating the efficacy and safety of remimazolam (CNS 7056) compared with placebo and midazolam in patients undergoing colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2018 Sep;88(3):427-437.e6. doi: 10.1016/j.gie.2018.04.2351. Epub 2018 Apr 30.
- Pastis NJ, Yarmus LB, Schippers F, Ostroff R, Chen A, Akulian J, Wahidi M, Shojaee S, Tanner NT, Callahan SP, Feldman G, Lorch DG Jr, Ndukwu I, Pritchett MA, Silvestri GA; PAION Investigators. Safety and Efficacy of Remimazolam Compared With Placebo and Midazolam for Moderate Sedation During Bronchoscopy. Chest. 2019 Jan;155(1):137-146. doi: 10.1016/j.chest.2018.09.015. Epub 2018 Oct 4.
- Behrens A, Kreuzmayr A, Manner H, Koop H, Lorenz A, Schaefer C, Plauth M, Jetschmann JU, von Tirpitz C, Ewald M, Sackmann M, Renner W, Kruger M, Schwab D, Hoffmann W, Engelke O, Pech O, Kullmann F, Pampuch S, Lenfers B, Weickert U, Schilling D, Boehm S, Beckebaum S, Cicinnati V, Erckenbrecht JF, Dumoulin FL, Benz C, Rabenstein T, Haltern G, Balsliemke M, de Mas C, Kleber G, Pehl C, Vogt C, Kiesslich R, Fischbach W, Koop I, Kuehne J, Breidert M, Sass NL, May A, Friedrich C, Veitt R, Porschen R, Ellrichmann M, Arlt A, Schmitt W, Dollhopf M, Schmidbaur W, Dignass A, Schmitz V, Labenz J, Kaiser G, Krannich A, Barteska N, Ell C. Acute sedation-associated complications in GI endoscopy (ProSed 2 Study): results from the prospective multicentre electronic registry of sedation-associated complications. Gut. 2019 Mar;68(3):445-452. doi: 10.1136/gutjnl-2015-311037. Epub 2018 Jan 3.
- Pagano N, Arosio M, Romeo F, Rando G, Del Conte G, Carlino A, Strangio G, Vitetta E, Malesci A, Repici A. Balanced Propofol Sedation in Patients Undergoing EUS-FNA: A Pilot Study to Assess Feasibility and Safety. Diagn Ther Endosc. 2011;2011:542159. doi: 10.1155/2011/542159. Epub 2011 Jul 12.
- Fatima H, DeWitt J, LeBlanc J, Sherman S, McGreevy K, Imperiale TF. Nurse-administered propofol sedation for upper endoscopic ultrasonography. Am J Gastroenterol. 2008 Jul;103(7):1649-56. doi: 10.1111/j.1572-0241.2008.01906.x. Epub 2008 Jun 28.
- Nayar DS, Guthrie WG, Goodman A, Lee Y, Feuerman M, Scheinberg L, Gress FG. Comparison of propofol deep sedation versus moderate sedation during endosonography. Dig Dis Sci. 2010 Sep;55(9):2537-44. doi: 10.1007/s10620-010-1308-0. Epub 2010 Jul 16.
- Kim MG, Park SW, Kim JH, Lee J, Kae SH, Jang HJ, Koh DH, Choi MH. Etomidate versus propofol sedation for complex upper endoscopic procedures: a prospective double-blinded randomized controlled trial. Gastrointest Endosc. 2017 Sep;86(3):452-461. doi: 10.1016/j.gie.2017.02.033. Epub 2017 Mar 8.
- Heuss LT, Schnieper P, Drewe J, Pflimlin E, Beglinger C. Risk stratification and safe administration of propofol by registered nurses supervised by the gastroenterologist: a prospective observational study of more than 2000 cases. Gastrointest Endosc. 2003 May;57(6):664-71. doi: 10.1067/mge.2003.191.
- Dewitt J, McGreevy K, Sherman S, Imperiale TF. Nurse-administered propofol sedation compared with midazolam and meperidine for EUS: a prospective, randomized trial. Gastrointest Endosc. 2008 Sep;68(3):499-509. doi: 10.1016/j.gie.2008.02.092. Epub 2008 Jun 17.
- Trummel JM, Surgenor SD, Cravero JP, Gordon SR, Blike GT. Comparison of differing sedation practice for upper endoscopic ultrasound using expert observational analysis of the procedural sedation. J Patient Saf. 2009 Sep;5(3):153-9. doi: 10.1097/PTS.0b013e3181b53f80.
- Amornyotin S, Leelakusolvong S, Chalayonnawin W, Kongphlay S. Age-dependent safety analysis of propofol-based deep sedation for ERCP and EUS procedures at an endoscopy training center in a developing country. Clin Exp Gastroenterol. 2012;5:123-8. doi: 10.2147/CEG.S31275. Epub 2012 Jul 9.
- Yusoff IF, Raymond G, Sahai AV. Endoscopist administered propofol for upper-GI EUS is safe and effective: a prospective study in 500 patients. Gastrointest Endosc. 2004 Sep;60(3):356-60. doi: 10.1016/s0016-5107(04)01711-0.
- Ye L, Xiao X, Zhu L. The Comparison of Etomidate and Propofol Anesthesia in Patients Undergoing Gastrointestinal Endoscopy: A Systematic Review and Meta-Analysis. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2017 Feb;27(1):1-7. doi: 10.1097/SLE.0000000000000373.
- Wang F, Zhou Q, Shen M, Quan J, Chen J, Shi J, Zou X. Efficacy and safety of remimazolam in procedural sedation and analgesia: A protocol for systematic review and meta analysis. Medicine (Baltimore). 2020 Jul 2;99(27):e20765. doi: 10.1097/MD.0000000000020765.
- Borkett KM, Riff DS, Schwartz HI, Winkle PJ, Pambianco DJ, Lees JP, Wilhelm-Ogunbiyi K. A Phase IIa, randomized, double-blind study of remimazolam (CNS 7056) versus midazolam for sedation in upper gastrointestinal endoscopy. Anesth Analg. 2015 Apr;120(4):771-80. doi: 10.1213/ANE.0000000000000548.
- Pambianco DJ, Borkett KM, Riff DS, Winkle PJ, Schwartz HI, Melson TI, Wilhelm-Ogunbiyi K. A phase IIb study comparing the safety and efficacy of remimazolam and midazolam in patients undergoing colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2016 May;83(5):984-92. doi: 10.1016/j.gie.2015.08.062. Epub 2015 Sep 9.
- Uzman S, Gurbulak B, Gurbulak EK, Donmez T, Hut A, Yildirim D. A comparison of propofol and midazolam/meperidine sedation in upper gastrointestinal endoscopy. Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne. 2016;11(3):178-185. doi: 10.5114/wiitm.2016.61521. Epub 2016 Jul 29.
- Kashiwagi K, Hosoe N, Takahashi K, Nishino H, Miyachi H, Kudo SE, Martin JF, Ogata H. Prospective, randomized, placebo-controlled trial evaluating the efficacy and safety of propofol sedation by anesthesiologists and gastroenterologist-led teams using computer-assisted personalized sedation during upper and lower gastrointestinal endoscopy. Dig Endosc. 2016 Sep;28(6):657-64. doi: 10.1111/den.12678. Epub 2016 Jun 29.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ANTICIPADO)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- EUS-FNA-2022-01
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Inyección de remimazolam
-
Nantes University HospitalPaion UK Ltd.TerminadoCarrera | COVID-19 | Septicemia | Choque | Trauma | Insuficiencia respiratoria agudaFrancia
-
Konkuk University Medical CenterAún no reclutandoEnfermedad de la arteria coronaria
-
Acacia Pharma LtdPaion UK Ltd.Activo, no reclutandoLLA pediátricaEstados Unidos, Dinamarca
-
Paion UK Ltd.PRA Health SciencesTerminado
-
Jiangsu HengRui Medicine Co., Ltd.ReclutamientoSedación en la UCIPorcelana
-
Jiangsu HengRui Medicine Co., Ltd.TerminadoSedación en la endoscopia digestiva altaPorcelana
-
Tongji HospitalReclutamientoEndoscopia bidireccionalPorcelana
-
The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical...Activo, no reclutandoInsuficiencia hepática | Farmacocinética | Anestesia | Unidad de Cuidados Intensivos | Ventilacion mecanicaPorcelana
-
Tongji HospitalReclutamientoEfecto de la drogaPorcelana