- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05437497
Avaliação da Segurança e Eficácia do Remimazolam para Aspiração/Biópsia por Agulha Fina Guiada por Ultrassom Endoscópico
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A aspiração/biópsia com agulha fina guiada por ultrassonografia endoscópica (EUS-FNA/FNB) é uma base importante para o diagnóstico de lesões no trato gastrointestinal superior e órgãos adjacentes e desempenha um papel importante no diagnóstico de tumores gastrointestinais. A sedação é a chave para um procedimento EUS-FNA/FNB bem-sucedido. No entanto, a sedação intraoperatória em EUS-FNA/FNB é difícil e desafiadora. Primeiro, EUS-FNA/FNB requer um tempo de operação relativamente longo e é propenso a eventos adversos relacionados à sedação, como acidentes cardiovasculares e cerebrovasculares. Em segundo lugar, EUS-FNA/FNB requer motilidade gastrointestinal enfraquecida, portanto, sedação mais profunda é necessária durante a operação; em terceiro lugar, a sonda de ultrassom usada na cirurgia EUS-FNA/FNB é mais espessa do que a dos gastroscópios comuns, o que requer uma melhor cooperação do paciente. Portanto, o uso racional de drogas anestésicas durante a cirurgia é necessário para garantir a segurança.
Nos estudos clínicos atuais, o propofol é usado principalmente para anestesia em pacientes submetidos a EUS-FNA/FNB. Nos últimos anos, surgiram gradualmente os defeitos do propofol para sedação por USE, e seus efeitos de inibição respiratória e circulatória gradualmente causaram preocupação aos pesquisadores. No momento, o propofol ainda é um medicamento sedativo EUS comumente usado, mas com a melhoria dos requisitos das pessoas para a qualidade da sedação, sua segurança gradualmente não pode atender à demanda. Portanto, é tendência geral explorar novos esquemas de sedação intraoperatória EUS-FNA.
Remimazolam é uma das novas drogas alternativas. O remimazolam é um novo tipo de droga sedativo-hipnótica de curta duração, que apresenta pouca inibição no sistema respiratório, menor impacto na hemodinâmica, rápido início de ação, meia-vida curta, rápida recuperação e sem acúmulo após infusão prolongada. Assim, o remimazolam é uma droga eficaz para indução e manutenção da anestesia geral.
Este estudo tem como objetivo comparar a segurança e eficácia de remimazolam e propofol na sedação EUS-FNA/FNB. Este estudo é um estudo intervencional prospectivo, simples-cego. Planejamos inscrever 264 pacientes submetidos a EUS-FNA e dividi-los em dois grupos. O grupo experimental foi sedado com remimazolam e o grupo controle foi sedado com propofol; parâmetros de segurança e eficácia, como pressão arterial intraoperatória, pulso de oxigênio no dedo, frequência cardíaca e taxa de sucesso da sedação seriam comparados. Nossa hipótese é que os pacientes do grupo experimental seriam superiores em termos de parâmetros de segurança; os dois seriam iguais em termos de sucesso da sedação.
Este estudo está dividido nas seguintes etapas:
- Consentimento informado e recrutamento de participantes Em primeiro lugar, informe os pacientes sobre a fonte, propósito, significado e possíveis benefícios e riscos de participar deste estudo, para que os pacientes possam decidir se querem participar depois de terem um entendimento completo. Os pacientes que participaram voluntariamente assinaram o termo de consentimento informado. Os pacientes elegíveis (n=264) seriam selecionados de acordo com os critérios de inclusão e exclusão.
- Coleta de informações e triagem do participante Colete as informações do participante, incluindo nome, sexo, idade, número do hospital, data de inscrição, histórico educacional, ocupação, tabagismo, etilismo, classificação ASA, altura, peso, localização da lesão, comorbidades (se houver), condições médicas história, resultados do exame físico, resultados dos exames laboratoriais e achados de imagem. Entre eles, os resultados do exame físico incluem estado geral, pele dos membros superiores, cabeça, tórax, abdome e exames neurológicos necessários; os resultados laboratoriais incluem rotina de sangue, função hepática, função renal, bioquímica sanguínea e rotina de coagulação. Os exames de imagem são TC abdominal e outros resultados de exames que podem refletir a localização e o tamanho das lesões.
- Randomização Com o auxílio da tabela de números aleatórios pré-gerada pelo software SPSS20.0, os participantes seriam divididos em dois grupos (1:1). O regime de sedação é determinado de acordo com o número aleatório obtido pelo sorteio do paciente. O processo de randomização foi concluído pelo planejador do estudo designado. Nem os pacientes nem o endoscopista conheciam o status do agrupamento.
- Coleta de informações EUS-FNA/FNB e preparação pré-operatória Colete informações da operação, incluindo tipo de sonda, tipo de operação, qualificações do operador, indicações de operação, qualificações do anestesiologista, etc.
O paciente jejuou por pelo menos 6 horas antes da operação. Antes da operação, o paciente tomou 5ml de lidocaína a 2% para anestesia tópica. Inalar oxigênio para o paciente (4L/min). O paciente foi colocado em decúbito lateral esquerdo, conectado a um monitor de ECG, e o acesso venoso foi estabelecido através da veia da mão. A sala de cirurgia ambulatorial está equipada com instalações e equipamentos de emergência (medicamentos de emergência, balões respiratórios simples e máscaras, equipamento de intubação endotraqueal e máquinas de anestesia).
5. Indução e manutenção da sedação
Protocolo de sedação
Grupo Remimazolam:
Injeção de oxicodona de fundo: injete lentamente oxicodona (0,05 mg/kg) por via intravenosa. Três minutos (± 1min) após o término da injeção de oxicodona, inicie a indução da sedação da seguinte forma.
Indução de sedação antes de EUS-FNA/FNB: a dose inicial de remimazolam é 0,15-0,2 mg/kg, e o tempo de injeção intravenosa é de cerca de 1 minuto. Se a pontuação MOAA/S do sujeito for de 1 ponto ou menos após a dose inicial, EUS-FNA/FNB pode ser iniciado; se o grau de sedação for insuficiente, remimazolam adicional (0,05 mg/kg de cada vez) é permitido. O tempo de injeção de remimazolam adicional não é inferior a 15 segundos e o intervalo de tempo entre cada administração adicional é ≥ 2 minutos.
Manutenção da sedação: Para manter o MOAA/S≤1, o investigador pode decidir adicionar remimazolam 0,05mg/kg de cada vez, e o tempo de injeção intravenosa não deve ser inferior a 15 segundos, com intervalo de administração adicional de ≥ 2 minutos.
Grupo propofol:
Injeção de oxicodona de fundo: injete lentamente oxicodona (0,05 mg/kg) por via intravenosa. Três minutos (± 1min) após o término da injeção de oxicodona, inicie a indução da sedação da seguinte forma.
Indução de sedação antes de EUS-FNA/FNB: a dose inicial de propofol é 1,5-2,0 mg/kg, e o tempo de injeção intravenosa é de cerca de 1 minuto. Se a pontuação MOAA/S do sujeito for de 1 ponto ou menos após a dose inicial, EUS-FNA/FNB pode ser iniciado; se o grau de sedação for insuficiente, propofol adicional (0,5 mg/kg de cada vez) é permitido. O tempo de injeção de propofol adicional não é inferior a 15 segundos e o intervalo de tempo entre cada administração adicional é ≥ 2 minutos.
Manutenção da sedação: Para manter o MOAA/S≤1, o investigador pode decidir adicionar propofol 0,5mg/kg de cada vez, e o tempo de injeção intravenosa não deve ser inferior a 15 segundos, com intervalo adicional de administração ≥ 2 minutos
- Julgamento da falha da sedação Após a indução da sedação, se mais de 5 doses adicionais forem injetadas em qualquer período de 15 minutos, considera-se falha da sedação. O anestesiologista deve usar outras medidas sedativas de resgate (como propofol, etc.) Após o bolus adicional do sedativo, se o participante ainda não puder cooperar devido ao movimento físico ou outros motivos, mas o intervalo entre o próximo bolus adicional não atingir 2 minutos, o anestesiologista pode decidir dar ao sujeito outras medidas sedativas de resgate (como propofol, etc.) . Neste caso, deve-se julgar falha na sedação devido ao uso de medidas sedativas de resgate.
- Protocolo de tratamento para eventos adversos Os eventos adversos mais prováveis no estudo foram depressão respiratória, hipotensão e bradicardia. O processo de tratamento correspondente é o seguinte: quando a saturação de pulso de oxigênio cai abaixo de 90% e não se recupera espontaneamente, o anestesiologista realiza uma operação de elevação do queixo de 30 segundos; se ainda assim não for possível recuperar a saturação de oxigênio no sangue, aumentar o fluxo de oxigênio para 6L/min e o anestesiologista comprimir o tórax para respiração assistida; após 1 minuto de observação, se ainda não houver recuperação, deve-se usar máscara de oxigênio; se ainda assim não conseguir se recuperar, faça ventilação mecânica ou intubação traqueal. A hipotensão foi corrigida com efedrina (5 mg/vez, endovenosa) e a bradicardia com atropina (0,5 mg/vez, endovenosa).
6. Operação EUS-FNA/FNB e recuperação pós-operatória EUS-FNA/FNB deve ser realizada de acordo com os procedimentos de rotina. Após o procedimento EUS-FNA/FNB, os pacientes foram monitorados na sala de recuperação pós-operatória até que o escore modificado de Alderte fosse 9 ou mais antes de os pacientes serem liberados. Os pacientes preencherão o Questionário Brice modificado antes da partida.
7. Acompanhamento dos pacientes 1-3 dias após a operação Os pacientes foram acompanhados 1-3 dias após EUS/FNA-FNB para investigar a ocorrência de eventos adversos e reavaliar as alterações dos sinais vitais.
8. Registro de dados A freqüência cardíaca do paciente, a pressão arterial sistólica, a pressão arterial diastólica, a saturação de oxigênio do pulso e o escore MOAA/S seriam registrados a cada três minutos. Registre a ocorrência de eventos adversos, tipos de eventos adversos específicos, métodos de tratamento e duração. 3) Registrar a dosagem total de propofol ou remimazolam após a operação.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Xiaoyan Wang, Doctor
- Número de telefone: +8673188618011
- E-mail: 912877437@qq.com
Estude backup de contato
- Nome: Ning Fang, Doctor
- Número de telefone: +8618160992303
- E-mail: golempowers@csu.edu.cn
Locais de estudo
-
-
Hunan
-
Changsha, Hunan, China, 410013
- Recrutamento
- The Third XIANGYA Hospital of Central South University
-
Contato:
- Xiaoyan Wang, Doctor
- Número de telefone: +8673188618011
- E-mail: 912877437@qq.com
-
Contato:
- Ning Fang, Doctor
- Número de telefone: +8618160992303
- E-mail: golempowers@csu.edu.cn
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade: ≥18 anos e ≤75 anos
- IMC: 18kg/m^2<IMC<30kg/m^2;
- Peso corporal: 40kg<peso<120kg
- Pacientes que pretendem e se qualificam para serem submetidos a EUS-FNA/FNB sedados.
- Entenda claramente, participe voluntariamente da pesquisa e assine o termo de consentimento informado.
Critério de exclusão:
- Pacientes que não são adequados para EUS-FNA/FNB sedados por qualquer motivo (por exemplo, doença cardiovascular)
- Os pacientes têm função hepática anormal, AST e/ou ALT≥2,5 × LSN, TBIL≥1,5×LSN;
- Os pacientes têm função renal anormal, ureia ou nitrogênio ureico no sangue ≥1,5 × LSN, creatinina sérica≥1,0 × LSN
- Aqueles que são alérgicos a benzodiazepínicos, opioides, propofol ou lidocaína.
- Os pacientes têm contraindicações para benzodiazepínicos, opioides, propofol ou lidocaína.
- Os pacientes têm história de abuso de drogas narcóticas suspeitas de benzodiazepínicos, opioides, propofol, lidocaína e abuso de drogas para dor ou sedativos.
- Os pacientes têm história de uso de drogas e/ou alcoolismo dentro de 2 anos antes do início do período. Alcoolismo significa beber mais de 2 unidades de álcool em média por dia (1 unidade = 360 mL de cerveja ou 45 mL de licor com teor alcoólico de 40% ou 150 mL de vinho)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: CUIDADOS DE SUPORTE
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: TRIPLO
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Grupo remimazolam
|
O grupo experimental foi sedado com remimazolam
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Grupo propofol
|
O grupo controle foi sedado com propofol
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Incidência de eventos adversos cardiopulmonares
Prazo: Todo o procedimento EUS-FNA/FNB
|
A ocorrência de qualquer uma das seguintes reações foi registrada como "Evento adverso cardiopulmonar" e a incidência de evento adverso cardiopulmonar foi definida como a proporção de indivíduos com eventos adversos cardiopulmonares em cada grupo.
Eventos adversos cardiopulmonares foram definidos como: qualquer uma das seguintes condições ocorreu durante a operação: 1. depressão respiratória: saturação de oxigênio <90% ou respiração <8 vezes/min; 2. apnéia: interrupção do fluxo respiratório por mais de 15s; 3. hipotensão: diminuição da pressão arterial sistólica superior a 20% da pressão arterial sistólica basal; 4. hipertensão: aumento da pressão arterial sistólica superior a 20% da pressão arterial sistólica basal; 5. taquicardia: frequência cardíaca >100bpm por 1 minuto ou mais; 6. bradicardia: FC <50, com duração de 1 minuto ou mais
|
Todo o procedimento EUS-FNA/FNB
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Incidência de eventos adversos
Prazo: Todo o procedimento EUS-FNA/FNB
|
A respectiva incidência de cada evento adverso que ocorreu durante o procedimento EUS-FNA/FNB, como a incidência de tosse ou movimento do corpo.
|
Todo o procedimento EUS-FNA/FNB
|
|
Taxa de sucesso da sedação:
Prazo: Todo o procedimento EUS-FNA/FNB
|
O sucesso da sedação foi definido como: conclusão de todo o procedimento; nenhuma medicação sedativa de resgate administrada; ≤ 5 doses adicionais em qualquer período de 15 minutos a partir do final da dose inicial do medicamento em estudo.
A taxa de sucesso da sedação foi definida como a proporção de indivíduos no grupo que foram sedados com sucesso.
|
Todo o procedimento EUS-FNA/FNB
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Dosagem de sedativos
Prazo: Todo o procedimento EUS-FNA/FNB
|
A dosagem total de remimazolam ou propofol e a dosagem por quilograma de peso corporal.
|
Todo o procedimento EUS-FNA/FNB
|
Colaboradores e Investigadores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Rex DK, Bhandari R, Desta T, DeMicco MP, Schaeffer C, Etzkorn K, Barish CF, Pruitt R, Cash BD, Quirk D, Tiongco F, Sullivan S, Bernstein D. A phase III study evaluating the efficacy and safety of remimazolam (CNS 7056) compared with placebo and midazolam in patients undergoing colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2018 Sep;88(3):427-437.e6. doi: 10.1016/j.gie.2018.04.2351. Epub 2018 Apr 30.
- Pastis NJ, Yarmus LB, Schippers F, Ostroff R, Chen A, Akulian J, Wahidi M, Shojaee S, Tanner NT, Callahan SP, Feldman G, Lorch DG Jr, Ndukwu I, Pritchett MA, Silvestri GA; PAION Investigators. Safety and Efficacy of Remimazolam Compared With Placebo and Midazolam for Moderate Sedation During Bronchoscopy. Chest. 2019 Jan;155(1):137-146. doi: 10.1016/j.chest.2018.09.015. Epub 2018 Oct 4.
- Behrens A, Kreuzmayr A, Manner H, Koop H, Lorenz A, Schaefer C, Plauth M, Jetschmann JU, von Tirpitz C, Ewald M, Sackmann M, Renner W, Kruger M, Schwab D, Hoffmann W, Engelke O, Pech O, Kullmann F, Pampuch S, Lenfers B, Weickert U, Schilling D, Boehm S, Beckebaum S, Cicinnati V, Erckenbrecht JF, Dumoulin FL, Benz C, Rabenstein T, Haltern G, Balsliemke M, de Mas C, Kleber G, Pehl C, Vogt C, Kiesslich R, Fischbach W, Koop I, Kuehne J, Breidert M, Sass NL, May A, Friedrich C, Veitt R, Porschen R, Ellrichmann M, Arlt A, Schmitt W, Dollhopf M, Schmidbaur W, Dignass A, Schmitz V, Labenz J, Kaiser G, Krannich A, Barteska N, Ell C. Acute sedation-associated complications in GI endoscopy (ProSed 2 Study): results from the prospective multicentre electronic registry of sedation-associated complications. Gut. 2019 Mar;68(3):445-452. doi: 10.1136/gutjnl-2015-311037. Epub 2018 Jan 3.
- Pagano N, Arosio M, Romeo F, Rando G, Del Conte G, Carlino A, Strangio G, Vitetta E, Malesci A, Repici A. Balanced Propofol Sedation in Patients Undergoing EUS-FNA: A Pilot Study to Assess Feasibility and Safety. Diagn Ther Endosc. 2011;2011:542159. doi: 10.1155/2011/542159. Epub 2011 Jul 12.
- Fatima H, DeWitt J, LeBlanc J, Sherman S, McGreevy K, Imperiale TF. Nurse-administered propofol sedation for upper endoscopic ultrasonography. Am J Gastroenterol. 2008 Jul;103(7):1649-56. doi: 10.1111/j.1572-0241.2008.01906.x. Epub 2008 Jun 28.
- Nayar DS, Guthrie WG, Goodman A, Lee Y, Feuerman M, Scheinberg L, Gress FG. Comparison of propofol deep sedation versus moderate sedation during endosonography. Dig Dis Sci. 2010 Sep;55(9):2537-44. doi: 10.1007/s10620-010-1308-0. Epub 2010 Jul 16.
- Kim MG, Park SW, Kim JH, Lee J, Kae SH, Jang HJ, Koh DH, Choi MH. Etomidate versus propofol sedation for complex upper endoscopic procedures: a prospective double-blinded randomized controlled trial. Gastrointest Endosc. 2017 Sep;86(3):452-461. doi: 10.1016/j.gie.2017.02.033. Epub 2017 Mar 8.
- Heuss LT, Schnieper P, Drewe J, Pflimlin E, Beglinger C. Risk stratification and safe administration of propofol by registered nurses supervised by the gastroenterologist: a prospective observational study of more than 2000 cases. Gastrointest Endosc. 2003 May;57(6):664-71. doi: 10.1067/mge.2003.191.
- Dewitt J, McGreevy K, Sherman S, Imperiale TF. Nurse-administered propofol sedation compared with midazolam and meperidine for EUS: a prospective, randomized trial. Gastrointest Endosc. 2008 Sep;68(3):499-509. doi: 10.1016/j.gie.2008.02.092. Epub 2008 Jun 17.
- Trummel JM, Surgenor SD, Cravero JP, Gordon SR, Blike GT. Comparison of differing sedation practice for upper endoscopic ultrasound using expert observational analysis of the procedural sedation. J Patient Saf. 2009 Sep;5(3):153-9. doi: 10.1097/PTS.0b013e3181b53f80.
- Amornyotin S, Leelakusolvong S, Chalayonnawin W, Kongphlay S. Age-dependent safety analysis of propofol-based deep sedation for ERCP and EUS procedures at an endoscopy training center in a developing country. Clin Exp Gastroenterol. 2012;5:123-8. doi: 10.2147/CEG.S31275. Epub 2012 Jul 9.
- Yusoff IF, Raymond G, Sahai AV. Endoscopist administered propofol for upper-GI EUS is safe and effective: a prospective study in 500 patients. Gastrointest Endosc. 2004 Sep;60(3):356-60. doi: 10.1016/s0016-5107(04)01711-0.
- Ye L, Xiao X, Zhu L. The Comparison of Etomidate and Propofol Anesthesia in Patients Undergoing Gastrointestinal Endoscopy: A Systematic Review and Meta-Analysis. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2017 Feb;27(1):1-7. doi: 10.1097/SLE.0000000000000373.
- Wang F, Zhou Q, Shen M, Quan J, Chen J, Shi J, Zou X. Efficacy and safety of remimazolam in procedural sedation and analgesia: A protocol for systematic review and meta analysis. Medicine (Baltimore). 2020 Jul 2;99(27):e20765. doi: 10.1097/MD.0000000000020765.
- Borkett KM, Riff DS, Schwartz HI, Winkle PJ, Pambianco DJ, Lees JP, Wilhelm-Ogunbiyi K. A Phase IIa, randomized, double-blind study of remimazolam (CNS 7056) versus midazolam for sedation in upper gastrointestinal endoscopy. Anesth Analg. 2015 Apr;120(4):771-80. doi: 10.1213/ANE.0000000000000548.
- Pambianco DJ, Borkett KM, Riff DS, Winkle PJ, Schwartz HI, Melson TI, Wilhelm-Ogunbiyi K. A phase IIb study comparing the safety and efficacy of remimazolam and midazolam in patients undergoing colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2016 May;83(5):984-92. doi: 10.1016/j.gie.2015.08.062. Epub 2015 Sep 9.
- Uzman S, Gurbulak B, Gurbulak EK, Donmez T, Hut A, Yildirim D. A comparison of propofol and midazolam/meperidine sedation in upper gastrointestinal endoscopy. Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne. 2016;11(3):178-185. doi: 10.5114/wiitm.2016.61521. Epub 2016 Jul 29.
- Kashiwagi K, Hosoe N, Takahashi K, Nishino H, Miyachi H, Kudo SE, Martin JF, Ogata H. Prospective, randomized, placebo-controlled trial evaluating the efficacy and safety of propofol sedation by anesthesiologists and gastroenterologist-led teams using computer-assisted personalized sedation during upper and lower gastrointestinal endoscopy. Dig Endosc. 2016 Sep;28(6):657-64. doi: 10.1111/den.12678. Epub 2016 Jun 29.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (ANTECIPADO)
Conclusão do estudo (ANTECIPADO)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- EUS-FNA-2022-01
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .