Mechanismy intervence všímavosti: kognitivní flexibilita manipulace s dávkou

Epidemiologické nálezy v „The Lancet Psychiatry“ ukázaly, že úzkostné poruchy, včetně generalizované úzkostné poruchy, panické poruchy a sociální úzkostné poruchy, jsou v Číně nejrozšířenější kategorií poruch s celoživotní prevalencí 7,6 %. Těsně následuje deprese s celoživotní prevalencí 6,8 %. S vypuknutím pandemie COVID-19 v roce 2020 se zvýšila prevalence úzkostných i depresivních poruch. Současná dostupnost zdrojů psychologické intervence v Číně však nestačí k uspokojení poptávky. To podtrhuje kritický význam rozvoje účinných a účinných přístupů k psychologické intervenci, jakož i zkoumání jejich účinnosti a mechanismů pro optimalizaci intervenčních strategií.

Epidemiologické nálezy v „The Lancet Psychiatry“ ukázaly, že úzkostné poruchy, včetně generalizované úzkostné poruchy, panické poruchy a sociální úzkostné poruchy, jsou v Číně nejrozšířenější kategorií poruch s celoživotní prevalencí 7,6 %. Těsně následuje deprese s celoživotní prevalencí 6,8 %. S vypuknutím pandemie COVID-19 v roce 2020 se zvýšila prevalence úzkostných i depresivních poruch. Současná dostupnost zdrojů psychologické intervence v Číně však nestačí k uspokojení poptávky. To podtrhuje kritický význam rozvoje účinných a účinných přístupů k psychologické intervenci, jakož i zkoumání jejich účinnosti a mechanismů pro optimalizaci intervenčních strategií.

V posledních letech se ke zmírnění emočního stresu u klinické i neklinické populace stále více uplatňují intervence založené na všímavosti (MBI), přičemž jejich účinnost je široce podporována. Kromě toho mnoho výzkumníků prozkoumalo mechanismy, které jsou základem všímavosti a MBI, a navrhli různé teorie. Jedním z často navrhovaných mechanismů výzkumníků je kognitivní flexibilita. Došlo však pouze k omezenému přímému zkoumání mechanismů kognitivní flexibility a souvisejících procesů nebo schopností. Kognitivní flexibilita (CF) je považována za běžný etiologický faktor nebo transdiagnostickou charakteristiku emočního stresu, včetně úzkosti a deprese. Nicméně jen málo studií prozkoumalo mechanismy, jak intervence všímavosti zmírňují emoční distres z pohledu kognitivní flexibility a transdiagnostických charakteristik úzkosti a deprese. Tento nedostatek výzkumu brání naší schopnosti získat dostatečné informace pro vývoj nebo vylepšení intervenčních metod založených na všímavosti, které pomáhají jedincům s emočními poruchami nebo vysoce emocionálně stresovaným subklinickým populacím.

Tato studie je založena na kritické roli CF při vytváření a udržování emočního stresu, stejně jako na principu všímavosti přistupovat k bolesti s vědomím a přijetím (nesoudící a nereaktivní). Předpokládá, že kognitivní flexibilita může být potenciálním mechanismem, jehož prostřednictvím intervence všímavosti zmírňují emoční stres. Na základě kritérií pro stanovení mechanismů se tento výzkum touto problematikou zabývá. Na základě současného stavu výzkumu splňuje kognitivní flexibilita jako mechanismus pro MBI ke zmírnění emočního stresu kritérium věrohodnosti a částečně splňuje kritérium silné asociace a kritérium experimentální manipulace. Je však zapotřebí dalšího výzkumu, aby bylo možné posoudit jeho kritérium konzistence, kritérium časové priority a kritérium gradientu.

Současná studie se primárně zaměřuje na experimentální manipulaci a gradientová kritéria. Cílem je prozkoumat, zda mechanismus kognitivní flexibility splňuje experimentální manipulační a gradientní kritéria úpravou obsahu programu všímavosti pro emoční distres (MIED), který může přímo ovlivnit toleranci distresu a manipulovat s dávkováním intervence kognitivní flexibility.