- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06852482
Vzdělávání založené na simulaci ve fyzioterapii (SimFisio)
Simulační vzdělávání pro facioterapie facilitátory a studenty
Pozadí: Vzdělávání založené na simulaci (SBE) je současná metodika výuky charakterizovaná poskytováním realistického a efektivního prostředí a zvyšováním klinického kontaktu s pacienty v bezpečném vzdělávacím prostředí. Ne všichni facilitátoři jsou vyškoleni, aby řídili simulace systematicky. V důsledku toho není možné zaručit homogenitu použité metodiky tak, aby simulace měly lepší výsledky v učení studentů.
Cíle: 1) Zhodnotit dopad školení facilitátorů fyzioterapie BSE na jejich soběstačnost jejich výuky; 2) vyhodnotit dopad BSE na vnímanou soběstačnost, akademický závazek a empatii studentů 2., 3. a 4. ročníku studentů fyzioterapie; 3) Popsat stupeň spokojenosti a důvěry v učení s ohledem na BSE studentů 2., 3. a 4. ročníku fyzioterapie. Cílem kvalitativní fáze je znát zkušenosti studentů fyzioterapie ohledně EBS.
Metodika: prospektivní kvazi-experimentální studium smíšené metodiky, ve které budou simulační facilitátoři a studenti studováni v rámci subjektů Pràcticum I, III a V fyzioterapie stupně FCSB. Studenti se známkou <5 v kterékoli z hodnotících částí těchto předmětů a facilitátorů, kteří tyto dvě navrhované školení nedokončili, budou vyloučeni. Od facilitátorů budou shromažďovány proměnné demografické a výuky soběstačnosti od facilitátorů ve 3 bodech: před a po tréninku a na konci období simulací Pràcticum I, III a V.
Očekávané přínosy: Očekává se, že současný projekt smíšené metodiky přinese výhody při školení facilitátorů EBS stupně fyzioterapie, lepší metodologická kvalita EBS prováděná u subjektů Pràcticum I, III a V stejného stupně; iii) příznivý dopad na vnímanou soběstačnost, akademické chování a empatii druhého, třetího a čtvrtého ročníku studentů fyzioterapie; iv) znát stupeň spokojenosti a důvěry v učení, které ukazují studenti, kteří provádějí EBS ve stupni fyzioterapie; v) znát studenty vnímání nejlepších vzdělávacích praktik v EBS prováděných ve stupni fyzioterapie; vi) znát zkušenosti studentů stupně fyzioterapie s ohledem na EBS.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Ukázalo se, že klinická simulace je pedagogickým nástrojem, který zvyšuje sebevědomí studentů a usnadňuje integraci základních praktických dovedností získaných ve třídě, jakož i „multidisciplinární dovednosti“, jako je komunikace, spolupráce a řešení konfliktů.
EBS lze přistupovat pomocí různých modalit, které jsou klasifikovány podle úrovní složitosti, věrnosti nebo realismu, což má za následek tři typy: nízká, střední a vysoká složitost. Ve všech fázích EBS řídí facilitátor žáka v plánování (prebriefing) a provádí simulaci, vytváří bezpečné učební prostředí a usnadňuje reflexi s debriefingem.
Z tohoto důvodu bude během akademického roku 2023-2024 poskytováno školení pro facilitátory simulací ve stupni fyzioterapie s cílem poskytnout nástroje a strategie pro efektivnější rozvoj EB.
Metodická studie Návrh Tato prospektivní kvazi-experimentální studie má smíšený metodologický návrh vysvětlujícího sekvenčního typu, ve kterém jsou dvě fáze diferencovány: 1) V první fázi bude objektivní 1 zpracován a bude mít kvantitativní design; a 2) ve druhé fázi bude Cíl 2 zpracován a bude mít kvalitativní design. Obě fáze budou komplementární.
Populace studie Studijní populací bude 2., 3. a 4. ročníkem studentů stupně fyzioterapie FCSB, kteří jsou zapsáni do subjektů I, III nebo V stupně a kteří obdrželi EB, jakož i učitelé takových předmětů, kteří mají roli jako facilitator.
Kritéria pro zařazení: a) První zápis do předmětů Practicum I, III nebo V; b) Dokončení celé relace EBS.
Kritéria pro vyloučení: a) Neschopnost získat třídu> 5 v kterékoli z hodnotících částí subjektu.
Pokud jde o kritéria pro zařazení a vyloučení stanovená pro obyvatelstvo facilitátorů:
Kritéria pro zařazení: a) Facilitátor simulací v předmětech praktikum I, III nebo V.
Kritéria pro vyloučení: a) Nepři dokončení dvou tréninkových sezení.
Protože se jedná o kvazi-experimentální studii s jednou skupinou, nebude na populaci studie aplikována žádná randomizační metoda.
Proces náboru pro kvantitativní fázi bude prováděn v obou populacích, ústně i písemně prostřednictvím informací a informovaného formuláře souhlasu připravený na tento projekt.
Pokud jde o populaci facilitátoru, stejný proces vysvětlení bude aplikován v briefingové relaci členem výzkumného týmu a obdrží QR kód, který by naznačoval, pseudoanonymně a soukromě, ať už se rozhodnou zúčastnit studie.
V kvalitativní fázi se na studenty zahrnutých do kvantitativní fáze použijí vzorkování pohodlí a kteří vzali EBS.
Sběr dat Během fáze 1 budou kvantitativní údaje shromažďovány pomocí prodloužení formulářů Microsoft 365 prostřednictvím QR kódu, který účastníci obdrží.
Usnadnění proměnných:
Nezávislé proměnné:
Sociodemografické údaje: subjekt (praktikum I, iii, v), věk, pohlaví, předchozí školení v EBS. Tyto proměnné budou shromažďovány na začátku.
Školení EBS:
Intervence je navržena ve dvou tréninkách pro lektory předmětu praktikum I, III a IV stupně fyzioterapie. Obě sezení, která se mají konat v kontextu školení, budou mít společné cíle:
Upřednostňovat usnadnění chování při učení během aplikace EBS.
Poskytovat nástroje a strategie pro facilitátory pro správné fungování EBS.
Stanovit rozdíly a podobnosti EBS mezi subjekty Practicum I, III a V, podle předem stanovených rostoucích obtíží.
Závislé proměnné:
Debriefing pro simulaci ve zdraví (EDSS). Toto měřítko hodnotí chování facilitátorů, které usnadňuje učení a změnu v zážitkových kontextech, prostřednictvím analýzy a hodnocení šesti klíčových prvků debriefingu.
Výuka soběstačnosti pomocí stupnice výuky soběstačnosti. Rozsah vnímal účinnost u studentů a při úpravě instruktážních praktik a vnímaná účinnost v řízení třídy.
Závislé proměnné facilitátorů budou shromažďovány ve třech okamžicích: 1) před provedením školení EBS; 2) Na konci školení EBS a 3) na konci období simulací u subjektů praktikuje I, III a V odpovídajících kurzů.
Studentské proměnné:
Nezávislé proměnné:
Sociodemografické údaje: Předmět (Practicum I, III, V), věk, pohlaví, předchozí pracovní zkušenosti v oblasti zdraví. Tyto proměnné budou shromažďovány na začátku.
Vzdělávání založené na simulaci:
Jak je popsáno výše, každý student v předmětech Practicum I, III a V provede simulační relaci založenou na kontextu přijatého subjektu.
Simulace jsou prováděny ve skupinách po 5 studentů, kteří mají stejného uvicského učitele, kteří během simulace působí jako facilitátor. Každá simulace se používá podle tří dříve popsaných fází (prebriefing, simulace sama o sobě a debriefing) a progrese mezi různými subjekty klade větší důraz na tyto fáze.
Practicum I: Prebriefing má větší hodnotu, aby bylo možné zaručit bezpečnost a důvěru skupiny studentů. Simulace sama o sobě vyvíjí dva dobrovolnické studenty. Debriefing je kratší, není příliš náročný s výsledkem případu, cíle jsou zkoumány, ale aniž by se dostaly do nadměrné hloubky, podceňovaly chybu a nadhodnocovaly učení studentů.
Practicum III: Reprezentace prebriefingu a debriefingu je vyrovnána. Simulace sama o sobě je vyvinuta jediným dobrovolnickým studentem.
Practicum V: Zvyšuje poptávku případu, takže není nutné provést tak rozsáhlou prebriefing, ale všechny části briefingu jsou přezkoumány, což zdůrazňuje cíle, na kterých je třeba zpracovat. Debriefing je náročnější, reflexní a kompletní, s větším zatížením přenosu do skutečného klinického prostoru. Simulace sama o sobě je vyvinuta pouze 1 dobrovolnickým studentem.
Závislé proměnné:
Závislé proměnné 1, 2 a 3 studentů budou shromážděny před obdobími EBS v předmětu PRAKTUM I, III a V odpovídajících kurzů a po dokončení EBS. Závislé proměnné 4 a 5 budou shromažďovány až po dokončení období EBS odpovídajících subjektů.
Všechny dotazníky, které budou použity, budou samostatně podány a budou podávány ve španělštině.
Vnímaná soběstačnost specifická pro akademické situace. Bude to hodnoceno pomocí specifické vnímané soběstačnosti akademických situací (AEPESA), která se skládá z 10 položek, jejichž cílem je měřit očekávání soběstačnosti v konkrétních situacích vzdělávacího kontextu u dospívajících a vysokoškolských studentů.
Akademický závazek studentů vysokých škol. Bude hodnoceno pomocí pohody v dotazníku akademického kontextu nebo stupnici pracovního zapojení Utrecht (UWES). Zahrnuje následující rozměry:
Akademická síla, měří energii studentů, odolnost a ochotu investovat do svých studií.
Akademická odhodlání, hodnotí psychologické zapojení studentů a odhodlání ke studiu.
Akademická absorpce, měří schopnost studentů být zcela ponořen do jejich studií.
Spokojenost a sebevědomí ohledně EBS, využití dotazníku spokojenosti studentů a sebevědomí v učení (SCLC).
Vnímání nejlepších vzdělávacích praktik v simulaci studentů prostřednictvím dotazníku o vzdělávacích praktikách (EPQ-SP).
Ve fázi 2 budou kvalitativní údaje shromažďovány prostřednictvím rozhovorů s cílovou skupinou online, jakmile EBS a hodnotící období stupně fyzioterapie skončilo.
Výzkumník bez vztahu nadřazenosti nad studenty bude kontaktovat vybrané studenty e -mailem a vyzvat je, aby se zúčastnili jediného FG.
Všechny FG budou mít stejnou strukturu: 1) prezentace a úvod, ve kterém se účastníci a facilitátor představí; 2) skupinová diskuse, ve které facilitátor bude klást otázky založené na skriptu flexibilním způsobem; a 3) závěry a uzavření. Všechny FG budou zaznamenány video a hlas, aby se zajistilo, že se neztratí žádná data a výzkumník si všimne všech relevantních aspektů pozorovaných během diskusí.
Analýza dat
Fáze 1.. Kvantitativní analýza:
Pro statistickou analýzu bude použit počítačový program „Statistický balíček pro sociální vědy“. Pro analýzu distribuce dat souvisejících s facilitátory bude použit test Shapiro-Wilk (P> 0,05) a pro data studentů test Kolmogorov-Smirnov (P> 0,05).
V případě cílů 1.1. a 1.2., budou použity popisné statistiky. V případě, že data sledují normální distribuci, budou použity parametrické testy, jako je opakovaná měření analýzy rozptylu ANOVA pro posouzení změny v čase pro proměnné studie. Pro posouzení změny ve studijních proměnných v různých obdobích bude použita studentský t-test souvisejících opatření. Bonferroni korekce bude použita pro vícenásobná srovnání. V případě, že data nebudou následovat normální distribuci, budou použity neparametrické testy, jako je Friedmann's ANOVA a Wilcoxon podepsaný test.
Pro cíl 1.3. Bude provedena popisná analýza studijních proměnných.
Fáze 2.. Kvalitativní analýza:
Data, která mají být v tomto případě analyzována, budou přepisy záznamů FG. Nejprve budou hlasové nahrávky přepsány doslovně. Poznámky pořízené během FG budou začleněny jako „komentář“. Během transkripčního procesu budou identifikační informace účastníků odstraněny a data budou kódována pomocí numerických kódů. Po kódování souborů se stejným číselným kódem pro každý FG budou uloženy na serveru UVIC-UCC Office 365. Po kódování budou přepisy odeslány účastníkům ke schválení. Pokud jakýkoli účastník zvažuje nějaké změny v přepisech, tazatel opakuje proces ověřování dat, dokud nedosáhne schválení transkripce. Po schválení budou soubory nahrávání hlasu a videa odstraněny.
Celý proces kvalitativní analýzy bude prováděn pomocí atlas.ti software. V první fázi budou všechny přepisy čteny a přečteny, aby se seznámily s daty, a budou generována primární témata. Ve druhé fázi bude prozatímní seznam primárních témat uspořádán do skupin „kódů“. Ve třetí fázi budou kódy použity napříč všemi přepisy pro analýzu.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Barcelona
-
Vic, Barcelona, Španělsko, 08500
- Universidad de Vic - Universidad Central de Cataluña
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Pro studentskou populaci byla stanovena následující kritéria pro zařazení a vyloučení:
Kritéria pro zařazení:
- První zápis do kurzů Pràcticum I, III nebo V.
- Dokončení plné relace SBE.
Kritéria pro vyloučení:
a) Nedostatek dosáhnout 5. stupně v kterékoli z hodnotících složek kurzu.
Pokud jde o kritéria pro zařazení a vyloučení stanovená pro facilitátory:
Kritéria pro zařazení:
a) Usnadnění simulací v kurzech pràcticum I, III nebo V.
Kritéria pro vyloučení:
a) Neschopnost účasti na obou školeních.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Jiný
- Přidělení: Nerandomizované
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Jiný: Populace facilitátora
Pokud jde o kritéria pro zařazení a vyloučení stanovená pro facilitátory: Kritéria pro zařazení: a) Usnadnění simulací v kurzech pràcticum I, III nebo V. Kritéria pro vyloučení: a) Neschopnost účasti na obou školeních. |
Intervence je navržena se dvěma tréninkovými sezeními pro lektory kurzů Pràcticum I, III a IV ve stupni fyzioterapie. První zasedání bude 10. ledna 2024 (3 hodiny) a druhé 2. února 2024 (2 hodiny), oba v zařízeních FCSB UVIC-UCC. Cílem relací na: Podporovat chování, které usnadňuje učení ve vzdělávání založeném na simulaci (SBE). Poskytněte facilitátorům nástroje a strategie pro efektivní implementaci SBE. Zdůrazněte rozdíly a podobnosti v SBE napříč kurzy Pràcticum I, III a IV na základě rostoucích obtíží. Školení bude zahrnovat principy klinické simulace, přičemž facilitátoři zažívají všechny fáze SBE. Bude zapojena herečka, která se později účastní studentských simulací. Scénáře z kurzů budou použity, podporovány prezentací PowerPoint a informační dokumentací pro účastníky.
Ostatní jména:
|
|
Jiný: Populace studentů
Pro studentskou populaci byla stanovena následující kritéria pro zařazení a vyloučení: Kritéria pro zařazení:
Kritéria pro vyloučení: a) Nedostatek dosáhnout 5. stupně v kterékoli z hodnotících složek kurzu. |
Simulační vzdělávání každý student v Pràcticum I, III a V se bude účastnit simulační relace přizpůsobené jejich kurzu. Simulace jsou prováděny ve skupinách po pěti studentch se stejným učivým lektorem působícím jako facilitátor. Každá simulace se řídí třemi fázemi (prebriefing, simulace, debriefing), s různým důrazem napříč kurzy: Pràcticum I: Prebriefing zajišťuje skupinovou důvěru. Na simulaci se účastní dva dobrovolníci. Debriefing je kratší, méně zaměřený na výsledky a zdůrazňuje učení ohledně chyb. Zdůrazňuje vedení pro studenta. Pràcticum III: Prebriefing a debriefing jsou stejně zdůrazněni. Simulaci provádí jeden dobrovolný student. Pràcticum V: Případy jsou složitější, vyžadují méně prebriefingu, ale komplexní briefing. Studenti autonomně stanovili pravidla relace. Debriefing je podrobný a zaměřuje se na klinickou aplikaci. Jeden dobrovolný student provádí simulaci, zaměřuje se na autonomii a nezávislou práci.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Vnímaná soběstačnost v akademických situacích
Časové okno: Základní linie (pre-SBE), 3 měsíce (po SBE)
|
shromážděno na populaci studentů.
To bude hodnoceno pomocí vnímané soběstačnosti v měřítku akademických situací (AEPESA), která se skládá z 10 položek zaměřených na měření očekávání soběstačnosti v konkrétních vzdělávacích kontextech pro dospívající a univerzitní studenty.
10 položek je vyhodnoceno pomocí 10-bodové Likertovy stupnice.
Celkové skóre odráží stupeň vnímané akademické soběstačnosti, přičemž vyšší skóre naznačuje větší soběstačnost.
Toto měřítko bylo široce používáno v psychologických studiích v univerzitních prostředích.
|
Základní linie (pre-SBE), 3 měsíce (po SBE)
|
|
Chování usnadnit učení studentů během SBE
Časové okno: Základní linie (předkapacitace), 3 měsíce (pre-SBE), 4 měsíce (po SBE)
|
shromážděno na populaci facilitátora To bude hodnoceno pomocí hodnocení debriefingu pro simulaci ve zdravotnictví (EDSS). Toto měřítko hodnotí chování facilitátorů, které podporuje učení a změnu v zážitkových kontextech analýzou šesti klíčových prvků debriefingu. Patří sem „if“ a „jak“ instruktor: Vytváří stimulační vzdělávací prostředí. Udržuje stimulační vzdělávací prostředí. Strukturuje debriefing organizovaným způsobem. Provokuje stimulační diskuse. Identifikuje a zkoumá mezery v oblasti výkonu. Pomáhá studentům v budoucnu dosáhnout nebo udržovat dobrý výkon. Dotazník se skládá z 23 položek hodnocených na 7-bodové Likertově stupnici, kde 1 je „extrémně neúčinný“ a 7 je „extrémně efektivní“. EDSS je stupnice hodnocení zakotvená chování, což znamená, že je založena na chování nezbytném pro efektivní debriefing a také na charakteristice pro neúčinné debriefing. |
Základní linie (předkapacitace), 3 měsíce (pre-SBE), 4 měsíce (po SBE)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Akademické zapojení studentů vysokých škol
Časové okno: Základní linie (pre-SBE), 3 měsíce (po SBE)
|
shromážděno na populaci studentů. To bude hodnoceno pomocí stupnice pracovního zapojení UTRECHT, přizpůsobené pro akademické kontexty. Původně navržený pro nastavení na pracovišti byl upraven tak, aby vyhodnotil zapojení studentů do jejich studií. Měřítko obsahuje následující rozměry:
Měřítko se skládá ze 17 položek vyhodnocených na 6-bodové Likertově stupnici (1 = "Nikdy nebo téměř nikdy," 6 = "vždy nebo každý den"). Vyšší skóre naznačují větší zapojení. Byl široce používán v psychologických studiích v akademických kontextech. |
Základní linie (pre-SBE), 3 měsíce (po SBE)
|
|
Empatie ve vědeckých vědách
Časové okno: Základní linie (pre-SBE), 3 měsíce (po SBE)
|
Shromážděné empatií studentské populace bude hodnoceno pomocí Jeffersonovy stupnice empatie (JSE), která hodnotí schopnost porozumět a vztahovat se k zkušenostem a perspektivám pacientů.
Měřítko se skládá z 20 položek vyhodnocených na 7-bodové Likertově stupnici (1 = "silně nesouhlasím," 7 = "silně souhlasím").
Vyšší skóre naznačují větší empatii.
Toto měřítko bylo široce používáno v psychologických studiích v univerzitních prostředích.
|
Základní linie (pre-SBE), 3 měsíce (po SBE)
|
|
Spokojenost a důvěra v SBE
Časové okno: 3 měsíce (po SBE)
|
shromážděno na populaci studentů.
To bude měřeno pomocí spokojenosti studentů a sebevědomí v dotazníku učení (SCLC).
Dotazník se skládá ze 13 položek rozdělených do dvou dimenzí: postoje k spokojenosti s výukou a sebevědomí v učení založeném na simulaci.
Každá položka je vyhodnocena pomocí 5-bodové Likertovy stupnice (1 = "silně nesouhlasím," 5 = "silně souhlasí").
Celkové skóre pro každou dimenzi ukazuje na úrovně spokojenosti a sebevědomí při učení klinické simulace.
Psychometrické vlastnosti prokázaly přiměřenou vnitřní konzistenci a platnost konstruktu, s Cronbachovým alfa 0,885 pro celkový dotazník a> 0,81 pro každou dimenzi, což ukazuje na spolehlivost.
|
3 měsíce (po SBE)
|
|
Vnímání vzdělávacích osvědčených postupů při simulaci
Časové okno: 3 měsíce (po SBE)
|
shromážděno na populaci studentů.
To bude hodnoceno pomocí dotazníku pro vzdělávací praktiky (EPQ-SP) (příloha 9), jehož cílem je vyhodnotit vnímání vzdělávacích praktik studentů v simulaci a jejich úroveň spokojenosti a sebevědomí.
Dotazník zahrnuje 16 položek seskupených do čtyř dimenzí: aktivní učení, spolupráce, různé metody učení a očekávání.
Každá položka vyhodnocuje jak přítomnost, tak význam dobrých vzdělávacích praktik v klinické simulaci pomocí 5-bodové Likertovy stupnice (1 = "silně nesouhlasím," 5 = "silně souhlasí").
Psychometrické vlastnosti prokázaly přiměřenou vnitřní konzistenci a platnost konstruktů s Cronbachovým alfa ≥ 0,70 pro celkový dotazník a každou dimenzi.
|
3 měsíce (po SBE)
|
|
Výuka soběstačnosti pomocí stupnice výuky soběstačnosti
Časové okno: Základní linie (předkapacitace), 3 měsíce (pre-SBE), 4 měsíce (po SBE)
|
shromážděno na populaci facilitátorů. To bude hodnoceno pomocí stupnice výuky soběstačnosti, která se skládá z 24 položek hodnocených na 5-bodové Likertově stupnici (od „vůbec ne“ do „do značné míry“). Položky jsou distribuovány ve třech rozměrech: Vnímaná účinnost při zapojení studentů: hodnotí důvěru učitele v jejich schopnost pozitivně ovlivňovat studenty. Vnímaná účinnost v instruktážních praktikách: Posoudí samosprávu učitele jejich schopnosti generovat alternativy, které zvyšují výkon studentů. Vnímaná účinnost ve správě ve třídě: týká se samospráv učitele jejich schopnosti udržovat pořádek a disciplínu ve třídě. |
Základní linie (předkapacitace), 3 měsíce (pre-SBE), 4 měsíce (po SBE)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Mirari Ochandorena Acha, doctor, UVic-UCC
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Farres-Tarafa M, Bande D, Roldan-Merino J, Hurtado-Pardos B, Biurrun-Garrido A, Molina-Raya L, Raurell-Torreda M, Casas I, Lorenzo-Seva U. Reliability and validity study of the Spanish adaptation of the "Student Satisfaction and Self-Confidence in Learning Scale" (SCLS). PLoS One. 2021 Jul 23;16(7):e0255188. doi: 10.1371/journal.pone.0255188. eCollection 2021.
- Brown L, Ilhan E, Pacey V, Hau W, Van Der Kooi V, Dale M. The Effect of High-Fidelity Simulation-Based Learning in Acute Cardiorespiratory Physical Therapy-A Mixed-Methods Systematic Review. J Phys Ther Educ. junio de 2021;35(2):146-58.
- Braun V, Clarke V. To saturate or not to saturate? Questioning data saturation as a useful concept for thematic analysis and sample-size rationales. Qual Res Sport Exerc Health. 4 de marzo de 2021;13(2):201-16.
- Dominguez-Lara SA, Fernández-Arata M, Seperak-Viera R. Análisis psicométrico de una medida ultra-breve para el engagement académico: UWES-3S: UWES-3S en estudiantes universitarios. Rev Argent Cienc Comport. 24 de abril de 2021;13(1):25-37.
- Madsgaard A, Roykenes K, Smith-Strom H, Kvernenes M. The affective component of learning in simulation-based education - facilitators' strategies to establish psychological safety and accommodate nursing students' emotions. BMC Nurs. 2022 Apr 20;21(1):91. doi: 10.1186/s12912-022-00869-3.
- Husebo SE, Dieckmann P, Rystedt H, Soreide E, Friberg F. The relationship between facilitators' questions and the level of reflection in postsimulation debriefing. Simul Healthc. 2013 Jun;8(3):135-42. doi: 10.1097/SIH.0b013e31827cbb5c.
- Palominos E, Levett-Jones T, Power T, Martinez-Maldonado R. Healthcare students' perceptions and experiences of making errors in simulation: An integrative review. Nurse Educ Today. 2019 Jun;77:32-39. doi: 10.1016/j.nedt.2019.02.013. Epub 2019 Feb 23.
- Shoemaker MJ, de Voest M, Booth A, Meny L, Victor J. A virtual patient educational activity to improve interprofessional competencies: A randomized trial. J Interprof Care. 2015;29(4):395-7. doi: 10.3109/13561820.2014.984286. Epub 2014 Nov 21.
- King J, Beanlands S, Fiset V, Chartrand L, Clarke S, Findlay T, Morley M, Summers I. Using interprofessional simulation to improve collaborative competences for nursing, physiotherapy, and respiratory therapy students. J Interprof Care. 2016 Sep;30(5):599-605. doi: 10.1080/13561820.2016.1189887. Epub 2016 Jun 24.
- Simonson M, Azaiza K, Mitzova-Vladinov G, Bizzio-Knott R, Hooshmand M, Hauglum S, et al. SPECIAL SECTION: TECHNOLOGICAL INNOVATION IN HEALTH CARE EDUCATION. Distance Learn. 14(1).
- Kolb DA, Boyatzis RE, Mainemelis C. Experiential learning theory: Previous research and new directions. Perspect Think Learn Cogn Styles. 2001;227-47.
- Hough J, Levan D, Steele M, Kelly K, Dalton M. Simulation-based education improves student self-efficacy in physiotherapy assessment and management of paediatric patients. BMC Med Educ. 2019 Dec 16;19(1):463. doi: 10.1186/s12909-019-1894-2.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další identifikační čísla studie
- SimFisio01
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Vlastní účinnost
-
Brigham and Women's HospitalNational Institutes of Health (NIH); National Institute on Aging (NIA)DokončenoZranění pádem | Falls | Cvičení Self-Efficacy | Falls Self-EfficacySpojené státy
-
Central Taiwan University of Science and TechnologyNábor
-
Alexandria UniversityDokončeno
-
University of Illinois at ChicagoNational Institute of Mental Health (NIMH); Big Brothers Big Sisters of Metropolitan...Dokončeno
-
Muş Alparslan UniversityAktivní, ne nábor
-
University of AarhusLundbeck Foundation; Sygekassernes Helsefond; Ringkjobing Amt; Ribe AmtDokončenoKojení | Self-Efficacy | Praxe | Maternal BehaviourDánsko
-
Shandong UniversityDokončenoNegativní emoce | Self CognitionČína
-
University of MalagaDokončenoPohoda | Osobitost | Self-EfficacyŠpanělsko
-
Saglik Bilimleri UniversitesiNáborDospívající těhotenství | Kojení | Self-EfficacyKrocan
-
Selcuk UniversityDokončenoMotivace | Kojení | Self-Efficacy | ÚspěchKrocan