Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Istruzione basata sulla simulazione in fisioterapia (SimFisio)

24 febbraio 2025 aggiornato da: Mirari Ochandorena Acha, University of Vic - Central University of Catalonia

Istruzione basata sulla simulazione per facilitatori e studenti di fisioterapia

Contesto: l'educazione basata sulla simulazione (SBE) è un'attuale metodologia di insegnamento caratterizzata dalla fornitura di ambienti realistici ed efficaci, migliorando il contatto clinico-paziente-professionale in un ambiente educativo sicuro. Non tutti i facilitatori sono addestrati per guidare le simulazioni in modo sistematico. Di conseguenza, non è possibile garantire l'omogeneità della metodologia applicata in modo che le simulazioni abbiano risultati migliori nell'apprendimento degli studenti.

Obiettivi: 1) valutare l'impatto dell'addestramento BSE dei facilitatori di laurea in fisioterapia sull'autoefficacia dell'insegnamento; 2) valutare l'impatto della BSE sull'autoefficacia percepita, l'impegno accademico e l'empatia dei studenti di fisioterapia del 2 °, 3 ° e 4 ° anno; 3) Descrivere il grado di soddisfazione e fiducia nell'apprendimento rispetto al BSE dei studenti di fisioterapia del 2 °, 3 ° e 4 ° anno. La fase qualitativa mira a conoscere le esperienze degli studenti di fisioterapia per quanto riguarda l'EBS.

Metodologia: studio prospettico quasi sperimentale di metodologia mista, in cui i facilitatori e gli studenti di simulazione saranno studiati nel quadro dei soggetti Pàcticum I, III e V del grado di fisioterapia dell'FCSB. Gli studenti con un grado <5 in una delle parti valutative di queste materie e facilitatori che non hanno completato le due sessioni di addestramento proposte saranno esclusi. Le variabili di autoefficacia demografica e dell'insegnamento saranno raccolte dai facilitatori a 3 punti nel tempo: prima e dopo la formazione e alla fine del periodo delle simulazioni di Pàcticum I, III e V.

Vantaggi previsti: l'attuale progetto di metodologia mista dovrebbe apportare benefici alla formazione dei facilitatori dell'EBS di grado di fisioterapia, migliore qualità metodologica dell'EBS effettuata nei soggetti Pàcticum I, III e V della stessa misura; iii) un impatto favorevole sull'autoefficacia percepita, sul comportamento accademico e sull'empatia del secondo, terzo e quarto anno degli studenti di laurea in fisioterapia; iv) conoscere il grado di soddisfazione e fiducia per l'apprendimento mostrato dagli studenti che eseguono EBS nel grado di fisioterapia; v) conoscere la percezione degli studenti delle migliori pratiche educative nell'EBS eseguita nel grado di fisioterapia; vi) conoscere le esperienze degli studenti del grado di fisioterapia rispetto agli EB.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La simulazione clinica ha dimostrato di essere uno strumento pedagogico che migliora la fiducia in se stessi degli studenti e facilita l'integrazione delle competenze pratiche fondamentali acquisite in classe, nonché "capacità multidisciplinari" come comunicazione, collaborazione e risoluzione dei conflitti.

L'EBS può essere affrontato utilizzando una varietà di modalità, che sono classificate in base a livelli di complessità, fedeltà o realismo, risultando in tre tipi: bassa, intermedia e alta complessità. In tutte le fasi dell'EBS, il facilitatore guida lo studente nella pianificazione (prebriefing) e conduce la simulazione, stabilisce un ambiente di apprendimento sicuro e facilita la riflessione con il debriefing.

Per questo motivo, durante l'anno accademico 2023-2024, sarà fornita una formazione per i facilitatori delle simulazioni in grado di fisioterapia, con l'obiettivo di fornire strumenti e strategie per uno sviluppo più efficace degli EB.

Progettazione dello studio di metodologia Questo studio di quasi sperimentale prospettico ha un design metodologico misto, di tipo sequenziale esplicativo, in cui sono differenziate due fasi: 1) nella prima fase, l'obiettivo 1 verrà elaborato e avrà un design quantitativo; e 2) nella seconda fase, l'obiettivo 2 verrà elaborato e avrà un design qualitativo. Entrambe le fasi saranno complementari.

Popolazione dello studio La popolazione di studio sarà il 2 °, 3 ° e 4 ° anno di laurea in fisioterapia della FCSB, che sono iscritti alla pratica dei soggetti I, III o V della laurea e che hanno ricevuto l'EBS, nonché i tutor di tali argomenti che hanno un ruolo di facilitatore nelle simulazioni.

Criteri di inclusione: a) Prima iscrizione ai soggetti di Practicum I, III o V; b) Completamento dell'intera sessione EBS.

Criteri di esclusione: a) Mancato ottenimento di un grado> 5 in una delle parti valutative del soggetto.

Per quanto riguarda i criteri di inclusione ed esclusione stabiliti per la popolazione di facilitatori:

Criteri di inclusione: a) Facilitatore delle simulazioni nei soggetti di Practicum I, III o V.

Criteri di esclusione: a) Non aver completato le due sessioni di allenamento.

Poiché si tratta di uno studio quasi sperimentale a gruppo singolo, non verrà applicato alcun metodo di randomizzazione alle popolazioni di studio.

Il processo di assunzione per la fase quantitativa verrà eseguito, in entrambe le popolazioni, oralmente e per iscritto attraverso le informazioni e il modulo di consenso informato preparato per questo progetto.

Per quanto riguarda la popolazione del facilitatore, lo stesso processo di spiegazione verrà applicato in una sessione di briefing da un membro del gruppo di ricerca e riceveranno un codice QR per indicare, pseudo-anonimi e privatamente, indipendentemente dal fatto che decidano o meno di partecipare allo studio.

Nella fase qualitativa, il campionamento di convenienza verrà utilizzato sugli studenti inclusi nella fase quantitativa e che hanno preso l'EBS.

Raccolta di dati Durante la fase 1, i dati quantitativi verranno raccolti utilizzando l'estensione dei moduli di Microsoft 365, tramite un codice QR che i partecipanti riceveranno.

Facilitare le variabili:

Variabili indipendenti:

Dati sociodemografici: soggetto (Practicum I, III, V), età, sesso, formazione precedente in EBS. Queste variabili saranno raccolte al basale.

Formazione EBS:

Viene proposto un intervento in due giorni di allenamento per i tutor dei soggetti praticanti I, III e IV di grado in fisioterapia. Le due sessioni che si terranno nel contesto della formazione avranno obiettivi comuni:

Favorire un comportamento facilitante per l'apprendimento durante l'applicazione dell'EBS.

Fornire strumenti e strategie ai facilitatori per il corretto funzionamento dell'EBS.

Stabilire le differenze e le somiglianze degli EB tra i soggetti praticanti I, III e V, secondo la crescente difficoltà pre-installata.

Variabili dipendenti:

Debriefing per la simulazione in salute (EDSS). Questa scala valuta i comportamenti del facilitatore che facilitano l'apprendimento e il cambiamento in contesti esperienziali, attraverso l'analisi e la valutazione di sei elementi chiave di un debriefing.

Insegnare l'autoefficacia per mezzo della scala di autoefficacia dell'insegnamento. La scala ha percepito l'efficacia negli studenti e nelle pratiche didattiche adeguamento e efficacia percepita nella gestione della classe.

Le variabili dipendenti dei facilitatori saranno raccolte in tre momenti: 1) prima di condurre la formazione EBS; 2) alla fine della formazione EBS e 3) alla fine del periodo delle simulazioni nei soggetti praticanti I, III e V dei corsi corrispondenti.

Variabili degli studenti:

Variabili indipendenti:

Dati sociodemografici: soggetto (Practicum I, III, V), età, sesso, precedente esperienza lavorativa nel campo della salute. Queste variabili saranno raccolte al basale.

Istruzione basata sulla simulazione:

Come descritto sopra, ogni studente nei soggetti praticanti I, III e V effettuerà una sessione di simulazione basata sul contesto dell'argomento preso.

Le simulazioni vengono eseguite in gruppi di 5 studenti che hanno lo stesso tutor uvico in comune che agisce come facilitatore durante la simulazione. Ogni simulazione viene applicata seguendo le tre fasi precedentemente descritte (prebriefing, simulazione di per sé e debriefing) e la progressione tra i diversi soggetti pone più enfasi su queste fasi.

Practicum I: il prebriefing ha più valore per garantire la sicurezza e la fiducia del gruppo di studenti. La simulazione di per sé è sviluppata da due studenti volontari. Il debriefing è più breve, non molto impegnativo con il risultato del caso, gli obiettivi vengono studiati, ma senza approfondire la profondità, sottovalutando l'errore e sopravvalutando l'apprendimento degli studenti.

Practicum III: la rappresentazione del prebriefing e del debriefing è equalizzata. La simulazione di per sé è sviluppata da un singolo studente volontario.

Practicum V: aumenta la domanda del caso, in modo che non sia necessario effettuare un prebriefing così ampio, ma tutte le parti del briefing vengono riviste, evidenziando gli obiettivi su cui elaborare. Il debriefing è più impegnativo, riflessivo e completo, con un maggiore onere di trasferimento nello spazio clinico reale. La simulazione di per sé è sviluppata da solo 1 studente di volontariato.

Variabili dipendenti:

Le variabili dipendenti 1, 2 e 3 degli studenti saranno raccolte prima del periodo EBS nel Practicum I, III e V soggetti dei corsi corrispondenti e dopo il completamento dell'EBS. Le variabili dipendenti 4 e 5 saranno raccolte solo dopo il completamento del periodo EBS dei soggetti corrispondenti.

Tutti i questionari che verranno utilizzati saranno auto-amministrati e saranno amministrati in spagnolo.

Autoefficacia percepita specifica per le situazioni accademiche. Sarà valutato utilizzando la scala specifica percepita di autoefficacia delle situazioni accademiche (AEPESA), che è composta da 10 elementi che mirano a misurare le aspettative di autoefficacia in situazioni specifiche del contesto educativo negli studenti adolescenti e universitari.

Impegno accademico per gli studenti universitari. Sarà valutato utilizzando il benessere nel questionario sul contesto accademico o nella scala di coinvolgimento del lavoro UTRECHT (UWES). Include le seguenti dimensioni:

Vigore accademico, misura l'energia degli studenti, la resilienza e la volontà di investire sforzi nei loro studi.

Dedizione accademica, valuta il coinvolgimento psicologico degli studenti e l'impegno nei loro studi.

Assorbimento accademico, misura la capacità degli studenti di essere completamente immersi nei loro studi.

Soddisfazione e fiducia riguardo agli EB, usando il questionario sulla soddisfazione e la fiducia in se stessi nell'apprendimento (SCLC).

Percezione degli studenti delle migliori pratiche educative nella simulazione, attraverso il questionario sulle pratiche educative (EPQ-SP).

Nella fase 2, i dati qualitativi verranno raccolti attraverso interviste online di focus group, una volta che il periodo di valutazione degli studenti di laurea in fisioterapia è terminata.

Un ricercatore, senza una relazione di superiorità rispetto agli studenti, contatterà gli studenti selezionati via e -mail e li inviterà a partecipare a un singolo FG.

Tutti gli FG avranno la stessa struttura: 1) presentazione e introduzione, in cui i partecipanti e il facilitatore si presenteranno; 2) discussione di gruppo, in cui il facilitatore porre domande basate sulla sceneggiatura in modo flessibile; e 3) conclusioni e chiusura. Tutti gli FG saranno registrati video e vocali per garantire che non si perdessero dati e il ricercatore noterà eventuali aspetti rilevanti osservati durante le discussioni.

Analisi dei dati

Fase 1. Analisi quantitativa:

Per l'analisi statistica, verrà utilizzato il programma per computer "Il pacchetto statistico per le scienze sociali". Per analizzare la distribuzione dei dati relativi ai facilitatori, verrà utilizzato il test di Shapiro-Wilk (P> 0,05) e per i dati degli studenti, il test Kolmogorov-Smirnov (P> 0,05).

Nel caso degli obiettivi 1.1. e 1.2., Verranno utilizzate statistiche descrittive. Nel caso in cui i dati seguano una distribuzione normale, verranno applicati test parametrici come le misure ripetute l'analisi ANOVA della varianza per valutare la modifica nel tempo per le variabili di studio. Per valutare il cambiamento nelle variabili di studio nei diversi periodi, verrà applicato il test t di misure correlate. La correzione di Bonferroni verrà applicata per confronti multipli. Nel caso in cui i dati non seguano una distribuzione normale, verranno applicati test non parametrici come ANOVA di Friedmann e il test di rango firmato Wilcoxon.

Per l'obiettivo 1.3. Verrà eseguita un'analisi descrittiva delle variabili di studio.

Fase 2. Analisi qualitativa:

I dati da analizzare in questo caso saranno le trascrizioni delle registrazioni FG. Innanzitutto, le registrazioni vocali verranno trascritte alla lettera. Le note prese durante l'FG saranno incorporate come "commento". Durante il processo di trascrizione, le informazioni identificative dei partecipanti verranno rimosse e i dati verranno codificati utilizzando i codici numerici. Dopo aver codificato i file con lo stesso codice numerico per ciascun FG, verranno archiviati sul server UVIC-UCC Office 365. Una volta codificate, le trascrizioni verranno inviate ai partecipanti per la loro approvazione. Se un partecipante considera le modifiche alle trascrizioni, l'intervistatore ripeterà il processo di verifica dei dati fino a ottenere la propria approvazione della trascrizione. Una volta approvati, i file di registrazione vocale e video verranno eliminati.

L'intero processo di analisi qualitativa verrà effettuato utilizzando l'Atlas.ti software. Nella prima fase, tutte le trascrizioni verranno lette e rilette per familiarizzare con i dati e verranno generati temi primari. Nella seconda fase, l'elenco provvisorio di temi primari sarà organizzato in gruppi di "codici". Nella terza fase, i codici verranno applicati in tutte le trascrizioni per l'analisi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

409

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Barcelona
      • Vic, Barcelona, Spagna, 08500
        • Universidad de Vic - Universidad Central de Cataluña

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Sono stati istituiti i seguenti criteri di inclusione ed esclusione per la popolazione studentesca:

Criteri di inclusione:

  1. Prima iscrizione ai corsi di Pàcticum I, III o V.
  2. Completamento dell'intera sessione SBE.

Criteri di esclusione:

a) Mancata raggiungimento di un grado di 5 in uno qualsiasi dei componenti valutativi del corso.

Per quanto riguarda i criteri di inclusione ed esclusione stabiliti per i facilitatori:

Criteri di inclusione:

A) Facilitatore delle simulazioni nei corsi di Pàcticum I, III o V.

Criteri di esclusione:

a) Mancata partecipazione a entrambe le sessioni di formazione.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Popolazione del facilitatore

Per quanto riguarda i criteri di inclusione ed esclusione stabiliti per i facilitatori:

Criteri di inclusione:

A) Facilitatore delle simulazioni nei corsi di Pàcticum I, III o V.

Criteri di esclusione:

a) Mancata partecipazione a entrambe le sessioni di formazione.

Viene proposto un intervento con due sessioni di allenamento per i tutor dei corsi di Pàcticum I, III e IV in grado di fisioterapia. La prima sessione sarà il 10 gennaio 2024 (3 ore) e la seconda il 2 febbraio 2024 (2 ore), entrambi nelle strutture FCSB di UVIC-UCC.

Le sessioni mirano a:

Promuovere il comportamento che facilita l'apprendimento nell'educazione basata sulla simulazione (SBE). Fornire facilitatori strumenti e strategie per un'efficace implementazione SBE.

Evidenzia le differenze e le somiglianze in SBE attraverso i corsi di Pàcticum I, III e IV, basati su difficoltà crescenti.

La formazione coinvolgerà i principi di simulazione clinica, con facilitatori che sperimentano tutte le fasi SBE. Sarà coinvolta un'attrice, in seguito che partecipa alle simulazioni degli studenti. Verranno utilizzati scenari dei corsi, supportati da una presentazione di PowerPoint e da un dossier di informazioni per i partecipanti.

Altri nomi:
  • Per la popolazione di facilitatore
Altro: Popolazione studentesca

Sono stati istituiti i seguenti criteri di inclusione ed esclusione per la popolazione studentesca:

Criteri di inclusione:

  1. Prima iscrizione ai corsi di Pàcticum I, III o V.
  2. Completamento dell'intera sessione SBE.

Criteri di esclusione:

a) Mancata raggiungimento di un grado di 5 in uno qualsiasi dei componenti valutativi del corso.

Educazione basata sulla simulazione Ogni studente in Pàcticum I, III e V parteciperà a una sessione di simulazione su misura per il loro corso.

Le simulazioni sono condotte in gruppi di cinque studenti con lo stesso tutor uvico che agisce come facilitatore. Ogni simulazione segue tre fasi (prebriefing, simulazione, debriefing), con enfasi variabile tra i corsi:

Pàcticum I: Il prebriefing garantisce la fiducia del gruppo. Due studenti volontari partecipano alla simulazione. Il debriefing è più breve, meno focalizzato sui risultati ed evidenzia l'apprendimento sugli errori. Enfatizza la guida per lo studente.

Pàcticum III: il prebriefing e il debriefing sono ugualmente enfatizzati. Uno studente volontario esegue la simulazione.

Pàcticum V: i casi sono più complessi, che richiedono meno prebriefing ma un briefing completo. Gli studenti hanno stabilito autonomamente le regole di sessione. Il debriefing è approfondito e si concentra sull'applicazione clinica. Uno studente volontario esegue la simulazione, si concentra sull'autonomia e sul lavoro indipendente.

Altri nomi:
  • Per la popolazione studentesca

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Autoefficacia percepita in situazioni accademiche
Lasso di tempo: Baseline (pre-SBE), 3 mesi (post-SBE)
raccolto sulla popolazione studentesca. Questo sarà valutato utilizzando l'autoefficacia percepita in Scala delle situazioni accademiche (AEPESA), che consiste in 10 elementi volti a misurare le aspettative di autoefficacia in contesti educativi specifici per gli studenti adolescenti e universitari. I 10 articoli vengono valutati utilizzando una scala Likert a 10 punti. Il punteggio totale riflette il grado di autoefficacia accademica percepita, con punteggi più alti che indicano una maggiore autoefficacia. Questa scala è stata ampiamente utilizzata negli studi di psicologia in contesti universitari.
Baseline (pre-SBE), 3 mesi (post-SBE)
Comportamento per facilitare l'apprendimento degli studenti durante SBE
Lasso di tempo: Basale (pre-capacitazione), 3 mesi (pre-SBE), 4 mesi (post-SBE)

raccolto sulla popolazione di facilitatore

Questo sarà valutato utilizzando la valutazione del debriefing per la simulazione in sanità (EDSS). Questa scala valuta i comportamenti del facilitatore che promuovono l'apprendimento e il cambiamento in contesti esperienziali analizzando sei elementi chiave del debriefing. Questi includono "if" e "How" l'istruttore:

Stabilisce un ambiente di apprendimento stimolante. Mantiene un ambiente di apprendimento stimolante. Struttura il debriefing in modo organizzato. Provoca discussioni stimolanti. Identifica ed esplora le lacune delle prestazioni. Aiuta gli studenti a raggiungere o sostenere buone prestazioni in futuro. Il questionario è composto da 23 articoli classificati su una scala Likert a 7 punti, in cui 1 è "estremamente inefficace" e 7 è "estremamente efficace". L'EDSS è una scala di valutazione ancorata dal comportamento, il che significa che si basa sui comportamenti necessari per un efficace debriefing, nonché quelle caratteristiche del debriefing inefficace.

Basale (pre-capacitazione), 3 mesi (pre-SBE), 4 mesi (post-SBE)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Impegno accademico degli studenti universitari
Lasso di tempo: Baseline (pre-SBE), 3 mesi (post-SBE)

raccolto sulla popolazione studentesca.

Questo sarà valutato utilizzando la scala di coinvolgimento del lavoro UTRECHT, adattata per contesti accademici. Originariamente progettato per le impostazioni sul posto di lavoro, è stato adattato per valutare l'impegno degli studenti nei loro studi. La scala include le seguenti dimensioni:

  1. Vigor accademico: misura energia, resilienza e disponibilità a investire sforzi negli studi.
  2. Dedizione accademica: valuta il coinvolgimento e l'impegno psicologico negli studi.
  3. Assorbimento accademico: valuta la capacità di essere completamente immerso negli studi.

La scala è composta da 17 articoli valutati su una scala Likert a 6 punti (1 = "mai o quasi mai", 6 = "sempre o ogni giorno"). I punteggi più alti indicano un maggiore coinvolgimento. È stato ampiamente usato negli studi di psicologia in contesti accademici.

Baseline (pre-SBE), 3 mesi (post-SBE)
Empatia negli studenti di scienze della salute
Lasso di tempo: Baseline (pre-SBE), 3 mesi (post-SBE)
Raccolti sulla popolazione studentesca empatia sarà valutata utilizzando la scala Jefferson di empatia (JSE), che valuta la capacità di comprendere e relazionarsi con le esperienze e le prospettive dei pazienti. La scala è composta da 20 elementi valutati su una scala Likert a 7 punti (1 = "fortemente in disaccordo", 7 = "fortemente d'accordo"). I punteggi più alti indicano una maggiore empatia. Questa scala è stata ampiamente utilizzata negli studi di psicologia in contesti universitari.
Baseline (pre-SBE), 3 mesi (post-SBE)
Soddisfazione e fiducia nei confronti di SBE
Lasso di tempo: 3 mesi (Post-SBE)
raccolto sulla popolazione studentesca. Questo sarà misurato utilizzando la soddisfazione degli studenti e la fiducia in se stessi nell'apprendimento del questionario (SCLC). Il questionario è costituito da 13 elementi divisi in due dimensioni: atteggiamenti nei confronti della soddisfazione per l'istruzione e la fiducia in se stessi nell'apprendimento basato sulla simulazione. Ogni elemento viene valutato utilizzando una scala Likert a 5 punti (1 = "fortemente in disaccordo", 5 = "fortemente d'accordo"). I punteggi totali per ogni dimensione indicano i livelli di soddisfazione e fiducia in se stessi nell'apprendimento della simulazione clinica. Le proprietà psicometriche hanno mostrato un'adeguata coerenza interna e validità del costrutto, con un alfa di Cronbach di 0,885 per il questionario complessivo e> 0,81 per ogni dimensione, indicando l'affidabilità.
3 mesi (Post-SBE)
Percezione delle migliori pratiche educative nella simulazione
Lasso di tempo: 3 mesi (Post-SBE)
raccolto sulla popolazione studentesca. Questo sarà valutato utilizzando il questionario sulle pratiche educative (EPQ-SP) (allegato 9), progettato per valutare le percezioni degli studenti delle pratiche educative nella simulazione e i loro livelli di soddisfazione e fiducia in se stessi. Il questionario include 16 articoli raggruppati in quattro dimensioni: apprendimento attivo, collaborazione, diversi metodi di apprendimento e aspettative. Ogni elemento valuta sia la presenza che l'importanza di buone pratiche educative nella simulazione clinica usando una scala Likert a 5 punti (1 = "fortemente in disaccordo", 5 = "fortemente d'accordo"). Le proprietà psicometriche hanno mostrato un'adeguata coerenza interna e validità del costrutto, con alfa di un Cronbach ≥ 0,70 per il questionario complessivo e ogni dimensione.
3 mesi (Post-SBE)
Insegnare l'autoefficacia usando la scala di autoefficacia dell'insegnamento
Lasso di tempo: Basale (pre-capacitazione), 3 mesi (pre-SBE), 4 mesi (post-SBE)

raccolto sulla popolazione di facilitatore.

Questo sarà valutato utilizzando la scala di autoefficacia dell'insegnamento, che consiste in 24 elementi classificati su una scala Likert a 5 punti (da "per niente" a "in larga misura"). Gli articoli sono distribuiti in tre dimensioni:

Efficacia percepita nel coinvolgimento degli studenti: valuta la fiducia dell'insegnante nella loro capacità di influenzare positivamente gli studenti.

Efficacia percepita nelle pratiche didattiche: valuta l'autovalutazione dell'insegnante della loro capacità di generare alternative che migliorano le prestazioni degli studenti.

Efficacia percepita nella gestione della classe: si riferisce all'autovalutazione dell'insegnante della loro capacità di mantenere l'ordine e la disciplina in classe.

Basale (pre-capacitazione), 3 mesi (pre-SBE), 4 mesi (post-SBE)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Mirari Ochandorena Acha, doctor, UVic-UCC

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 settembre 2023

Completamento primario (Effettivo)

20 giugno 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

20 giugno 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

5 dicembre 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 febbraio 2025

Primo Inserito (Effettivo)

25 marzo 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

24 febbraio 2025

Ultimo verificato

1 febbraio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • SimFisio01

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi