- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06852482
Обучение на основе моделирования при физиотерапии (SimFisio)
Основанное на моделировании образование для физиотерапевтических фасилитаторов и студентов
Справочная информация: Образование на основе моделирования (SBE)-это текущая методология обучения, характеризующуюся путем предоставления реалистичной и эффективной среды, улучшая клинический контакт пациентов в безопасной образовательной среде. Не все фасилитаторы обучаются систематическому направлению моделирования. Как следствие, невозможно гарантировать однородность применяемой методологии, чтобы моделирование имело лучшие результаты в обучении учащихся.
Цели: 1) оценить влияние обучения BSE о фасилитаторах по физиотерапии на их самоэффективность преподавания; 2) оценить влияние БФБ на воспринимаемую самоэффективность, академическую приверженность и сочувствие 2-го, 3-го и 4-го курса физиотерапии; 3) Описать степень удовлетворенности и уверенности в обучении в отношении BSE 2 -го, 3 -го и 4 -го курса физиотерапии. Качественная фаза направлена на то, чтобы узнать опыт физиотерапевтических студентов в отношении EBS.
Методология: проспективное квазиэкспериментальное исследование смешанной методологии, в которой фасилитаторы и студенты имитации будут изучаться в рамках субъектов Pràcticum I, III и V степень физиотерапии FCSB. Учащиеся с оценкой <5 в любой из оценочных частей этих предметов и фасилитаторов, которые не завершили две предложенные тренинги, будут исключены. Демографические переменные самоэффективности и преподавания будут собираться у фасилитаторов в 3 момента времени: до и после обучения и в конце периода моделирования Pràcticum I, III и V.
Ожидаемые преимущества: ожидается, что существующий проект смешанной методологии принесет пользу при обучении фасилитаторов EBS степень физиотерапии, лучшее методологическое качество EBS, проводимых у субъектов Pràcticum i, III и V той же степени; iii) благоприятное влияние на воспринимаемую самоэффективность, академическое поведение и сочувствие второго, третьего и четвертого курса студентов физиотерапии; iv) знать степень удовлетворения и уверенности в обучении, показанном студентами, которые выполняют EBS в степени физиотерапии; v) знать восприятие студентами лучших образовательных практик в EBS, выполненных в степени физиотерапии; vi) знать опыт студентов степени физиотерапии в отношении EBS.
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
Было показано, что клиническое моделирование является педагогическим инструментом, который повышает уверенность учащихся и облегчает интеграцию фундаментальных практических навыков, приобретенных в классе, а также «междисциплинарные навыки», такие как общение, сотрудничество и разрешение конфликтов.
ЭК можно подходить с использованием различных модальностей, которые классифицируются в соответствии с уровнями сложности, верности или реализма, что приводит к трем типам: низким, промежуточным и высоким сложности. На всех этапах EBS фасилитатор руководит учащимся в планировании (предварительном зачете) и проведении симуляции, устанавливает безопасную среду обучения и облегчает отражение с разведением.
По этой причине в течение 2023-2024 учебного года будет проведено обучение для фасилитаторов моделирования в степени физиотерапии с целью предоставления инструментов и стратегий для более эффективного развития EBS.
Методологическое исследование дизайн Это проспективное квазиэкспериментальное исследование имеет смешанную методологическую конструкцию, объяснительного последовательного типа, в котором дифференцированы две фазы: 1) На первом этапе задача 1 будет выполнена и будет иметь количественную конструкцию; и 2) на втором этапе будет обработана Objective 2 и будет иметь качественный дизайн. Обе фазы будут дополнительными.
Исследовательская популяция. Исследовательская популяция станет 2 -м, 3 -м и 4 -м курсом студентов по физиотерапии FCSB, которые зачислены на практику, III, III или V, и которые получили EBS, а также преподавателей таких субъектов, которые играют роль фасилитатора в моделировании.
Критерии включения: а) первая зачисление в Практикум I, III или V; б) завершение всего сеанса EBS.
Критерии исключения: а) неспособность получить оценку> 5 в любой из оценочных частей субъекта.
Относительно критериев включения и исключения, установленных для населения фасилитаторов:
Критерии включения: а) Фасилитатор моделирования в практических препаратах I, III или V.
Критерии исключения: а) Не завершив две тренировки.
Поскольку это квази-экспериментальное исследование в одной группе, к исследованию не будет применен метод рандомизации.
Процесс найма для количественной фазы будет проведен в обоих популяциях, устной и письменной форме с помощью информации и формы информированного согласия, подготовленной для этого проекта.
Что касается популяции фасилитатора, то тот же процесс объяснения будет применен на брифинге членом исследовательской группы, и они получат QR-код для указания, псевдо-анонимно и в частном порядке, независимо от того, решат ли они участвовать в исследовании.
На качественной фазе удобная выборка будет использоваться для студентов, включенных в количественную фазу и которые взяли EBS.
Сбор данных На этапе 1 количественные данные будут собираться с использованием расширения Forms Microsoft 365, через QR -код, который получат участники.
Облегчающие переменные:
Независимые переменные:
Социально -демографические данные: субъект (Practicum I, III, V), возраст, пол, предыдущая подготовка в EBS. Эти переменные будут собраны на исходном уровне.
Обучение EBS:
Вмешательство предлагается в два тренировочных дня для преподавателей субъектов Практикум I, III и IV степени в области физиотерапии. Две сессии, которые пройдут в контексте обучения, будут иметь общие цели:
Чтобы поддержать облегчение поведения для обучения во время применения EBS.
Предоставить инструменты и стратегии для фасилитаторов для правильного функционирования EBS.
Установить различия и сходства EBS между субъектами Practicum I, III и V, в соответствии с предварительно установленной сложностью.
Зависимые переменные:
Обращение к моделированию в здоровье (EDSS). Эта шкала оценивает поведение фасилитаторов, которое облегчает обучение и изменение в опытных контекстах, посредством анализа и оценки шести ключевых элементов разбора.
Преподавание самоэффективности посредством шкалы самоэффективности преподавания. Шкала воспринимается эффективность у учащихся и в учебной практике корректировки и воспринимаемой эффективности в управлении классной комнатой.
Зависимые переменные фасилитаторов будут собираться за три минуты: 1) перед проведением обучения EBS; 2) В конце обучения EBS и 3) в конце периода симуляций у субъектов Практикум I, III и V соответствующих курсов.
Студенческие переменные:
Независимые переменные:
Социально -демографические данные: субъект (Practicum I, III, V), возраст, пол, предыдущий опыт работы в области здравоохранения. Эти переменные будут собраны на исходном уровне.
Образование на основе симуляции:
Как описано выше, каждый студент по практике I, III и V проведет симуляционную сессию, основанную на контексте взятого субъекта.
Моделирование осуществляется в группах из 5 студентов, у которых есть тот же общий наставник UVIC, который действует в качестве фасилитатора во время симуляции. Каждое моделирование применяется в соответствии с тремя ранее описанными фазами (предварительное приготовление, моделирование как таковое и разбор), а прогрессирование между различными субъектами уделяет больше внимания этим фазам.
Практика I: Предварительное приеме имеет большую ценность, чтобы гарантировать безопасность и уверенность группы студентов. Симуляция как таковая разрабатывается двумя добровольными студентами. Разрушение короче, не очень требовательно с результатом дела, цели исследуются, но не вдаваясь на чрезмерную глубину, недооценивая ошибку и переоценку изучения студентов.
Практика III: представление о предварительном зарегистрировании и разведке выравнивается. Симуляция как таковая разрабатывается одним студентом -добровольцем.
Практика V: увеличивает спрос на дело, так что нет необходимости выполнять такое обширное предварительное применение, но все части брифинга рассматриваются, подчеркивая цели, над которыми нужно работать. Разрушение является более требовательным, рефлексивным и полным, с большим бременем переноса в реальное клиническое пространство. Симуляция как таковая разработана только 1 добровольным студентом.
Зависимые переменные:
Зависимые переменные 1, 2 и 3 студентов будут собраны до периода EBS в практических III и V -субъектах соответствующих курсов и после завершения EBS. Зависимые переменные 4 и 5 будут собираться только после завершения периода EBS соответствующих субъектов.
Все анкеты, которые будут использоваться, будут самостоятельно введены и будут управляться на испанском языке.
Воспринимаемая самоэффективность, специфичная для академических ситуаций. Он будет оцениваться с использованием специфической воспринимаемой шкалы самоэффективности академических ситуаций (AEPESA), которая состоит из 10 пунктов, которые направлены на измерение ожиданий самоэффективности в конкретных ситуациях образовательного контекста у подростков и студентов университета.
Академическая приверженность студентов университетов. Он будет оцениваться с использованием благополучия в анкеты академического контекста или шкалы взаимодействия с работой (UWES). Он включает в себя следующие размеры:
Академическая энергия, измеряет энергию, устойчивость и готовность студентов инвестировать усилия в свои исследования.
Академическая посвящение, оценивает психологическое участие студентов и приверженность их исследованиям.
Академическое поглощение, измеряет способность учащихся быть полностью погруженными в свои исследования.
Удовлетворенность и уверенность в отношении EBS, используя анкету удовлетворенности учащихся и уверенность в себе в обучении (SCLC).
Восприятие студентами лучшей образовательной практики в симуляции, посредством вопросника по образовательной практике (EPQ-SP).
На этапе 2 качественные данные будут собираться с помощью интервью в фокус -группах, после того как EBS и период оценки степени физиотерапии, которые учащиеся закончится.
Исследователь, не имеющий отношения к превосходству по сравнению с студентами, свяжется с выбранными студентами по электронной почте и пригласит их принять участие в одном FG.
Все FGS будет иметь одинаковую структуру: 1) представление и введение, в котором участники и фасилитатор представится; 2) групповое обсуждение, в котором фасилитатор будет задавать вопросы на основе сценария гибким способом; и 3) выводы и закрытие. Все FGS будут записаны на видео и голос, чтобы гарантировать, что данные не будут потеряны, и исследователь заметит любые соответствующие аспекты, наблюдаемые во время обсуждений.
Анализ данных
Фаза 1. Количественный анализ:
Для статистического анализа будет использоваться компьютерная программа «Статистический пакет для социальных наук». Чтобы проанализировать распределение данных, связанных с фасилитаторами, будет использоваться тест Шапиро-Уилка (P> 0,05), а для данных учащегося тест Kolmogorov-Smirnov (P> 0,05).
В случае целей 1.1. и 1.2., будет использоваться описательная статистика. В случае, если данные следуют нормальному распределению, параметрические тесты, такие как повторные измерения, будут применяться дисперсионный анализ ANOVA, будут применяться для оценки изменения во времени для переменных исследования. Чтобы оценить изменения в переменных исследования в разные периоды, будет применяться T-критерий студента связанных мер. Коррекция Бонферрони будет применена для множественных сравнений. В случае, если данные не следуют нормальному распределению, будут применяться непараметрические тесты, такие как ANOVA Фридманна и подписанный тест Уилкоксона.
Для цели 1.3. Описательный анализ переменных исследования будет проведен.
Фаза 2. Качественный анализ:
Данные, которые будут проанализированы в этом случае, будут транскрипциями записей FG. Во -первых, голосовые записи будут транскрибированными дословно. Примечания, сделанные во время FG, будут включены как «комментарий». Во время процесса транскрипции идентифицирующая информация участников будет удалена, и данные будут кодированы с использованием численных кодов. После кодирования файлов с одним и тем же численным кодом для каждого FG они будут храниться на сервере UVIC-UCC Office 365. После кодирования стенограммы будут отправлены участникам для их одобрения. Если какой -либо участник рассматривает какие -либо изменения в стенограммы, интервьюер повторит процесс проверки данных до получения их одобрения транскрипции. После одобрения файлы записи голоса и видео будут удалены.
Весь процесс качественного анализа будет осуществляться с использованием Atlas.ti программное обеспечение. На первом этапе все транскрипты будут прочитаны и перечитаны, чтобы ознакомиться с данными, и будут созданы первичные темы. На втором этапе предварительный список первичных тем будет организован в группы «кодов». На третьем этапе коды будут применяться во всех транскриптах для анализа.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Barcelona
-
Vic, Barcelona, Испания, 08500
- Universidad de Vic - Universidad Central de Cataluña
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Для студенческого населения были установлены следующие критерии включения и исключения:
Критерии включения:
- Первая зачисление в курсы Pràcticum i, iii или v.
- Завершение полной сессии SBE.
Критерии исключения:
а) Неспособность достичь 5 в 5 в любом из оценочных компонентов курса.
Относительно критерии включения и исключения, установленных для фасилитаторов:
Критерии включения:
а) Сэсилитатор моделирования на курсах Pràcticum I, III или V.
Критерии исключения:
а) Неспособность посетить обе тренировки.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Другой
- Распределение: Нерандомизированный
- Интервенционная модель: Одногрупповое задание
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Другой: Пополнительная популяция
Относительно критерии включения и исключения, установленных для фасилитаторов: Критерии включения: а) Сэсилитатор моделирования на курсах Pràcticum I, III или V. Критерии исключения: а) Неспособность посетить обе тренировки. |
Вмешательство предлагается с двумя учебными сессиями для преподавателей курсов Pràcticum I, III и IV в степени физиотерапии. Первая сессия состоится 10 января 2024 года (3 часа), а вторая 2 февраля 2024 года (2 часа), оба на объектах FCSB UVIC-UCC. Сессии стремятся: Содействовать поведению, которое облегчает обучение в образовании на основе моделирования (SBE). Предоставить фасилитаторам инструменты и стратегии для эффективной реализации SBE. Выделите различия и сходства в SBE на курсах Pràcticum I, III и IV, на основе растущей сложности. Обучение будет включать в себя клинические принципы моделирования, причем фасилитаторы испытывают все фазы SBE. Актриса, позже участвующая в симуляциях студентов, будет участвовать. Сценарии из курсов будут использоваться, поддерживаемые презентацией PowerPoint и информационным досье для участников.
Другие имена:
|
|
Другой: Студенческое население
Для студенческого населения были установлены следующие критерии включения и исключения: Критерии включения:
Критерии исключения: а) Неспособность достичь 5 в 5 в любом из оценочных компонентов курса. |
Основанное на моделировании образование Каждый студент в Pràcticum I, III и V будет участвовать в симуляционной сессии, адаптированной к их курсу. Моделирование проводится в группах из пяти студентов с тем же преподавателем UVIC, выступающим в качестве фасилитатора. Каждое моделирование следует за тремя этапами (предварительное применение, моделирование, опрос), с различным акцентом на разных курсах: Pràcticum I: Предварительное приеме обеспечивает групповое доверие. Два студента -добровольца участвуют в симуляции. Разрушение короче, менее сосредоточено на результатах и подчеркивает обучение по ошибкам. Подчеркивает руководство для студента. Pràcticum III: предварительное применение и разборка в равной степени подчеркиваются. Один студент -волонтер выполняет симуляцию. Pràcticum v: случаи более сложны, что требует меньшего предварительного приготовления, но комплексного брифинга. Студенты автономно устанавливают правила сессии. Разрушение является глубоким и фокусируется на клиническом применении. Один студент -волонтер выполняет симуляцию, фокусируется на автономии и независимой работе.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Воспринимаемая самоэффективность в академических ситуациях
Временное ограничение: Базовая линия (до SBE), 3 месяца (после SBE)
|
Собран на участие в студенческом населении.
Это будет оцениваться с использованием воспринимаемой самоэффективности в шкале академических ситуаций (AEPESA), которая состоит из 10 пунктов, направленных на измерение ожиданий самоэффективности в конкретных образовательных контекстах для подростков и студентов университетов.
10 элементов оцениваются с использованием 10-балльной шкалы Лайкерта.
Общий балл отражает степень воспринимаемой академической самоэффективности, причем более высокие оценки указывают на большую самоэффективность.
Эта шкала широко использовалась в психологических исследованиях в университетских условиях.
|
Базовая линия (до SBE), 3 месяца (после SBE)
|
|
Поведение для облегчения обучения студентов во время SBE
Временное ограничение: Базовый уровень (предварительная капаситация), 3 месяца (до SBE), 4 месяца (после SBE)
|
Собран на популяции фасилитаторов Это будет оцениваться с использованием оценки разбора для моделирования в здравоохранении (EDSS). Эта шкала оценивает поведение фасилитатора, которое способствует обучению и изменению опытных контекстов, путем анализа шести ключевых элементов разговора. К ним относятся «если» и «как» инструктор: Устанавливает стимулирующую среду обучения. Поддерживает стимулирующую среду обучения. Структуры разведка организованными способами. Провоцирует стимулирующие дискуссии. Идентифицирует и исследует пробелы в производительности. Помогает студентам достичь или поддерживать хорошие результаты в будущем. Анкета состоит из 23 пунктов, оцененных по 7-балльной шкале Лайкерта, где 1 «чрезвычайно неэффективен», а 7-«чрезвычайно эффективен». EDSS-это шкала оценки поведения, а это означает, что она основана на поведении, необходимых для эффективного разрыва, а также для тех, кто характерен для неэффективного опроса. |
Базовый уровень (предварительная капаситация), 3 месяца (до SBE), 4 месяца (после SBE)
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Академическое участие студентов университета
Временное ограничение: Базовая линия (до SBE), 3 месяца (после SBE)
|
Собран на участие в студенческом населении. Это будет оцениваться с использованием шкалы взаимодействия с Утрехтом, адаптированной для академических контекстов. Первоначально разработанный для рабочих мест, он был адаптирован для оценки участия студентов в их исследованиях. Шкала включает в себя следующие размеры:
Шкала состоит из 17 пунктов, оцениваемых по 6-балльной шкале Лайкерта (1 = «Никогда или почти никогда,« 6 = "всегда или каждый день"). Более высокие оценки указывают на большую взаимодействие. Он широко использовался в психологических исследованиях в академическом контексте. |
Базовая линия (до SBE), 3 месяца (после SBE)
|
|
Эмпатия в студентах по естественным наукам
Временное ограничение: Базовая линия (до SBE), 3 месяца (после SBE)
|
Собранная на эмпатию студентов будет оцениваться с использованием шкалы эмпатии Джефферсона (JSE), которая оценивает способность понимать и относиться к опыту и перспективам пациентов.
Шкала состоит из 20 пунктов, оцениваемых по 7-балльной шкале Лайкерта (1 = «решительно не согласен», 7 = «полностью согласен»).
Более высокие оценки указывают на большую эмпатию.
Эта шкала широко использовалась в психологических исследованиях в университетских условиях.
|
Базовая линия (до SBE), 3 месяца (после SBE)
|
|
Удовлетворение и уверенность в отношении SBE
Временное ограничение: 3 месяца (пост-SBE)
|
Собран на участие в студенческом населении.
Это будет измерено с использованием удовлетворенности учащегося и уверенности в себе в анкету для обучения (SCLC).
Анкета состоит из 13 пунктов, разделенных на два измерения: отношение к удовлетворению обучения и уверенности в себе в обучении на основе моделирования.
Каждый элемент оценивается с использованием 5-балльной шкалы Лайкерта (1 = «Тревожно не согласен,« 5 = "Тщательно согласен").
Общие оценки для каждого измерения указывают на уровни удовлетворенности и уверенности в себе при обучении клиническому моделированию.
Психометрические свойства показали адекватную внутреннюю согласованность и достоверность конструкции, с альфа Кронбаха 0,885 для общего вопросника и> 0,81 для каждого измерения, что указывает на надежность.
|
3 месяца (пост-SBE)
|
|
Восприятие лучших практик образования в симуляции
Временное ограничение: 3 месяца (пост-SBE)
|
Собран на участие в студенческом населении.
Это будет оцениваться с использованием вопросника по образовательной практике (EPQ-SP) (Приложение 9), предназначенное для оценки восприятия студентами образовательной практики в моделировании и уровнях удовлетворения и уверенности в себе.
Анкета включает в себя 16 пунктов, сгруппированных в четыре измерения: активное обучение, сотрудничество, различные методы обучения и ожидания.
Каждый элемент оценивает как наличие, так и важность хорошей образовательной практики в клинической моделировании с использованием 5-балльной шкалы Лайкерта (1 = «решительно не согласен», 5 = «решительно согласен»).
Психометрические свойства показали адекватную внутреннюю согласованность и достоверность конструкции, с альфа -альфа Кронбаха ≥ 0,70 для общего вопросника и каждого измерения.
|
3 месяца (пост-SBE)
|
|
Преподавание самоэффективности с использованием шкалы самоэффективности преподавания
Временное ограничение: Базовый уровень (предварительная капаситация), 3 месяца (до SBE), 4 месяца (после SBE)
|
Собран на популяции фасилитаторов. Это будет оцениваться с использованием шкалы самоэффективности преподавания, которая состоит из 24 пунктов, оцененных по 5-балльной шкале Лайкерта (от «не совсем» до «в значительной степени»). Элементы распределены по трем измерениям: Воспринимаемая эффективность в вовлечении студентов: оценивает уверенность учителя в их способности положительно влиять на студентов. Воспринимаемая эффективность в учебной практике: оценивает самооценку учителя по их способности генерировать альтернативы, которые повышают успеваемость учащихся. Воспринимаемая эффективность в управлении в классе: относится к самооценке учителя по их способности поддерживать порядок и дисциплину в классе. |
Базовый уровень (предварительная капаситация), 3 месяца (до SBE), 4 месяца (после SBE)
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Mirari Ochandorena Acha, doctor, UVic-UCC
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Farres-Tarafa M, Bande D, Roldan-Merino J, Hurtado-Pardos B, Biurrun-Garrido A, Molina-Raya L, Raurell-Torreda M, Casas I, Lorenzo-Seva U. Reliability and validity study of the Spanish adaptation of the "Student Satisfaction and Self-Confidence in Learning Scale" (SCLS). PLoS One. 2021 Jul 23;16(7):e0255188. doi: 10.1371/journal.pone.0255188. eCollection 2021.
- Brown L, Ilhan E, Pacey V, Hau W, Van Der Kooi V, Dale M. The Effect of High-Fidelity Simulation-Based Learning in Acute Cardiorespiratory Physical Therapy-A Mixed-Methods Systematic Review. J Phys Ther Educ. junio de 2021;35(2):146-58.
- Braun V, Clarke V. To saturate or not to saturate? Questioning data saturation as a useful concept for thematic analysis and sample-size rationales. Qual Res Sport Exerc Health. 4 de marzo de 2021;13(2):201-16.
- Dominguez-Lara SA, Fernández-Arata M, Seperak-Viera R. Análisis psicométrico de una medida ultra-breve para el engagement académico: UWES-3S: UWES-3S en estudiantes universitarios. Rev Argent Cienc Comport. 24 de abril de 2021;13(1):25-37.
- Madsgaard A, Roykenes K, Smith-Strom H, Kvernenes M. The affective component of learning in simulation-based education - facilitators' strategies to establish psychological safety and accommodate nursing students' emotions. BMC Nurs. 2022 Apr 20;21(1):91. doi: 10.1186/s12912-022-00869-3.
- Husebo SE, Dieckmann P, Rystedt H, Soreide E, Friberg F. The relationship between facilitators' questions and the level of reflection in postsimulation debriefing. Simul Healthc. 2013 Jun;8(3):135-42. doi: 10.1097/SIH.0b013e31827cbb5c.
- Palominos E, Levett-Jones T, Power T, Martinez-Maldonado R. Healthcare students' perceptions and experiences of making errors in simulation: An integrative review. Nurse Educ Today. 2019 Jun;77:32-39. doi: 10.1016/j.nedt.2019.02.013. Epub 2019 Feb 23.
- Shoemaker MJ, de Voest M, Booth A, Meny L, Victor J. A virtual patient educational activity to improve interprofessional competencies: A randomized trial. J Interprof Care. 2015;29(4):395-7. doi: 10.3109/13561820.2014.984286. Epub 2014 Nov 21.
- King J, Beanlands S, Fiset V, Chartrand L, Clarke S, Findlay T, Morley M, Summers I. Using interprofessional simulation to improve collaborative competences for nursing, physiotherapy, and respiratory therapy students. J Interprof Care. 2016 Sep;30(5):599-605. doi: 10.1080/13561820.2016.1189887. Epub 2016 Jun 24.
- Simonson M, Azaiza K, Mitzova-Vladinov G, Bizzio-Knott R, Hooshmand M, Hauglum S, et al. SPECIAL SECTION: TECHNOLOGICAL INNOVATION IN HEALTH CARE EDUCATION. Distance Learn. 14(1).
- Kolb DA, Boyatzis RE, Mainemelis C. Experiential learning theory: Previous research and new directions. Perspect Think Learn Cogn Styles. 2001;227-47.
- Hough J, Levan D, Steele M, Kelly K, Dalton M. Simulation-based education improves student self-efficacy in physiotherapy assessment and management of paediatric patients. BMC Med Educ. 2019 Dec 16;19(1):463. doi: 10.1186/s12909-019-1894-2.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- SimFisio01
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .