- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT07442721
Sakrální ESPB vs. PENG blokáda pro analgezii při hemiartroplastice kyčle
Sakrální blokáda erector spinae versus blokáda pericapsulární nervové skupiny pro analgezii při hemiartroplastice kyčle: randomizovaná komparativní studie
Blokáda sakrální rovinné roviny (S-ESPB) byla nedávno popsána. Zprávy o případech ukazují, že je užitečná u různých typů chirurgických zákroků. V prezentacích případů byla hlášena jako účinná při poskytování analgezie v zadních větvích sakrálních nervů při operaci pilonidálního sinu, při léčbě radikulární bolesti na úrovni L5 - S1, po operaci změny pohlaví a chirurgii hypospadie, a její použití v kombinaci s bederní ESPB pro analgezii bylo hlášeno po operaci kyčelní protézy. Popsaná v roce 2018, blokáda pericapsulární nervové skupiny (PENG) selektivně cílí na kloubní větve femorálního a pomocného obturátorového nervu, čímž poskytuje potenciálně motoricky šetřící analgezii pro operaci kyčle
. Nedávné studie zjistily, že PENG blokáda cílí na kloubní větve femorálního a pomocného obturátorového nervu, anestetizuje pouze přední kyčelní kloub a šetří zadní část, stejně jako došlo k motorickému poškození po blokádě, které je způsobeno difuzí lokálního anestetika (LA) do femorálního nervu
. Techniky regionální anestezie šetřící motoriku se objevily jako bezpečnější alternativa, vyvažující účinnou úlevu od bolesti s zachováním funkce kvadricepsu. Tyto techniky jsou v souladu s protokoly Enhanced Recovery After Surgery (ERAS), které zdůrazňují multimodální kontrolu bolesti, minimalizaci opioidů a časnou mobilitu ke snížení komplikací, jako je žilní tromboembolie (VTE) a pooperační pneumonie
.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Design studie Tato dvojitě zaslepená, prospektivní, randomizovaná komparativní studie bude provedena v nemocnici Fayoum University po schválení místním etickým výborem instituce a místní kontrolní komisí instituce. Písemný informovaný souhlas bude získán od všech pacientů pro tyto vědecké příspěvky před zařazením a randomizací.
Randomizace, utajení alokace a zaslepení Pacienti budou náhodně rozděleni do jedné ze 2 paralelních skupin (40 v každé skupině) na základě velikosti vzorku. Randomizace bude dosažena pomocí počítačem generovaných náhodných čísel pro každého pacienta studie. Utajení alokace bude zajištěno pomocí sekvenčně číslovaných, neprůhledných, zapečetěných obálek (SNOSE), připravených výzkumníkem, který se nepodílí na náboru pacientů nebo hodnocení výsledků. Bloková vana a potřebné vybavení budou připraveny nezávislým anesteziologem, který se nepodílí na hodnocení pacientů. Pacient a výzkumník, který sbírá data po bloku, budou zaslepeni ke studijní skupině. Všechny studijní výsledky budou hodnoceny vyhrazeným anesteziologem, který bude zaslepen k rozdělení do skupin. Pacienti budou randomizováni do 2 skupin.
Skupina (S) pacienti, kteří dostanou sakrální blok erector spinae plane. Skupina (G) pacienti, kteří dostanou pericapsular nerve group block. Anesteziologický postup
- Studijní protokol, sakrální blok erector plane, PENG blok a číselná škála hodnocení bolesti (NPRS) budou vysvětleny každému pacientovi během předanestetického poradenství. (NPRS) je 11bodová číselná škála v rozsahu od 0 do 10, (kde skóre 0 = žádná bolest a 10 = nejhorší představitelná bolest).
- . Před tím, než budou účastníci přijati do této studie, bude jim vysvětlen účel a povaha studie, stejně jako hodnocení rizik a přínosů. Od účastníků bude získán informovaný souhlas. Pacienti budou před operací hladovět přibližně 6 až 8 hodin pro tuhá jídla, 4 hodiny pro neprůhledné tekutiny a 2 hodiny pro průhledné tekutiny.
Anesteziologická technika
- Perioperační anesteziologické vedení bude podle našeho běžného nemocničního protokolu.
- Do ruky bude zavedena intravenózní kanyla a bude aplikováno standardní monitorování (neinvazivní krevní tlak, elektrokardiografie a pulzní oxymetrie).
- U všech pacientů bude provedena spinální anestezie v sedě. Bude identifikována střední čára na úrovni meziobratlových prostor L3-4 a L4-5 a spinální anestezie bude podána pomocí 25-gauge Quincke jehly.
Pacienti budou okamžitě umístěni do polohy na zádech. Spinální anestezie bude považována za úspěšnou, když bude 10 minut po intratekální injekci zaveden oboustranný blok až po T12, hodnocený ztrátou chladu (led) a bolestivých (23-gauge jehla) vjemů, operace bude provedena pomocí laterálního přístupu a polohy na boku. Dávka lokálního anestetika, bezpečnost a připravenost na mimořádné situace
- Sacral ESPB: 30 ml 0,25% bupivakainu HCl (čistý), ekvivalent 75 mg. PENG blok: 20 ml 0,25% bupivakainu HCl (čistý), ekvivalent 50 mg. Obě dávky jsou dobře v rámci doporučené maximální bezpečné dávky pro starší pacienty a jsou vybrány podle anatomických požadavků a důkazů z RCT. Bude striktně dodržována maximální bezpečná dávka čistého bupivakainu, definovaná jako 2 mg/kg, nepřekračující absolutní maximum 150 mg.
- Pomalá inkrementální injekce: Standardní praxí je podávání lokálního anestetika pod ultrazvukovou kontrolou v malých bolusech, obvykle 5-10 ml najednou, následované aspirací k vyloučení intravaskulárního umístění a systémové toxicity.
Opatření připravenosti na mimořádné situace zahrnovala:
(i) Dostupnost protokolu lipidové záchrany: 20% roztok Intralipid bude okamžitě k dispozici pro okamžitou intravenózní aplikaci v případě systémové toxicity lokálního anestetika (LAST) podle pokynů ASRA.
(ii) Monitorování LAST: Bude prováděno kontinuální monitorování neurologického stavu (např. závratě, periorální necitlivost, záchvaty) a kardiovaskulárních parametrů (EKG, krevní tlak, tepová frekvence) během celého výkonu a v bezprostředním období po bloku.
(iii) Říšení alergické/anafylaktické reakce: Budou k dispozici nouzové léky (adrenalin, antihistaminika, kortikosteroidy) a resuscitační vybavení, s předdefinovaným protokolem pro rychlé zvládnutí jakýchkoli přecitlivělostních reakcí.
(iv) Vybavení pro nouzové zajištění dýchacích cest bude k dispozici u lůžka. (V) Pravidlo zastavení bude uplatněno, pokud dojde k neočekávaným nežádoucím událostem (např. těžká hypotenze, arytmie, toxicita LA). Protokol pooperační analgezie Všichni pacienti dostanou standardizovanou multimodální analgezii. Paracetamol (1 g každých 6 hodin) a NSAID (pokud nejsou kontraindikovány) budou podávány jako rutinní analgetika. Opioidy budou použity jako záchranná medikace podle jednotného protokolu pro obě skupiny. Tento standardizovaný režim má za cíl minimalizovat zkreslení a zajistit, že rozdíly v skóre bolesti jsou přičitatelné regionálním technikám.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Samar Ahmed Ramadan
- Telefonní číslo: 01028384348
- E-mail: sar15@fayoum.edu.eg
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Mohamed Ahmed Hamed
- Telefonní číslo: 01010509736
- E-mail: mah07@fayoum.edu.eg
Studijní místa
-
-
Faiyum Governorate
-
El Fayoum Qesm, Faiyum Governorate, Egypt, 63514
- Nábor
- Fayoum University hospita
-
Kontakt:
- Mohamed Ahmed Hamed, MD
- Telefonní číslo: +20 10 10509736
- E-mail: mah07@fayoum.edu.eg
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria zařazení:
- Pacienti ve věku 50 až 90 let obou pohlaví s diagnózou intracapsulární zlomeniny krčku femuru naplánovaní na elektivní hemiartroplastiku kyčle • Pacienti s fyzickým stavem American Society of Anesthesiologists (ASA) I až III.
Kritéria vyloučení:
• Odmítnutí pacienta.
- Alergie na lokální anestetika a pacient s infekcí v místě aplikace blokády
- Pacient s kontraindikací spinální anestezie.
- Koagulopatie s INR≥1,5 nebo trombocyty ≤80*103/ mikrolitr)
- Pacienti s indexem tělesné hmotnosti >35 kg/m²
- Pacienti s periferní neuropatií nebo diabetickou neuropatií
- Pacienti užívající opioidy k chronické analgetické terapii (onkologická onemocnění, závislost).
- Kognitivní porucha znemožňující hodnocení bolesti.
- Chronické selhání ledvin vyžadující úpravu dávkování.
- Oboustranná zlomenina kyčle nebo předchozí ipsilaterální operace kyčle
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Prevence
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Trojnásobný
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: S skupina
Tato skupina obdrží sakrální blok erector spinae v operačním sále po spinální anestezii a před kožním řezem, kdy bude pacient v laterální poloze, a budou zajištěny aseptické podmínky pro provedení bloku.
|
Křivkový ultrazvukový převodník bude umístěn paralelně ke střední křížové hřebenové linii směrem kaudálně.
Po vizualizaci střední křížové hřebenové linie S1 bude převodník posunut kaudálně.
Po dosažení úrovně S2 bude převodník přesunut laterálně o 3-4 cm.
Poté bude detekován střední hřeben (IC) v parasagitální rovině.
Na úrovni S2-3 bude 22G Quincke spinální jehla o délce 90 mm zavedena v kaudo-kraniálním směru pod sval vzpřimovač páteře, ale povrchově k příčnému výběžku na křížové úrovni, a dosáhne se kostního kontaktu (v hloubce od 3 cm do 5 cm podle tloušťky podkožní tkáně a svalové hmoty).
Poté bude aplikováno lokální anestetikum (LA) (0,5 ml/kg bupivakainu 0,25 %) po negativní aspiraci, přičemž se zajistí, že celková podaná dávka zůstane pod toxickým prahem (150 mg).
Správné rozšíření je potvrzeno vizualizací LA oddělujícího sval vzpřimovač páteře od podkladové kosti.
|
|
Aktivní komparátor: G skupina
Tato skupina obdrží PENG blok na operačním sále po spinální anestezii a před kožním řezem.
Pacienti budou umístěni do polohy na zádech, pro blok budou zajištěny aseptické podmínky.
|
Ultrazvuková sonda bude umístěna v příčné orientaci, mediálně a kaudálně od předního horního trnu kyčelní kosti, aby bylo možné identifikovat přední dolní trn kyčelní kosti, kyčelní stydkou vyvýšeninu a šlachu svalu bedrokyčlostehenního.
Pomocí techniky v rovině a směrem z laterální na mediální stranu bude zavedena 22-gauge Quincke spinální jehla o délce 90 mm, dokud její hrot nebude umístěn na okostici dorzálně od šlachy svalu bedrokyčlostehenního (3-5 cm od kůže).
Lokální anestetikum (0,5 ml/kg bupivakainu 0,25 %) bude aplikováno po negativní aspiraci s tím, že celková podaná dávka zůstane pod prahem toxicity (150 mg).
Přesná poloha jehly bude potvrzena hydrodissekcí a rozšířením pod sval bedrokyčlostehenní.
Aby se zabránilo zapojení stehenního nervu a následně oslabení čtyřhlavého svalu, výzkumník provede laterální umístění jehly (od spodní plochy šlachy svalu bedrokyčlostehenního), navíc je potřeba menší objem a pomalejší aplikace.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Numerická škála hodnocení bolesti (NPRS) po operaci v klidu.
Časové okno: Dvanáct hodin po operaci
|
Numerická škála hodnocení bolesti (NPRS) je subjektivní měřítko, kdy pacienti hodnotí svou bolest na 11bodové číselné škále.
Škála se pohybuje od 0 do 10, kde 0 představuje "žádnou bolest" a 10 představuje "nejhorší možnou bolest."
Vyšší skóre naznačuje horší výsledek (větší intenzitu bolesti).
|
Dvanáct hodin po operaci
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Numerická škála hodnocení bolesti (NPRS) během pohybu a v klidu v průběhu 24 hodin po operaci (2,4,6,8,12,18,24)
Časové okno: 2, 4, 6, 8, 12, 18 a 24 hodin po operaci.
|
NPRS (Numerická škála hodnocení bolesti) se hodnotí během pohybu a v klidu ve 2, 4, 6, 8, 12, 18 a 24 hodinách po operaci.
Škála se pohybuje od 0 do 10, kde 0 znamená „žádná bolest“ a 10 znamená „nejhorší možná bolest“.
Vyšší skóre znamená horší výsledek (větší intenzitu bolesti).
|
2, 4, 6, 8, 12, 18 a 24 hodin po operaci.
|
|
Celková spotřeba morfinu za 24 hodin v mg
Časové okno: Během prvních 24 hodin po operaci
|
bude změřen kumulativní příjem morfinu v mg (spotřebovaný v prvních 24 hodinách)
|
Během prvních 24 hodin po operaci
|
|
Čas do první záchranné analgezie (hodiny), standardní záchranná analgezie (PCA morfinem nebo IV (dávka specifikována))
Časové okno: V prvních 24 hodinách po operaci
|
Doba od konce operace do první žádosti o záchrannou analgezii (podávanou jako PCA morfinem nebo intravenózně) během prvních 24 hodin po operaci.
|
V prvních 24 hodinách po operaci
|
|
Spotřeba opioidů během operace.
Časové okno: Intraoperační období
|
Kumulativní intraoperační dávka opioidů, převedená na morfínové miligramové ekvivalenty (MME) pro standardizované srovnání mezi skupinami, podávaná během chirurgického výkonu
|
Intraoperační období
|
|
Neschopnost provádět fyzioterapii po 24 hodinách.
Časové okno: 24 hodin po operaci.
|
Výskyt neschopnosti provést standardizovaný fyzioterapeutický protokol z důvodu bolesti nebo motorického bloku 24 hodin po operaci.
|
24 hodin po operaci.
|
|
Hodnocení deliria (skóre CAM), diagnóza deliria je stanovena, pokud má pacient obojí (Akutní nástup a kolísavý průběh) a (Nedostatečná pozornost), plus buď (Neuspořádané myšlení) nebo (Změněná úroveň vědomí) 20
Časové okno: Dvakrát denně (každých 12 hodin) během prvních 72 hodin po operaci.
|
Výskyt pooperačního deliria hodnocený pomocí algoritmu Confusion Assessment Method (CAM).
Pozitivní diagnóza vyžaduje přítomnost: (1) akutního nástupu a fluktuujícího průběhu, (2) nepozornosti, A zároveň buď (3) dezorganizovaného myšlení NEBO (4) změněné úrovně vědomí.
|
Dvakrát denně (každých 12 hodin) během prvních 72 hodin po operaci.
|
|
Výskyt nežádoucích příhod souvisejících s blokádou (tj. vaskulární punkce, toxicita LA).
Časové okno: Pro cévní punkci: "Intraoperativně, během provedení nervové blokády. Pro toxicitu lokálním anestetikem (LAST): "Od okamžiku aplikace do 60 minut po výkonu.
|
Výskyt komplikací souvisejících s blokádou, konkrétně náhodné punkce cévy (definováno jako aspirace krve při umisťování jehly) a systémové toxicity lokálních anestetik (LAST) (definováno neurologickými nebo kardiovaskulárními příznaky po aplikaci LA).
|
Pro cévní punkci: "Intraoperativně, během provedení nervové blokády. Pro toxicitu lokálním anestetikem (LAST): "Od okamžiku aplikace do 60 minut po výkonu.
|
|
Výskyt motorického bloku čtyřhlavého svalu 3, 6, 12, 24 hodin po operaci
Časové okno: Po 3, 6, 12 a 24 hodinách po operaci.
|
Výskyt motorického bloku kvadricepsu, hodnocený pomocí škály Medical Research Council (MRC) pro svalovou sílu (0 až 5).
Motorický blok je definován jako jakékoli snížení síly (skóre MRC < 5) při aktivním extenzi kolena proti odporu.
|
Po 3, 6, 12 a 24 hodinách po operaci.
|
|
Opioidem související nežádoucí účinky (tj. nevolnost, zvracení, retence moči, respirační deprese)
Časové okno: Od podání první dávky až do 24 hodin po podání.
|
Výskyt opioidem indukované respirační deprese (OIRD), definované jako dechová frekvence < 8-10 dechů/minutu nebo saturace kyslíkem (SpO2) < 90 % po dobu delší než 1 minutu, nebo jakékoli další související vedlejší účinky jako nevolnost, zvracení, retence moči.
|
Od podání první dávky až do 24 hodin po podání.
|
|
Délka pobytu v nemocnici.
Časové okno: Od dne operace až do propuštění z nemocnice, sledováno až 30 dní.
|
Počet dnů od data operace do data propuštění z nemocnice.
|
Od dne operace až do propuštění z nemocnice, sledováno až 30 dní.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Childs JD, Piva SR, Fritz JM. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Jun 1;30(11):1331-4. doi: 10.1097/01.brs.0000164099.92112.29.
- Inouye SK, van Dyck CH, Alessi CA, Balkin S, Siegal AP, Horwitz RI. Clarifying confusion: the confusion assessment method. A new method for detection of delirium. Ann Intern Med. 1990 Dec 15;113(12):941-8. doi: 10.7326/0003-4819-113-12-941.
- Giron-Arango L, Peng PWH, Chin KJ, Brull R, Perlas A. Pericapsular Nerve Group (PENG) Block for Hip Fracture. Reg Anesth Pain Med. 2018 Nov;43(8):859-863. doi: 10.1097/AAP.0000000000000847.
- Birnbaum K, Prescher A, Hessler S, Heller KD. The sensory innervation of the hip joint--an anatomical study. Surg Radiol Anat. 1997;19(6):371-5. doi: 10.1007/BF01628504.
- Aliste J, Layera S, Bravo D, Jara A, Munoz G, Barrientos C, Wulf R, Branez J, Finlayson RJ, Tran Q. Randomized comparison between pericapsular nerve group (PENG) block and suprainguinal fascia iliaca block for total hip arthroplasty. Reg Anesth Pain Med. 2021 Oct;46(10):874-878. doi: 10.1136/rapm-2021-102997. Epub 2021 Jul 20.
- Luo D, Wan X, Liu J, Tong T. Optimally estimating the sample mean from the sample size, median, mid-range, and/or mid-quartile range. Stat Methods Med Res. 2018 Jun;27(6):1785-1805. doi: 10.1177/0962280216669183. Epub 2016 Sep 27.
- Aksu C, Gurkan Y. Sacral Erector Spinae Plane Block with longitudinal midline approach: Could it be the new era for pediatric postoperative analgesia? J Clin Anesth. 2020 Feb;59:38-39. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.06.007. Epub 2019 Jun 13. No abstract available.
- Tulgar S, Senturk O, Thomas DT, Deveci U, Ozer Z. A new technique for sensory blockage of posterior branches of sacral nerves: Ultrasound guided sacral erector spinae plane block. J Clin Anesth. 2019 Nov;57:129-130. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.04.014. Epub 2019 Apr 15. No abstract available.
- Gerhardt M, Johnson K, Atkinson R, Snow B, Shaw C, Brown A, Vangsness CT Jr. Characterisation and classification of the neural anatomy in the human hip joint. Hip Int. 2012 Jan-Feb;22(1):75-81. doi: 10.5301/HIP.2012.9042.
- Johnson C. Measuring Pain. Visual Analog Scale Versus Numeric Pain Scale: What is the Difference? J Chiropr Med. 2005 Winter;4(1):43-4. doi: 10.1016/S0899-3467(07)60112-8.
- Lavand'homme PM, Kehlet H, Rawal N, Joshi GP; PROSPECT Working Group of the European Society of Regional Anaesthesia and Pain Therapy (ESRA). Pain management after total knee arthroplasty: PROcedure SPEcific Postoperative Pain ManagemenT recommendations. Eur J Anaesthesiol. 2022 Sep 1;39(9):743-757. doi: 10.1097/EJA.0000000000001691. Epub 2022 Jul 20.
- Natrajan P, Bhat RR, Remadevi R, Joseph IR, Vijayalakshmi S, Paulose TD. Comparative Study to Evaluate the Effect of Ultrasound-Guided Pericapsular Nerve Group Block Versus Fascia Iliaca Compartment Block on the Postoperative Analgesic Effect in Patients Undergoing Surgeries for Hip Fracture under Spinal Anesthesia. Anesth Essays Res. 2021 Jul-Sep;15(3):285-289. doi: 10.4103/aer.aer_122_21. Epub 2022 Feb 7.
- Senthil KS, Kumar P, Ramakrishnan L. Comparison of Pericapsular Nerve Group Block versus Fascia Iliaca Compartment Block as Postoperative Pain Management in Hip Fracture Surgeries. Anesth Essays Res. 2021 Oct-Dec;15(4):352-356. doi: 10.4103/aer.aer_119_21. Epub 2022 Mar 1.
- Studzinska D, Pabjanczyk I, Polok K, Szczeklik W. Perioperative utilization of tranexamic acid in total knee and hip arthroplasty procedures in Poland - a survey-based study. Anaesthesiol Intensive Ther. 2024;56(3):206-207. doi: 10.5114/ait.2024.142670. No abstract available.
- Kutnik P, Bierut M, Rypulak E, Trwoga A, Wroblewska K, Marzeda P, Kosmider K, Kamieniak M, Pajak A, Wolanin N, Gebska-Wolinska M, Borys M. The use of the ERAS protocol in malnourished and properly nourished patients undergoing elective surgery: a questionnaire study. Anaesthesiol Intensive Ther. 2023;55(5):330-334. doi: 10.5114/ait.2023.134190.
- Kilicaslan A, Uyel Y. Novel lumbosacral approach for erector spinae plane block (LS-ESPB) in hip surgery. J Clin Anesth. 2020 Mar;60:83-84. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.08.040. Epub 2019 Aug 30. No abstract available.
- Kukreja P, Deichmann P, Selph JP, Hebbard J, Kalagara H. Sacral Erector Spinae Plane Block for Gender Reassignment Surgery. Cureus. 2020 Apr 14;12(4):e7665. doi: 10.7759/cureus.7665.
- Piraccini E, Antioco M, Maitan S. Ultrasound guided sacral erector spinae plane block: A useful tool for radicular pain treatment. J Clin Anesth. 2020 Feb;59:11-12. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.06.011. Epub 2019 Jun 6. No abstract available.
- Langworthy MJ, Sanzone AG. Multimodal Pain Strategies Including Liposomal Bupivacaine for Isolated Acetabular Fracture Surgery. J Orthop Trauma. 2018 Aug;32 Suppl 2:S11-S15. doi: 10.1097/BOT.0000000000001228.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- D 447
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .