- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07442721
ESPB Sacral vs. Bloco PENG para Analgesia em Hemiartroplastia da Anca
Bloqueio do Plano do Músculo Erector da Espinha Sacral versus Bloqueio do Grupo Nervoso Pericapsular para Analgesia na Artroplastia Hemiarticular da Anca: Um Estudo Comparativo Randomizado
O bloqueio do plano do eretor espinhal sacral (S-ESPB) foi recentemente descrito. Relatos de casos mostram que é útil em vários tipos de cirurgia. Em apresentações de casos, foi relatado como eficaz na analgesia dos ramos posteriores dos nervos sacrais em cirurgia de seio pilonidal, no tratamento da dor radicular ao nível L5 - S1, após cirurgia de redesignação sexual e cirurgia de hipospádia, e o seu uso em combinação com ESPB lombar para analgesia foi relatado após cirurgia de prótese de anca. Descrito em 2018, o bloqueio do grupo nervoso pericapsular (PENG) visa seletivamente os ramos articulares dos nervos femoral e obturador acessório, fornecendo assim analgesia potencialmente poupadora de motricidade para cirurgia de anca
. Estudos recentes descobriram que o bloqueio PENG visa os ramos articulares dos nervos femoral e obturador acessório, anestesia apenas a articulação anterior da anca poupando a parte posterior, bem como houve um comprometimento motor após o bloqueio devido à difusão do anestésico local (AL) para o nervo femoral
. Técnicas de anestesia regional poupadoras de motricidade surgiram como uma alternativa mais segura, equilibrando o alívio eficaz da dor com a preservação da função do quadríceps. Estas técnicas alinham-se com os protocolos de Recuperação Acelerada Após Cirurgia (ERAS), que enfatizam o controlo multimodal da dor, a minimização de opioides e a mobilidade precoce para reduzir complicações como tromboembolismo venoso (TEV) e pneumonia pós-operatória
.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Desenho do estudo Este estudo comparativo, prospectivo, randomizado e duplamente cego será realizado no hospital da Universidade de Fayoum após a aprovação do Comité de Ética Institucional local e da comissão de revisão institucional local.
Será obtido consentimento informado por escrito de todos os pacientes para estas contribuições científicas antes do recrutamento e da randomização.
Randomização, Ocultação da Alocação e Cegamento Os pacientes serão alocados aleatoriamente em um de 2 grupos paralelos (40 em cada grupo) com base no tamanho da amostra.
A randomização será realizada usando numeração aleatória gerada por computador para cada paciente do estudo.
A ocultação da alocação será assegurada usando Envelopes Selados, Opacos e Numerados Sequencialmente (SNOSE), preparados por um investigador não envolvido no recrutamento de pacientes ou na avaliação dos resultados.
A bandeja do bloco e o equipamento necessário serão preparados por um anestesiologista independente não envolvido na avaliação do paciente.
O paciente e o investigador que recolhe os dados após o bloco serão cegos para o grupo do estudo.
Todos os resultados do estudo serão avaliados por um anestesiologista dedicado que será cego para a alocação do grupo. Os pacientes serão randomizados em 2 grupos.
Grupo (S) pacientes que receberão o bloqueio do plano do músculo eretor da espinha sacral.
Grupo (G) pacientes que receberão o bloqueio do grupo nervoso pericapsular.
Procedimento de anestesia
- O protocolo do estudo, o bloqueio do plano do músculo eretor sacral, o bloqueio PENG e a escala numérica de avaliação da dor (NPRS) serão explicados a cada paciente durante a consulta pré-anestésica.
A (NPRS) é uma escala numérica de 11 pontos que varia de 0 a 10, (onde a pontuação 0 = sem dor e 10 = pior dor imaginável). - . Antes de os participantes serem admitidos neste estudo, o propósito e a natureza do estudo, bem como a avaliação de risco-benefício, serão explicados.
Será obtido consentimento informado dos participantes.
Os pacientes ficarão em jejum por cerca de 6 a 8 horas para refeições sólidas, 4 horas para líquidos não claros e 2 horas para líquidos claros antes da cirurgia.
Técnica anestésica
- A gestão da anestesia perioperatória será de acordo com o protocolo de rotina do nosso hospital.
- Uma cânula intravenosa será inserida na mão e será aplicada monitorização padrão (pressão arterial não invasiva, eletrocardiografia e oximetria de pulso).
- Em todos os pacientes, a anestesia raquidiana será realizada na posição sentada.
A linha média ao nível dos espaços intervertebrais L3-4 e L4-5 será identificada, e a anestesia raquidiana será administrada usando uma agulha Quincke de 25 gauge. Os pacientes serão imediatamente colocados na posição supina.
A anestesia raquidiana será considerada bem-sucedida quando um bloqueio bilateral até T12, avaliado pela perda de sensação ao frio (gelo frio) e à dor (agulha de 23 gauge), for estabelecido 10 minutos após a injeção intratecal. A cirurgia será realizada usando uma abordagem lateral e posição de decúbito lateral.
Dose de Anestésico Local, Segurança e Preparação para Emergências- ESPB sacral: 30 mL de HCl de bupivacaína a 0,25% (simples), equivalente a 75 mg.
Bloqueio PENG: 20 mL de HCl de bupivacaína a 0,25% (simples), equivalente a 50 mg.
Ambas as doses estão bem dentro da dose máxima segura recomendada para pacientes idosos e são selecionadas de acordo com requisitos anatómicos e evidências de ECR.
A dose máxima segura de bupivacaína simples será estritamente respeitada, definida como 2 mg/kg, não excedendo um máximo absoluto de 150 mg. - Injeção Lenta e Incremental: A prática padrão é injetar o anestésico local sob orientação de ultrassom em pequenos bolus, normalmente 5-10 mL de cada vez, seguido de aspiração para descartar colocação intravascular e toxicidade sistêmica.
As medidas de preparação para emergências incluíram:
(i) Disponibilidade do protocolo de resgate lipídico: Solução de Intralipid a 20% estará prontamente disponível para administração intravenosa imediata em caso de toxicidade sistêmica por anestésico local (LAST), de acordo com as diretrizes da ASRA.
(ii) Monitorização para LAST: Será realizada monitorização contínua do estado neurológico (ex., tonturas, dormência perioral, convulsões) e dos parâmetros cardiovasculares (ECG, pressão arterial, frequência cardíaca) durante todo o procedimento e no período pós-bloqueio imediato.
(iii) Gestão de alergia/anafilaxia: Medicamentos de emergência (adrenalina, anti-histamínicos, corticosteroides) e equipamento de reanimação estarão disponíveis, com um protocolo pré-definido para a gestão rápida de quaisquer reações de hipersensibilidade.
(iv) Equipamento de gestão de vias aéreas de emergência estará disponível à beira do leito.
(V) A regra de paragem será aplicada se ocorrerem eventos adversos inesperados (ex., hipotensão grave, arritmia, toxicidade por AL).
Protocolo de analgesia pós-operatória Todos os pacientes receberão analgesia multimodal padronizada.
Paracetamol (1 g a cada 6 horas) e AINEs (a menos que contraindicados) serão administrados como analgésicos de rotina.
Os opioides serão usados como medicação de resgate de acordo com um protocolo unificado para ambos os grupos.
Este regime padronizado visa minimizar a confusão e garantir que as diferenças nas pontuações de dor sejam atribuíveis às técnicas regionais.
- ESPB sacral: 30 mL de HCl de bupivacaína a 0,25% (simples), equivalente a 75 mg.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Samar Ahmed Ramadan
- Número de telefone: 01028384348
- E-mail: sar15@fayoum.edu.eg
Estude backup de contato
- Nome: Mohamed Ahmed Hamed
- Número de telefone: 01010509736
- E-mail: mah07@fayoum.edu.eg
Locais de estudo
-
-
Faiyum Governorate
-
El Fayoum Qesm, Faiyum Governorate, Egito, 63514
- Recrutamento
- Fayoum University hospita
-
Contato:
- Mohamed Ahmed Hamed, MD
- Número de telefone: +20 10 10509736
- E-mail: mah07@fayoum.edu.eg
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Pacientes com idades entre 50 e 90 anos de ambos os sexos, com diagnóstico de fratura intracapsular do colo do fémur agendada para hemiartroplastia da anca electiva • Pacientes com estado físico da Sociedade Americana de Anestesiologistas (ASA) I a III.
Critérios de Exclusão:
• Recusa do paciente.
- Alergia a anestésicos locais e paciente com infecção no local da injecção do bloqueio
- Paciente com contraindicação para anestesia raquidiana.
- Coagulopatia com INR≥1,5 ou plaquetas ≤80*103/microlitro)
- Pacientes com índice de massa corporal>35 kg/m2
- Pacientes com neuropatia periférica ou neuropatia diabética
- Pacientes a receber opioides para terapia analgésica crónica (cancro, dependência).
- Défice cognitivo que impede a avaliação da dor.
- Insuficiência renal crónica que requer modificação da dose.
- Fractura bilateral da anca ou cirurgia prévia ipsilateral da anca
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Grupo S
Este grupo receberá o bloqueio do plano do músculo eretor da espinha sacral na sala de operações, após a anestesia espinhal e antes da incisão da pele, quando o paciente estiver na posição de decúbito lateral, sendo asseguradas condições assépticas para o bloqueio.
|
o transdutor curvilíneo do ultrassom será colocado paralelamente à crista sagital mediana apontando na direção caudal.
Após visualizar a crista sagital mediana S1, o transdutor será deslocado caudalmente.
Quando o nível S2 for alcançado, o transdutor será movido 3-4 cm lateralmente.
Em seguida, a crista intermédia (IC) será detetada no plano para-sagital.
Ao nível S2-3, uma aguja espinhal Quincke de 22-gauge, com 90 mm de comprimento, será avançada na direção caudo-cranial sob o músculo eretor da espinha, mas superficial ao processo transverso ao nível sacral, alcançando contacto ósseo (a uma profundidade de 3cm a 5cm, dependendo da espessura do tecido subcutâneo e da massa muscular).
Em seguida, o anestésico local (AL) (0,5 mL/kg de bupivacaína a 0,25%) será injetado após aspiração negativa, assegurando que a dose total administrada permaneça abaixo do limiar de toxicidade (150 mg).
A correta distribuição é confirmada visualizando o AL a separar o músculo eretor da espinha do osso subjacente.
|
|
Comparador Ativo: Grupo G
Este grupo receberá o Bloqueio PENG na sala de operações, após a anestesia espinhal e antes da incisão cutânea.
Os pacientes serão colocados em posição supina e serão asseguradas condições assépticas para o bloqueio.
|
O transdutor de ultrassom será colocado numa orientação transversal, medial e caudal à espinha ilíaca anterossuperior para identificar a espinha ilíaca anteroinferior, a eminência iliopúbica e o tendão do psoas.
Utilizando uma técnica in-plane e uma direção lateral para medial, uma aguja espinhal Quincke de 22 gauge, com 90 mm de comprimento, será avançada até que a sua ponta seja posicionada no periósteo dorsal ao tendão do psoas (3-5 cm da pele).
O anestésico local (0,5 mL/kg de bupivacaína a 0,25%) será injetado após aspiração negativa, garantindo que a dose total administrada permaneça abaixo do limiar de toxicidade (150 mg).
A posição precisa da agulha será confirmada por hidrodissociação e difusão sob o músculo iliopsoas.
Para evitar o envolvimento do nervo femoral e, consequentemente, a fraqueza do quadríceps, o investigador realizará uma colocação lateral da agulha (afastada da superfície inferior do tendão do iliopsoas), sendo também necessário um volume menor e uma injeção mais lenta.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pontuação numérica de avaliação da dor (NPRS) após cirurgia em repouso.
Prazo: Doze horas após a cirurgia
|
A Escala Numérica de Avaliação da Dor (NPRS) é uma medida subjetiva onde os pacientes classificam a sua dor numa escala numérica de 11 pontos.
A escala varia de 0 a 10, em que 0 representa "sem dor" e 10 representa "a pior dor possível".
Pontuações mais altas indicam um pior resultado (maior intensidade de dor).
|
Doze horas após a cirurgia
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala de Avaliação Numérica da Dor (EAND) durante o movimento e em repouso nas 24 horas após a cirurgia às (2,4,6,8,12,18,24)
Prazo: Às 2, 4, 6, 8, 12, 18 e 24 horas após a cirurgia.
|
A NPRS (Escala Numérica de Classificação da Dor) é avaliada durante o movimento e em repouso às 2, 4, 6, 8, 12, 18 e 24 horas após a cirurgia.
A escala varia de 0 a 10, em que 0 representa "sem dor" e 10 representa "a pior dor possível".
Pontuações mais altas indicam um pior resultado (maior intensidade da dor).
|
Às 2, 4, 6, 8, 12, 18 e 24 horas após a cirurgia.
|
|
Consumo cumulativo de morfina em 24 horas em mg
Prazo: Durante as primeiras 24 horas pós-operatórias
|
quantidade cumulativa de morfina em mg (que será consumida nas primeiras 24 horas) será medida
|
Durante as primeiras 24 horas pós-operatórias
|
|
Tempo até à primeira analgesia de resgate (horas), analgesia de resgate padrão (PCA de morfina ou IV (dose especificada))
Prazo: Nas primeiras 24 horas pós-operatórias
|
O tempo desde o fim da cirurgia até ao primeiro pedido de analgesia de resgate (fornecida como PCA de morfina ou IV) durante as primeiras 24 horas após a operação.
|
Nas primeiras 24 horas pós-operatórias
|
|
Consumo de opioides intraoperatório.
Prazo: Período intraoperatório
|
Dose cumulativa intraoperatória de opioides, convertida em Equivalentes de Miligramas de Morfina (MME) para comparação padronizada entre os grupos, administrada durante todo o procedimento cirúrgico
|
Período intraoperatório
|
|
Incapacidade de realizar fisioterapia às 24 horas.
Prazo: Às 24 horas após a cirurgia.
|
A incidência de incapacidade de realizar o protocolo de fisioterapia padronizado devido a dor ou bloqueio motor às 24 horas pós-operatórias.
|
Às 24 horas após a cirurgia.
|
|
Avaliação do delírio (pontuação CAM), um diagnóstico de delírio é feito se o paciente tiver ambos (início agudo e curso flutuante) e (desatenção), mais (pensamento desorganizado) ou (nível de consciência alterado) 20
Prazo: Duas vezes ao dia (a cada 12 horas) nas primeiras 72 horas pós-operatórias.
|
Incidência de delirium pós-operatório, avaliada através do algoritmo Confusion Assessment Method (CAM).
Um diagnóstico positivo requer a presença de: (1) início agudo e curso flutuante, (2) desatenção, E (3) pensamento desorganizado OU (4) nível de consciência alterado.
|
Duas vezes ao dia (a cada 12 horas) nas primeiras 72 horas pós-operatórias.
|
|
A incidência de eventos adversos relacionados com o bloqueio (ou seja, punção vascular, toxicidade do AL).
Prazo: Para Punção Vascular: "Intraoperatoriamente, durante a realização do bloqueio nervoso. Para Toxicidade por Anestésico Local (LAST): "Desde o momento da injeção até 60 minutos após o procedimento.
|
A incidência de complicações relacionadas com o bloqueio, especificamente punção vascular acidental (definida como aspiração de sangue durante a colocação da agulha) e Toxicidade Sistémica do Anestésico Local (TSAL) (definida por sinais neurológicos ou cardiovasculares após a injeção do AL).
|
Para Punção Vascular: "Intraoperatoriamente, durante a realização do bloqueio nervoso. Para Toxicidade por Anestésico Local (LAST): "Desde o momento da injeção até 60 minutos após o procedimento.
|
|
Incidência de bloqueio motor do quadríceps às 3, 6, 12, 24 horas pós-operatórias
Prazo: Às 3, 6, 12 e 24 horas após a cirurgia.
|
Incidência de bloqueio motor do quadríceps, avaliada através da escala do Conselho de Investigação Médica (CIM) para a força muscular (0 a 5).
O bloqueio motor é definido como qualquer redução da força (pontuação CIM < 5) durante a extensão ativa do joelho contra resistência.
|
Às 3, 6, 12 e 24 horas após a cirurgia.
|
|
Efeitos secundários relacionados com opiáceos (isto é, náuseas, vómitos, retenção urinária, depressão respiratória)
Prazo: Desde o momento da primeira dose até 24 horas após a administração.
|
Incidência de depressão respiratória induzida por opioides (OIRD), definida como uma frequência respiratória < 8-10 respirações/minuto ou saturação de oxigénio (SpO2) < 90% durante mais de 1 minuto, ou quaisquer outros efeitos secundários relacionados como náuseas, vómitos, retenção urinária.
|
Desde o momento da primeira dose até 24 horas após a administração.
|
|
Duração da estadia no hospital.
Prazo: Desde o dia da cirurgia até à alta hospitalar, avaliado até 30 dias.
|
O número de dias entre a data da cirurgia e a data da alta hospitalar.
|
Desde o dia da cirurgia até à alta hospitalar, avaliado até 30 dias.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Childs JD, Piva SR, Fritz JM. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Jun 1;30(11):1331-4. doi: 10.1097/01.brs.0000164099.92112.29.
- Inouye SK, van Dyck CH, Alessi CA, Balkin S, Siegal AP, Horwitz RI. Clarifying confusion: the confusion assessment method. A new method for detection of delirium. Ann Intern Med. 1990 Dec 15;113(12):941-8. doi: 10.7326/0003-4819-113-12-941.
- Giron-Arango L, Peng PWH, Chin KJ, Brull R, Perlas A. Pericapsular Nerve Group (PENG) Block for Hip Fracture. Reg Anesth Pain Med. 2018 Nov;43(8):859-863. doi: 10.1097/AAP.0000000000000847.
- Birnbaum K, Prescher A, Hessler S, Heller KD. The sensory innervation of the hip joint--an anatomical study. Surg Radiol Anat. 1997;19(6):371-5. doi: 10.1007/BF01628504.
- Aliste J, Layera S, Bravo D, Jara A, Munoz G, Barrientos C, Wulf R, Branez J, Finlayson RJ, Tran Q. Randomized comparison between pericapsular nerve group (PENG) block and suprainguinal fascia iliaca block for total hip arthroplasty. Reg Anesth Pain Med. 2021 Oct;46(10):874-878. doi: 10.1136/rapm-2021-102997. Epub 2021 Jul 20.
- Luo D, Wan X, Liu J, Tong T. Optimally estimating the sample mean from the sample size, median, mid-range, and/or mid-quartile range. Stat Methods Med Res. 2018 Jun;27(6):1785-1805. doi: 10.1177/0962280216669183. Epub 2016 Sep 27.
- Aksu C, Gurkan Y. Sacral Erector Spinae Plane Block with longitudinal midline approach: Could it be the new era for pediatric postoperative analgesia? J Clin Anesth. 2020 Feb;59:38-39. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.06.007. Epub 2019 Jun 13. No abstract available.
- Tulgar S, Senturk O, Thomas DT, Deveci U, Ozer Z. A new technique for sensory blockage of posterior branches of sacral nerves: Ultrasound guided sacral erector spinae plane block. J Clin Anesth. 2019 Nov;57:129-130. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.04.014. Epub 2019 Apr 15. No abstract available.
- Gerhardt M, Johnson K, Atkinson R, Snow B, Shaw C, Brown A, Vangsness CT Jr. Characterisation and classification of the neural anatomy in the human hip joint. Hip Int. 2012 Jan-Feb;22(1):75-81. doi: 10.5301/HIP.2012.9042.
- Johnson C. Measuring Pain. Visual Analog Scale Versus Numeric Pain Scale: What is the Difference? J Chiropr Med. 2005 Winter;4(1):43-4. doi: 10.1016/S0899-3467(07)60112-8.
- Lavand'homme PM, Kehlet H, Rawal N, Joshi GP; PROSPECT Working Group of the European Society of Regional Anaesthesia and Pain Therapy (ESRA). Pain management after total knee arthroplasty: PROcedure SPEcific Postoperative Pain ManagemenT recommendations. Eur J Anaesthesiol. 2022 Sep 1;39(9):743-757. doi: 10.1097/EJA.0000000000001691. Epub 2022 Jul 20.
- Natrajan P, Bhat RR, Remadevi R, Joseph IR, Vijayalakshmi S, Paulose TD. Comparative Study to Evaluate the Effect of Ultrasound-Guided Pericapsular Nerve Group Block Versus Fascia Iliaca Compartment Block on the Postoperative Analgesic Effect in Patients Undergoing Surgeries for Hip Fracture under Spinal Anesthesia. Anesth Essays Res. 2021 Jul-Sep;15(3):285-289. doi: 10.4103/aer.aer_122_21. Epub 2022 Feb 7.
- Senthil KS, Kumar P, Ramakrishnan L. Comparison of Pericapsular Nerve Group Block versus Fascia Iliaca Compartment Block as Postoperative Pain Management in Hip Fracture Surgeries. Anesth Essays Res. 2021 Oct-Dec;15(4):352-356. doi: 10.4103/aer.aer_119_21. Epub 2022 Mar 1.
- Studzinska D, Pabjanczyk I, Polok K, Szczeklik W. Perioperative utilization of tranexamic acid in total knee and hip arthroplasty procedures in Poland - a survey-based study. Anaesthesiol Intensive Ther. 2024;56(3):206-207. doi: 10.5114/ait.2024.142670. No abstract available.
- Kutnik P, Bierut M, Rypulak E, Trwoga A, Wroblewska K, Marzeda P, Kosmider K, Kamieniak M, Pajak A, Wolanin N, Gebska-Wolinska M, Borys M. The use of the ERAS protocol in malnourished and properly nourished patients undergoing elective surgery: a questionnaire study. Anaesthesiol Intensive Ther. 2023;55(5):330-334. doi: 10.5114/ait.2023.134190.
- Kilicaslan A, Uyel Y. Novel lumbosacral approach for erector spinae plane block (LS-ESPB) in hip surgery. J Clin Anesth. 2020 Mar;60:83-84. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.08.040. Epub 2019 Aug 30. No abstract available.
- Kukreja P, Deichmann P, Selph JP, Hebbard J, Kalagara H. Sacral Erector Spinae Plane Block for Gender Reassignment Surgery. Cureus. 2020 Apr 14;12(4):e7665. doi: 10.7759/cureus.7665.
- Piraccini E, Antioco M, Maitan S. Ultrasound guided sacral erector spinae plane block: A useful tool for radicular pain treatment. J Clin Anesth. 2020 Feb;59:11-12. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.06.011. Epub 2019 Jun 6. No abstract available.
- Langworthy MJ, Sanzone AG. Multimodal Pain Strategies Including Liposomal Bupivacaine for Isolated Acetabular Fracture Surgery. J Orthop Trauma. 2018 Aug;32 Suppl 2:S11-S15. doi: 10.1097/BOT.0000000000001228.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- D 447
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .