- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07442721
Sacral ESPB vs. PENG-blokk for analgesia ved hoftehemiartroplastikk
Sacral Erector Spinae Plane-blokk versus Pericapsular Nerve Group-blokk for analgesi ved hoftedelprotesekirurgi: En randomisert sammenlignende studie
Sacral erector spinae plane-blokk (S-ESPB) er nylig beskrevet. Kasusrapporter viser at den er nyttig i ulike typer kirurgi. I kasuspresentasjoner er den rapportert som effektiv i å gi analgesi i de sakrale nervenes posteriorgreiner ved pilonidalsinus-kirurgi, i behandlingen av radikulær smerte på L5 - S1-nivå, etter kjønnsskifteoperasjon og hypospadi-kirurgi, og dens bruk i kombinasjon med lumbal ESPB for analgesi ble rapportert etter hofteprotese-kirurgi. Beskrevet i 2018, retter pericapsular nerve group (PENG)-blokken seg selektivt mot de artikulære grenene til femoralnerven og den aksessoriske obturatornerven, og gir dermed potensiell motorisk-sparende analgesi for hoftekirurgi
. Nyere studier fant at PENG-blokk retter seg mot de artikulære grenene til femoralnerven og den aksessoriske obturatornerven, bedøver kun den anteriore hofteledden og sparer den posteriore delen, samt at det var motorisk svekkelse etter blokken som skyldes lokalbedøvelsesmiddel (LA)-diffusjon til femoralnerven
. Motorisk-sparende regionalanestesiteknikker har dukket opp som et sikrere alternativ, som balanserer effektiv smertelindring med bevaring av quadriceps-funksjonen. Disse teknikkene er i tråd med Enhanced Recovery After Surgery (ERAS)-protokoller, som legger vekt på multimodal smertestyring, opioidminimering og tidlig mobilitet for å redusere komplikasjoner som venøs tromboembolisme (VTE) og postoperativ lungebetennelse
.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studiedesign Denne dobbeltblindede, prospektive, randomiserte komparative studien vil bli utført på Fayoum universitetssykehus etter godkjenning fra det lokale institusjonelle etikkomiteen og det lokale institusjonelle gjennomgangsstyret. Skriftlig informert samtykke vil bli innhentet fra alle pasienter for disse vitenskapelige bidragene før rekruttering og randomisering.
Randomisering, allokeringsskjuling og blinding Pasienter vil bli tilfeldig tildelt til en av 2 parallelle grupper (40 i hver gruppe) basert på utvalgsstørrelse. Randomisering vil bli oppnådd ved bruk av datagenererte tilfeldige nummer for hver studiepasient. Allokeringsskjuling vil bli sikret ved bruk av Sekvensielt Nummererte, Ugjennomsiktige, Forseglede Konvolutter (SNOSE), forberedt av en forsker som ikke er involvert i pasientrekruttering eller resultatvurdering. Blokkskålen og nødvendig utstyr vil bli forberedt av en uavhengig anestesilege som ikke er involvert i pasientvurdering. Pasienten og forskeren som samler inn dataene etter blokken vil være blindet for studiogruppen. Alle studieutfall vil bli evaluert av en dedikert anestesilege som vil være blindet for gruppetildelingen. Pasienter vil bli randomisert til 2 grupper.
Gruppe (S) pasienter som vil motta sakral erector spinae planblokk. Gruppe (G) pasienter som vil motta pericapsular nerve group blokk. Anestesiprosedyre
- Studieprotokollen, sakral erector planblokk, PENG-blokk og den numeriske smertevurderingsskåren (NPRS) vil bli forklart til hver pasient under preanestetisk veiledning. (NPRS) er en 11-punkts numerisk skala som går fra 0 til 10, (der skår 0 = ingen smerte og 10 = verst tenkelige smerte).
- . Før deltakerne blir inkludert i denne studien, vil formålet og studiens natur, samt risikofordelingsvurderingen bli forklart for dem. Et informert samtykke vil bli innhentet fra deltakerne. Pasienter vil faste i ca. 6 til 8 timer for faste måltider, i 4 timer for ikke-klare væsker og i 2 timer for klare væsker før operasjonen.
Anestesiteknikker
- Perioperativ anestesiledelse vil være i henhold til vårt sykehus rutineprotokoll.
- En intravenøs kanüle vil bli satt i hånden og standard overvåking (ikke-invasivt blodtrykk, elektrokardiografi og pulsoksymetri) vil bli anvendt.
- I alle pasienter vil spinalanestesi bli utført i sittende stilling. Midtlinjen på nivå med L3-4 og L4-5 intervertebrale rom vil bli identifisert, og spinalanestesi vil bli administrert ved bruk av 25-gauge Quincke nål.
Pasienter vil umiddelbart bli plassert i supin stilling. Spinalanestesi vil bli ansett som vellykket når en bilateral blokk til T12, som vurdert ved tap av kuldefølelse (kald is) og smerte (en 23-gauge nål) følelser, vil være etablert 10 minutter etter intratekal injeksjon, operasjonen vil bli utført ved bruk av en lateral tilnærming og en lateral dekubitus stilling. Lokal Anestesi Dose, Sikkerhet og Beredskap
- Sakral ESPB: 30 mL av 0,25% bupivacain HCl (ren), tilsvarende 75 mg. PENG-blokk: 20 mL av 0,25% bupivacain HCl (ren), tilsvarende 50 mg. Begge doser ligger godt innenfor den anbefalte maksimale sikre dosen for eldre pasienter og valgt per anatomiske krav og RCT-bevis. Den maksimale sikre dosen av ren bupivacain vil strengt overholdes, definert som 2 mg/kg, ikke overstigende en absolutt maksimum på 150 mg.
- Langsom Inkrementell Injeksjon: Standard praksis er å injisere det lokale anestetikumet under ultralydveiledning i små boluser, vanligvis 5-10 mL om gangen, etterfulgt av aspirasjon for å utelukke intravaskulær plassering og systemisk toksisitet.
Beredskapstiltak inkluderte:
(i) Lipid redningsprotokoll tilgjengelighet: 20% Intralipid løsning vil være lett tilgjengelig for umiddelbar intravenøs administrering i tilfelle lokal anestesi systemisk toksisitet (LAST), i henhold til ASRA retningslinjer.
(ii) Overvåking for LAST: Kontinuerlig overvåking av nevrologisk status (f.eks., svimmelhet, perioral nummenhet, kramper) og kardiovaskulære parametre (EKG, blodtrykk, hjertefrekvens) vil bli utført gjennom hele prosedyren og under den umiddelbare post-blokk perioden.
(iii) Allergi/anafylakse håndtering: Nødmedisiner (adrenalin, antihistaminer, kortikosteroider) og gjenopplivningsutstyr vil være tilgjengelig, med en forhåndsdefinert protokoll for rask håndtering av eventuelle overfølsomhetsreaksjoner.
(iv)Nød-luftveisledelsesutstyr vil være tilgjengelig ved sengen. (V) Stoppregel vil bli anvendt hvis uventede bivirkninger (f.eks., alvorlig hypotensjon, arytmi, LA-toksisitet). Postoperativ analgesiprotokoll Alle pasienter vil motta standardisert multimodal analgesi. Paracetamol (1 g hver 6. time) og NSAID-er (med mindre kontraindisert) vil bli administrert som rutinemessige smertestillende. Opioider vil bli brukt som redningsmedisin i henhold til en enhetlig protokoll for begge grupper. Dette standardiserte regimet har som mål å minimere forvirrende faktorer og sikre at forskjeller i smertescorer kan tilskrives de regionale teknikkene.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Samar Ahmed Ramadan
- Telefonnummer: 01028384348
- E-post: sar15@fayoum.edu.eg
Studer Kontakt Backup
- Navn: Mohamed Ahmed Hamed
- Telefonnummer: 01010509736
- E-post: mah07@fayoum.edu.eg
Studiesteder
-
-
Faiyum Governorate
-
El Fayoum Qesm, Faiyum Governorate, Egypt, 63514
- Rekruttering
- Fayoum University hospita
-
Ta kontakt med:
- Mohamed Ahmed Hamed, MD
- Telefonnummer: +20 10 10509736
- E-post: mah07@fayoum.edu.eg
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter i alderen 50 til 90 år av begge kjønn, med diagnose intrakapsulær femurhalsbrudd planlagt for elektiv hemiartroplastikk i hofte • Pasienter med American Society of Anesthesiologists (ASA) fysisk status I til III.
Eksklusjonskriterier:
• Pasientavslag.
- Allergi mot lokalanestetika og pasienter med infeksjon på injeksjonsstedet for blokk
- Pasienter med kontraindikasjoner for spinalanestesi.
- Koagulopati som INR≥1,5 eller trombocytter ≥80*103/mikroliter)
- Pasienter med kroppsmasseindeks>35 kg/m2
- Pasienter med perifer nevropati eller diabetisk nevropati
- Pasienter som får opioider for kronisk smerteterapi (kreft, avhengighet).
- Kognitiv svikt som hindrer smertescoring.
- Kronisk nyresvikt som krever dosejustering.
- Bilateral hoftebrudd eller tidligere ipsilateral hofteoperasjon
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Trippel
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: S-gruppe
Denne gruppen vil motta sakral erector spinae planblokk på operasjonsstuen, etter ryggmargbedøvelse og før hudinnsnitt, når pasienten vil være i lateral dekubitusstilling, aseptiske forhold vil bli sikret for blokken.
|
den kurvelineære ultralyds-transduceren vil bli plassert parallelt med median sacralkammen og peke i kaudal retning.
Etter visualisering av S1 median sacralkam, vil transduceren bli forskjøvet kaudalt.
Når S2-nivået er nådd, vil transduceren bli flyttet 3-4 cm lateral.
Deretter vil mellomkammen (IC) bli detektert i parasagittalplanet.
På S2-3-nivået vil en 22-gauge Quincke spinalnål, 90 mm lang, bli ført frem i kaudo-kranial retning under musculus erector spinae, men overfladisk til transverse prosess på sakralnivå og oppnå beinkontakt (på dybde fra 3 cm til 5 cm avhengig av subkutant vevstykkelse og muskelmasse).
Deretter vil lokalbedøvelse (LA)(0,5 mL/kg bupivakain 0,25%) injiseres etter negativ aspirasjon for å sikre at total administrert dose forblir under toksisitetsterskelen (150 mg).
Korrekt spredning bekreftes ved å visualisere LA som skiller musculus erector spinae fra underliggende ben.
|
|
Aktiv komparator: G-gruppe
Denne gruppen vil få PENG-blokk på operasjonsstua, etter ryggmargsanestesi og før hudskjæring.
Pasientene vil bli plassert i ryggleie, og aseptiske forhold vil bli sikret for blokken.
|
Ultralydtransduceren vil bli plassert i en tverrgående orientering, medialt og kaudalt til den anterosuperiore iliacale ryggen for å identifisere den anteroinferiore iliacale ryggen, iliopubisk eminens og psoassenen.
Ved hjelp av en in-plane-teknikk og en lateral-til-medial retning, vil en 22-gauge Quincke spinalnål, 90 mm i lengde, føres frem til spissen er plassert på periostet dorsal til psoassenen (3-5 cm fra huden).
Den lokale anestetikumet (0,5 ml/kg bupivakain 0,25%) vil bli injisert etter negativ aspirasjon for å sikre at den totale administrerte dosen forblir under toksisitetsterskelen (150 mg).
Den nøyaktige nåleposisjonen vil bli bekreftet ved hydrodisseksjon og spredning under ilio-psoas-muskelen.
For å unngå involvering av femoralnerven, og dermed quadriceps-svakhet, vil forskeren utføre lateral nåleplassering (bort fra undersiden av iliopsoassenen), og lavere volum er nødvendig, langsommere injeksjon.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Numerisk smertevurderingsskår (NPRS) etter operasjon i hvile.
Tidsramme: Tolv timer postoperativt
|
Numerisk smertevurderingsskala (NPRS) er en subjektiv målestokk hvor pasienter vurderer smertene sine på en 11-punkts numerisk skala.
Skalaen går fra 0 til 10, hvor 0 representerer "ingen smerte" og 10 representerer "verst tenkelige smerte."
Høyere skår indikerer et dårligere utfall (større smerteintensitet).
|
Tolv timer postoperativt
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Numerisk smerteskala (NPRS) under bevegelse og i hvile i løpet av 24 timer etter operasjon ved (2,4,6,8,12,18,24)
Tidsramme: Ved 2, 4, 6, 8, 12, 18 og 24 timer postoperativt.
|
NPRS (Numerisk smertevurderingsskala) vurderes under bevegelse og i hvile 2, 4, 6, 8, 12, 18 og 24 timer etter operasjon.
Skalaen går fra 0 til 10, der 0 representerer "ingen smerte" og 10 representerer "verst tenkelige smerte."
Høyere skår indikerer et dårligere utfall (større smerteintensitet).
|
Ved 2, 4, 6, 8, 12, 18 og 24 timer postoperativt.
|
|
Kumulativ morfinforbruk i løpet av 24 timer i mg
Tidsramme: I løpet av de første 24 timene postoperativt
|
kumulativ morfinmengde i mg (som vil bli konsumert i løpet av de første 24 timene) vil bli målt
|
I løpet av de første 24 timene postoperativt
|
|
Tid for første redningsanalgesi (timer), standard redningsanalgesi (Morphine PCA eller IV (dose spesifisert))
Tidsramme: I de første 24 timene postoperativt
|
Tiden fra slutten av kirurgien til første forespørsel om redningsanalgesi (gitt som Morfin PCA eller IV) i løpet av de første 24 timene postoperativt.
|
I de første 24 timene postoperativt
|
|
Intraoperativt opioidforbruk.
Tidsramme: Intraoperativ periode
|
Kumulativ intraoperativ opioid dose, konvertert til Morfin Milligram Ekvivalenter (MME) for standardisert sammenligning mellom grupper, administrert gjennom hele den kirurgiske prosedyren
|
Intraoperativ periode
|
|
Manglende evne til å utføre fysioterapi etter 24 timer.
Tidsramme: 24 timer postoperativt.
|
Forekomsten av manglende evne til å utføre den standardiserte fysioterapiprotokollen på grunn av smerter eller motorisk blokkering 24 timer postoperativt.
|
24 timer postoperativt.
|
|
Deliriumvurdering (CAM-score), en diagnose på delirium stilles hvis pasienten har både (Akutt debut og fluktuerende forløp) og (Oppmerksomhetsvansker), pluss enten (Desorganisert tenkning) eller (Endret bevissthetsnivå) 20
Tidsramme: To ganger daglig (hver 12. time) de første 72 timene etter operasjonen.
|
Forekomst av postoperativ delirium, vurdert ved hjelp av Confusion Assessment Method (CAM)-algoritmen.
En positiv diagnose krever tilstedeværelse av: (1) akutt debut og fluktuerende forløp, (2) oppmerksomhetsvansker, OG enten (3) desorganisert tenkning ELLER (4) endret bevissthetsnivå.
|
To ganger daglig (hver 12. time) de første 72 timene etter operasjonen.
|
|
Forekomsten av blokkeringsrelaterte bivirkninger (dvs. vaskulær punktering, LA-toksistet).
Tidsramme: For venepunksjon: "Intraoperativt, under utførelsen av nerveblokkaden. For lokalbedøvelsesforgiftning (LAST): "Fra tidspunktet for injeksjonen til 60 minutter etter prosedyren.
|
Forekomsten av blokkeringsrelaterte komplikasjoner, spesifikt utilsiktet vaskulær punktering (definert som aspirasjon av blod under nåleplassering) og systemisk toksisitet av lokalbedøvelse (LAST) (definert ved nevrologiske eller kardiovaskulære tegn etter LA-injeksjon).
|
For venepunksjon: "Intraoperativt, under utførelsen av nerveblokkaden. For lokalbedøvelsesforgiftning (LAST): "Fra tidspunktet for injeksjonen til 60 minutter etter prosedyren.
|
|
Forekomst av kvadriceps motorblokkering 3, 6, 12, 24 timer postoperativt
Tidsramme: 3, 6, 12 og 24 timer postoperativt.
|
Forekomst av motorisk blokkade i quadriceps, vurdert ved hjelp av Medical Research Council (MRC)-skalaen for muskelstyrke (0 til 5).
Motorisk blokkade er definert som enhver reduksjon i styrke (MRC-score < 5) under aktiv kneekstensjon mot motstand.
|
3, 6, 12 og 24 timer postoperativt.
|
|
Opioidrelaterte bivirkninger (dvs. kvalme, oppkast, urinretensjon, respiratorisk depresjon)
Tidsramme: Fra tidspunktet for første dose opptil 24 timer etter administrering.
|
Forekomst av opioid-indusert respirasjonsdepresjon (OIRD), definert som en respirasjonsfrekvens < 8-10 pust/minutt eller oksygenmetning (SpO2) < 90% i mer enn 1 minutt, eller andre relaterte bivirkninger som kvalme, oppkast, urinretensjon.
|
Fra tidspunktet for første dose opptil 24 timer etter administrering.
|
|
Lengde på opphold på sykehus.
Tidsramme: Fra operasjonsdagen til utskrivelse fra sykehuset, vurdert i opptil 30 dager.
|
Antall dager fra operasjonsdatoen til utskrivelsesdatoen fra sykehuset.
|
Fra operasjonsdagen til utskrivelse fra sykehuset, vurdert i opptil 30 dager.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Childs JD, Piva SR, Fritz JM. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Jun 1;30(11):1331-4. doi: 10.1097/01.brs.0000164099.92112.29.
- Inouye SK, van Dyck CH, Alessi CA, Balkin S, Siegal AP, Horwitz RI. Clarifying confusion: the confusion assessment method. A new method for detection of delirium. Ann Intern Med. 1990 Dec 15;113(12):941-8. doi: 10.7326/0003-4819-113-12-941.
- Giron-Arango L, Peng PWH, Chin KJ, Brull R, Perlas A. Pericapsular Nerve Group (PENG) Block for Hip Fracture. Reg Anesth Pain Med. 2018 Nov;43(8):859-863. doi: 10.1097/AAP.0000000000000847.
- Birnbaum K, Prescher A, Hessler S, Heller KD. The sensory innervation of the hip joint--an anatomical study. Surg Radiol Anat. 1997;19(6):371-5. doi: 10.1007/BF01628504.
- Aliste J, Layera S, Bravo D, Jara A, Munoz G, Barrientos C, Wulf R, Branez J, Finlayson RJ, Tran Q. Randomized comparison between pericapsular nerve group (PENG) block and suprainguinal fascia iliaca block for total hip arthroplasty. Reg Anesth Pain Med. 2021 Oct;46(10):874-878. doi: 10.1136/rapm-2021-102997. Epub 2021 Jul 20.
- Luo D, Wan X, Liu J, Tong T. Optimally estimating the sample mean from the sample size, median, mid-range, and/or mid-quartile range. Stat Methods Med Res. 2018 Jun;27(6):1785-1805. doi: 10.1177/0962280216669183. Epub 2016 Sep 27.
- Aksu C, Gurkan Y. Sacral Erector Spinae Plane Block with longitudinal midline approach: Could it be the new era for pediatric postoperative analgesia? J Clin Anesth. 2020 Feb;59:38-39. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.06.007. Epub 2019 Jun 13. No abstract available.
- Tulgar S, Senturk O, Thomas DT, Deveci U, Ozer Z. A new technique for sensory blockage of posterior branches of sacral nerves: Ultrasound guided sacral erector spinae plane block. J Clin Anesth. 2019 Nov;57:129-130. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.04.014. Epub 2019 Apr 15. No abstract available.
- Gerhardt M, Johnson K, Atkinson R, Snow B, Shaw C, Brown A, Vangsness CT Jr. Characterisation and classification of the neural anatomy in the human hip joint. Hip Int. 2012 Jan-Feb;22(1):75-81. doi: 10.5301/HIP.2012.9042.
- Johnson C. Measuring Pain. Visual Analog Scale Versus Numeric Pain Scale: What is the Difference? J Chiropr Med. 2005 Winter;4(1):43-4. doi: 10.1016/S0899-3467(07)60112-8.
- Lavand'homme PM, Kehlet H, Rawal N, Joshi GP; PROSPECT Working Group of the European Society of Regional Anaesthesia and Pain Therapy (ESRA). Pain management after total knee arthroplasty: PROcedure SPEcific Postoperative Pain ManagemenT recommendations. Eur J Anaesthesiol. 2022 Sep 1;39(9):743-757. doi: 10.1097/EJA.0000000000001691. Epub 2022 Jul 20.
- Natrajan P, Bhat RR, Remadevi R, Joseph IR, Vijayalakshmi S, Paulose TD. Comparative Study to Evaluate the Effect of Ultrasound-Guided Pericapsular Nerve Group Block Versus Fascia Iliaca Compartment Block on the Postoperative Analgesic Effect in Patients Undergoing Surgeries for Hip Fracture under Spinal Anesthesia. Anesth Essays Res. 2021 Jul-Sep;15(3):285-289. doi: 10.4103/aer.aer_122_21. Epub 2022 Feb 7.
- Senthil KS, Kumar P, Ramakrishnan L. Comparison of Pericapsular Nerve Group Block versus Fascia Iliaca Compartment Block as Postoperative Pain Management in Hip Fracture Surgeries. Anesth Essays Res. 2021 Oct-Dec;15(4):352-356. doi: 10.4103/aer.aer_119_21. Epub 2022 Mar 1.
- Studzinska D, Pabjanczyk I, Polok K, Szczeklik W. Perioperative utilization of tranexamic acid in total knee and hip arthroplasty procedures in Poland - a survey-based study. Anaesthesiol Intensive Ther. 2024;56(3):206-207. doi: 10.5114/ait.2024.142670. No abstract available.
- Kutnik P, Bierut M, Rypulak E, Trwoga A, Wroblewska K, Marzeda P, Kosmider K, Kamieniak M, Pajak A, Wolanin N, Gebska-Wolinska M, Borys M. The use of the ERAS protocol in malnourished and properly nourished patients undergoing elective surgery: a questionnaire study. Anaesthesiol Intensive Ther. 2023;55(5):330-334. doi: 10.5114/ait.2023.134190.
- Kilicaslan A, Uyel Y. Novel lumbosacral approach for erector spinae plane block (LS-ESPB) in hip surgery. J Clin Anesth. 2020 Mar;60:83-84. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.08.040. Epub 2019 Aug 30. No abstract available.
- Kukreja P, Deichmann P, Selph JP, Hebbard J, Kalagara H. Sacral Erector Spinae Plane Block for Gender Reassignment Surgery. Cureus. 2020 Apr 14;12(4):e7665. doi: 10.7759/cureus.7665.
- Piraccini E, Antioco M, Maitan S. Ultrasound guided sacral erector spinae plane block: A useful tool for radicular pain treatment. J Clin Anesth. 2020 Feb;59:11-12. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.06.011. Epub 2019 Jun 6. No abstract available.
- Langworthy MJ, Sanzone AG. Multimodal Pain Strategies Including Liposomal Bupivacaine for Isolated Acetabular Fracture Surgery. J Orthop Trauma. 2018 Aug;32 Suppl 2:S11-S15. doi: 10.1097/BOT.0000000000001228.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- D 447
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .