Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Lille snit åben kolecystektomi eller laparoskopisk kolecystektomi for galdeblæresygdom

23. april 2015 opdateret af: Umeå University

Et ekspertisebaseret randomiseret kontrolleret forsøg, der sammenligner minilaparotomi kolecystektomi og laparoskopisk kolecystektomi

Forsøget sammenligner minilaparotomi (lille snit) kolecystektomi med (nøglehul) laparoskopisk kolecystektomi ved tilfældigt at allokere patienter med galdeblæresygdom til to grupper af kirurger, hvor hver gruppe er uddannet til en af ​​de to metoder.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Åben kolecystektomi med små snit (minilaparotomi) for galdeblæresygdom har vist sig at være bedre end konventionel åben kolecystektomi. Det blev dog hurtigt overskygget af laparoskopisk kolecystektomi, da sidstnævnte metode blev introduceret. I dag udføres omkring 25 % af al galdeblæreoperation med konventionel åben kolecystektomi, ofte på ældre og svage patienter. Tidligere forsøg med sammenligning af minilaparotomi og laparoskopisk kolecystektomi er blevet hæmmet af kirurgers forskellige ekspertise med de to metoder. Disse undersøgelser indikerer, at operationstiden er kortere, og at sundhedsomkostningerne er lavere for minilaparotomi sammenlignet med laparoskopisk kolecystektomi, men hårde data er knappe. Formålet med dette forsøg er at randomisere kvalificerede patienter til to grupper af kirurger, veluddannede i enten minilaparotomi kolecystektomi eller laparoskopisk kolecystektomi. Kirurger i minilaparotomigruppen vil overveje forlængelse af snittet, når det er nødvendigt, og kirurger i den laparoskopiske gruppe vil tilstræbe laparoskopisk kolecystektomi med konvertering til åben kolecystektomi, hvis dette er indiceret. Designet af undersøgelsen tillader brede inklusionskriterier for deltagere, en cost-utility-tilgang i analysen og en høj ekstern validitet af de nåede konklusioner.

Sammenligning: Minilaparotomi kolecystektomi sammenlignet med laparoskopisk kolecystektomi for galdeblæresygdom.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

355

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Västerbotten
      • Lycksele, Västerbotten, Sverige
        • Lycksele Hospital
      • Umeå, Västerbotten, Sverige, SE 90185
        • Department of Surgery and Perioperative Sciences, Umeå University Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  1. Kolecystektomi anses for at være den bedste tilgængelige behandling.
  2. Patienten forstår forsøgsinformation og er i stand til at træffe en beslutning efter at have modtaget information.
  3. Patienten ønsker at gennemgå kolecystektomi og accepterer deltagelse i forsøget.

Ekskluderingskriterier:

  1. Alder under 18 år.
  2. Patienten er ikke i stand til at forstå forsøgsinformation.
  3. Kompetencen for begge forsøgsgrupper mangler, når en patient er randomiseret.
  4. Kolecystektomien er en del af en mere omfattende operation (f.eks. pancreaticoduodenektomi).
  5. Indikationen for kolecystektomi er bevist eller mistænkt kræft i galdeblæren.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Laparoskopisk kolecystektomi
Operation af eksperter i laparoskopi.
Operation af eksperter i laparoskopi. Operationen kan udføres som laparoskopisk eller konverteres til en åben operation.
Aktiv komparator: Åben kolecystektomi med lille snit
Operation af eksperter i kolecystektomi med lille snit.
Operation af eksperter i åben kolecystektomi med små snit.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Sundhedsrelateret livskvalitet, postoperative smerter og sundhedsomkostninger.
Tidsramme: Tre, syv, elleve og 30 postoperative dage og et år efter operationen.
Tre, syv, elleve og 30 postoperative dage og et år efter operationen.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Overholdelse af evidensbaserede anbefalinger til behandling af galdestenskomplikationer, postoperative komplikationer, operationstid, hospitalstid og sygefravær.
Tidsramme: Tredive dage og et år efter operationen.
Tredive dage og et år efter operationen.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Samarbejdspartnere

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Mats Rosenmüller, MD, Umeå University

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. september 2006

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. april 2011

Studieafslutning (Faktiske)

1. november 2011

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

30. august 2006

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

30. august 2006

Først opslået (Skøn)

31. august 2006

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

24. april 2015

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

23. april 2015

Sidst verificeret

1. april 2015

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • GANO-05-147M

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .