Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

In vivo nCLE-undersøgelse i bugspytkirtlen med endosonografi af cystiske tumorer (INSPECT)

6. maj 2016 opdateret af: University of Chicago
Vurder sikkerheden og effektiviteten af ​​det Cellvizio-nålebaserede Confocal Laser Endomicroscopy (nCLE)-system til at skelne benigne fra ondartede og præmaligne cyster (f.eks. mucinøse fra ikke-mucinøse cyster)

Studieoversigt

Status

Status

Angiver den aktuelle rekrutteringsstatus eller den udvidede adgangsstatus.
Afsluttet

Betingelser

Betingelser

Den sygdom, lidelse, syndrom, sygdom eller skade, der undersøges. På ClinicalTrials.gov kan tilstande også omfatte andre sundhedsrelaterede problemer, såsom levetid, livskvalitet og sundhedsrisici.

Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.

Detaljeret beskrivelse

Det primære formål med undersøgelsen er at definere fortolkningskriterier for at differentiere mucinøse fra ikke-mucinøse cyster og klassificere cysterne mere præcist. Når disse kriterier er blevet defineret, vil de diagnostiske parametre for nCLE til at differentiere de forskellige typer af cyster og reproducerbarheden af ​​disse kriterier blive vurderet.

Undersøgelsestype

Undersøgelsestype

Beskriver karakteren af ​​en klinisk undersøgelse. Undersøgelsestyper omfatter interventionelle undersøgelser (også kaldet kliniske forsøg), observationsundersøgelser (herunder patientregistre) og udvidet adgang.
Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

Tilmelding

Antallet af deltagere i en klinisk undersøgelse. Den "forventede" tilmelding er det mål for antallet af deltagere, som forskerne skal bruge til undersøgelsen.
66

Fase

Fase

Stadiet af et klinisk forsøg, der studerer et lægemiddel eller et biologisk produkt, baseret på definitioner udviklet af U.S. Food and Drug Administration (FDA). Fasen tager udgangspunkt i undersøgelsens formål, antallet af deltagere og andre karakteristika. Der er fem faser: Tidlig fase 1 (tidligere opført som fase 0), fase 1, fase 2, fase 3 og fase 4. Ikke relevant bruges til at beskrive forsøg uden FDA-definerede faser, herunder forsøg med enheder eller adfærdsmæssige indgreb.
  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Forenede Stater
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Forenede Stater, IL 60637
        • University of Chicago

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Berettigelseskriterier

De nøglekrav, som personer, der ønsker at deltage i et klinisk studie, skal opfylde eller de egenskaber, de skal have. Kvalifikationskriterier består af både inklusionskriterier (som er nødvendige for at en person kan deltage i undersøgelsen) og eksklusionskriterier (som forhindrer en person i at deltage). Typer af berettigelseskriterier omfatter, om en undersøgelse accepterer raske frivillige, har alders- eller aldersgruppekrav eller er begrænset af køn.

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Patienter, der er planlagt til en EUSFNA-procedure af en bugspytkirtelcyste,
  • Patienter i alderen 18 år eller ældre,
  • Patienter er under kirurgisk overvejelse for behandling af cysten
  • Patienterne har givet skriftligt informeret samtykke til undersøgelsen

Ekskluderingskriterier:

  • Allergi over for fluorescein
  • Graviditet eller amning

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: N/A
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm

Deltagergruppe / Arm

En gruppe eller undergruppe af deltagere i et klinisk forsøg, der modtager en specifik intervention/behandling eller ingen intervention i henhold til forsøgets protokol.
Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.
Eksperimentel: Cellvizio system
Enhed: Cellvizio nålebaseret Confocal Laser Endomicroscopy (nCLE) system

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Primære resultatmål

I et klinisk studies protokol er det planlagte resultatmål, der er det vigtigste for at evaluere effekten af ​​en intervention/behandling. De fleste kliniske undersøgelser har ét primært resultatmål, men nogle har mere end ét.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Følsomhed
Tidsramme: Oktober 2011

Ved at bruge de beskrivende kriterier for nCLE-billederne af mucinøse vs. ikke-mucinøse cyster bestemt i trin 1, vurderede vi diagnostiske parametre for nålebaseret konfokal laserendomikroskopi til påvisning af pancreascystisk neoplasi i trin 2.

For patienter, der blev opereret, blev en guldstandarddiagnose opnået ved histopatologisk diagnose af den kirurgiske prøve. Den lokale patolog gennemgik histologiske dias og udvalgte nøgleområder til digital fotografering i høj opløsning. Digitale billeder for alle kirurgiske tilfælde blev sendt til den centrale patolog (J.H.) til gennemgang.

Hos patienter, der ikke blev opereret, blev den endelige diagnose fastsat ved klinisk diagnose efter en gennemgang af fem efterforskere. Disse efterforskere gennemgik uafhængigt patienternes kliniske faktorer, tværsnitsbilleder, EUS-fund og -billeder og cystevæskeresultater og opfølgende billeddiagnostiske undersøgelser fra 10 til 22 måneder, hvis de var tilgængelige.
Oktober 2011
Specificitet
Tidsramme: Oktober 2011

Ved at bruge de beskrivende kriterier for nCLE-billederne af mucinøse vs. ikke-mucinøse cyster bestemt i trin 1, vurderede vi diagnostiske parametre for nålebaseret konfokal laserendomikroskopi til påvisning af pancreascystisk neoplasi i trin 2.

For patienter, der blev opereret, blev en guldstandarddiagnose opnået ved histopatologisk diagnose af den kirurgiske prøve. Den lokale patolog gennemgik histologiske dias og udvalgte nøgleområder til digital fotografering i høj opløsning. Digitale billeder for alle kirurgiske tilfælde blev sendt til den centrale patolog (J.H.) til gennemgang.

Hos patienter, der ikke blev opereret, blev den endelige diagnose fastsat ved klinisk diagnose efter en gennemgang af fem efterforskere. Disse efterforskere gennemgik uafhængigt patienternes kliniske faktorer, tværsnitsbilleder, EUS-fund og -billeder og cystevæskeresultater og opfølgende billeddiagnostiske undersøgelser fra 10 til 22 måneder, hvis de var tilgængelige.
Oktober 2011
PPV (Positive Predictive Value)
Tidsramme: Oktober 2011

Ved at bruge de beskrivende kriterier for nCLE-billederne af mucinøse vs. ikke-mucinøse cyster bestemt i trin 1, vurderede vi diagnostiske parametre for nålebaseret konfokal laserendomikroskopi til påvisning af pancreascystisk neoplasi i trin 2.

For patienter, der blev opereret, blev en guldstandarddiagnose opnået ved histopatologisk diagnose af den kirurgiske prøve. Den lokale patolog gennemgik histologiske dias og udvalgte nøgleområder til digital fotografering i høj opløsning. Digitale billeder for alle kirurgiske tilfælde blev sendt til den centrale patolog (J.H.) til gennemgang.

Hos patienter, der ikke blev opereret, blev den endelige diagnose fastsat ved klinisk diagnose efter en gennemgang af fem efterforskere. Disse efterforskere gennemgik uafhængigt patienternes kliniske faktorer, tværsnitsbilleder, EUS-fund og -billeder og cystevæskeresultater og opfølgende billeddiagnostiske undersøgelser fra 10 til 22 måneder, hvis de var tilgængelige.
Oktober 2011
NPV (Negative Predictive Value)
Tidsramme: Oktober 2011

Ved at bruge de beskrivende kriterier for nCLE-billederne af mucinøse vs. ikke-mucinøse cyster bestemt i trin 1, vurderede vi diagnostiske parametre for nålebaseret konfokal laserendomikroskopi til påvisning af pancreascystisk neoplasi i trin 2.

For patienter, der blev opereret, blev en guldstandarddiagnose opnået ved histopatologisk diagnose af den kirurgiske prøve. Den lokale patolog gennemgik histologiske dias og udvalgte nøgleområder til digital fotografering i høj opløsning. Digitale billeder for alle kirurgiske tilfælde blev sendt til den centrale patolog (J.H.) til gennemgang.

Hos patienter, der ikke blev opereret, blev den endelige diagnose fastsat ved klinisk diagnose efter en gennemgang af fem efterforskere. Disse efterforskere gennemgik uafhængigt patienternes kliniske faktorer, tværsnitsbilleder, EUS-fund og -billeder og cystevæskeresultater og opfølgende billeddiagnostiske undersøgelser fra 10 til 22 måneder, hvis de var tilgængelige.
Oktober 2011

Sekundære resultatmål

Sekundære resultatmål

I en klinisk undersøgelses protokol er et planlagt resultatmål, der ikke er lige så vigtigt som det primære resultatmål for at evaluere effekten af ​​en intervention, men som stadig er af interesse. De fleste kliniske undersøgelser har mere end ét sekundært resultatmål.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Samlet komplikationsrate
Tidsramme: August 2011
Vurder sikkerheden af ​​nCLE ved at registrere enhver mulig uønsket hændelse eller komplikationer, der opstår under eller kort efter EUSFNA- og nCLE-proceduren
August 2011

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Sponsor

Den organisation eller person, der igangsætter undersøgelsen, og som har myndighed og kontrol over undersøgelsen.
University of Chicago

Samarbejdspartnere

Samarbejdspartnere

En anden organisation end sponsoren, der yder støtte til en klinisk undersøgelse. Denne støtte kan omfatte aktiviteter relateret til finansiering, design, implementering, dataanalyse eller rapportering.
Mayo Clinic
Yale University
University of Washington
University of California, Irvine
Cedars-Sinai Medical Center
Technical University of Munich
Institut Paoli-Calmettes
Mauna Kea Technologies

Efterforskere

Efterforskere

En forsker involveret i et klinisk studie. Beslægtede termer omfatter stedets principal investigator, site sub-investigator, studieformand, undersøgelsesleder og undersøgelseshovedinvestigator.
  • Ledende efterforsker: Irving Waxman, MD, University of Chicago

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

Studiestart

Den faktiske dato, hvor den første deltager blev tilmeldt en klinisk undersøgelse. Den "forventede" undersøgelses startdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens startdato.
1. juli 2010

Primær færdiggørelse (Faktiske)

Primær færdiggørelse

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention for at indsamle endelige data for det primære resultatmål. Hvorvidt det kliniske studie sluttede i henhold til protokollen eller blev afsluttet, påvirker ikke denne dato. For kliniske undersøgelser med mere end ét primært resultatmål med forskellige afslutningsdatoer refererer dette udtryk til den dato, hvor dataindsamlingen er afsluttet for alle de primære resultatmål. Den "forventede" primære afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være den primære afslutningsdato for undersøgelsen.
1. august 2011

Studieafslutning (Faktiske)

Studieafslutning

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention/behandling for at indsamle endelige data for de primære resultatmål, sekundære udfaldsmål og uønskede hændelser (det vil sige den sidste deltagers sidste besøg). Den "forventede" undersøgelses afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens afslutningsdato.
1. maj 2012

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

Først indsendt

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsendte en undersøgelsespost til ClinicalTrials.gov. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den første indsendte dato og postens tilgængelighed på ClinicalTrials.gov (den første offentliggjorte dato).
5. november 2010

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsender en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Sponsoren eller investigatoren skal muligvis revidere og indsende en undersøgelsespost en eller flere gange, før NLM's kvalitetskontrolkriterier er opfyldt. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
5. november 2010

Først opslået (Skøn)

Først opslået

Datoen, hvor undersøgelsesposten først var tilgængelig på ClinicalTrials.gov efter National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgang er afsluttet. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte undersøgelsesposten, og den første offentliggjorte dato.
7. november 2010

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

Sidste opdatering sendt

Den seneste dato, hvor ændringer i en undersøgelsespost blev gjort tilgængelig på ClinicalTrials.gov. Der kan være en forsinkelse mellem det tidspunkt, hvornår ændringerne blev indsendt til ClinicalTrials.gov af undersøgelsens sponsor eller investigator (datoen for sidste opdatering afsendt) og den sidste opdatering, der blev sendt.
8. juni 2016

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte ændringer til en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
6. maj 2016

Sidst verificeret

Sidst verificeret

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator bekræftede oplysningerne om en klinisk undersøgelse på ClinicalTrials.gov som nøjagtige og aktuelle. Hvis en undersøgelse med rekrutteringsstatus som rekruttering; rekrutterer endnu ikke; eller aktiv, ikke rekruttering er ikke blevet bekræftet inden for de seneste 2 år, er undersøgelsens rekrutteringsstatus vist som ukendt.
1. maj 2016

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

Andre undersøgelses-id-numre

Andre identifikatorer eller ID-numre end NCT-nummeret, der er tildelt til en klinisk undersøgelse af undersøgelsens sponsor, finansieringsgivere eller andre. Disse numre kan omfatte unikke identifikatorer fra andre forsøgsregistre og National Institutes of Health-bevillingsnumre.
  • MKT-2010-INSPECT
  • EUSFNA_02 (Anden identifikator: Mauna Kea Technologies)

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Cookieindstillinger

Vi bruger cookies for at sikre, at vi giver dig den bedste oplevelse på vores hjemmeside. For flere detaljer skal du læse omhyggeligt vores Politik om beskyttelse af personlige oplysninger og cookies. ...>>>Du kan når som helst ændre dine præferencer eller trække dit samtykke tilbage ved at slette cookies fra din hjemmeside eller computer som beskrevet i politikken. Accepter det og vælg dine præferencer ved at markere de tilsvarende felter i afsnittet "Administrer indstillinger" nedenfor. Læs vores servicevilkår omhyggeligt, inden du fortsætter med at bruge nogen del af dette websted.
«Administrer indstillinger