Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Biologisk mesh versus syntetisk mesh til reparation af ventrale brok

15. august 2022 opdateret af: Michael Rosen

Et prospektivt randomiseret forsøg med biologisk mesh versus syntetisk mesh til reparation af komplekse ventrale brok

Denne undersøgelse vil sammenligne sikkerheden, effektiviteten og omkostningseffektiviteten af ​​et permanent syntetisk net i forhold til en biologisk protese til reparation af ventrale brok i forbindelse med rent-kontaminerede (klasse 2) eller kontaminerede (klasse 3) kirurgiske procedurer. Resultaterne af denne undersøgelse vil have en stor indflydelse på området for brokkirurgi, da det vil give objektiv guide til mesh-udvælgelse, optimere kirurgiske tilgange til kompleks ventral brokreparation og i sidste ende væsentligt forbedre patientresultaterne.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Dette er et multicenter prospektivt dobbelt-blindet randomiseret kontrolleret forsøg, der sammenligner 253 patienter med rent kontamineret (klasse 2) eller kontamineret (klasse 3) abdominal væg ventral brok, der gennemgår enkelttrins reparation. Soft Mesh fra CR Bard, et makroporøst monofilament polypropylen permanent mesh vil blive sammenlignet med Strattice mesh fra Lifecell, et ikke-tværbundet porcint dermalt biologisk transplantat til enkelttrins åben rekonstruktion af ren-kontaminerede og kontaminerede bugvægsdefekter. Den primære udfaldsvariabel vil være fraværet af operationsstedet, der kræver proceduremæssig indgriben, og fraværet af et tilbagevendende brok fra operationstidspunktet op til 24 måneders postoperativ opfølgning.

Patienter, der gennemgår åben ventral brokreparation for ren kontaminering og kontaminerede abdominalvægsbrok, der opfylder inklusionskriterierne, vil blive randomiseret til at modtage et syntetisk mesh eller et biologisk mesh. Randomisering vil blive udført ved hjælp af computergenererede randomiseringsblokke på tidspunktet for tilmelding. Stratificeret randomiseret vil blive brugt med lagene formuleret af medicinsk center derefter efter ren-kontamineret eller kontamineret kirurgisk sted klasse. Investigator vil være blindet for patientrandomiseringstildeling indtil tidspunktet for intraoperativt udstyr efter den endelige CDC-sårklassificering, hvorimod patienter og co-investigatorer, der er ansvarlige for dataanalyse, forbliver blinde for patientrandomisering indtil afslutningen af ​​undersøgelsesperioden. Som sådan vil en dobbeltblindet undersøgelsesprotokol blive opretholdt. Patienter randomiseret til syntetisk mesh vil modtage SoftMesh™ (CR Bard, Murray Hill, NJ), og de patienter, der er randomiseret til biologisk mesh, vil modtage Strattice™ (Lifecell, Branchburg NJ). Brugen af ​​biologisk og syntetisk mesh i forurenede marker betragtes som eksperimentel, men udvælgelsen af ​​disse proteser var baseret på en omhyggelig gennemgang af de mange dyremodeller, prækliniske data og vores egen kliniske erfaring med hvert af disse materialer placeret i både rent og kontamineret mavevægsrekonstruktioner. Kirurgiske sår vil blive klassificeret baseret på CDC (Centers for Disease Control) kriterier og kun klasse 2 og 3 sår vil blive inkluderet i denne undersøgelse.

Postoperative patienter vil blive evalueret for tegn og symptomer på komplikationer sammen med tilstedeværelse eller fravær af kirurgiske infektioner i henhold til CDC-retningslinjer, tilstedeværelse eller fravær af hændelser på kirurgiske steder (SSO'er) og eventuelle proceduremæssige indgreb, der er nødvendige for at behandle disse SSO'er, tilstedeværelse eller fravær af tilbagevendende brok og eventuelle reoperationer, længde af hospitalsophold, udskrivelsesdato, tidspunkt for tilbagevenden af ​​tarmfunktion og eventuel genindlæggelse.

Aktiv deltagelse i denne undersøgelse vil vare i 24 måneder og vil involvere et præoperativt evalueringsbesøg, et operativt procedurebesøg og 4 opfølgningsbesøg. Deltagerne vil udfylde to korte spørgeskemaer vedrørende livskvalitet, aktiviteter og smerter.

Det andet resultat vil være at demonstrere, at et makroporøst letvægts polypropylennet er en mere omkostningseffektiv strategi end en biologisk protese i ren-kontamineret og kontamineret bugvæggenopbygning

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

253

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Forenede Stater, 63110
        • Washington University in St. Louis School of Medicine
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Forenede Stater, 44195
        • Cleveland Clinic
    • South Carolina
      • Greenville, South Carolina, Forenede Stater, 29605
        • University of South Carolina School of Medicine
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Forenede Stater, 37232
        • Vanderbilt University

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

21 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  1. Forsøgspersonen er > 21 år (inklusive kvinder i den fødedygtige alder)
  2. Planlagt til at gennemgå en planlagt åben enkelttrinsrekonstruktion af en kontamineret (CDC sårklasse 2 eller 3) bugvægsdefekt
  3. Evne til at gennemgå generel anæstesi
  4. Er villig og i stand til at give informeret samtykke
  5. Er dette en rent forurenet (Klasse 2) eller forurenet (Klasse 3) sag ifølge CDC-retningslinjerne?
  6. Har en estimeret parastomal brok eller midtlinjedefektstørrelse på >9 cm 2 kontamineret (CDC sårklasse 2 eller 3) abdominal vægdefekt ved fysisk/eller radiologisk undersøgelse.
  7. Kan man opnå midtlinie fascial lukning?
  8. Er faget villig til at vende tilbage til planlagte og påkrævede studiebesøg? -

Ekskluderingskriterier:

  1. Patienter har en defekt, at kirurgen ikke kan opnå primær fascial apposition og kræver en bro af mesh.
  2. Er patientens BMI over 45 kg/m2?
  3. Er patienten gravid i øjeblikket?
  4. Vil gennemgå en laparoskopisk eller robotbrok reparation.
  5. Har de et klasse 1 eller 4 sår i henhold til CDC retningslinjer?
  6. Er de i immunsuppression inklusive medicinsk induceret med >10 mg prednison/dag?
  7. Har de en kollagen vaskulær lidelse?
  8. Får patienten et tidligere net fjernet på grund af en aktuel aktiv mesh-infektion? (Et syntetisk mesh, der ikke er inkorporeret i vævet, er ekstrakorporalt eksponeret eller har en kronisk drænende sinus med klar væske omkring materialet, men ikke med syntetisk mesh inkorporeret i abdominalvæggen og ikke inficeret)
  9. Har patienten ascites, der er refraktær over for medicinsk behandling?
  10. Er de i slutstadiet af nyre (i hæmodialyse eller peritonealdialyse) eller allerede eksisterende leversygdom (hepatitis B eller C eller total bilirubin >3,0 mg/dl)?
  11. Er patienten alvorligt underernæret som defineret ved serumalbumin <2,0g/dl?
  12. Har de en rygehistorie inden for 1 måned efter operationen?
  13. Har patienten indsigelse mod implantation af svineprodukter?
  14. Deltager forsøgspersonen i et andet klinisk studie?
  15. Er ude af stand til at gennemgå en vellykket retro-rectus/preperitoneal mesh-placering

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Tredobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Aktiv komparator: Davol Bard ®Soft Mesh
Enhed: Davol Bard ®Soft Mesh Syntetisk mesh til reparation af åben ventral brok til rene forurenede eller kontaminerede abdominalvægsbrok Andet navn: syntetisk mesh SoftMesh™ (CR Bard)
blødt mesh syntetisk
Aktiv komparator: Aktiv komparator: LifeCell Strattice®
Enhed: LifeCell Srattice® Reconstructive Tissue Matrix Biologisk mesh til reparation af åben ventral brok til rent kontamineret eller kontamineret abdominalvægsbrok Andet navn: Biologisk mesh Srattice
biologisk mesh

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Antal deltagere med fravær af forekomst på operationsstedet, der kræver proceduremæssig indgriben
Tidsramme: 2 år fra operationen
2 år fra operationen
Samlet antal deltagere med recidiv af brok
Tidsramme: 2 år efter operationen
2 år efter operationen

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Direkte omkostninger forbundet med brugen af ​​enten polypropylen eller biologisk mesh
Tidsramme: 30 dage efter operationen
Beregn og sammenlign inkrementelle omkostningseffektivitetsforhold for patienter, der gennemgår reparation af rent kontamineret eller kontamineret ventrale brok ved hjælp af enten polypropylen mesh eller biologisk mesh
30 dage efter operationen

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Michael Rosen, MD, Cleveland Clinic, Cleveland, Ohio, United States, 44195

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. april 2015

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. april 2021

Studieafslutning (Faktiske)

1. april 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

19. maj 2015

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

20. maj 2015

Først opslået (Skøn)

21. maj 2015

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

7. september 2022

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

15. august 2022

Sidst verificeret

1. august 2022

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • IRB 14-1571

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .