Sammenligning af mikrobølge- og radiofrekvensablation for lever
Et randomiseret kontrolleret forsøg med mikrobølge- og radiofrekvensablation i behandling af tidligt stadium hepatocellulært karcinom, der opfylder Milanos kriterier
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Kina, 100853
- Chinese PLA General Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- tumorstørrelse ≤5 cm i diameter,
- tumornummer ≤3,
- Child-Pugh klasse A eller B klassifikation,
- ingen tegn på ekstrahepatisk metastase,
- vene eller galdegang tumor embolus, og
- ingen anden kræftbehandling
Ekskluderingskriterier:
- ikke opfylder inklusionskriterierne
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: TILFÆLDIGT
- Interventionel model: PARALLEL
- Maskning: INGEN
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: mikrobølgeablation
|
ultralydsstyret mikrobølgeablation udføres til behandling af patienter med hepatocellulært karcinom
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: radiofrekvensablation
|
ultralydsstyret radiofrekvensablation udføres til behandling af hepatocellulære carcinompatienter
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Kumulative overlevelsesrater blev beregnet ved Kaplan-Meier-metoden, og sammenligning mellem MWA og RFA blev foretaget ved log-rank test.
Tidsramme: op til 79 måneder
|
op til 79 måneder
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
sygdomsfri overlevelsesrater blev beregnet ved Kaplan-Meier-metoden, og sammenligning mellem MWA og RFA blev foretaget ved log-rank test.
Tidsramme: op til 79 måneder
|
op til 79 måneder
|
|
Lokale tumorfremskridtsrater blev beregnet ved Kaplan-Meier-metoden, og sammenligning mellem MWA og RFA blev udført ved hjælp af log-rank test.
Tidsramme: op til 79 måneder
|
op til 79 måneder
|
|
En uafhængig Students t-test blev brugt til at sammenligne behandlingsparametre (effekt, tid, session osv.) mellem MWA og RFA.
Tidsramme: op til 79 måneder
|
op til 79 måneder
|
|
Wilcoxon test blev brugt til at sammenligne leverfunktion mellem MWA og RFA.
Tidsramme: op til 79 måneder
|
op til 79 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Studiestart
Primær færdiggørelse (FAKTISKE)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (FAKTISKE)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (SKØN)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (SKØN)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- 939530
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .