Sammenligning af FCSEMS og plaststents (WON-MVP)
Randomiseret forsøg, der sammenligner fuldt dækkede, selvekspanderende metalstent og plaststents til endoskopisk ultralydsstyret dræning af afmuret nekrose
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Florida
-
Orlando, Florida, Forenede Stater, 32803
- Center for Interventional Endoscopy - Florida Hospital Orlando
-
Orlando, Florida, Forenede Stater, 32803
- Florida Hospital Center for Interventional ENdoscopy
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Faget (eller i givet fald fagets LAR) er i stand til at forstå og overholde protokolkrav.
- Forsøgspersonen (eller i givet fald forsøgspersonens LAR) er i stand til at forstå og villig til at underskrive en informeret samtykkeerklæring forud for påbegyndelse af eventuelle undersøgelsesprocedurer.
- Hanner eller kvinder ≥ 18 år.
- WON diagnosticeret på kontrastforstærket dobbeltfase CT abdomen/bækken (CECT) eller MR med gadolinium (ses som en væskeopsamling i sammenhæng med dokumenteret pancreasnekrose, der indeholder nekrotisk materiale og indkapslet i et veldefineret vævslag).
- VANT af enhver størrelse med enhver mængde fast/nekrotisk komponent og ethvert nr. af lokulationer, lokaliseret inden for bugspytkirtlen/peri-pancreas-rummet, der ikke kræver perkutan dræning, inden for 2 cm fra den enteriske væg
- Mistænkt/bekræftet inficeret WON (defineret som temp ≥ 100,5°F, serum hvide blodlegemer ≥ 15x109/L, positive blodkulturer eller positiv Gram-farvning/kultur af aspireret nekrotisk materiale) og/eller symptomatisk WON (defineret som mavesmerter, mavesmerter /tarm-/galdeudløbsobstruktion, der resulterer i kvalme, opkastning, tidlig mæthed, gulsot eller vedvarende utilpashed) ≥ 4 uger fra angreb af akut pancreatitis.
Dokumenteret historie med akut eller kronisk pancreatitis:
jeg. Akut pancreatitis diagnosticeres, hvis 2 af følgende 3 kriterier er opfyldt:
- Mavesmerter karakteristisk for akut pancreatitis
- Serumlipase/amylase ≥ x3 øvre normalgrænse
- Karakteristiske radiologiske fund af akut pancreatitis på CECT/MRI/US abdomen, såsom homogen forstærkning af pancreasparenkym, standing af peripancreatisk fedt ii. Kronisk pancreatitis diagnosticeres, hvis der ses karakteristiske radiologiske forandringer på CT/MRI med Magnetic Resonance Cholangiopancreatography (MRCP) (såsom pancreasatrofi, dilateret bugspytkirtelkanal, bugspytkirtelforkalkning) eller EUS (≥5/9 af Rosement-kriterierne)
- Kan gennemgå generel anæstesi
Ekskluderingskriterier:
- Kvinder, der er gravide eller ammende. Graviditet for kvinder i den fødedygtige alder vil blive bestemt ved rutinemæssig præoperativ urin- eller serumtest af humant choriongonadotropin.
- Irreversibel koagulopati (INR >1,5, trombocytopeni med blodpladetal <50.000/ml)
- Har kirurgisk ændret gastrointestinal anatomi såsom, men ikke begrænset til, Billroth II, Roux-en-Y, gastrisk bypass
- Alder < 18 år
- Kan ikke indhente samtykke til indgrebet fra hverken patient eller LAR
- Brug af antikoagulantia, der ikke kan afbrydes til proceduren
- Ude af stand til at tolerere generel anæstesi
- WON, der ikke er tilgængelig for EUS-styret dræning
- Perkutan dræning af WON er påkrævet eller udført før EUS-styret dræning
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: FCSEM Stent
WON identificeres først ved hjælp af EUS og punkteres med en 19 gauge nål.
10 ml væske aspireres og sendes til gramfarvning og dyrkning med følsomheder.
Ved hjælp af et kateterbaseret stentindføringssystem med en 15 mm AXIOS-stent monteret på den indsættes i ekkoendoskopet og indføres i WON-hulrummet, så stenten ligger inden for både WON- og enterisk lumen.
Stenten udfoldes derefter, således at den ene flange af stenten er placeret i WON-hulrummet, og den anden flange er placeret i det enteriske lumen.
|
Hot Axios Fuldt dækket selv-ekspanderbar metalstent - Boston Scientific
Andre navne:
|
|
Aktiv komparator: Plast stents
WON identificeres først ved hjælp af EUS og punkteres med en 19 gauge nål.
10 ml af WON-væsken aspireres og sendes til gramfarvning og dyrkning med følsomheder.
En 0,025 eller 0,035 tommer guidewire indsættes i WON'en gennem nålen med finnålsaspiration (FNA).
En transmural kanal oprettes ved hjælp af et Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography (ERCP) kateter (med brug af et nåleknivskateter ± kauterium, hvis det er nødvendigt), og udvides derefter med et 12-13,5-15 mm
Controlled Radial Expansion (CRE) ballon til en maksimal størrelse på 15 mm, hvis det er teknisk muligt.
To eller tre 7 franske plastikstents indsættes gennem den transmurale kanal ind i WON-hulrummet.
|
7 fransk 4 cm dobbelt pigtail plast stent - Cook 7 fransk 4 cm dobbelt pigtail plast stent - Boston Scientific
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Antallet af interventioner udført mellem metal- og plaststentgrupper for at opnå behandlingssucces
Tidsramme: 6 uger
|
Det primære formål med denne undersøgelse er at sammenligne antallet af interventioner udført mellem metal- og plaststentgrupper for at opnå behandlingssucces ved 6 ugers opfølgning.
Re-intervention er defineret som behovet for gentagen EUS-guidet dræning af WON ved brug af samme stenttype og/eller DEN og/eller indsættelse af perkutan kateter på grund af utilstrækkelig behandlingsrespons efter initial WON-dræning.
Da FCSEMS har større diameter end plastikstents, antager efterforskerne, at nr. af udførte re-interventioner vil være lavere i FCSEMS-gruppen sammenlignet med plaststentgruppen.
|
6 uger
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Teknisk succes
Tidsramme: ved indeksbehandling Dag 0
|
Succesfuld udlægning af transmurale stenter i WON-hulrummet.
|
ved indeksbehandling Dag 0
|
|
Behandlings succes
Tidsramme: 6 uger
|
Opløsning af WON på CT-scanning og løsning af symptomer ved 6-ugers ambulant opfølgning (fra hospitalsudskrivningsdagen) UDEN behov for cross-over til minimalt invasiv kirurgisk debridering
|
6 uger
|
|
Behandlingssvigt
Tidsramme: 6 måneder
|
Behov for minimalt invasiv kirurgisk debridering som følge af utilstrækkelig endoskopisk behandlingsrespons eller død som en direkte konsekvens af WON-dræning eller underliggende sygdom eller underliggende sygdom.
|
6 måneder
|
|
Tilbagevenden
Tidsramme: 6 måneder
|
Udvikling af WON eller yderligere pancreasvæskeopsamling og tilbagevenden af symptomer efter indledende behandlingssucces
|
6 måneder
|
|
Procedurens varighed (minutter)
Tidsramme: ved indeksbehandling Dag 0
|
Tid fra start af proceduren (endoskop indsat i mave-tarmlumen for at udføre transmural dræning til slutningen af proceduren (fjernelse af ekkoendoskopet/gastroskopet/duodenoskopet fra oropharynx).
|
ved indeksbehandling Dag 0
|
|
Uønskede hændelser
Tidsramme: 6 måneder
|
Uønsket hændelse direkte som følge af udførelse af endoskopisk dræningsprocedure.
Sværhedsgraden vil blive bedømt efter en tidligere offentliggjort konsensus.
|
6 måneder
|
|
Indlæggelsens varighed
Tidsramme: 6 måneder
|
Proceduredag til udskrivelsesdagen
|
6 måneder
|
|
Omkostningsanalyse (omkostninger for indlæggelse og ambulant)
Tidsramme: 6 måneder
|
Indlæggelses- og ambulant plejeomkostninger vil blive beregnet baseret på Medicares refusionsgebyrstruktur.
|
6 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Shyam Varadarajulu, MD, Florida Hospital Orlando
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Cotton PB, Eisen GM, Aabakken L, Baron TH, Hutter MM, Jacobson BC, Mergener K, Nemcek A Jr, Petersen BT, Petrini JL, Pike IM, Rabeneck L, Romagnuolo J, Vargo JJ. A lexicon for endoscopic adverse events: report of an ASGE workshop. Gastrointest Endosc. 2010 Mar;71(3):446-54. doi: 10.1016/j.gie.2009.10.027. No abstract available.
- Banks PA, Bollen TL, Dervenis C, Gooszen HG, Johnson CD, Sarr MG, Tsiotos GG, Vege SS; Acute Pancreatitis Classification Working Group. Classification of acute pancreatitis--2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus. Gut. 2013 Jan;62(1):102-11. doi: 10.1136/gutjnl-2012-302779. Epub 2012 Oct 25.
- Yamamoto N, Isayama H, Kawakami H, Sasahira N, Hamada T, Ito Y, Takahara N, Uchino R, Miyabayashi K, Mizuno S, Kogure H, Sasaki T, Nakai Y, Kuwatani M, Hirano K, Tada M, Koike K. Preliminary report on a new, fully covered, metal stent designed for the treatment of pancreatic fluid collections. Gastrointest Endosc. 2013 May;77(5):809-14. doi: 10.1016/j.gie.2013.01.009. Epub 2013 Feb 26.
- van Brunschot S, Bakker OJ, Besselink MG, Bollen TL, Fockens P, Gooszen HG, van Santvoort HC; Dutch Pancreatitis Study Group. Treatment of necrotizing pancreatitis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Nov;10(11):1190-201. doi: 10.1016/j.cgh.2012.05.005. Epub 2012 May 18.
- Gardner TB, Chahal P, Papachristou GI, Vege SS, Petersen BT, Gostout CJ, Topazian MD, Takahashi N, Sarr MG, Baron TH. A comparison of direct endoscopic necrosectomy with transmural endoscopic drainage for the treatment of walled-off pancreatic necrosis. Gastrointest Endosc. 2009 May;69(6):1085-94. doi: 10.1016/j.gie.2008.06.061. Epub 2009 Feb 24.
- Varadarajulu S, Bang JY, Phadnis MA, Christein JD, Wilcox CM. Endoscopic transmural drainage of peripancreatic fluid collections: outcomes and predictors of treatment success in 211 consecutive patients. J Gastrointest Surg. 2011 Nov;15(11):2080-8. doi: 10.1007/s11605-011-1621-8. Epub 2011 Jul 23.
- Will U, Wanzar C, Gerlach R, Meyer F. Interventional ultrasound-guided procedures in pancreatic pseudocysts, abscesses and infected necroses - treatment algorithm in a large single-center study. Ultraschall Med. 2011 Apr;32(2):176-83. doi: 10.1055/s-0029-1245949. Epub 2011 Jan 21.
- Seifert H, Biermer M, Schmitt W, Jurgensen C, Will U, Gerlach R, Kreitmair C, Meining A, Wehrmann T, Rosch T. Transluminal endoscopic necrosectomy after acute pancreatitis: a multicentre study with long-term follow-up (the GEPARD Study). Gut. 2009 Sep;58(9):1260-6. doi: 10.1136/gut.2008.163733. Epub 2009 Mar 11.
- Belle S, Collet P, Post S, Kaehler G. Temporary cystogastrostomy with self-expanding metallic stents for pancreatic necrosis. Endoscopy. 2010 Jun;42(6):493-5. doi: 10.1055/s-0029-1244021. Epub 2010 Apr 29.
- Berzosa M, Maheshwari S, Patel KK, Shaib YH. Single-step endoscopic ultrasonography-guided drainage of peripancreatic fluid collections with a single self-expandable metal stent and standard linear echoendoscope. Endoscopy. 2012 May;44(5):543-7. doi: 10.1055/s-0031-1291710. Epub 2012 Mar 9.
- Forsmark CE. Management of chronic pancreatitis. Gastroenterology. 2013 Jun;144(6):1282-91.e3. doi: 10.1053/j.gastro.2013.02.008.
- Stevens T. Update on the role of endoscopic ultrasound in chronic pancreatitis. Curr Gastroenterol Rep. 2011 Apr;13(2):117-22. doi: 10.1007/s11894-010-0167-3.
- Bang JY, Holt BA, Hawes RH, Hasan MK, Arnoletti JP, Christein JD, Wilcox CM, Varadarajulu S. Outcomes after implementing a tailored endoscopic step-up approach to walled-off necrosis in acute pancreatitis. Br J Surg. 2014 Dec;101(13):1729-38. doi: 10.1002/bjs.9664. Epub 2014 Oct 21.
- Bang JY, Navaneethan U, Hasan MK, Sutton B, Hawes R, Varadarajulu S. Non-superiority of lumen-apposing metal stents over plastic stents for drainage of walled-off necrosis in a randomised trial. Gut. 2019 Jul;68(7):1200-1209. doi: 10.1136/gutjnl-2017-315335. Epub 2018 Jun 1.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Skøn)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- 837579
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .