Omkostningseffektivitet og patienttilfredshed ved konventionel versus robotassisteret laparoskopi ved gynækologiske onkologiske indikationer
Laparoskopisk kirurgi vinder frem inden for onkologisk pleje, især for kolorektale og gynækologiske kræftformer. Denne innovation kan bruges enten til iscenesættelsesformål og kan derfor styre globale terapeutiske muligheder eller kun til kirurgisk behandling.
Øget viden og færdigheder fører til en stigning i antallet og antallet af kvinder, som denne innovation kan tilbydes. Projektgruppen observerede et skift fra traditionel kirurgisk behandling (abdominal radikal kirurgi) til laparoskopisk med fokus på lymfadenektomi.
Denne innovation øger dog nogle omkostninger (det kirurgiske stadium), men reducerer nogle andre (det postkirurgiske stadium).
For at forudse tempoet i formidlingen skal der være objektive og pålidelige data om, hvem der havde adgang til laparoskopisk kirurgi, og hvem der ikke gjorde (og hvorfor) og en nøjagtig vurdering af relaterede omkostninger.
Dette program vil fokusere på livmoderkræft (både livmoderhals og corpus).
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Bouches-du Rhône
-
Marseille, Bouches-du Rhône, Frankrig, 13009
- Institut Paoli-Calmettes
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Alder >18 år
- Endometrie- eller livmoderhalskræft
Ekskluderingskriterier:
-
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Antal grupper/kohorter
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorteGruppe / kohorte |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Uterin onkologiske indikationer for operation
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Omkostningssammenligning mellem konventionel vs robot-assisteret laparoskopi
Tidsramme: 2 år
|
Følgende omkostninger var inkluderet: Udstyrsomkostninger, Instrumentomkostninger, Driftsomkostninger, Hospitalsophold
|
2 år
|
|
Sammenligning af effektiviteten af procedurer (konventionel vs robot-assisteret laparoskopi)
Tidsramme: 2 år
|
Sammenligning af effektiviteten af procedurer vil tage højde for konverteringsrate, komplikationsfrekvens, metastatisk og bækkentilbagefald
|
2 år
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Eric Lambaudie, MD,PhD, Institut Paoli-Calmettes
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Skøn)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Skøn)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- STIC COELCO
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .