Brugen af PatientReported Outcomes (PRO) - CTCAE af melanompatienter, der modtager immunterapi
Brugen af PRO-CTCAE af patienter, der modtager immunterapi til behandling af malignt melanom
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Hypotese:
- Melanompatienter, der rapporterer deres bivirkninger til immunterapi ved brug af PRO-CTCAE (Common Terminology Criteria for Adverse Events), vil opleve en samlet reduktion af grad 3 og 4 hændelser med 50 % sammenlignet med rutinemæssig monitorering.
Sigte:
- Primært endepunkt: At undersøge, om det elektroniske værktøj PRO-CTCAE, der anvendes på ugentlig basis af patienter, der modtager immunterapi som supplement til standard AE-monitorering, resulterer i at reducere hyppigheden af grad 3 eller 4 bivirkninger under behandling med 50 % sammenlignet med patienter, der får en standard AE-overvågningsplan hver 3. uge.
- Sekundære endepunkter: 1) At undersøge om den tid, patienter oplever grad 2 eller højere toksicitet, er forskellig i de to grupper 2) At undersøge om der er rapporteret flere symptomer i interventionsgruppen 3) At undersøge om der er forskel mellem de 2 grupper, når det drejer sig om antal ekstra ambulante besøg, dage på hospital, telefonkonsultationer og dage i prednisonbehandling 4) At undersøge om PRO-CTCAE er implementerbart i daglig praksis (vil blive udforsket i undersøgelse 2 og 3).
- Exploratoty-endepunkt: At undersøge, ved hjælp af både kvalitative og kvantitative data, patienters og klinikeres erfaringer med e-Health-interventionen for at overvåge bivirkninger under behandling med immunterapi i rutinemæssig klinisk praksis.
Metode:
Alle patienter, der skal modtage immunterapi til behandling af malignt melanom på Onkologisk Afdeling, Odense Universitetshospital (OUH), vil blive bedt om at deltage. Patienter, der opfylder berettigelseskriterierne, vil blive randomiseret i et 1:1-forhold til enten interventionsarmen (brug af PRO-CTCAE) eller kontrolarmen (standard AE-monitoreringsplan). Cirka 70 patienter i hver arm. Inklusion vil finde sted mellem september 2016 og juli 2018. Patienter i interventionsarmen vil rapportere deres hændelser ugentligt i de første 12 ugers behandling. Klinisk personale og patienter i interventionsarmen vil modtage instruktioner i, hvordan Ambuflex-systemet bruges til at udfylde det elektroniske PRO-CTCAE-spørgeskema (patienter) og inddrage rapporterne i daglig praksis (klinisk personale). Assistance fra klinisk personale vil blive ydet til patienter, når det er nødvendigt. Sygehuspersonalet vil desuden modtage undervisning og skriftlige instruktioner i, hvordan de håndterer den ugentlige feedback fra patienterne i indsatsarmen.
Evaluering: Undersøgelser viser, at 16 % af patienter behandlet med Pembrolizumab/Nivolumab oplever grad 3 eller 4 bivirkninger under behandlingen. Når det kommer til Ipilimumab, er tallet 27 %, og når stofferne kombineres er tallet så højt som 55 %. Det er dog ikke alle uønskede hændelser, som patienterne selv kan rapportere, og når biokemiske bivirkninger fratrækkes, vurderes det, at de tal, der egner sig til selvrapportering, er som følger: Pembrolizumab/Nivolumab 10 %, Ipilimumab 20 %, Kombinationsbehandling 40 %. Det primære endepunkt for det randomiserede forsøg er at reducere hyppigheden af grad 3 eller 4 bivirkninger fra 10 % til 5 % for pembrolizumab/Nivolumab, fra 20 % til 10 % for Ipilimumab og fra 40 % til 20 % for kombinationsteorien. Realistisk set kan 140 patienter inkluderes i løbet af 2 år ifølge Danish Melanoma Group. Et signifikansniveau på 0,2 accepteres, der når en potens på 0,61 for Pembrolizumab/Nivolumab, 0,80 for Ipilimumab) og 0,96 for kombinationsbehandlingen. Disse tal er acceptable på grund af det faktum, at dette er en pilotundersøgelse; PRO-CTCAE har ikke været anvendt i forbindelse med immunterapi forud for denne undersøgelse og kun i få projekter med andre patienter i Danmark. Desuden prioriteres det, at Onkologisk Afdeling, OUH er det eneste sted, så ansøgeren kan sikre sig, at alle relevante patienter rekrutteres, og at klinikere løbende bliver mindet om projektet. Ansøgeren vil også være i stand til at undervise både patienter og klinikere i, hvordan man bruger værktøjet. Alt i alt bliver indsamlingen af data lettere og af en højere kvalitet, når undersøgelsen kun udføres på ét sted.
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Odense, Danmark, 5000
- Odense University Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Mænd og kvinder ≥18 år
- der læser og forstår dansk,
- som er blevet diagnosticeret med malignt melanom,
- som er ved at blive behandlet med immunterapi for deres sygdom (1. og 2. linie, monoterapi og kombinationsbehandling).
- Desuden skal patienter have underskrevet og dateret en skriftlig informeret samtykkeerklæring i overensstemmelse med regulatoriske og institutionelle retningslinjer og 6) være villige og i stand til at overholde udfyldelsen af PRO-CTCAE og andre påkrævede spørgeskemaer.
Ekskluderingskriterier:
- Ingen
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Forebyggelse
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Intervention
Patienter rapporterer deres bivirkninger på en tablet en gang om ugen (intervention) som et supplement til at få dem overvåget hver 3. uge af en læge
|
|
|
Ingen indgriben: Styring
Patienter får deres bivirkninger overvåget af en læge hver 3. uge (kontrol)
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Antallet af patienter, der oplever lægemiddelrelaterede bivirkninger af grad 3 eller 4 vurderet ved CTCAE 4.0, vil blive reduceret med 50 % i interventionsarmen sammenlignet med patienter i kontrolarmen
Tidsramme: De første 6 måneders behandling med immunterapi
|
De første 6 måneders behandling med immunterapi
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Den tid, patienter oplever grad 2 eller højere toksicitet vurderet ved CTCAE, er forskellig i henholdsvis interventionsarmen og kontrolarmen
Tidsramme: De første 6 måneders behandling med immunterapi
|
De første 6 måneders behandling med immunterapi
|
|
|
Antallet af lægemiddelrelaterede bivirkninger vurderet af CTCAE 4.0 rapporteret i interventionen vil være højere sammenlignet med de bivirkninger rapporteret i kontrolarmen
Tidsramme: De første 6 måneders behandling med immunterapi
|
De første 6 måneders behandling med immunterapi
|
|
|
Antallet af kontakter til hospitalet vil være højere i interventionsarmen sammenlignet med patienter i kontrolarmen
Tidsramme: De første 6 måneders behandling med immunterapi
|
De første 6 måneders behandling med immunterapi
|
|
|
Antallet af indlæggelser er færre i interventionsarmen sammenlignet med kontrolarmen.
Tidsramme: De første 6 måneders behandling med immunterapi
|
De første 6 måneders behandling med immunterapi
|
|
|
Patienter i interventionsarmen får en lavere akkumuleret prednisondosis sammenlignet med patienter i kontrolarmen
Tidsramme: De første 6 måneders behandling med immunterapi
|
De første 6 måneders behandling med immunterapi
|
|
|
Patienter i interventionsarmen har en længere progressionsfri overlevelse sammenlignet med patienter i kontrolarmen
Tidsramme: Estimering af median PFS og progressionsfri overlevelsesrate ved 6, 12 og 24 måneder
|
PFS estimeres ved hjælp af Kaplan Meier-metoden og forskelle estimeres ved hjælp af logrank test
|
Estimering af median PFS og progressionsfri overlevelsesrate ved 6, 12 og 24 måneder
|
|
Patienter i interventionsarmen har en længere samlet overlevelse sammenlignet med patienter i kontrolarmen
Tidsramme: Estimering af median OS og samlet overlevelsesrate ved 6, 12 og 24 måneder
|
OS estimeres ved hjælp af Kaplan Meier-metoden og forskelle estimeres ved hjælp af logrank test
|
Estimering af median OS og samlet overlevelsesrate ved 6, 12 og 24 måneder
|
|
Patienter i interventionsarmen har en bedre QoL sammenlignet med patienter i kontrolarmen
Tidsramme: baseline, uge 24 og uge 48
|
EQ-5D-5L og FACT-M spørgeskemaer bruges til at undersøge resultatet
|
baseline, uge 24 og uge 48
|
|
QoL for patienter, der oplever grad 3 eller 4 irAE'er versus ingen grad 3 eller 4 irAE'er
Tidsramme: baseline, uge 24 og uge 48
|
EQ-5D-5L og FACT-M spørgeskemaer bruges til at undersøge resultatet
|
baseline, uge 24 og uge 48
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Samarbejdspartnere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Laerke K. Tolstrup, MD, Odense University Hospital
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Tolstrup LK, Pappot H, Bastholt L, Moller S, Dieperink KB. Impact of patient-reported outcomes on symptom monitoring during treatment with checkpoint inhibitors: health-related quality of life among melanoma patients in a randomized controlled trial. J Patient Rep Outcomes. 2022 Jan 21;6(1):8. doi: 10.1186/s41687-022-00414-5.
- Tolstrup LK, Bastholt L, Dieperink KB, Moller S, Zwisler AD, Pappot H. The use of patient-reported outcomes to detect adverse events in metastatic melanoma patients receiving immunotherapy: a randomized controlled pilot trial. J Patient Rep Outcomes. 2020 Oct 30;4(1):88. doi: 10.1186/s41687-020-00255-0.
- Tolstrup LK, Pappot H, Bastholt L, Zwisler AD, Dieperink KB. Patient-Reported Outcomes During Immunotherapy for Metastatic Melanoma: Mixed Methods Study of Patients' and Clinicians' Experiences. J Med Internet Res. 2020 Apr 9;22(4):e14896. doi: 10.2196/14896.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Skøn)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- SDUSF-2016-90/R1 - (548)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .