Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Brugen af ​​PatientReported Outcomes (PRO) - CTCAE af melanompatienter, der modtager immunterapi

24. januar 2023 opdateret af: Laerke Kjaer Tolstrup, Odense University Hospital

Brugen af ​​PRO-CTCAE af patienter, der modtager immunterapi til behandling af malignt melanom

Denne undersøgelse evaluerer, om melanompatienter, som rapporterer deres bivirkninger til immunterapi ugentligt ved brug af ePRO-CTCAE, vil opleve en samlet reduktion af grad 3 og 4 hændelser med 50 % sammenlignet med rutinemæssig monitorering udført hver 3. uge.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Hypotese:

- Melanompatienter, der rapporterer deres bivirkninger til immunterapi ved brug af PRO-CTCAE (Common Terminology Criteria for Adverse Events), vil opleve en samlet reduktion af grad 3 og 4 hændelser med 50 % sammenlignet med rutinemæssig monitorering.

Sigte:

  • Primært endepunkt: At undersøge, om det elektroniske værktøj PRO-CTCAE, der anvendes på ugentlig basis af patienter, der modtager immunterapi som supplement til standard AE-monitorering, resulterer i at reducere hyppigheden af ​​grad 3 eller 4 bivirkninger under behandling med 50 % sammenlignet med patienter, der får en standard AE-overvågningsplan hver 3. uge.
  • Sekundære endepunkter: 1) At undersøge om den tid, patienter oplever grad 2 eller højere toksicitet, er forskellig i de to grupper 2) At undersøge om der er rapporteret flere symptomer i interventionsgruppen 3) At undersøge om der er forskel mellem de 2 grupper, når det drejer sig om antal ekstra ambulante besøg, dage på hospital, telefonkonsultationer og dage i prednisonbehandling 4) At undersøge om PRO-CTCAE er implementerbart i daglig praksis (vil blive udforsket i undersøgelse 2 og 3).
  • Exploratoty-endepunkt: At undersøge, ved hjælp af både kvalitative og kvantitative data, patienters og klinikeres erfaringer med e-Health-interventionen for at overvåge bivirkninger under behandling med immunterapi i rutinemæssig klinisk praksis.

Metode:

Alle patienter, der skal modtage immunterapi til behandling af malignt melanom på Onkologisk Afdeling, Odense Universitetshospital (OUH), vil blive bedt om at deltage. Patienter, der opfylder berettigelseskriterierne, vil blive randomiseret i et 1:1-forhold til enten interventionsarmen (brug af PRO-CTCAE) eller kontrolarmen (standard AE-monitoreringsplan). Cirka 70 patienter i hver arm. Inklusion vil finde sted mellem september 2016 og juli 2018. Patienter i interventionsarmen vil rapportere deres hændelser ugentligt i de første 12 ugers behandling. Klinisk personale og patienter i interventionsarmen vil modtage instruktioner i, hvordan Ambuflex-systemet bruges til at udfylde det elektroniske PRO-CTCAE-spørgeskema (patienter) og inddrage rapporterne i daglig praksis (klinisk personale). Assistance fra klinisk personale vil blive ydet til patienter, når det er nødvendigt. Sygehuspersonalet vil desuden modtage undervisning og skriftlige instruktioner i, hvordan de håndterer den ugentlige feedback fra patienterne i indsatsarmen.

Evaluering: Undersøgelser viser, at 16 % af patienter behandlet med Pembrolizumab/Nivolumab oplever grad 3 eller 4 bivirkninger under behandlingen. Når det kommer til Ipilimumab, er tallet 27 %, og når stofferne kombineres er tallet så højt som 55 %. Det er dog ikke alle uønskede hændelser, som patienterne selv kan rapportere, og når biokemiske bivirkninger fratrækkes, vurderes det, at de tal, der egner sig til selvrapportering, er som følger: Pembrolizumab/Nivolumab 10 %, Ipilimumab 20 %, Kombinationsbehandling 40 %. Det primære endepunkt for det randomiserede forsøg er at reducere hyppigheden af ​​grad 3 eller 4 bivirkninger fra 10 % til 5 % for pembrolizumab/Nivolumab, fra 20 % til 10 % for Ipilimumab og fra 40 % til 20 % for kombinationsteorien. Realistisk set kan 140 patienter inkluderes i løbet af 2 år ifølge Danish Melanoma Group. Et signifikansniveau på 0,2 accepteres, der når en potens på 0,61 for Pembrolizumab/Nivolumab, 0,80 for Ipilimumab) og 0,96 for kombinationsbehandlingen. Disse tal er acceptable på grund af det faktum, at dette er en pilotundersøgelse; PRO-CTCAE har ikke været anvendt i forbindelse med immunterapi forud for denne undersøgelse og kun i få projekter med andre patienter i Danmark. Desuden prioriteres det, at Onkologisk Afdeling, OUH er det eneste sted, så ansøgeren kan sikre sig, at alle relevante patienter rekrutteres, og at klinikere løbende bliver mindet om projektet. Ansøgeren vil også være i stand til at undervise både patienter og klinikere i, hvordan man bruger værktøjet. Alt i alt bliver indsamlingen af ​​data lettere og af en højere kvalitet, når undersøgelsen kun udføres på ét sted.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

146

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Odense, Danmark, 5000
        • Odense University Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Mænd og kvinder ≥18 år
  • der læser og forstår dansk,
  • som er blevet diagnosticeret med malignt melanom,
  • som er ved at blive behandlet med immunterapi for deres sygdom (1. og 2. linie, monoterapi og kombinationsbehandling).
  • Desuden skal patienter have underskrevet og dateret en skriftlig informeret samtykkeerklæring i overensstemmelse med regulatoriske og institutionelle retningslinjer og 6) være villige og i stand til at overholde udfyldelsen af ​​PRO-CTCAE og andre påkrævede spørgeskemaer.

Ekskluderingskriterier:

- Ingen

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Forebyggelse
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Intervention
Patienter rapporterer deres bivirkninger på en tablet en gang om ugen (intervention) som et supplement til at få dem overvåget hver 3. uge af en læge
Ingen indgriben: Styring
Patienter får deres bivirkninger overvåget af en læge hver 3. uge (kontrol)

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Antallet af patienter, der oplever lægemiddelrelaterede bivirkninger af grad 3 eller 4 vurderet ved CTCAE 4.0, vil blive reduceret med 50 % i interventionsarmen sammenlignet med patienter i kontrolarmen
Tidsramme: De første 6 måneders behandling med immunterapi
De første 6 måneders behandling med immunterapi

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Den tid, patienter oplever grad 2 eller højere toksicitet vurderet ved CTCAE, er forskellig i henholdsvis interventionsarmen og kontrolarmen
Tidsramme: De første 6 måneders behandling med immunterapi
De første 6 måneders behandling med immunterapi
Antallet af lægemiddelrelaterede bivirkninger vurderet af CTCAE 4.0 rapporteret i interventionen vil være højere sammenlignet med de bivirkninger rapporteret i kontrolarmen
Tidsramme: De første 6 måneders behandling med immunterapi
De første 6 måneders behandling med immunterapi
Antallet af kontakter til hospitalet vil være højere i interventionsarmen sammenlignet med patienter i kontrolarmen
Tidsramme: De første 6 måneders behandling med immunterapi
De første 6 måneders behandling med immunterapi
Antallet af indlæggelser er færre i interventionsarmen sammenlignet med kontrolarmen.
Tidsramme: De første 6 måneders behandling med immunterapi
De første 6 måneders behandling med immunterapi
Patienter i interventionsarmen får en lavere akkumuleret prednisondosis sammenlignet med patienter i kontrolarmen
Tidsramme: De første 6 måneders behandling med immunterapi
De første 6 måneders behandling med immunterapi
Patienter i interventionsarmen har en længere progressionsfri overlevelse sammenlignet med patienter i kontrolarmen
Tidsramme: Estimering af median PFS og progressionsfri overlevelsesrate ved 6, 12 og 24 måneder
PFS estimeres ved hjælp af Kaplan Meier-metoden og forskelle estimeres ved hjælp af logrank test
Estimering af median PFS og progressionsfri overlevelsesrate ved 6, 12 og 24 måneder
Patienter i interventionsarmen har en længere samlet overlevelse sammenlignet med patienter i kontrolarmen
Tidsramme: Estimering af median OS og samlet overlevelsesrate ved 6, 12 og 24 måneder
OS estimeres ved hjælp af Kaplan Meier-metoden og forskelle estimeres ved hjælp af logrank test
Estimering af median OS og samlet overlevelsesrate ved 6, 12 og 24 måneder
Patienter i interventionsarmen har en bedre QoL sammenlignet med patienter i kontrolarmen
Tidsramme: baseline, uge ​​24 og uge 48
EQ-5D-5L og FACT-M spørgeskemaer bruges til at undersøge resultatet
baseline, uge ​​24 og uge 48
QoL for patienter, der oplever grad 3 eller 4 irAE'er versus ingen grad 3 eller 4 irAE'er
Tidsramme: baseline, uge ​​24 og uge 48
EQ-5D-5L og FACT-M spørgeskemaer bruges til at undersøge resultatet
baseline, uge ​​24 og uge 48

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Laerke K. Tolstrup, MD, Odense University Hospital

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

10. januar 2017

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. november 2019

Studieafslutning (Faktiske)

1. november 2019

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

31. oktober 2016

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

2. marts 2017

Først opslået (Faktiske)

8. marts 2017

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

26. januar 2023

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

24. januar 2023

Sidst verificeret

1. januar 2023

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Bivirkninger

Kliniske forsøg med Tablet: Samsung Galaxy Tab A

Abonner