EUS FNB versus FNA med on-site cytopatologi i faste bugspytkirtelmasser
Endoskopisk ultralyd med finnålsbiopsi versus finnålsaspiration med cytopatologi på stedet ved vurdering af faste bugspytkirtelmasser: Randomiseret enkeltblindet klinisk forsøg
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Endoskopisk ultralyd (EUS) guidet finnålsaspiration (EUS-FNA) er den primære teknik til vævsopsamling til bugspytkirtellæsioner. På trods af udbredt anvendelse af teknikkerne er det diagnostiske udbytte af EUS-FNA for bugspytkirtellæsioner meget varierende, med sensitiviteter fra 64-95%, specificiteter fra 75-100% og overordnet diagnostisk nøjagtighed fra 78-95%.
På trods af sin grundpille som den primære teknik til vævsopsamling, har EUS-FNA flere begrænsninger. Standard EUS-FNA leverer ikke rutinemæssigt kernebiopsiprøver med bevaret vævsarkitektur, som er påkrævet til immunhistokemisk farvning og til endelig diagnose af tilstande, såsom lymfom, gastrointestinale stromale tumorer, Immunoglobulin G (IgG)-4-associeret lymfoplasmacytisk skleroserende pancreatitis . Ydermere er det diagnostiske udbytte af EUS-FNA stærkt afhængig af tilgængeligheden af cytoteknolog eller cytopatolog ved sengen til hurtig onsite-evaluering (ROSE), hvilket øger de samlede omkostninger, der kræves for at udføre EUS-FNA.
For nylig er der udviklet flere dedikerede EUS-finnålebiopsi-nåle (FNB) for at opnå kerneprøver. Tidlige små undersøgelser har vist lovende resultater med disse EUS-FNB nåle.
Formålet med dette parrede kohortestudie er at evaluere den diagnostiske nøjagtighed af EUS-FNA med ROSE sammenlignet med EUS-FNA med ROSE. Hvis EUS-FNB uden ROSE viser sig at være ikke-underlegen i forhold til den nuværende standard for pleje af EUS-FNA med ROSE i bugspytkirtellæsioner, har denne undersøgelse potentiale til at gøre EUS-styret vævsopsamling mere økonomisk (med eliminering af behovet for cytopatologisk personale på stedet) samt levere histologiske kerneprøver uden at ofre det overordnede diagnostiske udbytte.
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
Studiekontakt
- Navn: Eun Shin
- Telefonnummer: 410-614-0950
- E-mail: eshin3@jhmi.edu
Studiesteder
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Forenede Stater, 21205
- Johns Hopkins
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patient ≥ 18 år henvist til EUS-guidet biopsi for bugspytkirtelmasselæsioner
Ekskluderingskriterier:
- Formular til afslag på samtykke
- Ukorrigerbar koagulopati (INR > 1,5)
- Ukorrigerbar trombocytopeni (blodplade < 50.000)
- Usamarbejdsvillige patienter
- Gravide kvinder (kvinder i den fødedygtige alder vil gennemgå en uringraviditetstest, som er rutine for alle endoskopiske procedurer)
- Medicinsk ustabil til sedation
- Helt cystiske læsioner
- Læsioner utilgængelige for EUS
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Diagnostisk
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Dobbelt
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: EUS-FNA med ROSE
EUS/FNA med ROSE vil blive udført ved hjælp af standardteknikker via 22-g FNA-nål (Cook Medical EchoTip Ultra eller Boston Scientific Expect eller Medtronic Beacon).
Læsioner vil blive identificeret ved hjælp af EUS og punkteret med FNA-nålen (10-15 frem og tilbage bevægelser pr. nålepassage, viftes efter behov).
Efter læsionen er punkteret, vil stiletten blive fjernet, og 10cc sugning vil blive påført.
FNA-prøver vil blive behandlet til ROSE ved brug af standardteknikker med evaluering af udstrygningsglas ved sengekanten og væskebaseret cytologi og celleblokforberedelse.
|
EUS-FNA med ROSE vs EUS-FNB uden ROSE
|
|
Aktiv komparator: EUS-FNB uden ROSE
EUS/FNB uden ROSE vil blive udført ved hjælp af lignende teknikker til vævsopsamling som FNA ved hjælp af 22-g FNB nål (Medtronic SharkCore eller Boston Scientific Acquire).
Læsioner vil blive identificeret ved hjælp af EUS og punkteret med 22-g FNB-nålen (10-15 frem og tilbage bevægelser pr. nålepassage, vifte efter behov).
Efter læsionen er punkteret, vil stiletten blive fjernet, og 10cc sugning vil blive påført.
FNB-prøver vil blive anbragt direkte i formalinbeholdere og sendt til behandling ved kirurgisk patologi.
|
EUS-FNA med ROSE vs EUS-FNB uden ROSE
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Den diagnostiske nøjagtighed af prøvetagning med finnålsbiopsi (FNB) uden hurtig onsite-evaluering (ROSE) med finnålsaspiration (FNA) med ROSE i bugspytkirtelmasselæsioner
Tidsramme: 2 år
|
Diagnostisk nøjagtighed vil blive defineret som (sand positiv + sand negativ)/alle prøver. Den endelige diagnose vil blive baseret på et af følgende kriterier: (i) kirurgisk patologiprøve fra patienter, der har gennemgået kirurgisk resektion; (ii) cytologisk eller histopatologisk diagnosticering af malignitet hos patienter med ikke-operabel sygdom med passende billeddannelse og klinisk sygdomsforløb; iii) cytologisk og histopatologisk diagnosticering af benign sygdom med et passende klinisk sygdomsforløb i mindst 6 måneder. |
2 år
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Prøvetilstrækkelighed
Tidsramme: 2 år
|
Dette vil blive defineret som andelen af prøver, hvori en endelig histopatologisk diagnose kan stilles.
|
2 år
|
|
Procentdel af opnåede histologiske kerner
Tidsramme: 2 år
|
Dette vil blive defineret som andelen af prøver, hvori en synlig histologisk kernebiopsi blev opnået
|
2 år
|
|
Antal afleveringer
Tidsramme: 2 år
|
Antal beståelser, der kræves til diagnose
|
2 år
|
|
Hyppighed af tekniske fejl
Tidsramme: 2 år
|
Teknisk fejl blev defineret som manglende evne til at udføre proceduren, herunder behovet for at skifte nål
|
2 år
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Mouen Khashab, Johns Hopkins University
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- IRB00148609
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .