Merværdien af kontrastforbedring til vejledning af EUS-FNA i faste bugspytkirtelmasser
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Cluj
-
Cluj-napoca, Cluj, Rumænien
- Seicean Andrada
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- faste bugspytkirteltumorlæsioner
Ekskluderingskriterier:
- svær koagulopati af trombocytopeni <50.000
- patienter nægter biopsi-prelevation eller patientens nægter at deltage i undersøgelsen
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: DIAGNOSTISK
- Tildeling: TILFÆLDIGT
- Interventionel model: PARALLEL
- Maskning: ENKELT
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: kontrastforstærket FNA-endosonografi
Første passage i den solide bugspytkirteltumor ved hjælp af FNA-endosonografi og derefter med kontrastforstærket FNA-endosonografi
|
Punktering af bugspytkirtlens faste masse med finnålsaspiration under endoskopisk ultralydskontrol.
Passage i den samme bugspytkirtelmasse, først ved at bruge standard FNA-metoden derefter kontrastforstærket FNA-metode eller omvendt i henhold til randomiseringen
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: FNA standard endosonografi
Første passage i den solide bugspytkirteltumor ved hjælp af kontrastforstærket FNA-endosonografi og derefter med FNA-endosonografi
|
Punktering af bugspytkirtlens faste masse med finnålsaspiration under endoskopisk ultralydskontrol.
Passage i den samme bugspytkirtelmasse, først ved at bruge standard FNA-metoden derefter kontrastforstærket FNA-metode eller omvendt i henhold til randomiseringen
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Diagnostisk nøjagtighed af CEUS FNA endosonografi versus standard FNA endosonografi i den etiologiske cytohistologiske af pancreas solide tumorer ved brug af histologikerne som sammenligning mellem de to metoder
Tidsramme: i gennemsnit 2 år
|
Diagnostisk nøjagtighed af CEUS FNA endosonografi versus standard FNA endosonografi i den etiologiske cytohistologiske af pancreas solide tumorer ved brug af histologikerne som sammenligning mellem de to metoder
|
i gennemsnit 2 år
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kvaliteten af histologisk prøve (histologisk kerne) opnået med de to typer FNA-biopsier (kontrastforstærket og standard)
Tidsramme: 5 dage
|
Visuel analog skala
|
5 dage
|
|
Dysfunktion i de to typer biopsier
Tidsramme: dag et
|
fejl- eller vanskelighedsrapporter med hver procedure (%)
|
dag et
|
|
Sammenligning mellem standand endosonografi og kontrastforstærket endosonografi for at opnå en overlegen kvalitet i opnåelse af histologisk kerne
Tidsramme: dag et
|
Visuel analog skala
|
dag et
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Seicean Andrada, Regional Institute of Gastroenterology and Hepatology "Octavian Fodor"Cluj-Napoca
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Hou X, Jin Z, Xu C, Zhang M, Zhu J, Jiang F, Li Z. Contrast-enhanced harmonic endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration in the diagnosis of solid pancreatic lesions: a retrospective study. PLoS One. 2015 Mar 20;10(3):e0121236. doi: 10.1371/journal.pone.0121236. eCollection 2015.
- Yoshinaga S, Suzuki H, Oda I, Saito Y. Role of endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration (EUS-FNA) for diagnosis of solid pancreatic masses. Dig Endosc. 2011 May;23 Suppl 1:29-33. doi: 10.1111/j.1443-1661.2011.01112.x.
- Seicean A, Jinga M. Harmonic contrast-enhanced endoscopic ultrasound fine-needle aspiration: Fact or fiction? Endosc Ultrasound. 2017 Jan-Feb;6(1):31-36. doi: 10.4103/2303-9027.196917.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (FAKTISKE)
Studiestart
Primær færdiggørelse (FAKTISKE)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (FAKTISKE)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (FAKTISKE)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- 10430
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .