Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

End-of-Life Care for African Americans: En ambulant intervention

6. september 2023 opdateret af: Ramona L. Rhodes, University of Texas Southwestern Medical Center
Raceforskelle i sundhedsvæsenet er dokumenteret på tværs af sundhedsvæsenets kontinuum og fortsætter i ældnings- og end-of-life-pleje (EOL). Afroamerikanere (AA) og andre underrepræsenterede minoriteter vælger ofte mere aggressive terapier i de terminale stadier af sygdom. Hovedårsagerne til disse EOL-forskelle omfatter: manglende viden om og misforståelser om palliativ og hospicepleje, åndelig overbevisning og mistillid til sundhedssystemet. På trods af tilstedeværelsen af ​​nationale hospice-retningslinjer har interventioner, der afhjælper disse forskelle, været begrænsede og ofte ikke nøje evalueret. De fleste interventioner for at fremme EOL-pleje blev udført i majoritetsbefolkninger og fokuserede overvejende på at forsøge at ændre lægens bevidsthed om patientens smerte, symptomer og værdier eller at ændre lægens kommunikationsadfærd. Mens disse tidlige undersøgelser ydede enorme bidrag til undersøgelsen af ​​EOL-pleje og behovene hos uhelbredeligt syge, nåede interventionerne i forbindelse med disse undersøgelser ikke deres ønskede effektivitet. Efterforskeren foreslår en innovativ strategi, der vil fokusere specifikt på tidligere identificerede læge- og patientbarrierer for anvendelse af forhåndsdirektiver, palliativ pleje og hospicebehandling blandt AA-kræftpatienter. Målet med dette patientcentrerede projekt er at øge bevidstheden om og viljen til at diskutere EOL-behandlingsmuligheder blandt AA'er med metastatisk cancer. For at overvinde de dobbelte udfordringer med lægers vanskeligheder med prognosticering og tilbageholdenhed med at diskutere EOL-behandling, vil efterforskeren udnytte data i den elektroniske journal (EMR) for automatisk at identificere AA-patienter med metastaserende bryst-, lunge-, kolorektal-, prostata- og anden alvorlig cancer, som er berettiget til rådgivning om palliative og EOL-plejemuligheder. For at ændre AA-patienters viden og holdninger til palliative og EOL-behandlingsmuligheder og adressere spørgsmål om medicinsk mistillid, vil efterforskeren designe og pilotteste en kulturelt følsom, patientmålrettet intervention, der vil kombinere multimediematerialer og en kulturelt overensstemmende lægsundhedsrådgiver ( LHA), som vil levere skræddersyet undervisning og rådgivning. Efterforskeren har valgt en LHA-leveringsstrategi, fordi tidligere undersøgelser har vist, at de er bedst egnede til at adressere medicinsk mistillid og opfattet konflikt mellem åndelig overbevisning og sundhedsbeslutninger.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Efterforskeren foreslår et trefaset projekt for at forbedre bevidstheden om brugen af ​​forhåndsdirektiver, palliativ pleje og hospice-tjenester blandt patienter med metastatisk cancer ved at skabe og evaluere en mangefacetteret kulturfølsom intervention, der er rettet mod specifikke tidligere identificerede barrierer for EOL-pleje for AA'er, herunder: viden, holdninger og bevidsthed om muligheder for pleje, konflikt mellem patienters spirituelle overbevisning og den generelle hospice og palliativ medicin filosofi om pleje og medicinsk mistillid. Mål 1 vil forfine og validere den e-EOL computeriserede algoritme til at identificere personer med stadium III og IV bryst-, lunge-, tyktarms- eller anden alvorlig kræft, som er passende kandidater til diskussioner om forudgående plejeplanlægning, palliativ pleje og hospice i ambulant regi. . Arbejdet i Mål 1 søger at overvinde den opstrømsbarriere, at læger ofte har svært ved at prognosticere og er tilbageholdende med at diskutere prognose og EOL-behandlingsmuligheder med patienter. Mål 2 vil involvere fortsat interessentengagement og gennemførelse af fokusgrupper med onkologer og primære udbydere på Parkland Hospital og dets tilknyttede klinikker for at bestemme, hvordan interventionen kan gøres mulig og acceptabel for patienter, plejere og udbydere. Efterforskeren vil også få feedback på vores nyudviklede video og skriftlige undervisningsmateriale, der kommunikerer nøglebudskaber om EOL-plejemuligheder og overvinder almindelige barrierer. I mål 3 vil efterforskeren teste den foreløbige gennemførlighed, acceptabilitet og effektivitet af interventionen, der bruger e-EOL-algoritmen til at identificere AA-patienter med fremskreden cancer, som er kvalificerede til behandlingsdiskussioner, og derefter implementere en kulturelt overensstemmende adfærdsændringsintervention, der kombinerer en Lægsundhedsrådgiver (LHA) og video og skriftligt materiale. Brug af en LHA vil hjælpe med at overvinde udbydernes modvilje eller mangel på tid til at diskutere EOL-plejeproblemer og afbøde medicinsk mistillid. De tre forbundne undersøgelser giver den nødvendige rækkefølge af forskningsprojekter og tværfaglige læringserfaringer, der er nødvendige for at nå PI's videnskabelige og træningsmål. Det vil også lægge grundlaget for en fuldt udstyret RCT til at teste effektiviteten af ​​en multifacetteret EOL-plejerådgivningsintervention kontra sædvanlig pleje.

Detaljer om forskningsdesign og metoder til mål 1: Forfin en e-EOL-algoritme til at identificere patienter med metastaserende cancer i ambulatoriet. Mål 1 vil udvide og validere e-EOL-algoritmen for at identificere patienter med fremskreden cancer, som er passende kandidater til diskussioner om EOL-behandlingsmuligheder i ambulant regi. e-EOL-algoritmen vil hjælpe læger med at bestemme prognose mere præcist og vil give en mekanisme til systematisk at identificere kandidater til en efterfølgende EOL-plejerådgivningsintervention skitseret i mål 3.

Detaljer om forskningsdesign og metoder til mål 2: Efterforskeren vil forfine komponenter i en kulturfølsom intervention for at forbedre viden om og hensigt om at overveje EOL-behandlingsmuligheder. Brug af beslutningshjælpemidler, uddannelsesvideoer og LHA'er har vist sig at være effektiv til at forbedre medicinsk viden og fælles beslutningstagning og reducere raceforskelle for flere kliniske tilstande. Selvom der har været få anvendelser af disse lovende tilgange til palliativ og EOL-pleje, har den seneste brug af beslutningshjælpemidler til at forbedre viden om målene for pleje for personer med fremskreden demens vist lovende. Mål 2 vil iterativt forfine de interventionsbudskaber, der leveres gennem en kombination af nye DVD-segmenter, som vi har udviklet, trykt materialer og vejledt diskussioner af en kulturelt overensstemmende LHA. Gennem kvalitative metoder vil teamet teste sprog-, ramme- og kommunikationsstrategierne til at formidle interventionsbudskaber og indhente feedback fra primære sundheds- og onkologiske udbydere på Parkland Hospital for at verificere passendeheden af ​​disse meddelelser som tilsigtet af efterforskerne.

Detaljer om forskningsdesign og metoder til mål 3: Vurder gennemførligheden og acceptabiliteten af ​​en multifacetteret EOL-plejeadfærdsændring pilotintervention. Pilotinterventionen vil kombinere de raffinerede elementer fra mål 1 og 2 for at udføre en lille pilot-RCT, der sammenligner interventionsgruppen med en sædvanlig plejekontrolgruppe. Alle disse mål tilsammen danner grundlaget for en fremtidig, fuldt drevet RCT.

Beskrivelse af pilotinterventionen: EOL LHA vil mødes med berettigede patienter og deres plejere for at fortælle dem, at deres læge har godkendt, at de modtager mere information om deres behandlingsmuligheder. LHA vil derefter hjælpe de berettigede patienter og plejere med at se EOL-pleje-DVD-segmenterne (videomodulerne beskrevet i Mål 2 målrettet deres behovsvurdering før-interventionsundersøgelse). Efter at patienterne og pårørende har set dvd'en, vil LHA besvare spørgsmål og give yderligere oplysninger. De vil derefter bruge rådgivningsscripts, der er oprettet af PI og forskningsteamet til at undersøge patientens mål for pleje og forståelse af deres kliniske tilstand, prognose og behandlingsmuligheder mere i dybden. De vil skræddersy diskussionen til patientens værdier, præferencer, bekymringer og kliniske forhold. De, der udtrykker interesse for at høre mere om EOL-plejemuligheder, vil blive opfordret til at diskutere dette med deres læge. Rådgiveren vil tilbyde at opdatere deres læge om deres diskussion og hjælpe med at kommunikere patientens ønske om en palliativ konsultation eller et forhåndsdirektiv (hvis det er noget, de ønskede). Konkrete spørgsmål om prognose vil blive henvist til den behandlende læge. Formelle henvisninger til palliativ behandling vil blive bestilt og udført på sædvanlig måde med den undtagelse, at patienten kan bede LHA om at opdatere det palliative team om deres tidligere diskussioner, bekymringer og præferencer. LHA vil følge op med patienterne dagen efter, at de har set den pædagogiske video for at besvare eventuelle yderligere spørgsmål og igen inden for en uge for at hjælpe patienter med forudgående plejeplanlægningsspørgsmål og henvisninger. Alle interventionssessioner vil blive optaget på lydbånd for at sikre interventionstrohed.

Sædvanlig pleje: Deltagere, der er randomiseret til sædvanlig pleje, vil fortsætte med klinisk pleje som allerede rutinemæssigt implementeret af deres læger. Ved rekruttering vil de blive bedt om at identificere deres primære omsorgsperson, som også vil blive kontaktet. Patient-plejerpar, som er randomiseret til sædvanlig pleje, vil også blive spurgt, om de vil være villige til at blive kontaktet med 1, 3 og 6 måneders mellemrum for at gennemføre vurderingen efter undersøgelsen. Alle deltagere vil få tilsendt et påmindelsesbrev om, at undersøgelsespersonalet vil kontakte dem for at deltage i opfølgende undersøgelser et par uger før 1-månedsundersøgelserne. Påmindelsesbrevet vil indeholde en informationsbrochure, der kort og enkelt opsummerer mulighederne for forudgående plejeplanlægning.

Primære resultater: Gennemførlighed og acceptabilitet er de vigtigste procesresultater. Gennemførlighed er succes med nøjagtigt at identificere kvalificerede patienter via e-EOL-algoritmen (nummermarkeret, specificitet, positiv forudsigelsesværdi) og antal og frekvenser af patienter, der gennemfører pilotinterventionen og opfølgningsinterviews. Acceptabilitet vil blive målt med elementer fra Likert-skalaen, der vurderer "forståelighed, informativitet, balance, den rigtige mængde information, hjælpsomhed og "anbefaling af dette til andre" brugt i offentliggjorte forsøg med beslutningshjælpemidler. LHA vil også stille åbne spørgsmål om ting, patienter gjorde eller ikke kunne lide ved interventionen. Det primære beslutningsresultat er ændring i hensigten om at diskutere EOL-plejemuligheder baseret på Transtheoretical Stages of Change Model, en tilgang, der bruges i mange andre riger. Investigatoren vil kategorisere patienter i følgende stadier: 1) Forudgående overvejelse: er uvidende om EOL-behandlingsmuligheder/har ikke tænkt på at diskutere dette med en udbyder; 2) Kontemplation: er opmærksom på EOL-plejemuligheder/tænker på at diskutere muligheder; 3) Forberedelse: har til hensigt at diskutere EOL-plejeproblemer med lægen/har en plan for at tale om det; 4) Handling: har en diskussion med udbyderen om EOL-pleje. Afslutningsfasen er ikke anvendelig i denne medicinske situation, fordi målet med interventionen er, at patienten skal have en informeret diskussion om fordele og skader ved alle behandlingsmuligheder, inklusive EOL-pleje. Hensigten er IKKE at få alle patienter til at vælge palliativ pleje eller hospice, eller komplet og et forhåndsdirektiv, men at de skal forstå, hvordan palliativ pleje kan gavne dem nu eller i fremtiden, og hvordan det kan kombineres med helbredende pleje. Målet er, at patienten skal træffe "den rigtige beslutning for dem" baseret på at kende alle fakta og muligheder.

Sekundære resultater vil måle: 1) Viden om prognose og EOL-behandlingsmuligheder: vil blive målt ved et spørgeskema fra tidligere NCI-finansierede palliative plejeundersøgelser; 2) Beslutningskonflikt vil blive vurderet af Decision Conflict Scale, en valideret 16-punkts skala, der måler usikkerhed om den bedste fremgangsmåde og faktorer, der bidrager til usikkerhed. Scorer 38 med beslutningsforsinkelse; 3) Livskvalitet (QOL): vil blive vurderet med McGill QOL Questionnaire, en velvalideret 20-element skala udviklet til at måle QOL på EOL; 4) Udnyttelse af sundhedsvæsenet vil omfatte: ambulante besøg (inkl. palliativ behandling), ED-besøg, hospitalsindlæggelser, samlede hospitalsdage og brug af hospicetjenester (type og tid til hospicestart); 5) Dato og sted (hospital, hospice, hjem) for dødsfald inden for en 6 måneders opfølgningsperiode vil også blive registreret.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

72

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Texas
      • Dallas, Texas, Forenede Stater, 75235
        • Parkland Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

17 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  1. bryst-, lunge-, tyktarms-, prostata- eller anden fremskreden kræftdiagnose
  2. engelsk dygtig
  3. afro amerikaner
  4. mentalt kompetent

Ekskluderingskriterier:

1) ikke i øjeblikket modtager palliativ behandling eller hospice

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Intervention
Disse patienter vil blive udsat for den pædagogiske intervention, herunder at se videoen "Planlægning af den pleje, du ønsker", og møde med en lægsundhedsrådgiver for at diskutere forhåndsplanlægning af pleje og igangsætte planer, som patienterne ønsker.
25-minutters kulturspecifik undervisningsvideo, der informerer seerne om forudgående plejeplanlægningsmuligheder, palliativ pleje og hospicepleje og mødes med en lægsundhedsrådgiver for at diskutere indholdet af videoen.
Ingen indgriben: Kontrol - sædvanlig pleje
Disse patienter vil ikke blive udsat for den pædagogiske intervention og vil modtage sædvanlig pleje. Alle patienter vil få tilsendt en informationsbrochure om forudgående plejeplanlægning med et påmindelsesbrev to uger efter at have gennemført deres baseline-undersøgelse.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Mulighed for at stole på interventionsalgoritmen for at identificere kvalificerede patienter
Tidsramme: Dette vil blive vurderet fra tidspunktet for påbegyndelse af patientrekruttering (april 2017) gennem afslutning af rekruttering af nye patienter (april 2018), op til 56 uger.
Dette vil blive vurderet ved, at hovedinvestigatoren gennemgår de medicinske journaler for patienter, der er markeret af algoritmen som kvalificerede til deltagelse for at verificere deres berettigelse og bekræfte dem, der opfylder undersøgelsens inklusionskriterier.
Dette vil blive vurderet fra tidspunktet for påbegyndelse af patientrekruttering (april 2017) gennem afslutning af rekruttering af nye patienter (april 2018), op til 56 uger.
Acceptabilitet af intervention blandt patienter randomiseret til interventionsarmen
Tidsramme: Vurderet ved afslutningen af ​​interventionen, hvilket sker cirka to uger efter baseline-undersøgelsen med de patienter, der er randomiseret til at modtage interventionen. Dette vil blive vurderet begyndende i april 2017 og slutter i april 2018, op til 52 uger.
Patientacceptabiliteten vil blive bestemt ved, at lægsundhedsrådgiveren spørger patienten: "Er denne video noget, du vil anbefale, at din familie og/eller venner ser?" Svarene vil blive noteret "ja, nej, afvist eller ved ikke." Så bliver de spurgt, "Hvorfor/hvorfor ikke?" og deres svar skriftligt ordret.
Vurderet ved afslutningen af ​​interventionen, hvilket sker cirka to uger efter baseline-undersøgelsen med de patienter, der er randomiseret til at modtage interventionen. Dette vil blive vurderet begyndende i april 2017 og slutter i april 2018, op til 52 uger.
Deltager ændring i hensigt om at diskutere EOL-plejemuligheder
Tidsramme: Vurderet ved baseline og ved 1, 3 og 6 måneders baseline begyndende april 2017 og slutter oktober 2018, op til 78 uger.
Ændringer i hensigten om at diskutere EOL-behandlingsmuligheder vil blive vurderet for alle patienter i begge arme af undersøgelsen ved at bruge den transteoretiske ændringsstadier.
Vurderet ved baseline og ved 1, 3 og 6 måneders baseline begyndende april 2017 og slutter oktober 2018, op til 78 uger.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Kendskab til prognose og EOL plejemuligheder
Tidsramme: Vurderet ved baseline og ved 1, 3 og 6 måneders baseline begyndende april 2017 og slutter oktober 2018, op til 78 uger.
Viden om prognose og EOL-behandlingsmuligheder vil blive målt ved at bruge undersøgelsesspørgsmål designet til at vurdere dette.
Vurderet ved baseline og ved 1, 3 og 6 måneders baseline begyndende april 2017 og slutter oktober 2018, op til 78 uger.
Beslutningskonflikt om præferencer for EOL-pleje
Tidsramme: Vurderet ved baseline og ved 1, 3 og 6 måneders baseline begyndende april 2017 og slutter oktober 2018, op til 78 uger.
Beslutningskonflikt vil blive vurderet ved at bruge Decision Conflict Scale, et valideret værktøj til at score usikkerhed relateret til beslutningstagning. Patienterne bliver spurgt: "Hvis lægerne fortalte dig, at din sygdom ikke kunne helbredes, hvilken behandlingsmulighed ville du så foretrække?" Patienterne skal vælge en af ​​tre valgmuligheder: 1) "Alle tilgængelige behandlingsmuligheder for at hjælpe mig med at leve så længe som muligt"; 2) "Palliativ pleje"; eller 3) "Hospice." De bliver derefter stillet 10 opfølgende spørgsmål for at vurdere deres sikkerhed omkring deres valg. Svarvalgene på disse 10 spørgsmål er "ja", "usikker" eller "nej". Hvert svarvalg tildeles en numerisk værdi, henholdsvis 0, 2 og 4. Patientens samlede score beregnes ved at tilføje værdierne for alle 10 spørgsmål, dividere summen med 10 og derefter gange dette tal med 25. Patientens usikkerhedsscore beregnes ved at tilføje værdierne af deres svar på spørgsmål 9 og 10, dividere med 2 og gange denne værdi med 25.
Vurderet ved baseline og ved 1, 3 og 6 måneders baseline begyndende april 2017 og slutter oktober 2018, op til 78 uger.
Deltagernes opfattelse af deres livskvalitet
Tidsramme: Vurderet ved baseline og ved 1, 3 og 6 måneders baseline begyndende april 2017 og slutter oktober 2018, op til 78 uger.
Opfattelser af livskvalitet vil blive vurderet ved at bruge McGill Quality of Life Questionnaire-Revised (MQOL-R), en valideret skala til at måle patientens opfattelse af livskvalitet over de sidste to dage. Dette instrument indeholder 15 spørgsmål, som patienterne svarer på med et tal fra 0 til 10. For hvert spørgsmål får patienten at vide, hvad et 0 betyder, og hvad et 10 betyder - definitionerne varierer fra spørgsmål til spørgsmål. For nogle spørgsmål betyder et 0 "meget dårligt", mens et 10 betyder "fremragende". For andre spørgsmål betyder et 0 "ikke et problem", mens et 10 betyder "et enormt problem". Patienter kan også nægte at svare eller svare, at de ikke ved det.
Vurderet ved baseline og ved 1, 3 og 6 måneders baseline begyndende april 2017 og slutter oktober 2018, op til 78 uger.
Udnyttelse af patientens sundhedsvæsen
Tidsramme: Vurderet ved 1, 3 og 6 måneders baseline begyndende maj 2017 og slutter oktober 2018, op til 74 uger.
Udnyttelsen af ​​patientens sundhedsydelser vil blive vurderet af forskningspersonale, der udfører diagramgennemgange efter hvert undersøgelsesinterval for at kvantificere akutmodtagelsesbesøg og hospitalsindlæggelser, henvisninger til palliativ behandling eller hospice, og hvorvidt en patient har gennemført et forhåndsdirektiv efter studiestart.
Vurderet ved 1, 3 og 6 måneders baseline begyndende maj 2017 og slutter oktober 2018, op til 74 uger.
Dødsdato og sted
Tidsramme: Vurderet ved 1, 3 og 6 måneders baseline begyndende maj 2017 og slutter oktober 2018, op til 74 uger.
Mens de udfører planlagte diagramgennemgange, vil forskningspersonalet dokumentere dato og sted (hospital, hospice eller hjem), hvis journalen indikerer, at patienten er død.
Vurderet ved 1, 3 og 6 måneders baseline begyndende maj 2017 og slutter oktober 2018, op til 74 uger.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Ramona L Rhodes, MD, MPH, UT Southwestern Medical Center

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. april 2017

Primær færdiggørelse (Faktiske)

31. oktober 2018

Studieafslutning (Faktiske)

1. juni 2023

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

17. februar 2017

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

7. august 2018

Først opslået (Faktiske)

13. august 2018

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

7. september 2023

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

6. september 2023

Sidst verificeret

1. september 2023

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • STU 042016-050
  • CCCDA-16-003-01 (Andet bevillings-/finansieringsnummer: American Cancer Society)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .