Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Undersøgelse, der sammenligner åben radikal cystektomi med robotassisteret cystektomi hos patienter med blærekræft

22. januar 2021 opdateret af: Ulla Nordström Joensen, Rigshospitalet, Denmark

En kontrolleret blindet randomiseret gennemførlighedsundersøgelse af åben radikal cystektomi (ORC) versus robotassisteret radikal cystektomi med intrakorporal urinafledning (iRARC) under en forbedret genopretning efter operation (ERAS) opsætning

Formålet med undersøgelsen er at sammenligne to etablerede metoder til radikal cystektomi (RC) hos patienter med blærekræft. Deltagerne vil blive behandlet under forhold i overensstemmelse med opdaterede retningslinjer og pleje. Vi ønsker at undersøge, om det er muligt at sammenligne de to metoder under forhold af højeste metodiske kvalitet.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Radikal cystektomi (RC) er en omfattende operation, der inkluderer bækkenlymfeknudedissektion og urinafledning. Operationen udføres oprindeligt som en åben procedure (ORC), men med fremskridt inden for teknologi tilbydes proceduren nu også som en robotassisteret laparoskopisk procedure (RARC). Det er stadig tvivlsomt, om RARC er ORC overlegen med hensyn til kirurgiske resultater.

Adskillige undersøgelser har beskrevet resultater efter RARC, hvoraf de fleste er komparative undersøgelser, hvor kun fem undersøgelser er randomiserede kontrollerede forsøg (RCT'er). Samlet set er der påvist signifikante forskelle i operationstid, estimeret blodtab, tid til flatus og afføring samt brug af morfinsulfatækvivalenter til fordel for RARC med undtagelse af operationsstuetid. Ingen undersøgelser har dog vist en signifikant reduktion i risikoen for 30- eller 90-dages komplikationsrater mellem ORC og RARC. RCT'erne er ikke blevet blindet, og kan derfor være udsat for bias i forhold til forventninger fra patienter og plejepersonale. Også i de allerede udførte RCT'er af ORC versus RARC er urinafledningen blevet udført ekstrakorporalt. I dag er det muligt at udføre hele proceduren med RARC intrakorporalt (iRARC), hvilket potentielt reducerer det kirurgiske stress yderligere. Endelig er de tidligere udførte RCT'er derfor ikke blevet styret under en Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) opsætning. I øjeblikket rekrutterer et multicenterstudie, der sammenligner ORC med RARC, i Storbritannien, hvor patienterne behandles med iRARC og under et ERAS-setup. Denne undersøgelse vil sammenligne de to metoder, der er blindet for deltagerne og alle sundhedsudbydere, der er involveret i den postoperative behandling fra det tidspunkt, hvor patienten forlader operationsstuen (OR). Blindede undersøgelser i kirurgi er sjældne, men i gastrointestinal kirurgi har en blindet undersøgelse af åben versus laparoskopisk tyktarmsresektion vist sig at være gennemførlig, og derfor mener vi, at en sådan undersøgelse skal være gennemførlig i et RC-miljø.

Deltagerne vil blive randomiseret 1:1 til enten ORC eller RARC. Blindning: Undersøgelsen er blindet for patienten og for den gruppe af sygeplejersker og læger, der skal stå for den postoperative pleje. Den postoperative pleje vil blive varetaget af andre medlemmer af blærekræftteamet end den opererende kirurg, og OR-personale vil ikke være involveret i den postoperative pleje. Mavesåret vil blive bandageret for at skjule sårene fra både en åben og laparoskopisk procedure. Blændingen vil blive opretholdt indtil udskrivelse fra hospitalet.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

50

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Copenhagen, Danmark
        • Department of Urology, Rigshospitalet

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

14 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • alder > 18
  • ikke-metastatisk sygdom
  • passer til både ORC og RARC
  • Patientvalgt urinafledning: ileal ledning

Ekskluderingskriterier:

  • hvis du ikke kan tale/forstå dansk
  • ikke i stand til at samarbejde om fuldt informeret samtykke
  • behov for omfattende samtidig kirurgi (dvs. nefroureterektomi)
  • forudgående kemoterapi i nedadgående stadie (tidligere neoadjuverende kemoterapi accepteret)
  • forudgående strålebehandling
  • forud for større omfattende abdominal- eller bækkenoperationer
  • tidligere peritonitis
  • forhold, der kontraindikerer udvidet Trendelenburgs holdning

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Dobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Åben radikal cystektomi (ORC)
Åben radikal cystektomi omfatter i begge køn fjernelse af blæren og distale urinledere samt bækkenlymfadenektomi. Hos mænd omfatter proceduren fjernelse af prostata og sædblærer og hos kvinder fjernelse af livmoder, æggestokke, urinrør og en del af skeden. Til sidst udføres der for begge køn en urinafledning af hoften.
Deltagerne tildeles tilfældigt og blindet
Aktiv komparator: Robotassisteret radikal cystektomi (iRARC)
Robotassisteret radikal cystektomi omfatter i begge køn fjernelse af blæren og distale urinledere samt bækkenlymfadenektomi. Hos mænd omfatter proceduren fjernelse af prostata og sædblærer og hos kvinder fjernelse af livmoder, æggestokke, urinrør og en del af skeden. For begge køn udføres en intrakorporal urinafledning i iliacakanalen.
Deltagerne tildeles tilfældigt og blindet

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Deltagerne blindede ved udskrivelsen
Tidsramme: 12 måneder
Antal patienter, der ikke var afblindede ved udskrivelsen
12 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Opholdslængde (LOS)
Tidsramme: 12 måneder
Varighed (dage) af primær indlæggelse. Fra indlæggelsesdatoen til datoen for udskrivelsen fra hospitalet.
12 måneder
Days Alive and Out of Hospital (DAOH)
Tidsramme: 90 dage fra operationen
Antal dage i live og ude af hospitalet inden for 90 dage fra operationen
90 dage fra operationen
30 dages komplikationsrate
Tidsramme: 30 dage efter operationen
Komplikationsfrekvens (Clavien-Dindo)
30 dage efter operationen
90 dages komplikationsrate
Tidsramme: 90 dage efter operationen
Komplikationsfrekvens (Clavien-Dindo)
90 dage efter operationen
Genindlæggelsesrate
Tidsramme: 90 dage efter operationen
Antal genindlæggelser
90 dage efter operationen
Livskvalitet (QoL): EORTC QLQ-C30
Tidsramme: 90 dage efter operationen
Registrering af forskelle i QoL. European Organisation for Research and Treatment of Cancer 30-punkters kernespørgeskema om livskvalitet (EORTC QLQ-C30 (skalaområde 0-100, en højere score, der indikerer bedre livskvalitet))
90 dage efter operationen
Livskvalitet (QoL): EORTC QLQ-BLM30
Tidsramme: 90 dage efter operationen
Registrering af forskelle i QoL. European Organization for Research and Treatment of Cancer livskvalitetsspørgeskema til patienter med muskelinvasiv blærekræft (QLQ-BLM30 (skalaområde 0-100, en højere score, der indikerer stigning i symptombyrde)) vil blive brugt.
90 dage efter operationen
Blodtab
Tidsramme: 4 dage efter operationen
Både estimeret såvel som beregnet/skjult blodtab
4 dage efter operationen
Brug af opioider
Tidsramme: indtil diacharge eller op til 90 dage, alt efter hvad der kommer først
Brug af opioider, mg i alt postoperativt
indtil diacharge eller op til 90 dage, alt efter hvad der kommer først

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

6. juni 2019

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. november 2020

Studieafslutning (Faktiske)

20. januar 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

29. maj 2019

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

5. juni 2019

Først opslået (Faktiske)

6. juni 2019

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

26. januar 2021

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

22. januar 2021

Sidst verificeret

1. januar 2021

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • H-18056682-D

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .