Den danske neuropsykologiske undersøgelse af bivirkninger af ECT (DANSECT)
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
ECT har været den mest effektive behandling af depression i årtier. På trods af dette er hverken virkningsmekanismen eller bivirkningerne fuldt ud klarlagt. Årsagen til, at nogle patienter får tilbagefald kort efter remission, er stadig ikke helt forstået. Der er således behov for at finde prædiktorer for den gunstige kliniske effekt, tilbagefald og bivirkninger. ECT anses af fagfolk for at være en sikker procedure. Denne opfattelse er dog baseret på ret gamle og små undersøgelser. Derudover giver mange patienter ikke samtykke til denne behandling, fordi de frygter et permanent tab af hukommelse, eller at de vil pådrage sig en hjerneskade efter den afsluttede ECT-serie. Derfor er det meget vigtigt at undersøge, om ECT kan have negative virkninger på hjernens struktur eller funktion, ved at bruge state of the art magnetisk resonansbilleddannelse (MRI) teknikker på en større undersøgelsespopulation.
Projektet er opdelt i Arbejdspakke 1 (WP1) og Arbejdspakke 2 (WP2).
WP1 er et prospektivt opfølgningsstudie med det formål at undersøge, hvorfor kognitive bivirkninger af ECT opstår og potentielt finde prædiktorer, for hvem de kan påvirke ved at undersøge de ECT-associerede kognitive forstyrrelser, strukturelle hjerneændringer og kliniske resultater. WP1 omfatter en ECT-gruppe (45 patienter) og en klinisk kontrolgruppe (45 patienter). Førstnævnte består af patienter med depression, der får ECT, og sidstnævnte består af matchede patienter med depression behandlet farmakologisk. Eksamenerne vil finde sted på tre tidspunkter; før, umiddelbart efter ECT eller lige før udskrivelse, og 6 måneder efter. WP1 er et naturalistisk klinisk projekt. Det betyder, at antallet af ECT-sessioner givet til patienterne i ECT-gruppen er op til den henvisende læge.
WP2 er et tværsnitsstudie med det formål at undersøge forekomsten og sværhedsgraden af kognitive forstyrrelser i en ECT-behandlet population af patienter med depression, 6 måneder efter behandlingen. WP2 har desuden til formål at evaluere validiteten af de objektive og subjektive kognitive forstyrrelser ved at undersøge sammenhængene mellem kognition målt ved neuropsykologiske tests og selvvurderingsspørgeskemaer, og hvordan de overføres til et præstationsmål for daglig kognitiv funktion ved hjælp af en køresimulator. Ca. 200 patienter vil blive inkluderet fra de forskellige deltagende mentale sundhedscentre. WP2 er et naturalistisk klinisk projekt. Det betyder, at antallet af ECT-sessioner givet til patienterne er op til den henvisende læge.
Formålet med DANSECT er at undersøge de negative bivirkninger af ECT generelt og på kognition i særdeleshed. Konkret har forskningsprojektet til formål at undersøge:
- Prævalens, omfang og persistens af uønskede kognitive effekter efter ECT (WP1+2)
- Forudsigelse af negative virkninger af ECT ved at kombinere følsomme neuropsykologiske tests, banebrydende strukturel neuroimaging (MRI) og andre neurobiologiske foranstaltninger (WP1)
- Forbindelser mellem neuroimaging fund og kliniske og kognitive effekter (f. hukommelsesforstyrrelser) (WP1)
- Kort- og langsigtede humørsymptomer og deres sammenhæng med objektive og subjektive kognitive effekter af ECT (WP1+2)
- Molekylære perifere ændringer i neurotrofiske faktorer, astrocytmarkør, udvalgte cytokiner og mikroRNA'er (miRNA'er) af ECT (WP1)
Hypoteser:
- Forhøjet atrofi ved baseline forudsiger øget risiko for kognitive underskud ved øjeblikkelig opfølgning og efter 6 måneder
- Strukturelle ændringer i hippocampi fra baseline til øjeblikkelig opfølgning vil være en forudsigelig biomarkør for effekter på eksplicit hukommelse.
- Celleproliferation i hippocampi målt ved spektroskopi vil korrelere med en effekt på eksplicit hukommelse ved øjeblikkelig opfølgning.
- Kognitiv præstation ved opfølgning forudsiges af sværhedsgraden af humørsymptomer (MDI) og sværhedsgraden af objektiv (SCIP) og subjektiv (COBRA) kognitiv funktion som målt ved baseline
- De perifere ændringer, dvs. Hjerneafledt neurotrofisk faktor (BDNF) og vaskulær endotelvækstfaktor (VEGF), astrocytmarkøren S100Beta, udvalgte cytokiner og miRNA'er (relateret til depression, BDNF og VEGF) vil korrelere med forbedret subjektiv (COBRA) og objektiv (SCIP) kognitiv funktion og klinisk resultat (Hamilton + MDI) ved opfølgning
- Maskinlæring vil afsløre mønstre og slutninger, der muliggør udviklingen af en forudsigelig model for klinisk og kognitivt resultat efter behandling med ECT, ved at kombinere neuropsykologiske tests, strukturel neuroimaging (MRI) og andre neurobiologiske foranstaltninger.
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
Studiekontakt
- Navn: Christoffer Cramer Lundsgaard, MD
- Telefonnummer: +45 38640832
- E-mail: christoffer.cramer.lundsgaard@regionh.dk
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: André Mathiassen, Cand.psych.
- Telefonnummer: +45 38640553
- E-mail: andre.mathiassen@regionh.dk
Studiesteder
-
-
-
Copenhagen, Danmark, 2100
- Mental Health Services of the Capital Region of Denmark
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Arbejdspakke 1:
Undersøgelsespopulationen består af to grupper af indlagte patienter indlagt på et af de rekrutterende Mental Health Centres (MHC) i Region Hovedstaden, diagnosticeret med enten depression ifølge 10. version af International Classification of Diseases (ICD-10) eller major. depression ifølge Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 4. udgave (DSM-IV) og planlagt til ECT-serien. Patienter i den anden gruppe får ikke ECT og er dermed en kontrolgruppe.
Arbejdspakke 2:
Består af 200 udskrevne patienter fik ECT under indlæggelsen, som på vurderingstidspunktet fik deres sidste behandling for seks måneder siden.
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- alder 18-95 år
- indlagt på MHC Glostrup, MHC Amager eller MHC København (eller andre Psykiatriske Center i Region Hovedstaden)
- opfylder kriterierne for depression efter ICD-10 og svær depression efter DSM-IV og hvor ECT er planlagt.
- skal kunne give informeret samtykke til at deltage i undersøgelsen
Ekskluderingskriterier:
- Skizofreni eller enhver anden psykotisk lidelse undtagen psykotisk depression
- Afhængighedssyndrom ifølge ICD-10.
- Alvorlig somatisk eller neurologisk tilstand (f. slagtilfælde) forvirrende resultater
- Hovedtraume, der resulterer i bevidstløshed i mere end 5 minutter
- Alvorlige psykotiske symptomer eller selvmordsimpulser gør transport farlig
- Kontraindikationer mod MR eller Gadovist infusion
- Graviditet
- Vedligeholdelse ECT eller ECT modtaget i løbet af de sidste 6 måneder
- Enhver form for tvangsbehandling
- Forsøgspersoner, der ikke giver samtykke til at blive informeret om tilfældige fund, der kan have sundhedsmæssige konsekvenser, vil ikke blive scannet og kan derfor ikke inkluderes
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Observationsmodeller: Kohorte
- Tidsperspektiver: Fremadrettet
Antal grupper/kohorter
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorteGruppe / kohorte |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
ECT
Gruppe af patienter, der får ECT under deres indlæggelse.
|
Elektrokonvulsiv terapi er en procedure, der udføres under generel anæstesi, hvor små elektriske strømme føres gennem hjernen, hvilket med vilje udløser et kort anfald. Gentages efter behov af patientens læge. Typisk ordineret 10 gange (3 gange om ugen) |
|
Ikke-ECT
Gruppe af patienter, der ikke får ECT under deres indlæggelse.
|
|
|
Sunde kontroller
Gruppe af raske deltagere.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Columbia selvbiografisk hukommelsesinterview - kort form
Tidsramme: ved baseline (før ECT-serien)
|
Måler konsistens i selvbiografiske erindringer over tid.
Scoring: Minimum: 0. Maksimum: 60.
En højere score betyder en bedre kognitiv præstation.
|
ved baseline (før ECT-serien)
|
|
Columbia selvbiografisk hukommelsesinterview - kort form
Tidsramme: 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien
|
Måler konsistens i selvbiografiske erindringer over tid.
Scoring: Minimum: 0. Maksimum: 60.
En højere score betyder en bedre kognitiv præstation.
|
5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien
|
|
Columbia selvbiografisk hukommelsesinterview - kort form
Tidsramme: ved opfølgning (6 (+/-2) måneder efter ECT-serien
|
Måler konsistens i selvbiografiske erindringer over tid.
Scoring: Minimum: 0. Maksimum: 60.
En højere score betyder en bedre kognitiv præstation.
|
ved opfølgning (6 (+/-2) måneder efter ECT-serien
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Hamilton Depression Rating Scale
Tidsramme: på 3 tidspunkter: ved baseline (før ECT-serien), 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien, ved opfølgning (6 (+/-2) måneder efter ECT-serien)
|
Hamilton Depression Rating Scale 6-element.
Scoring: Minimum: 0. Maksimum: 22.
En højere score betyder mere symptomsværhed.
|
på 3 tidspunkter: ved baseline (før ECT-serien), 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien, ved opfølgning (6 (+/-2) måneder efter ECT-serien)
|
|
Skærmen for kognitiv svækkelse for psykiatrien
Tidsramme: på 3 tidspunkter: ved baseline (før ECT-serien), 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien, ved opfølgning (6 (+/-2) måneder efter ECT-serien)
|
Screeningsværktøj til at måle kognitiv præstation på tværs af flere kognitive domæner.
Scoring: Minimum 0. Maksimum: Ubegrænset.
En højere score betyder en bedre kognitiv præstation.
|
på 3 tidspunkter: ved baseline (før ECT-serien), 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien, ved opfølgning (6 (+/-2) måneder efter ECT-serien)
|
|
Reys komplekse figuropgave
Tidsramme: på 3 tidspunkter: ved baseline (før ECT-serien), 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien, ved opfølgning (6 (+/-2) måneder efter ECT-serien)
|
Måler visuospatiale, konstruktionsmæssige, udøvende og anterograde hukommelsesevner.
Scoring: Minimum: 0. Maksimum: 36.
En højere score betyder en bedre kognitiv præstation.
|
på 3 tidspunkter: ved baseline (før ECT-serien), 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien, ved opfølgning (6 (+/-2) måneder efter ECT-serien)
|
|
Trail Making Test A
Tidsramme: på 3 tidspunkter: ved baseline (før ECT-serien), 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien, ved opfølgning (6 (+/-2) måneder efter ECT-serien)
|
Måler psykomotorisk hastighed.
Scoring: Minimum:0.
Maksimum: Ubegrænset.
En højere score betyder en dårligere kognitiv præstation.
|
på 3 tidspunkter: ved baseline (før ECT-serien), 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien, ved opfølgning (6 (+/-2) måneder efter ECT-serien)
|
|
Trail Making Test B
Tidsramme: på 3 tidspunkter: ved baseline (før ECT-serien), 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien, ved opfølgning (6 (+/-2) måneder efter ECT-serien)
|
Måler kompleks psykomotorisk hastighed / eksekutiv funktion.
Scoring: Minimum:0.
Maksimum: Ubegrænset.
En højere score betyder en dårligere kognitiv præstation.
|
på 3 tidspunkter: ved baseline (før ECT-serien), 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien, ved opfølgning (6 (+/-2) måneder efter ECT-serien)
|
|
Cifferspænd (WAIS-IV)
Tidsramme: på 3 tidspunkter: ved baseline (før ECT-serien), 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien, ved opfølgning (6 (+/-2) måneder efter ECT-serien)
|
Måler opmærksomhedsspænd (fremad) og arbejdshukommelse (tilbage).
Scoring: Minimum: 0. Maksimum: 16.
|
på 3 tidspunkter: ved baseline (før ECT-serien), 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien, ved opfølgning (6 (+/-2) måneder efter ECT-serien)
|
|
Fempunkts test
Tidsramme: på 3 tidspunkter: ved baseline (før ECT-serien), 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien, ved opfølgning (6 (+/-2) måneder efter ECT-serien)
|
Måler rumlig fluency / problemløsning.
Scoring: Minimum: 0. Maksimum: Ubegrænset.
En højere score betyder en bedre kognitiv præstation.
|
på 3 tidspunkter: ved baseline (før ECT-serien), 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien, ved opfølgning (6 (+/-2) måneder efter ECT-serien)
|
|
Farve-ord-interferenstest (D-KEFS)
Tidsramme: på 3 tidspunkter: ved baseline (før ECT-serien), 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien, ved opfølgning (6 (+/-2) måneder efter ECT-serien)
|
Måler psykomotorisk hastighed, middelfleksibilitet og sætskift.
Scoring: Minimum: 0. Maksimum: Ubegrænset.
En højere score betyder en dårligere kognitiv præstation.
|
på 3 tidspunkter: ved baseline (før ECT-serien), 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien, ved opfølgning (6 (+/-2) måneder efter ECT-serien)
|
|
Symbol Ciffer Modalitetstest
Tidsramme: på 3 tidspunkter: ved baseline (før ECT-serien), 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien, ved opfølgning (6 (+/-2) måneder efter ECT-serien)
|
Måler psykomotorisk hastighed.
Scoring: Minimum: 0. Maksimum: Ubegrænset.
En højere score betyder en dårligere kognitiv præstation.
|
på 3 tidspunkter: ved baseline (før ECT-serien), 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien, ved opfølgning (6 (+/-2) måneder efter ECT-serien)
|
|
Vividness of Visual Imagery Questionnaire - dansk version
Tidsramme: på 3 tidspunkter: ved baseline (før ECT-serien), 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien, ved opfølgning (6 (+/-2) måneder efter ECT-serien)
|
Måler subjektiv oplevelse af livligheden af ens mentale visuelle billeder.
Score: Minimum: 16.
Maksimum: 80.
En højere score betyder mere levende oplevede mentale billeder.
|
på 3 tidspunkter: ved baseline (før ECT-serien), 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien, ved opfølgning (6 (+/-2) måneder efter ECT-serien)
|
|
Ordforråd (WAIS-IV)
Tidsramme: på et tidspunkt: 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien
|
Måler ordforråd og tjener som et estimat for præmorbid intellektuel formåen.
Scoring: Minimum: 0. Maksimum: 57.
En højere score betyder et bedre ordforråd.
|
på et tidspunkt: 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien
|
|
Kognitive klager i vurdering af bipolar lidelse
Tidsramme: på 3 tidspunkter: ved baseline (før ECT-serien), 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien, ved opfølgning (6 (+/-2) måneder efter ECT-serien)
|
Selvrapportering af oplevede kognitive vanskeligheder.
Scoring: Minimum: 0. Maksimum: 48.
En højere score betyder mere symptomsværhed.
|
på 3 tidspunkter: ved baseline (før ECT-serien), 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien, ved opfølgning (6 (+/-2) måneder efter ECT-serien)
|
|
Squire Subjective Memory Questionnaire
Tidsramme: på 3 tidspunkter: ved baseline (før ECT-serien), 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien, ved opfølgning (6 (+/-2) måneder efter ECT-serien)
|
Selvrapportering af oplevede hukommelsesbesvær.
Scoring: Minimum: -72.
Maksimum: +72.
En højere score betyder en bedre kognitiv funktion.
|
på 3 tidspunkter: ved baseline (før ECT-serien), 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien, ved opfølgning (6 (+/-2) måneder efter ECT-serien)
|
|
Paired Associates Learning (CANTAB)
Tidsramme: på 3 tidspunkter: ved baseline (før ECT-serien), 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien, ved opfølgning (6 (+/-2) måneder efter ECT-serien)
|
Visuospatial mønsterlokalisering.
Scoring: Minimum 0. Maksimum: Ubegrænset.
En højere score (fejl) betyder en dårligere kognitiv præstation.
|
på 3 tidspunkter: ved baseline (før ECT-serien), 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien, ved opfølgning (6 (+/-2) måneder efter ECT-serien)
|
|
WHO-5
Tidsramme: på 3 tidspunkter: ved baseline (før ECT-serien), 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien, ved opfølgning (6 (+/-2) måneder efter ECT-serien)
|
Selvrapportering af trivsel de sidste 14 dage.
Scoring: Minimum: 0. Maksimum: 25.
En højere score betyder en bedre oplevelse af velvære.
|
på 3 tidspunkter: ved baseline (før ECT-serien), 5 (+/- 2) dage efter afslutning af ECT-serien, ved opfølgning (6 (+/-2) måneder efter ECT-serien)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Samarbejdspartnere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Poul Videbech, Professor, University of Copenhagen & Mental Health Centre Glostrup
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- UK ECT Review Group. Efficacy and safety of electroconvulsive therapy in depressive disorders: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2003 Mar 8;361(9360):799-808. doi: 10.1016/S0140-6736(03)12705-5.
- Abbott CC, Gallegos P, Rediske N, Lemke NT, Quinn DK. A review of longitudinal electroconvulsive therapy: neuroimaging investigations. J Geriatr Psychiatry Neurol. 2014 Mar;27(1):33-46. doi: 10.1177/0891988713516542. Epub 2013 Dec 30.
- Andrade C, Bolwig TG. Electroconvulsive therapy, hypertensive surge, blood-brain barrier breach, and amnesia: exploring the evidence for a connection. J ECT. 2014 Jun;30(2):160-4. doi: 10.1097/YCT.0000000000000133.
- Ahdidan J, Hviid LB, Chakravarty MM, Ravnkilde B, Rosenberg R, Rodell A, Stodkilde-Jorgensen H, Videbech P. Longitudinal MR study of brain structure and hippocampus volume in major depressive disorder. Acta Psychiatr Scand. 2011 Mar;123(3):211-9. doi: 10.1111/j.1600-0447.2010.01644.x. Epub 2011 Jan 11.
- Arts B, Peters M, Ponds R, Honig A, Menheere P, van Os J. S100 and impact of ECT on depression and cognition. J ECT. 2006 Sep;22(3):206-12. doi: 10.1097/01.yct.0000235925.37494.2c.
- Awata S, Konno M, Kawashima R, Suzuki K, Sato T, Matsuoka H, Fukuda H, Sato M. Changes in regional cerebral blood flow abnormalities in late-life depression following response to electroconvulsive therapy. Psychiatry Clin Neurosci. 2002 Feb;56(1):31-40. doi: 10.1046/j.1440-1819.2002.00927.x.
- Bergsholm P, Larsen JL, Rosendahl K, Holsten F. Electroconvulsive therapy and cerebral computed tomography. A prospective study. Acta Psychiatr Scand. 1989 Dec;80(6):566-72. doi: 10.1111/j.1600-0447.1989.tb03027.x.
- Beyer JL. Volumetric brain imaging studies in the elderly with mood disorders. Curr Psychiatry Rep. 2006 Feb;8(1):18-24. doi: 10.1007/s11920-006-0077-0.
- Bolwig TG, Hertz MM, Paulson OB, Spotoft H, Rafaelsen OJ. The permeability of the blood-brain barrier during electrically induced seizures in man. Eur J Clin Invest. 1977 Apr;7(2):87-93. doi: 10.1111/j.1365-2362.1977.tb01578.x.
- Bolwig TG. How does electroconvulsive therapy work? Theories on its mechanism. Can J Psychiatry. 2011 Jan;56(1):13-8. doi: 10.1177/070674371105600104.
- Bolwig TG. Neuroimaging and electroconvulsive therapy: a review. J ECT. 2014 Jun;30(2):138-42. doi: 10.1097/YCT.0000000000000140.
- Bronge L, Wahlund LO. White matter changes in dementia: does radiology matter? Br J Radiol. 2007 Dec;80 Spec No 2:S115-20. doi: 10.1259/bjr/35265137.
- Brunoni AR, Baeken C, Machado-Vieira R, Gattaz WF, Vanderhasselt MA. BDNF blood levels after electroconvulsive therapy in patients with mood disorders: a systematic review and meta-analysis. World J Biol Psychiatry. 2014 Jul;15(5):411-8. doi: 10.3109/15622975.2014.892633. Epub 2014 Mar 16.
- Campbell JJ 3rd, Coffey CE. Neuropsychiatric significance of subcortical hyperintensity. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2001 Spring;13(2):261-88. doi: 10.1176/jnp.13.2.261. No abstract available.
- Coffey CE, Weiner RD, Djang WT, Figiel GS, Soady SA, Patterson LJ, Holt PD, Spritzer CE, Wilkinson WE. Brain anatomic effects of electroconvulsive therapy. A prospective magnetic resonance imaging study. Arch Gen Psychiatry. 1991 Nov;48(11):1013-21. doi: 10.1001/archpsyc.1991.01810350053008.
- Dukart J, Regen F, Kherif F, Colla M, Bajbouj M, Heuser I, Frackowiak RS, Draganski B. Electroconvulsive therapy-induced brain plasticity determines therapeutic outcome in mood disorders. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014 Jan 21;111(3):1156-61. doi: 10.1073/pnas.1321399111. Epub 2013 Dec 30.
- Fitzgerald PB, Laird AR, Maller J, Daskalakis ZJ. A meta-analytic study of changes in brain activation in depression. Hum Brain Mapp. 2008 Jun;29(6):683-95. doi: 10.1002/hbm.20426. Erratum In: Hum Brain Mapp. 2008 Jun;29(6):736.
- Herrmann LL, Le Masurier M, Ebmeier KP. White matter hyperintensities in late life depression: a systematic review. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2008 Jun;79(6):619-24. doi: 10.1136/jnnp.2007.124651. Epub 2007 Aug 23.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- DANSECT
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .