Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effekt af forskellige obturationsteknikker på postoperativ smerte

13. januar 2020 opdateret af: Hicran Dönmez Özkan, Aydin Adnan Menderes University

Sammenligning af postoperativ smerteintensitet efter tre forskellige obturationsteknikker: et randomiseret klinisk forsøg

Denne undersøgelse evaluerede de postoperative smerter efter den endodontiske behandling ved at bruge tre forskellige obturationsteknikker. (Cold lateral condensation (CLC), termoplastiseret solid-core carrier-metode (GuttaCore) og kold free-flow compation-teknik ( GuttaFlow2))

Studieoversigt

Status

Status

Angiver den aktuelle rekrutteringsstatus eller den udvidede adgangsstatus.
Afsluttet

Betingelser

Betingelser

Den sygdom, lidelse, syndrom, sygdom eller skade, der undersøges. På ClinicalTrials.gov kan tilstande også omfatte andre sundhedsrelaterede problemer, såsom levetid, livskvalitet og sundhedsrisici.

Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.

Undersøgelsestype

Undersøgelsestype

Beskriver karakteren af ​​en klinisk undersøgelse. Undersøgelsestyper omfatter interventionelle undersøgelser (også kaldet kliniske forsøg), observationsundersøgelser (herunder patientregistre) og udvidet adgang.
Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

Tilmelding

Antallet af deltagere i en klinisk undersøgelse. Den "forventede" tilmelding er det mål for antallet af deltagere, som forskerne skal bruge til undersøgelsen.
90

Fase

Fase

Stadiet af et klinisk forsøg, der studerer et lægemiddel eller et biologisk produkt, baseret på definitioner udviklet af U.S. Food and Drug Administration (FDA). Fasen tager udgangspunkt i undersøgelsens formål, antallet af deltagere og andre karakteristika. Der er fem faser: Tidlig fase 1 (tidligere opført som fase 0), fase 1, fase 2, fase 3 og fase 4. Ikke relevant bruges til at beskrive forsøg uden FDA-definerede faser, herunder forsøg med enheder eller adfærdsmæssige indgreb.
  • Fase 4

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Kalkun
      • Aydın, Kalkun, 09100
        • Hicran Dönmez Özkan

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Berettigelseskriterier

De nøglekrav, som personer, der ønsker at deltage i et klinisk studie, skal opfylde eller de egenskaber, de skal have. Kvalifikationskriterier består af både inklusionskriterier (som er nødvendige for at en person kan deltage i undersøgelsen) og eksklusionskriterier (som forhindrer en person i at deltage). Typer af berettigelseskriterier omfatter, om en undersøgelse accepterer raske frivillige, har alders- eller aldersgruppekrav eller er begrænset af køn.

Aldre berettiget til at studere

18 år til 72 år (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

1. Deltagere mellem 18 - 72 år,

2 God mundhygiejne,

3. ikke har taget smertestillende i de sidste 7 dage,

4. ikke har taget nogen antibiotika inden for de sidste 7 dage,

5. Positiv respons på både koldtest (EndoIce; Coltene/Whaledent Inc, Cuyahoga ),

6. Patienter diagnosticeret med asymptomatisk irreversibel pulpitis med hans/hendes enkeltrodede tænder forårsaget af en dyb karieslæsion,

7. Patienter har enkeltrodede tænder, der kræver endodontisk behandling i henhold til den præprotetiske årsag,

8. Tilstedeværelsen af ​​voldsom blødning af pulpa med en tyk konsistens, som blotlægges under cariesfjernelse.

9. Den periapikale region var rask i radiografisk diagnose.

Ekskluderingskriterier:

  1. Patienter, der nægter at deltage i denne undersøgelse,
  2. Medicinsk kompromitterede patienter (med immunsuppressive/systemiske sygdomme, patienter på medicin),
  3. Devitale tænder, der ikke reagerer på pulpatest,
  4. Tilstedeværelsen af ​​fremskreden periodontal sygdom (sonderingsdybde > 4 mm),
  5. Tilstedeværelsen af ​​åben top,
  6. Tilstedeværelsen af ​​forkalkning,
  7. Tilstedeværelsen af ​​resorption,
  8. Patienter, der havde flere tænder, der krævede endodontisk behandling,
  9. Patienter med allergisk følsomhed over for materialer og midler, der bør anvendes under rodbehandlingen,
  10. Allergisk følsomhed over for lokalbedøvelse,
  11. Patienter, der havde systemisk eller allergisk følsomhed over for NSAID'erne,
  12. Gravide deltagere eller deltagere i diegivningsperioden,
  13. Tænder kan ikke påføres en gummidæmning.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: ANDET
  • Tildeling: TILFÆLDIGT
  • Interventionel model: PARALLEL
  • Maskning: ENKELT

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm

Deltagergruppe / Arm

En gruppe eller undergruppe af deltagere i et klinisk forsøg, der modtager en specifik intervention/behandling eller ingen intervention i henhold til forsøgets protokol.
Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.
ANDET: Ah plus
Rodkanalerne tilstoppet med Ah plus rodkanalforsegler (Dentsply, Sirona) og guttaperka-kegler med kold lateral kondensationsteknik.
Andet: Teknik til obturation af rodkanalen
Denne undersøgelse har til formål at sammenligne virkningerne af tre forskellige obturationsteknikker (kold lateral kondensation, termoplastiseret solid-core-bærermetode, kold free flow-komprimeringsteknik) på postoperativ smerte efter den endodontiske terapi
ANDET: ROEKO GuttaFlow® 2
Rodkanalerne tilstoppet med GuttaFlow 2 rodkanalforsegler (Coltene,Whaledent) og enkelt tilspidset guttaperka-kegle med kold fritflydende komprimeringsteknik.
Andet: Teknik til obturation af rodkanalen
Denne undersøgelse har til formål at sammenligne virkningerne af tre forskellige obturationsteknikker (kold lateral kondensation, termoplastiseret solid-core-bærermetode, kold free flow-komprimeringsteknik) på postoperativ smerte efter den endodontiske terapi
ANDET: GuttaCore obturatorer
Rodkanalerne tilstoppet med GuttaCore obturatorer (Dentsply, Sirona) og Ah plus rodkanalforsegler med termoplastiseret solid-core carrier teknik
Andet: Teknik til obturation af rodkanalen
Denne undersøgelse har til formål at sammenligne virkningerne af tre forskellige obturationsteknikker (kold lateral kondensation, termoplastiseret solid-core-bærermetode, kold free flow-komprimeringsteknik) på postoperativ smerte efter den endodontiske terapi

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Primære resultatmål

I et klinisk studies protokol er det planlagte resultatmål, der er det vigtigste for at evaluere effekten af ​​en intervention/behandling. De fleste kliniske undersøgelser har ét primært resultatmål, men nogle har mere end ét.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Smerteniveau sammenligning efter rodkanalobturation med tre forskellige obturationsteknikker:: VAS (Visual Analogue Scale) ved 6. time.
Tidsramme: 6. time.
Ud fra VAS (Visual Analogue Scale) blev patienternes smerteniveau vurderet. Skalaen bestod af en 100 mm lang linje opdelt i 10 lige store intervaller fra 0 (ingen smerte) til 100 (meget svær smerte). Hver patient blev bedt om at markere hans eller hendes opfattede postoperative smerteniveau på linjen.
6. time.
Smerteniveau sammenligning efter rodkanalobturation med tre forskellige obturationsteknikker.: VAS (Visual Analogue Scale) ved 12. time.
Tidsramme: 12. time.
På VAS (Visual Analogue Scale) blev patienternes smerteniveau vurderet. Skalaen bestod af en 100 mm lang linje opdelt i 10 lige store intervaller fra 0 (ingen smerte) til 100 (meget svær smerte). Hver patient blev bedt om at markere hans eller hendes opfattede postoperative smerteniveau på linjen.
12. time.
Smerteniveau sammenligning efter rodkanalobturation med tre forskellige obturationsteknikker: VAS (Visual Analogue Scale) ved 24 timer
Tidsramme: 24 timer.
Ud fra VAS (Visual Analogue Scale) blev patienternes smerteniveau vurderet. Skalaen bestod af en 100 mm lang linje opdelt i 10 lige store intervaller fra 0 (ingen smerte) til 100 (meget svær smerte). Hver patient blev bedt om at markere hans eller hendes opfattede postoperative smerteniveau på linjen.
24 timer.
Smerteniveau sammenligning efter rodkanalobturation med tre forskellige obturationsteknikker.: VAS (Visual Analogue Scale) på 2. dage.
Tidsramme: 2. dage
Ud fra VAS (Visual Analogue Scale) blev patienternes smerteniveau vurderet. Skalaen bestod af en 100 mm lang linje opdelt i 10 lige store intervaller fra 0 (ingen smerte) til 100 (meget svær smerte). Hver patient blev bedt om at markere hans eller hendes opfattede postoperative smerteniveau på linjen.
2. dage
Smerteniveau sammenligning efter rodkanalobturation med tre forskellige obturationsteknikker.: VAS (Visual Analogue Scale) på 3. dage.
Tidsramme: 3. dage
Ud fra VAS (Visual Analogue Scale) blev patienternes smerteniveau vurderet. Skalaen bestod af en 100 mm lang linje opdelt i 10 lige store intervaller fra 0 (ingen smerte) til 100 (meget svær smerte). Hver patient blev bedt om at markere hans eller hendes opfattede postoperative smerteniveau på linjen.
3. dage
Smerteniveau sammenligning efter rodkanalobturation med tre forskellige obturationsteknikker.: VAS (Visual Analogue Scale) på 4. dage.
Tidsramme: 4. dage.
Ud fra VAS (Visual Analogue Scale) blev patienternes smerteniveau vurderet. Skalaen bestod af en 100 mm lang linje opdelt i 10 lige store intervaller fra 0 (ingen smerte) til 100 (meget svær smerte). Hver patient blev bedt om at markere hans eller hendes opfattede postoperative smerteniveau på linjen.
4. dage.
Smerteniveau sammenligning efter rodkanalobturation med tre forskellige obturationsteknikker.: VAS (Visual Analogue Scale) på 5. dage.
Tidsramme: 5. dage
Ud fra VAS (Visual Analogue Scale) blev patienternes smerteniveau vurderet. Skalaen bestod af en 100 mm lang linje opdelt i 10 lige store intervaller fra 0 (ingen smerte) til 100 (meget svær smerte). Hver patient blev bedt om at markere hans eller hendes opfattede postoperative smerteniveau på linjen.
5. dage
Smerteniveau sammenligning efter rodkanalobturation med tre forskellige obturationsteknikker.: VAS (Visual Analogue Scale) på 6. dage.
Tidsramme: 6. dage
Ud fra VAS (Visual Analogue Scale) blev patienternes smerteniveau vurderet. Skalaen bestod af en 100 mm lang linje opdelt i 10 lige store intervaller fra 0 (ingen smerte) til 100 (meget svær smerte). Hver patient blev bedt om at markere hans eller hendes opfattede postoperative smerteniveau på linjen.
6. dage
Smerteniveau sammenligning efter rodkanalobturation med tre forskellige obturationsteknikker.: VAS (Visual Analogue Scale) på 7. dag.
Tidsramme: 7. dage
Ud fra VAS (Visual Analogue Scale) blev patienternes smerteniveau vurderet. Skalaen bestod af en 100 mm lang linje opdelt i 10 lige store intervaller fra 0 (ingen smerte) til 100 (meget svær smerte). Hver patient blev bedt om at markere hans eller hendes opfattede postoperative smerteniveau på linjen.
7. dage

Sekundære resultatmål

Sekundære resultatmål

I en klinisk undersøgelses protokol er et planlagt resultatmål, der ikke er lige så vigtigt som det primære resultatmål for at evaluere effekten af ​​en intervention, men som stadig er af interesse. De fleste kliniske undersøgelser har mere end ét sekundært resultatmål.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Smertestillende indtag sammenligning efter rodkanalobturation med tre forskellige obturationsteknikker ved 6. time
Tidsramme: 6. time.
Patienterne blev bedt om at vælge en af ​​de tre muligheder: "0: Ingen smerte, eller ingen smerte, som ikke kræver brug af smertestillende midler", "1: Moderat smerte, som meget godt kan kontrolleres ved brug af smertestillende midler og ikke påvirke daglige aktiviteter eller søvn", "2: Daglige aktiviteter Uudholdelige smerter, der ikke kan kontrolleres ved brug af analgetika"
6. time.
Sammenligning af smertestillende indtag efter rodkanalobturation med tre forskellige obturationsteknikker efter 12. time
Tidsramme: 12. time
Patienterne blev bedt om at vælge en af ​​de tre muligheder: "0: Ingen smerte, eller ingen smerte, som ikke kræver brug af smertestillende midler", "1: Moderat smerte, som meget godt kan kontrolleres ved brug af smertestillende midler og ikke påvirke daglige aktiviteter eller søvn", "2: Daglige aktiviteter Uudholdelige smerter, der ikke kan kontrolleres ved brug af analgetika"
12. time
Sammenligning af smertestillende indtag efter rodkanalobturation med tre forskellige obturationsteknikker ved 24 timer
Tidsramme: 24 timer.
Patienterne blev bedt om at vælge en af ​​de tre muligheder: "0: Ingen smerte, eller ingen smerte, som ikke kræver brug af smertestillende midler", "1: Moderat smerte, som meget godt kan kontrolleres ved brug af smertestillende midler og ikke påvirke daglige aktiviteter eller søvn", "2: Daglige aktiviteter Uudholdelige smerter, der ikke kan kontrolleres ved brug af analgetika"
24 timer.
Sammenligning af smertestillende indtag efter rodkanalobturation med tre forskellige obturationsteknikker på 2. dage
Tidsramme: 2. dage
Patienterne blev bedt om at vælge en af ​​de tre muligheder: "0: Ingen smerte, eller ingen smerte, som ikke kræver brug af smertestillende midler", "1: Moderat smerte, som meget godt kan kontrolleres ved brug af smertestillende midler og ikke påvirke daglige aktiviteter eller søvn", "2: Daglige aktiviteter Uudholdelige smerter, der ikke kan kontrolleres ved brug af analgetika"
2. dage
Sammenligning af smertestillende indtag efter rodkanalobturation med tre forskellige obturationsteknikker på 3. dag
Tidsramme: 3. dage
Patienterne blev bedt om at vælge en af ​​de tre muligheder: "0: Ingen smerte, eller ingen smerte, som ikke kræver brug af smertestillende midler", "1: Moderat smerte, som meget godt kan kontrolleres ved brug af smertestillende midler og ikke påvirke daglige aktiviteter eller søvn", "2: Daglige aktiviteter Uudholdelige smerter, der ikke kan kontrolleres ved brug af analgetika"
3. dage
Sammenligning af smertestillende indtag efter rodkanalobturation med tre forskellige obturationsteknikker på 4. dag
Tidsramme: 4 dage
Patienterne blev bedt om at vælge en af ​​de tre muligheder: "0: Ingen smerte, eller ingen smerte, som ikke kræver brug af smertestillende midler", "1: Moderat smerte, som meget godt kan kontrolleres ved brug af smertestillende midler og ikke påvirke daglige aktiviteter eller søvn", "2: Daglige aktiviteter Uudholdelige smerter, der ikke kan kontrolleres ved brug af analgetika"
4 dage
Sammenligning af smertestillende indtag efter rodkanalobturation med tre forskellige obturationsteknikker på 5. dag
Tidsramme: 5. dage
Patienterne blev bedt om at vælge en af ​​de tre muligheder: "0: Ingen smerte, eller ingen smerte, som ikke kræver brug af smertestillende midler", "1: Moderat smerte, som meget godt kan kontrolleres ved brug af smertestillende midler og ikke påvirke daglige aktiviteter eller søvn", "2: Daglige aktiviteter Uudholdelige smerter, der ikke kan kontrolleres ved brug af analgetika"
5. dage
Sammenligning af smertestillende indtag efter rodkanalobturation med tre forskellige obturationsteknikker på 6. dag
Tidsramme: 6. dage
Patienterne blev bedt om at vælge en af ​​de tre muligheder: "0: Ingen smerte, eller ingen smerte, som ikke kræver brug af smertestillende midler", "1: Moderat smerte, som meget godt kan kontrolleres ved brug af smertestillende midler og ikke påvirke daglige aktiviteter eller søvn", "2: Daglige aktiviteter Uudholdelige smerter, der ikke kan kontrolleres ved brug af analgetika"
6. dage
Sammenligning af smertestillende indtag efter rodkanalobturation med tre forskellige obturationsteknikker på 7. dag
Tidsramme: 7. dage.
Patienterne blev bedt om at vælge en af ​​de tre muligheder: "0: Ingen smerte, eller ingen smerte, som ikke kræver brug af smertestillende midler", "1: Moderat smerte, som meget godt kan kontrolleres ved brug af smertestillende midler og ikke påvirke daglige aktiviteter eller søvn", "2: Daglige aktiviteter Uudholdelige smerter, der ikke kan kontrolleres ved brug af analgetika"
7. dage.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Sponsor

Den organisation eller person, der igangsætter undersøgelsen, og som har myndighed og kontrol over undersøgelsen.
Aydin Adnan Menderes University

Efterforskere

Efterforskere

En forsker involveret i et klinisk studie. Beslægtede termer omfatter stedets principal investigator, site sub-investigator, studieformand, undersøgelsesleder og undersøgelseshovedinvestigator.
  • Studieleder: Hicran Dönmez Özkan, Adnan Menderes University, Faculty of Dentistry

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FAKTISKE)

Studiestart

Den faktiske dato, hvor den første deltager blev tilmeldt en klinisk undersøgelse. Den "forventede" undersøgelses startdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens startdato.
31. august 2017

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

Primær færdiggørelse

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention for at indsamle endelige data for det primære resultatmål. Hvorvidt det kliniske studie sluttede i henhold til protokollen eller blev afsluttet, påvirker ikke denne dato. For kliniske undersøgelser med mere end ét primært resultatmål med forskellige afslutningsdatoer refererer dette udtryk til den dato, hvor dataindsamlingen er afsluttet for alle de primære resultatmål. Den "forventede" primære afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være den primære afslutningsdato for undersøgelsen.
4. marts 2019

Studieafslutning (FAKTISKE)

Studieafslutning

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention/behandling for at indsamle endelige data for de primære resultatmål, sekundære udfaldsmål og uønskede hændelser (det vil sige den sidste deltagers sidste besøg). Den "forventede" undersøgelses afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens afslutningsdato.
15. august 2019

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

Først indsendt

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsendte en undersøgelsespost til ClinicalTrials.gov. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den første indsendte dato og postens tilgængelighed på ClinicalTrials.gov (den første offentliggjorte dato).
7. januar 2020

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsender en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Sponsoren eller investigatoren skal muligvis revidere og indsende en undersøgelsespost en eller flere gange, før NLM's kvalitetskontrolkriterier er opfyldt. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
13. januar 2020

Først opslået (FAKTISKE)

Først opslået

Datoen, hvor undersøgelsesposten først var tilgængelig på ClinicalTrials.gov efter National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgang er afsluttet. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte undersøgelsesposten, og den første offentliggjorte dato.
14. januar 2020

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

Sidste opdatering sendt

Den seneste dato, hvor ændringer i en undersøgelsespost blev gjort tilgængelig på ClinicalTrials.gov. Der kan være en forsinkelse mellem det tidspunkt, hvornår ændringerne blev indsendt til ClinicalTrials.gov af undersøgelsens sponsor eller investigator (datoen for sidste opdatering afsendt) og den sidste opdatering, der blev sendt.
14. januar 2020

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte ændringer til en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
13. januar 2020

Sidst verificeret

Sidst verificeret

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator bekræftede oplysningerne om en klinisk undersøgelse på ClinicalTrials.gov som nøjagtige og aktuelle. Hvis en undersøgelse med rekrutteringsstatus som rekruttering; rekrutterer endnu ikke; eller aktiv, ikke rekruttering er ikke blevet bekræftet inden for de seneste 2 år, er undersøgelsens rekrutteringsstatus vist som ukendt.
1. januar 2020

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

Andre undersøgelses-id-numre

Andre identifikatorer eller ID-numre end NCT-nummeret, der er tildelt til en klinisk undersøgelse af undersøgelsens sponsor, finansieringsgivere eller andre. Disse numre kan omfatte unikke identifikatorer fra andre forsøgsregistre og National Institutes of Health-bevillingsnumre.
  • ADÜDHF 2017/021

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Cookieindstillinger

Vi bruger cookies for at sikre, at vi giver dig den bedste oplevelse på vores hjemmeside. For flere detaljer skal du læse omhyggeligt vores Politik om beskyttelse af personlige oplysninger og cookies. ...>>>Du kan når som helst ændre dine præferencer eller trække dit samtykke tilbage ved at slette cookies fra din hjemmeside eller computer som beskrevet i politikken. Accepter det og vælg dine præferencer ved at markere de tilsvarende felter i afsnittet "Administrer indstillinger" nedenfor. Læs vores servicevilkår omhyggeligt, inden du fortsætter med at bruge nogen del af dette websted.
«Administrer indstillinger