Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Sammenligning af telehealth-leveringsmåder: Telefon vs. videobesøg (ASSIST)

12. august 2021 opdateret af: Maria Danila, MD, MSc, MSPH, University of Alabama at Birmingham

Sammenligningsmetoder for telesundhedslevering: Telefon vs. videobesøg

I lyset af den nuværende folkesundhedskrise er brugen af ​​telesundhedskonsultationsbesøg, herunder kun telefon- og videobesøg, steget eksponentielt. Denne undersøgelse vil undersøge, om udførelsen af ​​telefonbesøg kun via telesundhed ikke er ringere med hensyn til patienttilfredshed/oplevelse, overholdelse af anbefalinger efter besøg såsom medicin, blodprøver og anden medicinsk testning, opfølgningsbehandling sammenlignet med adfærden af videoleverede telesundhedsbesøg. Patienter vil blive randomiseret til at modtage et rutinemæssigt plejebesøg kun via telefon vs. video.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Telemedicin og et spirende felt af nye plejemodaliteter, som omfatter alle former for fjernbaseret pleje. Disse omfatter asynkron (store-and-forward) og konsultativ pleje af specialister, mobil-enhedsbaseret pleje og videochat i realtid og synkron telemedicin. Sundhedsydelser, der leveres eksternt via telekommunikation og videoteknologi, er støt stigende, efterhånden som teknologien udvikler sig, og adgangen bliver mere tilgængelig. Den stigende tilgængelighed af personlig teknologi - 89 % amerikanere har internetadgang, 77 % er online dagligt - giver patienter og klinikere mulighed for at bruge virtuel kommunikation i realtid til at forbedre adgangen for patienter, når transportudfordringer, tidsplaner eller fysiske handicap besøger kontoret svært i enhver geografi. Med den øgede brug af teknologi i sundhedsvæsenet er der blevet lagt stor vægt på telemedicin, da det kan udvide udbydernes tjenester til fjerntliggende steder og overvinde barrieren af ​​nærhed. Dette udvider adgangen til pleje og har potentialet til at gøre sundhedsydelser mere bekvemme for mange patienter, som ellers kunne lide under adgangsbarrierer.

Det er mere og mere tydeligt, at telesundhed kan forbedre adgangen til sundhedsydelser og specialister; forebygge unødige forsinkelser i modtagelsen af ​​pleje, og lette koordineret pleje og tværprofessionelt samarbejde. Verdenssundhedsorganisationen bekræfter effektiviteten af ​​telehealth som en effektiv serviceleveringsmodel for fagfolk.

Telemedicin har vist sig at forbedre helbredsresultater, øge kommunikationen med udbydere, øge adgangen til service af høj kvalitet, reducere rejsetiden, reducere ubesvarede aftaler, reducere ventetiden, mindske gentagne indlæggelser, øge selvbevidstheden, øge medicinoverholdelsen og øge selvtilliden. -overvågning af kroniske lidelser. Den tekniske kvalitet af telesundhedskonsultation (f.eks. lyd- og visuel kvalitet af en videokonference) har vist sig at påvirke klinikeres vilje til at praktisere på denne måde og brugernes tilfredshed. En nylig systematisk gennemgang af patienttilfredshed med telemedicin fandt, at patienttilfredshed kan associeres med modaliteten af ​​telesundhed, men faktorer for effektivitet og effektivitet er blandede. Telehealth er en mulig mulighed for at udvide praksis til fjerntliggende områder uden at skulle flytte eller udvide. At forstå den opfattede relative værdi af forskellige former for sundhedsydelser kan være med til at forme brugen af ​​virtuelle eller fjerntliggende sundhedsteknologier. Systemlæring, der demonstrerer værdien af ​​forskellige typer "besøg" for systemet og patienten er væsentlig.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

269

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Forenede Stater, 35294
        • University of Alabama at Birmingham

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Adgang til en telefon- og videoopkaldskapacitet
  • Minimum 1 besøg i det sidste år hos deres udbyder
  • Medicare/Medicaid kvalificeret

Ekskluderingskriterier:

•Personer, der ikke opfylder inklusionskriterier

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Tildeling: TILFÆLDIGT
  • Interventionel model: PARALLEL
  • Maskning: DOBBELT

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
EKSPERIMENTEL: Telefon
Deltagere, der er randomiseret til denne arm, vil kun modtage sædvanlig pleje via telefon
Deltagere, der er randomiseret til denne arm, vil kun modtage sædvanlig pleje via telefon
EKSPERIMENTEL: Video
Deltagere randomiseret til denne arm vil modtage sædvanlig pleje via videoopkald
Deltagere randomiseret til denne arm vil modtage sædvanlig pleje via videoopkald

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Patienttilfredshed
Tidsramme: 36 timer efter besøg
Patienttilfredshed med type besøg. Tilfredsheden vil blive målt ved hjælp af 11-punkts ARHQ-CAHPS patienttilfredshedsinstrumentet.
36 timer efter besøg

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Maria Danila, MD, University of Alabama at Birmingham

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FAKTISKE)

27. maj 2020

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

15. januar 2021

Studieafslutning (FAKTISKE)

30. juni 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

29. oktober 2020

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

3. november 2020

Først opslået (FAKTISKE)

4. november 2020

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

13. august 2021

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

12. august 2021

Sidst verificeret

1. august 2021

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • IRB-300005184

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .