Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Foreninger af kommunikationsevner Workshop og forbedringer i stress, udbrændthed og empati og psykometriske egenskaber ved kinesisk version af opfattet stressskala, professionel opfyldelse og udbrændthedsskala og empati blandt sundhedspersonale

5. august 2025 opdateret af: Shu-I Wu, Mackay Memorial Hospital

Foreninger af kommunikationsevner Workshop og forbedringer i stress, udbrændthed og empati og psykometriske egenskaber ved kinesisk version af den opfattede stressskala, professionel opfyldelse og udbrændthedsskala og empati blandt sundhedspersonale

Denne undersøgelse sigter mod at udforske foreninger af udbrændthed, stress, kommunikationsevner, interpersonel effektivitet og empati -niveau ved hjælp af data indsamlet i før- og postvurderinger fra "Workshop om forbedring af interpersonel effektivitet, følelsesmæssig regulering og kliniske kommunikationsevner".

Studieoversigt

Status

Status

Angiver den aktuelle rekrutteringsstatus eller den udvidede adgangsstatus.
Afsluttet

Betingelser

Betingelser

Den sygdom, lidelse, syndrom, sygdom eller skade, der undersøges. På ClinicalTrials.gov kan tilstande også omfatte andre sundhedsrelaterede problemer, såsom levetid, livskvalitet og sundhedsrisici.

Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.

Detaljeret beskrivelse

Det medicinske samfund er mere og mere opmærksomhed på arten af udbrændthed, fysiologisk eller fysisk stress for sundhedspersonale (HCP). Brænd ud og stress påvirker ikke kun HCP selv, men efterfølgende deres teammedlemmer, medicinske institutioner og patienter. Nylig forskning har fundet, at HCPs stress, udbrændthed og utilfredshed med arbejdet er forbundet med deres praksis tid og forlader jobbet; såvel som fald i kvaliteten af plejen, dårlige patientresultater og medicinske fejl.

Der ser ud til at være en tovejskorrelation mellem udbrændthed og empati. På den ene side, jo mere udbrændt, jo lavere er graden af empati; På den anden side synes underskuddet i perspektivsubstitution at være en risikofaktor for udbrændthed. Stigningen i flere perspektiver og empatisk opmærksomhed synes at forhindre udbrænding. Andre undersøgelser fandt, at praktiserende kliniske kommunikationsevner gennem praksis og rollespil og ved hjælp af følelsesmæssige reguleringsmetoder for at gøre det muligt for deltagerne at udtrykke deres holdninger og følelser om at kommunikere vanskelige problemer kan hjælpe HCP med at forbedre deres grad af empati og kommunikationsevner. Når sådanne kommunikationskurser tilføjer kombinationer af stresshåndtering og træning af sociale færdigheder kan ikke kun forbedre kommunikationsevner, øge empati, men også forhindre udbrændthed og udmattelse.

Derfor sigter denne undersøgelse at udforske foreninger af udbrændthed, stress, kommunikationsevner, interpersonel effektivitet og empati-niveau ved hjælp af data indsamlet i før- og eftervurderinger fra 'workshops om forbedring af interpersonel effektivitet, følelsesmæssig regulering og kliniske kommunikationsevner'. Før og efter værkstedet vurderes oplysninger om HCP's udbrænding, opfattet stress, empati niveau og interpersonel effektivitet for at forstå, om workshopen har nået sine mål og undervisningseffektivitet. Alle oplysninger om personlige data vil blive identificeret og krypteret. Disse vurderinger er designet til at evaluere effektiviteten af undervisningsaktiviteter i et generelt undervisningsmiljø. Denne undersøgelse vil også fokusere på pålideligheden og gyldighedsanalysen af de korte formforskningsforanstaltninger, der blev anvendt. Det vil gennemføre valideringsundersøgelser, der sammenligner den kinesiske version af de foranstaltninger, der blev anvendt med internationalt velkendte, men lange forskningsforanstaltninger for at sikre pålideligheden og gyldigheden. Hvis disse kortere former har godt gyldighed, kan det muligvis bruge de korte og forenklede spørgeskemaer til relateret forskning i fremtiden.

Undersøgelsestype

Undersøgelsestype

Beskriver karakteren af ​​en klinisk undersøgelse. Undersøgelsestyper omfatter interventionelle undersøgelser (også kaldet kliniske forsøg), observationsundersøgelser (herunder patientregistre) og udvidet adgang.
Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

Tilmelding

Antallet af deltagere i en klinisk undersøgelse. Den "forventede" tilmelding er det mål for antallet af deltagere, som forskerne skal bruge til undersøgelsen.
228

Fase

Fase

Stadiet af et klinisk forsøg, der studerer et lægemiddel eller et biologisk produkt, baseret på definitioner udviklet af U.S. Food and Drug Administration (FDA). Fasen tager udgangspunkt i undersøgelsens formål, antallet af deltagere og andre karakteristika. Der er fem faser: Tidlig fase 1 (tidligere opført som fase 0), fase 1, fase 2, fase 3 og fase 4. Ikke relevant bruges til at beskrive forsøg uden FDA-definerede faser, herunder forsøg med enheder eller adfærdsmæssige indgreb.
  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Taiwan
      • Taipei, Taiwan, 10448
        • Mackay Memorial Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Berettigelseskriterier

De nøglekrav, som personer, der ønsker at deltage i et klinisk studie, skal opfylde eller de egenskaber, de skal have. Kvalifikationskriterier består af både inklusionskriterier (som er nødvendige for at en person kan deltage i undersøgelsen) og eksklusionskriterier (som forhindrer en person i at deltage). Typer af berettigelseskriterier omfatter, om en undersøgelse accepterer raske frivillige, har alders- eller aldersgruppekrav eller er begrænset af køn.

Aldre berettiget til at studere

20 år til 65 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Alder mellem 20 og 65 år
  • villig til at deltage i værkstedet og villig til at deltage i denne undersøgelse

Ekskluderingskriterier:

  • alder mindre end 20 eller over 65 år gammel

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Andet
  • Tildeling: N/A
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm

Deltagergruppe / Arm

En gruppe eller undergruppe af deltagere i et klinisk forsøg, der modtager en specifik intervention/behandling eller ingen intervention i henhold til forsøgets protokol.
Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.
Eksperimentel: Værksted
Workshop om forbedring af interpersonel effektivitet, følelsesmæssig regulering og kliniske kommunikationsevner
Adfærdsmæssigt: Workshop om forbedring af interpersonel effektivitet, følelsesmæssig regulering og kliniske kommunikationsevner
Workshop om forbedring af interpersonel effektivitet, følelsesmæssig regulering og kliniske kommunikationsevner

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Primære resultatmål

I et klinisk studies protokol er det planlagte resultatmål, der er det vigtigste for at evaluere effekten af ​​en intervention/behandling. De fleste kliniske undersøgelser har ét primært resultatmål, men nogle har mere end ét.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i opfattet Stress Scale (PSS) score før og efter workshop og uge 24 vurderet
Tidsramme: Før og efter workshop og 24 uger
PSS -scoringerne er et ratingværktøj, der bruges til at måle Stree's forløb. Den mindst mulig samlede score er 0 og den maksimale mulige samlede score er 40. Højere værdier repræsenterer et værre resultat.
Før og efter workshop og 24 uger

Sekundære resultatmål

Sekundære resultatmål

I en klinisk undersøgelses protokol er et planlagt resultatmål, der ikke er lige så vigtigt som det primære resultatmål for at evaluere effekten af ​​en intervention, men som stadig er af interesse. De fleste kliniske undersøgelser har mere end ét sekundært resultatmål.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Forskelle i empati skala før og efter workshop og uge 24 vurderet
Tidsramme: Før og efter workshop og 24 uger
Empati-skalaen er en af de første foranstaltninger til at opnå udbredt anvendelse, indeholder fire separate dimensioner: social selvtillid, jævn-temperatur, følsomhed og manglende overensstemmelse. Instrumentet scores i en skala fra 0 (er den mindst empatiske mulige) til 80 (er den mest empatiske mulige).
Før og efter workshop og 24 uger
Forskelle i Insomnia Severity Index (ISI) før og efter workshop og uge 24 vurderet
Tidsramme: Før og efter workshop og 24 uger
ISI er et vurderingsværktøj, der bruges til at måle. Højere værdier repræsenterer et værre resultat.
Før og efter workshop og 24 uger
Forskelle i staten og egenskabsangstindekset (STAI) før og efter workshop og uge 24 vurderet
Tidsramme: Før og efter workshop og 24 uger
Stat-trækangstinventaret (STAI) er et almindeligt anvendt mål for egenskab og tilstandsangst. Alle poster er vurderet på en 4-punkts skala (f.eks. Fra "næsten aldrig" til "næsten altid"). Højere score indikerer større angst.
Før og efter workshop og 24 uger
Forskelle i generaliseret angstlidelse 7-punkt (GAD-7) før og efter værkstedet og ugen 24 vurderet
Tidsramme: Før og efter workshop og 24 uger
Selvadministreret 7-vareinstrument, der bruger nogle af DSM-V-kriterierne for GAD (generel angstlidelse) til at identificere sandsynlige tilfælde af GAD sammen med måling af angstsymptomens sværhedsgrad. Det kan også bruges som et screeningsmål for panik, social angst og PTSD. Det blev modelleret efter PHQ9 til at blive brugt hurtigt og effektivt inden for en primærplejeindstilling.
Før og efter workshop og 24 uger
Forskelle i patientens sundhedsspørgeskema-9 (PHQ-9) før og efter workshop og uge 24 vurderet
Tidsramme: Før og efter workshop og 24 uger
Patient Health Spørgeskemaet (PHQ) er en selvadministreret version af Prime-MD-diagnostisk instrument til almindelige psykiske lidelser. PHQ-9 er depressionmodulet, der scorer hver af de 9 DSM-IV-kriterier som "0" (slet ikke) til "3" (næsten hver dag).
Før og efter workshop og 24 uger
Forskelle i livskvalitet nydelse og tilfredshedsspørgeskema kort form (Q-les-Q-SF) før og efter værkstedet og uge 24 vurderet
Tidsramme: Før og efter workshop og 24 uger
Livskvalitet nydelse og tilfredshedsspørgeskema kort form (Q-les-Q-SF; Endicott et al, 1993). Q-les-Q-SF evaluerer generelle aktiviteter, der vurderes i den længere form af Q-les-Q. Hver vare bruger en 5-punkts skala, der spænder fra 1 (meget dårlig) til 5 (meget god). En samlet score er afledt af 14 poster med en maksimal score på 70 og med højere score, der indikerer større livstilfredshed og nydelse.
Før og efter workshop og 24 uger
Forskelle i dialektisk adfærdsterapi måder at tackle checkliste (DBT-WCCL) før og efter værkstedet og uge 24 vurderet
Tidsramme: Før og efter workshop og 24 uger
Forskelle i dialektisk adfærdsterapi måder at tackle checkliste (DBT-WCCL) kan have klaret stressende begivenheder i livet. De dialektiske adfærdsterapi-måder til at tackle checkliste (DBT-WCCL) er en 59-punkts selvrapporteringsskala designet til at vurdere deltagernes brug af DBT-færdigheder (f.eks. Accept, kognitiv omvurdering, problemløsning) og maladaptive mestringsreaktioner. DBT-WCCL er en tjekliste designet til at måle måder at klare sig på. Når emner gennemgår de 59 spørgsmål, kan de tænke på og evaluere forskellige måder, hvorpå de måske har klaret stressende begivenheder i livet. Dialektisk adfærdsterapi måder at tackle checkliste (DBT-WCCL) effektiv mestringsunderskala på. Minimum score: 0. Maksimal score: 3. Højere score indikerer hyppigere brug af adaptive mestringsstrategier. Lavere score indikerer mindre hyppig brug af adaptive mestringsstrategier.
Før og efter workshop og 24 uger
Forskelle i Jefferson -skala af empati (JSE) før og efter værkstedet og uge 24 vurderet
Tidsramme: Før og efter workshop og 24 uger
Jefferson -skalaen for empati (JSE) er at måle empati hos læger og andre sundhedsfagfolk, der er involveret i patientpleje i kliniske omgivelser; såvel som studerende, der studerer medicin og andre former for sundhedsvæsenet som forberedelse til at arbejde i kliniske omgivelser. Minimum og maksimal score for JSE-HP'er kan nås til henholdsvis 20 og 140. Jo mere jo højere score indikerer mere empatisk aspekt eller omvendt.
Før og efter workshop og 24 uger
Forskelle i interpersonelt reaktivitetsindeks (IRI) før og efter værkstedet og ugen 24 vurderet
Tidsramme: Før og efter workshop og 24 uger

Det interpersonelle reaktivitetsindeks (IRI) er et offentliggjort måleværktøj til den multi-dimensionelle vurdering af empati. 28 poster, der bruger 5-punkts skalaer (A = beskriver mig ikke godt til E = beskriver mig meget godt) underskalaer 4 underskalaer, hver med 7 emner: Fantasy vurderer, i hvilket omfang individer identificerer sig med fiktive karakterer.

Perspektivtagning vurderer, i hvilket omfang enkeltpersoner spontant (prøv at) vedtage andres synspunkter.

Empatisk bekymring vurderer omfanget af enkeltpersoners "følelser af varme, medfølelse og bekymring for andre." Personlig nød vurderer omfanget af individer "følelser af angst og ubehag" som et resultat af "en andens negative oplevelse." Resultater ville variere fra 28 til 140
Før og efter workshop og 24 uger
Forskelle i Maslach Burnout Inventory (MBI) før og efter workshop og uge 24 vurderet
Tidsramme: Før og efter workshop og 24 uger
Maslach Burnout Inventory (MBI) er et psykologisk vurderingsinstrument, der omfatter 22 symptomemner, der vedrører erhvervsmæssig udbrændthed. Alle MBI -genstande scores ved hjælp af en 7 -niveaufrekvensvurdering fra "Never" til "dagligt." MBI har tre komponentskalaer: følelsesmæssig udmattelse (9 poster), depersonalisering (5 poster) og personlig præstation (8 poster). Hver skala måler sin egen unikke dimension af udbrændthed. Vægte bør ikke kombineres for at danne en enkelt udbrændthedsskala. Maslach, Jackson og Leiter [1] beskrev varescoring fra 0 til 6. Der er scoreområder, der definerer lave, moderate og høje niveauer i hver skala baseret på 0-6-scoringen.
Før og efter workshop og 24 uger
Forskelle i professionel opfyldelsesindeks (PFI) før og efter workshop og uge 24 vurderet
Tidsramme: Før og efter workshop og 24 uger
Professionelt opfyldelsesindeks (PFI) er et 16-punkts instrument til at vurdere lægeres faglige opfyldelse og udbrændthed, designet til følsomhed over for ændringer, der kan henføres til interventioner eller andre faktorer, der påvirker lægeens velvære. Alle udbrændthedsgenstande scores på en 5-punkts Likert-skala med optioner, der spænder fra "slet ikke" til "ekstremt" for udbrændtheder og "slet ikke sandt" til "helt sandt" for professionelle opfyldelsesartikler. Samlede scoringer for udbrændthed og professionel opfyldelse blev beregnet ved hjælp af den offentliggjorte tilgang med mulige scoringer fra henholdsvis 0 til 40 og 0 til 24.
Før og efter workshop og 24 uger

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Sponsor

Den organisation eller person, der igangsætter undersøgelsen, og som har myndighed og kontrol over undersøgelsen.
Mackay Memorial Hospital

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

Studiestart

Den faktiske dato, hvor den første deltager blev tilmeldt en klinisk undersøgelse. Den "forventede" undersøgelses startdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens startdato.
14. maj 2020

Primær færdiggørelse (Faktiske)

Primær færdiggørelse

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention for at indsamle endelige data for det primære resultatmål. Hvorvidt det kliniske studie sluttede i henhold til protokollen eller blev afsluttet, påvirker ikke denne dato. For kliniske undersøgelser med mere end ét primært resultatmål med forskellige afslutningsdatoer refererer dette udtryk til den dato, hvor dataindsamlingen er afsluttet for alle de primære resultatmål. Den "forventede" primære afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være den primære afslutningsdato for undersøgelsen.
19. september 2023

Studieafslutning (Faktiske)

Studieafslutning

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention/behandling for at indsamle endelige data for de primære resultatmål, sekundære udfaldsmål og uønskede hændelser (det vil sige den sidste deltagers sidste besøg). Den "forventede" undersøgelses afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens afslutningsdato.
19. september 2023

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

Først indsendt

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsendte en undersøgelsespost til ClinicalTrials.gov. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den første indsendte dato og postens tilgængelighed på ClinicalTrials.gov (den første offentliggjorte dato).
6. juli 2021

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsender en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Sponsoren eller investigatoren skal muligvis revidere og indsende en undersøgelsespost en eller flere gange, før NLM's kvalitetskontrolkriterier er opfyldt. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
14. juli 2021

Først opslået (Faktiske)

Først opslået

Datoen, hvor undersøgelsesposten først var tilgængelig på ClinicalTrials.gov efter National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgang er afsluttet. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte undersøgelsesposten, og den første offentliggjorte dato.
15. juli 2021

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

Sidste opdatering sendt

Den seneste dato, hvor ændringer i en undersøgelsespost blev gjort tilgængelig på ClinicalTrials.gov. Der kan være en forsinkelse mellem det tidspunkt, hvornår ændringerne blev indsendt til ClinicalTrials.gov af undersøgelsens sponsor eller investigator (datoen for sidste opdatering afsendt) og den sidste opdatering, der blev sendt.
7. august 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte ændringer til en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
5. august 2025

Sidst verificeret

Sidst verificeret

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator bekræftede oplysningerne om en klinisk undersøgelse på ClinicalTrials.gov som nøjagtige og aktuelle. Hvis en undersøgelse med rekrutteringsstatus som rekruttering; rekrutterer endnu ikke; eller aktiv, ikke rekruttering er ikke blevet bekræftet inden for de seneste 2 år, er undersøgelsens rekrutteringsstatus vist som ukendt.
1. august 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

Andre undersøgelses-id-numre

Andre identifikatorer eller ID-numre end NCT-nummeret, der er tildelt til en klinisk undersøgelse af undersøgelsens sponsor, finansieringsgivere eller andre. Disse numre kan omfatte unikke identifikatorer fra andre forsøgsregistre og National Institutes of Health-bevillingsnumre.
  • 20MMHIS092e

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Cookieindstillinger

Vi bruger cookies for at sikre, at vi giver dig den bedste oplevelse på vores hjemmeside. For flere detaljer skal du læse omhyggeligt vores Politik om beskyttelse af personlige oplysninger og cookies. ...>>>Du kan når som helst ændre dine præferencer eller trække dit samtykke tilbage ved at slette cookies fra din hjemmeside eller computer som beskrevet i politikken. Accepter det og vælg dine præferencer ved at markere de tilsvarende felter i afsnittet "Administrer indstillinger" nedenfor. Læs vores servicevilkår omhyggeligt, inden du fortsætter med at bruge nogen del af dette websted.
«Administrer indstillinger