En undersøgelse for at vurdere effektiviteten og sikkerheden af Tanfanercept (HL036) oftalmisk opløsning hos deltagere med tørre øjne (VELOS-3)
En fase 3, multicenter, randomiseret, dobbeltmaskeret og placebokontrolleret undersøgelse, der evaluerer effektiviteten og sikkerheden af Tanfanercept (HL036) oftalmisk opløsning 0,25 % sammenlignet med placebo hos forsøgspersoner med tørre øjne (VELOS-3)
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Fase 3
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
Studiekontakt
- Navn: Sunmi Park
- Telefonnummer: 82-222041763
- E-mail: parksm@hanall.com
Studiesteder
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Forenede Stater, 85032
- Cornea & Cataract Consultants of Arizona
-
-
California
-
Glendale, California, Forenede Stater, 91204
- Global Research Management
-
Newport Beach, California, Forenede Stater, 92663
- Eye Research Foundation, Inc.
-
-
Kentucky
-
Louisville, Kentucky, Forenede Stater, 40206
- The Eye Care Institute - Butchertown Clinical Trials
-
-
Massachusetts
-
Raynham, Massachusetts, Forenede Stater, 02767
- Andover Eye Associates: Raynham
-
-
Nevada
-
Henderson, Nevada, Forenede Stater, 89052
- Center for Sight
-
-
North Carolina
-
Garner, North Carolina, Forenede Stater, 27529
- Oculus Research, Inc.
-
-
Pennsylvania
-
Cranberry Township, Pennsylvania, Forenede Stater, 16066
- Scott & Christie and Associates, PC
-
-
Rhode Island
-
Warwick, Rhode Island, Forenede Stater, 02886
- Andover Eye Associates: Warwick
-
-
Tennessee
-
Smyrna, Tennessee, Forenede Stater, 37072
- Advancing Vision Research, LLC.
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Har en deltagerrapporteret historie med tørre øjne i mindst 6 måneder før besøg 1
- Har en historie med brug eller ønske om at bruge øjendråber til tørre øjne inden for 6 måneder efter besøg 1
- Har en bedst korrigeret synsstyrke (BCVA) på mindst 0,7 opløsningsvinkel (logMAR) eller bedre (Snellen-ækvivalent score på 20/100 eller bedre) i hvert øje ved besøg 1
- Rapporter en score på ≥ 2 i henhold til Ora Calibra® okulært ubehag og 4-symptom spørgeskema i mindst et af symptomerne på tørre øjne ved besøg 1 og 2
- Har en Schirmers testscore på ≤ 10 mm og ≥ 1 mm på mindst ét øje ved besøg 1 og 2
- Har en corneal fluoresceinfarvningsscore ≥ 2 i henhold til Ora Calibra® corneal og conjunctival farvningsskala til gradering af fluoresceinfarvning i mindst 1 af hornhinderegionerne (inferior, superior eller central) i mindst 1 øje ved besøg 1 og 2
- Har en konjunktival rødme score ≥ 1 i henhold til Ora Calibra® konjunktival rødme for tørre øjne skala i mindst 1 øje ved besøg 1 og 2
Ekskluderingskriterier:
- Har nogen klinisk signifikante spaltelampefund ved besøg 1, som kan omfatte aktiv blepharitis, meibomisk kirteldysfunktion, betændelse i lågkanten eller aktive øjenallergier, der kræver terapeutisk behandling, og/eller efter investigatorens mening kan interferere med undersøgelsesparametre
- Bliv diagnosticeret med en igangværende øjeninfektion (bakteriel, viral eller svampe) eller aktiv øjenbetændelse ved besøg 1
- Har brugt kontaktlinser inden for 7 dage efter besøg 1 eller regn med at bruge kontaktlinser under undersøgelsen
- Har tidligere fået laserassisteret in situ keratomileusis (LASIK) operation inden for de sidste 12 måneder
- Har brugt cyclosporinholdige dråber (såsom Restasis®, Cequa®) eller lifitegrast oftalmisk opløsning (Xiidra®) inden for 60 dage efter besøg 1
- Har tidligere erfaring med at bruge TNF-hæmmere oftalmiske opløsninger, såsom Tanfanercept Ophthalmic Solution
- Tager i øjeblikket en aktuel ophthalmologisk recept (herunder medicin mod glaukom) eller håndkøbsopløsninger (OTC), kunstige tårer, geler eller scrubs, og kan ikke afbryde disse lægemidler i forsøgets varighed (undtagen medicin tilladt til udførelse af Studiet)
- Være en kvinde, der er gravid, ammer eller planlægger en graviditet
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Tredobbelt
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Andet: Placebo-indkøring
Deltagerne administrerede selv placebo øjendråber to gange dagligt (BID) i begge øjne i 14 dage i placeboindkøringsperioden.
|
Placebo-køretøjsløsning.
|
|
Eksperimentel: 0,25 % Tanfanercept oftalmisk opløsning
Deltagerne selvadministrerede tanfanercept 0,25 procent (%) oftalmisk opløsning som topiske oftalmiske dråber, BID i op til 8 uger i behandlingsperioden.
|
Tanfanercept oftalmisk opløsning.
Andre navne:
|
|
Placebo komparator: Placebo
Deltagerne selvadministrerede tanfanercept placebo-opløsning (vehikelopløsning) som topiske oftalmiske dråber, to gange dagligt i op til 8 uger i behandlingsperioden.
|
Placebo-køretøjsløsning.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring fra baseline i Central Corneal Staining Score (CCSS) på dag 57
Tidsramme: Baseline, dag 57 (uge 8)
|
CCSS blev klassificeret ved hjælp af Ora Calibra® Corneal and Conjunctival Fluorescein Staining Scale.
Ora Calibra® hornhinde- og konjunktivalfarvningsskalaen varierede 0 = Ingen, 1 = Spor, 2 = Mild, 3 = Moderat og 4 = Svær; lavere score indikerede forbedring.
|
Baseline, dag 57 (uge 8)
|
|
Ændring fra baseline i øjetørhedsscore (EDS) vurderet ved visuel analog skala på dag 57
Tidsramme: Baseline, dag 57 (uge 8)
|
Øjentørhedsscore blev scoret på en visuel analog skala (VAS), der varierede fra 0%-100% (0=intet ubehag; 100=maksimalt ubehag).
|
Baseline, dag 57 (uge 8)
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring fra baseline i fluoresceinfarvning i uge 1, 2, 4 og 8: Central region
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
Scoren for den enkelte region blev vurderet ved hjælp af Ora Calibra® corneal og conjunctival farvningsskala til gradering af fluoresceinfarvning.
Scoren varierede fra 0 til 4 (0=ingen og 4=alvorlig), og lavere score indikerede forbedring.
|
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i fluoresceinfarvning i uge 1, 2, 4 og 8: Superior Region
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
Scoren for den enkelte region blev vurderet ved hjælp af Ora Calibra® corneal og conjunctival farvningsskala til gradering af fluoresceinfarvning.
Scoren varierede fra 0 til 4 (0=ingen og 4=alvorlig), og lavere score indikerede forbedring.
|
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i fluoresceinfarvning i uge 1, 2, 4 og 8: Inferior Region
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
Scoren for den enkelte region blev vurderet ved hjælp af Ora Calibra® corneal og conjunctival farvningsskala til gradering af fluoresceinfarvning.
Scoren varierede fra 0 til 4 (0=ingen og 4=alvorlig), og lavere score indikerede forbedring.
|
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i fluoresceinfarvning i uge 1, 2, 4 og 8: Temporal region
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
Scoren for den enkelte region blev vurderet ved hjælp af Ora Calibra® corneal og conjunctival farvningsskala til gradering af fluoresceinfarvning.
Scoren varierede fra 0 til 4 (0=ingen og 4=alvorlig), og lavere score indikerede forbedring.
|
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i fluoresceinfarvning i uge 1, 2, 4 og 8: Næseregion
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
Scoren for den enkelte region blev vurderet ved hjælp af Ora Calibra® corneal og conjunctival farvningsskala til gradering af fluoresceinfarvning.
Scoren varierede fra 0 til 4 (0=ingen og 4=alvorlig), og lavere score indikerede forbedring.
|
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i fluoresceinfarvning i uge 1, 2, 4 og 8: Summen af hornhinden
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
Scoren for den enkelte region blev vurderet ved hjælp af Ora Calibra® corneal og conjunctival farvningsskala til gradering af fluoresceinfarvning.
Scoren varierede fra 0 til 4 (0=ingen og 4=alvorlig), og lavere score indikerede forbedring.
Fluorescein total farvningsscore for hornhinderegioner blev udledt som summen af de rapporterede scores for de underordnede, overlegne og centrale regioner.
Samlet score lå mellem 0 og 12, og lavere score indikerede forbedring.
|
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i fluoresceinfarvning i uge 1, 2, 4 og 8: Konjunktival sum
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
Scoren for den enkelte region blev vurderet ved hjælp af Ora Calibra® corneal og conjunctival farvningsskala til gradering af fluoresceinfarvning.
Scoren varierede fra 0 til 4 (0=ingen og 4=alvorlig), og lavere score indikerede forbedring.
Fluorescein total farvningsscore for konjunktivale regioner blev afledt summen af de rapporterede score for de nasale og temporale regioner.
Samlet score lå mellem 0 og 8, og lavere score indikerede forbedring.
|
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i fluoresceinfarvning i uge 1, 2, 4 og 8: Total farvning
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
Scoren for den enkelte region blev vurderet ved hjælp af Ora Calibra® corneal og conjunctival farvningsskala til gradering af fluoresceinfarvning.
Scoren varierede fra 0 til 4 (0=ingen og 4=alvorlig), og lavere score indikerede forbedring.
Fluorescein total farvningsscore for hornhinde- og konjunktivale regioner blev udledt som summen af de rapporterede score for de nedre, overordnede, centrale, temporale og nasale regioner.
Samlet score lå mellem 0 og 20, og lavere score indikerede forbedring.
|
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i konjunktival Lissamin grøn farvning i uge 1, 2, 4 og 8: Central region
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
Scoren for den enkelte region blev vurderet ved hjælp af Ora Calibra® corneal og conjunctival farvningsskala for gradering af lissamin grøn farvning.
Scoren går fra 0 til 4 (0=ingen og 4=alvorlig), og lavere score indikerer forbedring.
|
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i konjunktival Lissamin grøn farvning i uge 1, 2, 4 og 8: Superior Region
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
Scoren for den enkelte region blev vurderet ved hjælp af Ora Calibra® corneal og conjunctival farvningsskala for gradering af lissamin grøn farvning.
Scoren går fra 0 til 4 (0=ingen og 4=alvorlig), og lavere score indikerer forbedring.
|
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i konjunktival Lissamin grøn farvning i uge 1, 2, 4 og 8: Inferior Region
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
Scoren for den enkelte region blev vurderet ved hjælp af Ora Calibra® corneal og conjunctival farvningsskala for gradering af lissamin grøn farvning.
Scoren går fra 0 til 4 (0=ingen og 4=alvorlig), og lavere score indikerer forbedring.
|
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i konjunktival Lissamin grøn farvning i uge 1, 2, 4 og 8: Temporal region
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
Scoren for den enkelte region blev vurderet ved hjælp af Ora Calibra® corneal og conjunctival farvningsskala for gradering af lissamin grøn farvning.
Scoren går fra 0 til 4 (0=ingen og 4=alvorlig), og lavere score indikerer forbedring.
|
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i konjunktival Lissamin grøn farvning i uge 1, 2, 4 og 8: Næseregion
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
Scoren for den enkelte region blev vurderet ved hjælp af Ora Calibra® corneal og conjunctival farvningsskala for gradering af lissamin grøn farvning.
Scoren går fra 0 til 4 (0=ingen og 4=alvorlig), og lavere score indikerer forbedring.
|
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i konjunktival Lissamin grøn farvning i uge 1, 2, 4 og 8: Summen af hornhinden
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
Scoren for den enkelte region blev vurderet ved hjælp af Ora Calibra® corneal og conjunctival farvningsskala for gradering af lissamin grøn farvning.
Scoren går fra 0 til 4 (0=ingen og 4=alvorlig), og lavere score indikerer forbedring.
Lissamine Green total farvningsscore for hornhinderegioner blev udledt som summen af de rapporterede scores for de nedre, overordnede og centrale regioner.
Samlet score lå mellem 0 og 12, og lavere score indikerede forbedring.
|
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i konjunktival Lissamin grøn farvning i uge 1, 2, 4 og 8: konjunktival sum
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
Scoren for den enkelte region blev vurderet ved hjælp af Ora Calibra® corneal og conjunctival farvningsskala for gradering af lissamin grøn farvning.
Scoren går fra 0 til 4 (0=ingen og 4=alvorlig), og lavere score indikerer forbedring.
Lissamine Green total farvningsscore for konjunktivale regioner blev udledt som summen af de rapporterede scores for de nasale og temporale regioner.
Samlet score lå mellem 0 og 8, og lavere score indikerede forbedring.
|
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i konjunktival Lissamin grøn farvning i uge 1, 2, 4 og 8: Total farvning
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
Scoren for den enkelte region blev vurderet ved hjælp af Ora Calibra® corneal og conjunctival farvningsskala for gradering af lissamin grøn farvning.
Scoren går fra 0 til 4 (0=ingen og 4=alvorlig), og lavere score indikerer forbedring.
Lissamine Green total farvningsscore for hornhinde- og konjunktivale regioner blev udledt som summen af de rapporterede score for de nedre, overordnede, centrale, nasale og temporale regioner.
Samlet score lå mellem 0 og 20, og lavere score indikerede forbedring.
|
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i konjunktival rødhed i uge 1, 2, 4 og 8
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
Det blev evalueret af Ora Calibra® konjunktival rødmeskala for tørre øjne.
Scoren varierede fra 0 til 4 (0=ingen og 4=svær), hvor lavere score indikerede forbedring.
|
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i Schirmers testresultat i uge 2, 4 og 8
Tidsramme: Baseline; Uge 2, 4 og 8
|
Schirmer-teststrimlen blev anbragt i den nedre temporale lågkant af hvert øje.
Deltagerne blev bedt om at lukke øjnene, og efter 5 minutter blev længden af det fugtede område af schirmer-strimlen registreret (millimeter [mm]) for hvert øje.
|
Baseline; Uge 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i opbrudstid for tårefilm i uge 1, 2, 4 og 8
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
Natriumfluorescein-opløsning blev dryppet ind i hvert øje, og deltagerne blev bedt om at blinke flere gange.
Den tid, det tog at danne miceller fra det tidspunkt, øjet åbnes, blev noteret.
|
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i visuel analog skala i uge 1, 2, 4 og 8: brændende/stikkende
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
Deltagerne vurderede okulært symptom på brændende/svier ved at placere et lodret mærke på VAS, der varierede fra 0%-100% (0=intet ubehag; 100=maksimalt ubehag).
|
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i visuel analog skala i uge 1, 2, 4 og 8: Fornemmelse af fremmedlegemer
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
Deltagerne vurderede okulært symptom på fremmedlegemefornemmelse ved at placere et lodret mærke på VAS, der varierede fra 0%-100% (0=intet ubehag; 100=maksimalt ubehag).
|
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i visuel analog skala i uge 1, 2, 4 og 8: Kløe
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
Deltagerne vurderede okulært symptom på kløe ved at placere et lodret mærke på VAS, der varierede fra 0%-100% (0=intet ubehag; 100=maksimalt ubehag).
|
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i visuel analog skala i uge 1, 2, 4 og 8: sløret syn
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
Deltagerne vurderede okulært symptom på sløret syn ved at placere et lodret mærke på VAS, der varierede fra 0%-100% (0=intet ubehag; 100=maksimalt ubehag).
|
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i visuel analog skala i uge 1, 2, 4 og 8: Øjentørhed
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
Deltagerne vurderede øjensymptomer på øjentørhed ved at placere et lodret mærke på VAS, der varierede fra 0%-100% (0=intet ubehag; 100=maksimalt ubehag).
|
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i visuel analog skala i uge 1, 2, 4 og 8: Fotofobi
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
Deltagerne vurderede okulært symptom på fotofobi ved at placere et lodret mærke på VAS, der varierede fra 0%-100% (0=intet ubehag; 100=maksimalt ubehag).
|
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i visuel analog skala i uge 1, 2, 4 og 8: Smerte
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
Deltagerne vurderede øjensymptomer på smerte ved at placere et lodret mærke på VAS, der varierede fra 0%-100% (0=intet ubehag; 100=maksimalt ubehag).
|
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i Ocular Surface Disease Index (OSDI) i uge 1, 2, 4 og 8
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
OSDI var en simpel undersøgelse med 12 spørgsmål, der vurderede sværhedsgraden af deltagerens tørre øjensygdom baseret på symptomerne.
Hvert spørgsmålssvar varierede fra 0 til 4, hvor 0 = ingen af tiden, 1 = noget af tiden, 2 = halvdelen af tiden, 3 = det meste af tiden og 4 = hele tiden.
Samlet OSDI-score = (Summen af alle besvarede spørgsmål) * 25/ (antal besvarede spørgsmål); som varierede fra 0 til 100, hvor højere score repræsenterer større handicap.
|
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i Ora Calibra® Ocular Discomfort Scale i uge 1, 2, 4 og 8
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
Det blev vurderet ved hjælp af Ora Calibra®-skalaen for okulært ubehag.
Scoren varierede fra 0 til 4 (0=ingen og 4=svær), hvor lavere score indikerede forbedring.
|
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i Ora Calibra® øjenbesvær og 4-symptomspørgeskema i uge 1, 2, 4 og 8: brændende ubehag
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
Ora Calibra® okulært ubehag & 4-symptom spørgeskema til tørre øjne inkluderede vurdering af sværhedsgraden af 5 symptomer: øjenubehag, svie, tørhed, grynethed og svien. Deltagerne vurderede sværhedsgraden af forbrænding ved alle planlagte besøg på en skala fra 0 til 5, hvor 0 = ingen og 5 = alvorlig. Højere score repræsenterer højere sværhedsgrad. |
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i Ora Calibra® Okulært ubehag og 4-symptomspørgeskema i uge 1, 2, 4 og 8: Ubehag ved tørhed
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
Ora Calibra® okulært ubehag & 4-symptom spørgeskema til tørre øjne inkluderede vurdering af sværhedsgraden af 5 symptomer: øjenubehag, svie, tørhed, grynethed og svien. Deltagerne vurderede sværhedsgraden af tørhed ved alle planlagte besøg på en skala fra 0 til 5, hvor 0 = ingen og 5 = alvorlig. Højere score repræsenterer højere sværhedsgrad. |
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i Ora Calibra® Okulært ubehag og 4-symptomer spørgeskema i uge 1, 2, 4 og 8: Ubehag ved grynethed
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
Ora Calibra® okulært ubehag & 4-symptom spørgeskema til tørre øjne inkluderede vurdering af sværhedsgraden af 5 symptomer: øjenubehag, svie, tørhed, grynethed og svien. Deltagerne vurderede sværhedsgraden af grynethed ved alle planlagte besøg på en skala fra 0 til 5, hvor 0 = ingen og 5 = alvorlig. Højere score repræsenterer højere sværhedsgrad. |
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ændring fra baseline i Ora Calibra® Okulært ubehag og 4-symptomer spørgeskema i uge 1, 2, 4 og 8: stikkende ubehag
Tidsramme: Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
Ora Calibra® okulært ubehag & 4-symptom spørgeskema til tørre øjne inkluderede vurdering af sværhedsgraden af 5 symptomer: øjenubehag, svie, tørhed, grynethed og svien. Deltagerne vurderede sværhedsgraden af stikken ved alle planlagte besøg på en skala fra 0 til 5, hvor 0 = ingen og 5 = alvorlig. Højere score repræsenterer højere sværhedsgrad. |
Baseline; Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Ora Calibra® Drop Comfort Assessment i uge 1
Tidsramme: Uge 1
|
Ora Calibra® faldkomfortskala gik fra 0 til 10.
En score på 0 indikerede behagelig og 10 indikerede ubehagelig.
Lavere score indikerede bedre komfortniveau.
Umiddelbart efter inddrypning, 1 minut efter inddrypning og 2 minutter efter inddrypning i uge 1
|
Uge 1
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Samarbejdspartnere
Samarbejdspartnere
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- HL036-DED-US-P302
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .