Profylaktisk lymfatisk rekonstruktion (LYMbR) for at forhindre lymfødem efter knudedissektion for kutane maligniteter (LYMbR)
Profylaktisk lymfatisk rekonstruktion (LYMbR) for at forhindre lymfødem
Baggrund: Lymfødem efter lymfeknudedissektion er en kronisk tilstand, der kan begrænse fysisk, erhvervsmæssig og social deltagelse, påvirke selvbilledet og resultere i økonomisk byrde. Undersøgelser har rapporteret forekomst af lymfødem på 39 % til 73 % efter knudedissektion.
Lymfaticovenøs anastomose (LVA) er tidligere blevet brugt til at behandle etableret lymfødem. For nylig er muligheden for profylaktisk LVA blevet mulig med billeddannelsesevner styret af blåt farvestof og indocyaningrønt farvestof. En systematisk gennemgang fra 2018 af 12 undersøgelser, der anvender profylaktisk LVA under lymfadenektomi, indikerede en 2/3 reduktion i risikoen for lymfødem. Litteraturen mangler endnu fase III studier med stringente kontroller og langsigtet opfølgning.
Mål: At vurdere (primært endepunkt) virkningen af profylaktisk LVA på tilstedeværelse eller fravær af lymfødem efter aksillær eller lyskelymfadenektomi og deltagernes livskvalitet. At vurdere (sekundært endepunkt) forekomsten af komplikationer relateret til nodal dissektion.
Metoder: Dette er en fase III RCT, blok randomiseret til øvre og nedre ekstremiteter, der rekrutterer voksne patienter, der er planlagt til en aksillær eller lyskeknudedissektion som følge af kutan malignitet. Analyse af antallet af lymfødem og livskvalitetsrapporter vil blive udført.
Betydning: Lymfødem er et frygtet resultat af kirurgisk kræftbehandling. Dets indvirkning på patienternes dagligdag er dybtgående. En reduktion af forekomsten af denne invaliderende tilstand med 2/3 ville have betydelig indvirkning på adskillige liv og kunne også reducere sundhedssystemets ressourcer, der er nødvendige for at håndtere det.
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Forsøgsmål: At fastslå effektiviteten og virkningen af profylaktisk lymfatisk venøs anastomose til forebyggelse af lymfødem hos patienter med kutan malignitet, der gennemgår aksillær eller lyskeknudedissektion som en del af cancerbehandling. For at bestemme livskvalitetens indvirkning, hvis nogen, for patienter, der modtager denne behandling. For at bestemme forekomsten af komplikationer relateret til nodal dissektion reduceres med LVA.
Kræftrelateret lymfødem (CRLE) er en kompleks og livslang implikation af kræftbehandling. Centrene har rapporteret frekvenser af lymfødem efter dissektion af aksillær knude på 39 % (53 % efter adjuverende strålebehandling) og over 73 % efter lyskeknudedissektion. Lymfødem kan have betydelige konsekvenser for livskvalitet (QoL). Behandling, selvom den er nyttig, er ofte byrdefuld, kan kræve en anden part at udføre og kan være økonomisk drænende. Ydermere er lymfødem en kronisk tilstand, som ikke kan elimineres, når den først er etableret. Mange hverdagsaktiviteter, herunder egenomsorg, beskæftigelse og social deltagelse, såvel som selvbillede, kan blive negativt påvirket.
I betragtning af den høje forekomst af CRLE er det et presserende behov for at undersøge profylakse, hvor det er muligt. Profylaktisk lymfatisk venøs anastomose giver denne mulighed.
Selvom lymfatisk venøs anastomose (LVA) har været brugt i årtier til behandling af eksisterende lymfødem, er profylaktisk LVA for nylig blevet undersøgt. Jørgensen et al's systematiske gennemgang i 2018 af 12 undersøgelser, der anvender profylaktisk LVA hos cancerpatienter, der gennemgår aksille- eller lyskelymfadenektomi, indikerede en 2/3 reduktion af CRLE hos dem, der blev behandlet profylaktisk sammenlignet med dem, der ikke modtog profylaktisk behandling.
For nylig rapporterede Cakmakoglu et al om en øjeblikkelig profylaktisk tilgang, hvorved LVA udføres på tidspunktet for nodal dissektion ved hjælp af fluorescerende indocynaningrøn (ICG) og et operationsmikroskop. Denne tilgang hjalp med identifikation og vurdering af lymfekarrenes levedygtighed i 96 % af undersøgelsestilfældene og øgede derved kirurgens evne til at identificere og vælge de mest passende kar. Cakmakoglus team udførte teknikken med succes på 22 patienter. Af disse 22 udviklede en enkelt patient CRLE under opfølgningsperioden (3 patienter døde af sygdom i opfølgningsperioden, men viste ingen tegn på CRLE ved deres død).
Udsigterne for LVA i kombination med ICG ser lovende ud, men til dato har der ikke været et randomiseret kontrolforsøg (RCT) på denne profylaktiske LVA-teknik. Der er således behov for robuste RCT'er, der anvender en kontrolgruppe, har klart definerede resultatmål, investerer i en betydelig opfølgningsperiode og integrerer blindet vurdering for objektivt at demonstrere virkningen af profylaktisk LVA for patienter.
Jørgensen et al's 2018 systematiske gennemgang af profylaktiske LVA-caseserier og studier bemærkede, at selvom resultaterne var bemærkelsesværdige, havde de indsamlede undersøgelser ikke tilstrækkelig kontrol for bias og var ret heterogene i deres kræfttype, lymfadenektomiplacering, lymfødemklassificering, og vurderingsforanstaltninger. Mål for livskvalitet blev ikke regelmæssigt integreret i vurderingen. Opfølgningstiderne varierede fra 6 måneder til 69 måneder med kun 3 undersøgelser efter i minimum 24 måneder.
Prøvebeskrivelse:
Deltagerne i undersøgelsen vil bestå af patienter, der gennemgår lymfadenektomi for kutan malignitet. Deltagerne vil blive blokeret (aksillen, lysken) randomiseret ved hjælp af 2 lige store grupper (kontrol/intervention) på hver 20 deltagere. Deltagere, der er tilknyttet interventionsarmen, vil gennemgå profylaktisk LVA som et supplement til deres lymfeknudedissektion. Dette vil finde sted på tidspunktet for lymfadenektomioperationen. Kontroldeltagere vil ikke have profylaktisk LVA. Begge grupper vil blive blindet for behandling.
Alle deltagere vil få taget lemmervolumenmålinger og fotografier og det LYMQOL lymfødemspecifikke livskvalitetsspørgeskema administreret ved baseline (dato for operationen) og med 6 måneders intervaller i 24 måneder. Deres helbredelse og kirurgiske komplikationer vil blive overvåget i henhold til kirurgens sædvanlige opfølgningsplan. Efter 24 måneder vil hver deltager gennemgå en radionuklid lymfoscintigrafi for at vurdere funktion og helbred af deres lymfesystem. Afblænding vil finde sted på dette tidspunkt undtagen i tilfælde, hvor det er nødvendigt at afblænde tidligere for at yde ekstraordinær pleje.
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Tilmelding
Fase
Fase
- Fase 3
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
Studiekontakt
- Navn: Carmen Webb, MA
- Telefonnummer: 403-521-3012
- E-mail: carmen.webb@ahs.ca
Studiesteder
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada, T2N 2T9
- Foothills Medical Centre
-
Kontakt:
- Carmen Webb, MA
- Telefonnummer: 403-521-3012
- E-mail: carmen.webb@ahs.ca
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Voksne personer (>18 år), der gennemgår aksille- eller lyskelymfadenektomi som led i behandling af kutan malignitet.
Ekskluderingskriterier:
- Patienter, der får en sentinel lymfeknudebiopsi alene
- Patienter med ubehandlet in-transit sygdom på de øvre eller nedre ekstremiteter
- Patienter med etableret præoperativt lymfødem
- Patienter med posttrombotisk syndrom
- Gravide patienter
- Patienter med en tidligere historie med strålebehandling til det berørte nodalbassin eller ekstremitet
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Forebyggelse
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Dobbelt
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Profylaktisk lymfatisk venøs anastomose
Interventionsdeltagere vil gennemgå profylaktisk lymfatisk venøs anastomose som et supplement til aksillær eller ilioinguinal lymfadenektomi til behandling af kutan malignitet.
|
Profylaktisk lymfatisk venøs anastomose er en umiddelbar profylaktisk tilgang, hvorved lymfatisk venøs anastomose udføres på tidspunktet for nodal dissektion ved hjælp af fluorescerende indocynaningrøn (ICG) og et operationsmikroskop.
|
|
Ingen indgriben: Lymfadenektomi uden lymfatisk venøs anastomose
Kontroldeltagere vil gennemgå aksillær eller ilioinguinal lymfadenektomi uden lymfatisk venøs anastomose til behandling af kutan malignitet.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tilstedeværelse eller fravær af lymfødem 24 måneder efter aksillær- eller lyskelymfadenektomi vurderet ved lemvolumen over tid.
Tidsramme: 24 måneder
|
Ved hjælp af et ikke-stræk-målebånd vil der blive foretaget målinger i omkredsen med 4 cm intervaller langs længden af de kontralaterale lemmer før operationen (baseline) og efter 24 måneder.
Lemmervolumener vil blive beregnet.
I den lem, der er påvirket af kirurgi, vil en stigning på 10 % i volumen fra baseline til 24 måneder være tegn på udvikling af lymfødem.
I tilfælde af betydelig vægtøgning eller -tab vil sammenligning med volumenet af det kontralaterale lem også blive brugt til at evaluere tilstedeværelsen af lymfødem i det kirurgiske lem.
|
24 måneder
|
|
Påvirkning af livskvalitet målt ved LYMQOL PROM
Tidsramme: 24 måneder
|
En patient med lymfødem rapporteret resultatmål med specifikke arm- og benspørgeskemaer kaldet LYMQOL vil blive brugt til at måle livskvalitet.
Skalaen bruger et 4-punktssystem til de fleste spørgsmål, hvor en højere score indikerer, at lymfødem har en større negativ indvirkning på livskvaliteten.
Et enkelt sidste spørgsmål bruger en 10-punkts skala (dårlig til fremragende) til at vurdere ens livskvalitet generelt med en højere score, der indikerer større livskvalitet.
Sammenligning af livskvalitetsscoring fra baseline (præ-kirurgi) med scoring 24 måneder efter operationen.
|
24 måneder
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forekomst af tegn på akutte postoperative kirurgiske komplikationer
Tidsramme: 24 måneder
|
Diagnose af komplikationer såsom cellulitis, dehiscens, lymfocele og/eller langvarigt behov for dræn over 30 dage
|
24 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Samarbejdspartnere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Claire Temple-Oberle, MD, MSc, FRCSC, MMEd, University Of Calgary
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Cakmakoglu C, Kwiecien GJ, Schwarz GS, Gastman B. Lymphaticovenous Bypass for Immediate Lymphatic Reconstruction in Locoregional Advanced Melanoma Patients. J Reconstr Microsurg. 2020 May;36(4):247-252. doi: 10.1055/s-0039-3401829. Epub 2019 Dec 31.
- Rockson SG. Causes and consequences of lymphatic disease. Ann N Y Acad Sci. 2010 Oct;1207 Suppl 1:E2-6. doi: 10.1111/j.1749-6632.2010.05804.x.
- Campanholi LL, Duprat JP, Fregnani JHTG. Incidence of le due to treating cutaneous melanoma. J Lymphoedema. 2011; 16(1): 30-34.
- Paskett ED, Dean JA, Oliveri JM, Harrop JP. Cancer-related lymphedema risk factors, diagnosis, treatment, and impact: a review. J Clin Oncol. 2012 Oct 20;30(30):3726-33. doi: 10.1200/JCO.2012.41.8574. Epub 2012 Sep 24.
- Loprinzi PD, Cardinal BJ, Winters-Stone K, Smit E, Loprinzi CL. Physical activity and the risk of breast cancer recurrence: a literature review. Oncol Nurs Forum. 2012 May 1;39(3):269-74. doi: 10.1188/12.ONF.269-274. Review.
- Baibergenova A, Drucker AM, Shear NH. Hospitalizations for cellulitis in Canada: a database study. J Cutan Med Surg. 2014 Jan-Feb;18(1):33-7.
- Tiwari P, Coriddi M, Salani R, Povoski SP. Breast and gynecologic cancer-related extremity lymphedema: a review of diagnostic modalities and management options. World J Surg Oncol. 2013 Sep 22;11:237. doi: 10.1186/1477-7819-11-237. Review.
- Dunberger G, Lindquist H, Waldenström AC, Nyberg T, Steineck G, Åvall-Lundqvist E. Lower limb lymphedema in gynecological cancer survivors--effect on daily life functioning. Support Care Cancer. 2013 Nov;21(11):3063-70. doi: 10.1007/s00520-013-1879-3. Epub 2013 Jun 29.
- Brayton KM, Hirsch AT, O Brien PJ, Cheville A, Karaca-Mandic P, Rockson SG. Lymphedema prevalence and treatment benefits in cancer: impact of a therapeutic intervention on health outcomes and costs. PLoS One. 2014 Dec 3;9(12):e114597. doi: 10.1371/journal.pone.0114597. eCollection 2014.
- Gebruers N, Verbelen H, De Vrieze T, Coeck D, Tjalma W. Incidence and time path of lymphedema in sentinel node negative breast cancer patients: a systematic review. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Jun;96(6):1131-9. doi: 10.1016/j.apmr.2015.01.014. Epub 2015 Jan 28. Review.
- Hormes JM, Bryan C, Lytle LA, Gross CR, Ahmed RL, Troxel AB, Schmitz KH. Impact of lymphedema and arm symptoms on quality of life in breast cancer survivors. Lymphology. 2010 Mar;43(1):1-13.
- Jørgensen MG, Toyserkani NM, Sørensen JA. The effect of prophylactic lymphovenous anastomosis and shunts for preventing cancer-related lymphedema: a systematic review and meta-analysis. Microsurgery. 2018 Jul;38(5):576-585. doi: 10.1002/micr.30180. Epub 2017 Mar 28.
- Garza RM, Chang DW. Lymphovenous bypass for the treatment of lymphedema. J Surg Oncol. 2018 Oct;118(5):743-749. doi: 10.1002/jso.25166. Epub 2018 Aug 11. Review. Erratum in: J Surg Oncol. 2019 Jun;119(7):1031.
- Hanson SE, Chang EI, Schaverien MV, Chu C, Selber JC, Hanasono MM. Controversies in Surgical Management of Lymphedema. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020 Mar 27;8(3):e2671. doi: 10.1097/GOX.0000000000002671. eCollection 2020 Mar.
- Deban M, Vallance P, Jost E, McKinnon JG, Temple-Oberle C. Higher Rate of Lymphedema with Inguinal versus Axillary Complete Lymph Node Dissection for Melanoma: A Potential Target for Immediate Lymphatic Reconstruction? Curr Oncol. 2022 Aug 11;29(8):5655-5663. doi: 10.3390/curroncol29080446.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Forventet)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Forventet)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Forventet)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- PLVA-2021
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .