Trapeziometacarpal protese vs. resektion-interposition artroplastik
Trapeziometacarpal protese vs. resektion-interposition artroplastik Et randomiseret kontrolleret forsøg
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Epping resektion-suspension artroplastikproceduren blev beskrevet i 1983 for at adressere den proksimale migration af den første stråle og samtidig give smertefri grebsstyrke uden implantater. Det har vist et ret godt funktionelt resultat og smertelindring. En reduktion i tommelfingermodstandsstyrke på 27 % sammenlignet med den kontralaterale side og intermitterende smerter ved fysisk aktivitet er dog rapporteret. Yderligere anbefaler undersøgelser, der sammenligner trapeziektomi og trapeziektomi med seneinterposition, trapeziektomi på grund af den enkle teknik og sammenlignelige resultat.
Endoprotese af det første carpometacarpale (CMC) led repræsenterer en anden behandlingsstrategi, der sigter mod en nøjagtig rekonstruktion af leddets geometri. Nogle undersøgelser rapporterer fremragende funktionelt resultat og smertelindring. Der er dog nogle protesedesigns (cementerede og ucementerede) med høje frekvenser af løsnelse, luxation og dårlige subjektive resultater. For at løse disse problemer blev der designet en protese, der kombinerer en cylindrisk, dobbelt mobilitetskop og en hydroxyapatitbeklædt stilk og kop, der fås i forskellige størrelser. Formålet med denne undersøgelse var at sammenligne dette nye protesedesign med Epping-arthroplastik som den nuværende standard i investigatorens institution vedrørende (1) det funktionelle resultat med særligt fokus på mobilitet og styrke og (2) patientens livskvalitet (QOL) og smertelindring.
Bemærk: Registreringen af dette forsøg på Clinicaltrials.gov blev udført retrospektivt efter primær afslutning af undersøgelsen.
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- symptomatisk rhizarthrose grad 2 og 3 ifølge Eatons klassifikation,
- mislykket konservativ behandling før operationen,
- skriftligt informeret samtykke til undersøgelsen.
Ekskluderingskriterier:
- scaphotrapezotrapezoidal (STT) artrose,
- tidligere CMC ledkirurgi,
- patienter under forældremyndighed.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Dobbelt
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Epping resektion artroplastik
Under Epping resektion-suspension artroplastik udføres trapeziektomi, flexor carpi radialis senen deles i to dele, og en af disse strippes og skæres proksimalt.
For at forhindre afkortning af den første stråle med efterfølgende tab af styrke, trækkes denne senestrip gennem et borehul i bunden af 1. metacarpal fra ulnar palmar til radial dorsalt.
Resten af senestrimlen sys til en rulle, der erstatter os trapez.
|
Efter den beskrevne epping-resektionsarthroplastik blev den første stråle immobiliseret ved hjælp af en ortose i fire uger postoperativt i begge undersøgelsesgrupper efterfulgt af otte ugers fysioterapi.
|
|
Aktiv komparator: CMC I protesegruppe
Ved implantation af protesen åbnes CMC-leddet, og 3 mm af metakarpalbasen samt osteofytter resekeres.
Efter frigivelsen af trapezet forberedes det første metacarpal og trapezet til protesen ved at bryde og bore.
Efter at testimplantaterne har vist tilfredsstillende ledspændinger og anatomiske forhold, indsættes den HA-coatede stilk og skål i den passende størrelse efterfulgt af det modulære hoved.
|
Efter den beskrevne CMC I-proteseprocedure blev den første stråle immobiliseret ved hjælp af en ortose i fire uger postoperativt i begge undersøgelsesgrupper efterfulgt af otte ugers fysioterapi.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Funktionelt resultat- Tommelfingermodstand
Tidsramme: tolv måneder efter operationen
|
Måling af tommelfingermodstand (skala fra 1 til 10) rækker ifølge Kapandji. En score på 0 indikerer ingen modstand, en score på 10 indikerer maksimal modstand. |
tolv måneder efter operationen
|
|
Funktionelt resultat - Retropulsion af tommelfingeren
Tidsramme: tolv måneder efter operationen
|
Måling af tommelfingerretropulsion (skala fra 1 til 3) rækker ifølge Kapandji
|
tolv måneder efter operationen
|
|
Funktionelt resultat - maksimal palmar abduktion
Tidsramme: tolv måneder efter operationen
|
måling af den maksimale palmar abduktion ved hjælp af et goniometer.
|
tolv måneder efter operationen
|
|
Funktionelt resultat - maksimal radial abduktion
Tidsramme: tolv måneder efter operationen
|
måling af den maksimale radiale abduktion ved hjælp af et goniometer.
|
tolv måneder efter operationen
|
|
Funktionelt resultat - spids-til-spids-kraft
Tidsramme: tolv måneder efter operationen
|
Spids-til-spids-kraften (mellem tommelfinger og pegefinger) blev målt i Newton (N) ved hjælp af et håndholdt dynamometer (Cit Technics, Haren, Holland).
|
tolv måneder efter operationen
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Samarbejdspartnere
Samarbejdspartnere
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Forventet)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- 26-543 ex 13/14
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .