Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Evaluering af interventioner for sikker patienthåndtering og bevægelse i sundhedssektoren

24. november 2024 opdateret af: Charlotte Wåhlin, Region Östergötland

Evaluering af implementering og effektivitet af en multifaktoriel interventionsstrategi for sikker patienthåndtering og -bevægelse i sundhedssektoren - et randomiseret, kontrolleret klyngeforsøg

Der er flere situationer på arbejdspladsen, hvor både sundhedspersonale og patienter er i risiko for at komme til skade. Hyppige patientforflytninger, tunge løft og patientmobilisering er dokumenterede risikofaktorer for muskel- og skeletlidelser blandt sundhedspersonale. Fald og patientforflytninger er hyppigt rapporterede årsager til patientskader. Svensk arbejdsmiljølovgivning og patientsikkerhedsloven kræver, at arbejdsgivere yder god og sikker pleje og foretager risikovurderinger for at forebygge risici og skader i sundhedssektoren. Det er blevet foreslået, at der er behov for en kombination af arbejdspladsinterventioner for at lette sikker patienthåndtering og bevægelse og for at forebygge muskel- og skeletlidelser og skader blandt sundhedspersonale og patienter.

Hovedformålet med det klynge randomiserede og kontrollerede forsøg (RCT) er at evaluere en multifaktoriel interventionsstrategi, der omfatter risikovurderingsinstrumenter samt retningslinjer og træning. Denne strategi vil blive sammenlignet med en enkelt interventionsstrategi for sikker patienthåndtering og bevægelse på arbejdspladser i det svenske regionale og kommunale sundhedsvæsen. Alle sundhedspersonale i plejeenhederne, der er rekrutteret til denne RCT, vil blive inviteret til at deltage. Undersøgelsen vil evaluere interventionsstrategierne med hensyn til primære resultatmål, der er lige prioriteret i henhold til et hybrid 2 design af RCT. Disse er: 1) implementeringsprocessen (acceptabilitet, hensigtsmæssighed og gennemførlighed), her kaldet implementeringsresultatet, og 2) effekten af ​​de anvendte strategier (målt med hensyn til arbejdspladsens sikkerhedsklima og yderligere spørgsmål om sikkerhed for patienthåndtering og bevægelser). ), her kaldet interventionseffektivitet.

Denne RCT er en del af den svenske patient- og arbejdssikkerhedsundersøgelse (PAWSS). Målet med PAWSS-projektet er at bidrage til et regionalt og kommunalt sundhedsvæsen, der er evidensbaseret og tilrettelagt for både patientsikkerhed og et sikkert arbejdsmiljø for sundhedspersonale. Det langsigtede mål er at facilitere sikker patienthåndtering og bevægelsespraksis, som forebygger både plejeskader og arbejdsskader.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Der er flere risikofaktorer i sundhedsmiljøet, som fører til arbejdsrelaterede skader blandt sundhedspersonale (HCW'er) og skadelige hændelser for patienter. I tidligere forskning om patientskader og HCW-hændelser og -skader tyder resultaterne på, at både patientsikkerheden og arbejdssikkerheden for HCW'er er utilstrækkelig. Almindelige arbejdsskader blandt sundhedspersonale var dem, der var forårsaget af skarpe genstande eller nåle; udsættelse for infektion; skader, der opstår i truende og voldelige situationer; og skader, der opstår under patienthåndtering og -bevægelse (PHM). Muskel- og skeletlidelser, der opstår i forbindelse med PHM, er en af ​​de mest almindelige skader. Udgangspunktet for et sikkert miljø og et styrket sikkerhedsklima er, at arbejdsgiveren sammen med HCW'er og sikkerhedsrepræsentanter løbende undersøger og vurderer de risici, der er i den daglige arbejdsgang og sørger for ordentlige indgreb for at skabe et godt arbejdsmiljø. En svensk national retningslinje for sikker PHM er ved at blive udviklet af forskergruppen i 2022. Det vil blive brugt i nærværende undersøgelse i kombination med de deltagende plejeenheders eksisterende patientsikkerhedsarbejde og arbejdsmiljøpolitikker. Der er behov for at øge brugen af ​​risikovurdering og fremme interventionsstrategier i sundhedssektoren, der kan facilitere sikker PHM. En nylig systematisk gennemgang af Wåhlin og medforfattere viser, at en række arbejdsinterventioner kan være effektive for sikker PHM. Disse omfatter levering af udstyr og uddannelse af arbejdere, da det kan øge deres brug af udstyr. Uddannelse af medarbejdere til at være peer-coacher er også forbundet med færre skader. Andre effektive strategier for sikker PHM er deltagende ergonomi og ledelsesengagement med personalet. Der er stor interesse blandt arbejdsgivere, HCW'er og andre interessenter for at levere effektive indsatser, der kan fremme sundhed, forebygge muskel- og skeletbesvær blandt HCW'er og forebygge patientskader. På nuværende tidspunkt mangler der dog viden om, hvordan risikovurderinger og omfattende interventioner skal skræddersyes for at være effektive, og hvordan læring til sikker PHM bør udformes, så den opfattes som nyttig i en klinisk sammenhæng.

Hovedformålet med det cluster randomiserede kontrollerede forsøg (RCT) er at implementere og evaluere en multifaktoriel interventionsstrategi for sikker PHM og sammenligne den med en enkelt interventionsstrategi. Forsøget vil blive gennemført på arbejdspladser i det regionale og kommunale sundhedsvæsen. Undersøgelsen vil evaluere de to strategier med hensyn til implementeringsresultatet (acceptabilitet, hensigtsmæssighed og gennemførlighed) og interventionseffektiviteten af ​​de anvendte strategier (sikkerhedsklima i forhold til aspekter af patienthåndtering og bevægelse). Med et hybrid 2-design prioriteres implementeringsresultat og interventionseffektivitet lige meget. Hypotesen i denne undersøgelse er, at plejeenheder, der modtager den multifaktorielle interventionsstrategi, udvikler et stærkere og mere hensigtsmæssigt sikkerhedsklima med specifikt fokus på PHM sammenlignet med enheder, der modtager en enkelt interventionsstrategi. Hypotesen testes ved at udføre et randomiseret kontrolleret studie med før- og eftermålinger blandt omsorgsenheder i regioner og kommuner i Sverige.

Metode og materiale: Undersøgelsen til implementering af interventionsstrategier for sikker PHM vil blive udført i mindst tolv enheder i regional og kommunal sundhedspleje i Sverige. Undersøgelsesdesignet er et cluster randomiseret kontrolleret studie, hvor deltagende plejeenheder er randomiseret i to randomiseringsarme: Arm A eller Arm B. Mindst seks enheder (arm A) vil modtage en multifaktoriel interventionsstrategi og mindst seks vil modtage en enkelt intervention strategi (arm B).

Den multifaktorielle interventionsstrategi for plejeenheder randomiseret til Arm A består af: 1) en svensk guideline for PHM og en digital introduktion til brug af guideline, 2) træningsmoduler (teoretiske og praktiske), 3) risikovurdering med TilThermometer, 4) en faldrisikovurdering ved hjælp af Downton Fall Risk Index eller et faldrisikovurderingsinstrument i brug på plejeenheden, og 5) arbejdsmiljøkortlægning med Structured Multidisciplinary Work Environment Survey (SMET). Interventionsstrategierne for sikker PHM vil blive brugt på de deltagende enheder over en 4-måneders periode. De vil dog blive opfordret af projektkoordinatorerne til at fortsætte med at fremme sikker PHM, indtil det 12-måneders opfølgende spørgeskema er besvaret af HCW'er på de deltagende enheder.

Der vil blive oprettet et implementeringsteam ved hver indsatsenhed. Teamet vil bestå af 5-6 personer, inklusive lederen, en række sundhedsprofessioner og sikkerhedsrepræsentanter. Indsatsenhederne (Arm A) vil blive tilbudt støtte fra projektet under implementeringsprocessen (fire måneder) for at skabe gode betingelser for implementering (facilitator). Resultaterne fra SMET-spørgeskemaet vil blive præsenteret for implementeringsteamet sammen med interviews med lederen og diskussioner om den systematiske arbejdsmiljøledelse. Resultaterne fra SMET vil også blive præsenteret for procesteamet efter fire måneder.

Træning vil blive tilbudt alle HCW'er. En session med praktisk træning for sikker PHM og teoretisk undervisning vil blive tilbudt online. Deltagende enheder i Arm A vil kunne diskutere den svenske guideline for PHM på to workshops. Her vil deltagerne diskutere temaer og retningslinjernes anbefalinger. Procesteamet vil ud fra en deltagende tilgang formulere en række problemområder, de ønsker at arbejde med på arbejdspladsen. TilTermometeret vil blive brugt til risikovurdering fire gange i løbet af implementeringsperioden.

Arm A vil blive opfordret til at inddrage deres bedriftssundhedsydelser og have et aktivt samarbejde i den 4-måneders implementeringsperiode.

Den aktive komparator, sundhedsenheder randomiseret til arm B, vil modtage den enkelte interventionsstrategi. Deltagerne vil modtage en online introduktion til den svenske guideline for PHM. De vil blive opfordret til at anvende indholdet af vejledningen for at fremme sikker PHM på deres plejeenhed. Resultaterne fra SMET-spørgeskemaet vil blive præsenteret for lederen.

Rekruttering af enheder: For at rekruttere omsorgsenheder vil der blive uddelt information til arbejdspladser i det svenske regionale og kommunale sundhedsvæsen via kontaktpersoner som HR-chefer og -chefer. Forskningsprojektet får støtte fra den referencegruppe, der er sammensat til projektet og består af forskellige interessenter. Information vil også blive formidlet via annoncer i fagforeningernes aviser, og projektet vil blive belyst ved hjælp af avisinterviews. Flere kommunikationskanaler vil også blive brugt til at rekruttere enheder.

Oplysninger om undersøgelsen og hvad deltagelse indebærer udsendes til ledere og gives på arbejdspladsmøder eller tilsvarende. Lederen underskriver et skriftligt samtykke inden plejeenhedens deltagelse i undersøgelsen.

Forud for opstart vil personale fra forskningsgruppen give yderligere information om undersøgelsen og proceduren for indhentning af samtykke til hver gruppe. HCW'erne vil blive inviteret til at deltage i undersøgelsen via plejeenhedens fælles e-mail-grupper eller tilsvarende. De vil også få yderligere information på arbejdspladsmøder eller tilsvarende. Alle deltagere vil få mulighed for at stille spørgsmål og få mere information.

Hver enhed, der har sagt ja til at deltage i undersøgelsen, vil have et opstartsmøde for at introducere den strategi, som enheden skal arbejde med, Arm A eller Arm B.

Inklusionskriterier: I det regionale sundhedsvæsen: døgnenheder/afdelinger. I det kommunale sundhedsvæsen: plejehjem for ældre. Hvor en rekrutteret klinik har flere plejeenheder, vil de blive talt som én klynge. Eksklusionskriterier: Enheder, der leverer hjemmesygeplejeambulatorier; og klinikker, der yder pædiatrisk, akut og psykiatrisk behandling.

Der er lavet en effektberegning, hvor estimering af antal klynge og deltagere i hver klynge er beregnet. Der anvendes et effektniveau på 0,8 (80%) og alfa 0,05. Beregningen resulterede i mindst seks enheder/klynger for hver arm med minimum 15 deltagere i hver enhed/klynge.

Plejeenhederne vil blive randomiseret af en computergenereret randomiseringsliste til enten Arm A eller Arm B efter stratificering i blokke efter størrelsen af ​​plejeenheden og organisationstype. En omsorgsenhed er defineret som en, der har én leder, der er ansvarlig for alle medarbejdere (HCW'er) på enheden.

Resultater og dataindsamling HCW'er, der arbejder i plejeenheder, som deltager i undersøgelsen, vil kunne læse samtykket og indsende deres eget samtykke. Derved indvilliger de i at deltage i undersøgelsen og besvare tre spørgeskemaer. Dataindsamling vil blive udført ved baseline og ved 4-måneders og 12-måneders opfølgninger. Ved deltagende plejeenheder (Arm A) vil information om interviewundersøgelsen blive formidlet i implementeringsperioden ved hjælp af arbejdspladsmøder, mail og projektets hjemmeside. Forud for deltagelse i individuelle interviews og fokusgruppediskussioner vil deltagerne underskrive en samtykkeerklæring, enten digitalt eller i papirformat.

Denne undersøgelse vil evaluere en multifaktoriel versus en enkelt strategi for sikker PHM. Det vil se på implementeringsprocessen (acceptabilitet, hensigtsmæssighed og gennemførlighed) og effekten af ​​de anvendte strategier (sikkerhedsklima i forhold til aspekter af patienthåndtering og bevægelser). Dette er de primære resultater, der omtales som implementeringsresultat og interventionseffektivitet. Følgende kontekstuelle faktorer vil blive indsamlet fra hver deltagende plejeenhed: antal risikovurderinger det foregående år; antal ledere; antal HCW'er; antal indlæggelser plejemodtagere/pladser; omsorgsbyrde; antal indlagte patienter; gennemført arbejdsmiljøuddannelse tidligere år; nuværende arbejdsmiljøpolitik; gennemført uddannelse i PHM.

Ved starten af ​​undersøgelsen (baseline) vil de deltagende HCW'er og ledere (arm A og arm B) blive bedt om at besvare et spørgeskema. Spørgeskemaet udsendes igen efter afslutning af implementeringen (fire måneder) og ved opfølgning efter 12 måneder. De deltagende enheder vil blive opfordret til at fortsætte på egen hånd for at fremme sikker patienthåndtering og bevægelse og til at arbejde efter den multifaktorielle interventionsstrategi eller den enkelte interventionsstrategi. Baggrundsdata vil indgå i baseline-spørgeskemaet, såsom alder, uddannelse, køn, arbejde på fuld tid/deltid, overarbejde, erhverv, års erfaring i faget og nuværende arbejdsplads. Kontekstuelle faktorer og ændringer (mediatorer) på enheden, der kan påvirke implementeringsprocessen, vil blive indsamlet. Der vil blive brugt en studiespecifik logbog. Kontekstuelle faktorer kan for eksempel være personaleomsætning, arbejdsorganisatoriske ændringer, indsatser for arbejdsmiljø, uforudsete hændelser og så videre.

Primært resultat, implementeringsresultat: Implementeringsresultatet (acceptabilitet, hensigtsmæssighed og gennemførlighed) vil blive målt ved hjælp af et standardiseret spørgeskema for at evaluere nytten/fordel ved den multifaktorielle interventionsstrategi. Til evaluering af implementeringsprocessen vil der blive brugt et blandet design, der omfatter både kvantitative og kvalitative data. Primært resultat, interventionseffektivitet: Interventionseffektiviteten vil blive målt med hensyn til sikkerhedsklimaet på arbejdspladsen og et yderligere spørgsmål om sikkerhed for patienthåndtering og bevægelse.

Alle data vil blive dokumenteret via digitale indsamlingsplatforme og indsamlet ved baseline og ved 4-måneders og 12-måneders opfølgninger. Alle data i forskningsprojektet vil blive indsamlet i et digitalt dataindsamlingsværktøj. Samtaler vil blive indsamlet efter den 4-måneders implementeringsperiode.

Alle indsamlede data vil blive opbevaret, så ingen uvedkommende har adgang til dem. Resultater og karakteristika for deltagende personer vil blive præsenteret på gruppeniveau eller på en sådan måde, at individer ikke kan identificeres.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

2060

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Ösgtergötland
      • Linköping, Ösgtergötland, Sverige, 581 85
        • Depatment of Occupational Medicine

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 67 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • I det regionale sundhedsvæsen: døgnenheder/afdelinger.
  • I det kommunale sundhedsvæsen: plejehjem for ældre.
  • Hvor en rekrutteret klinik har flere plejeenheder, vil de blive talt som én klynge.

Ekskluderingskriterier:

  • Enheder, der leverer hjemmesygeplejeambulatorier
  • Klinikker på hospitaler, der yder pædiatrisk pleje
  • Klinikker på hospitalet, der yder akut behandling
  • Klinikker på hospitalet, der yder psykiatrisk behandling.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Forebyggelse
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Arm A) Multifaktoriel interventionsstrategi
Eksperimentel: Multifaktoriel interventionsstrategi for sikker patienthåndtering og bevægelse (PHM) - Arm A Den multifaktorielle interventionsstrategi for plejeenheder randomiseret til Arm A omfatter: 1) Svensk guideline for PHM og digital introduktion til brug af guideline (to workshops for leder og implementering) hold) 2) Træningsmoduler (teoretisk og praktisk - en session) 3) Risikovurdering med TilThermometer (fire gange) og 4) Faldrisikovurdering ved hjælp af Downton Fall Risk Index (DFRI) eller eksisterende instrument til vurdering af faldrisiko på plejeenheden (alle patienter) og 5) Arbejdsmiljøkortlægning med Structured Multidisciplinary Work Environment Survey (SMET) inklusive aktiv/personlig feedback

Implementeringen af ​​den multifaktorielle interventionsstrategi vil blive understøttet af følgende komponenter:

1) Et implementeringsteam på hver indsatsenhed bestående af 5-6 HCW'er er ansvarlig for at informere og engagere alle HCW'er på enheden. Til implementering af strategiens forskellige komponenter. De vil have til opgave at planlægge regelmæssige arbejdspladsmøder. 2) En eller to interne facilitatorer vil være bindeleddet mellem den eksterne facilitator og plejeenheden. Den interne facilitator vil give støtte med materiale, information og vil kunne stille spørgsmål til den eksterne facilitator.

3) Ekstern facilitator vil sikre, at implementeringsprocessen fungerer efter planen. Forskerholdet vil præsentere resultaterne af SMET for implementeringsteamet.

4) Forskergruppen skal være projektledere og understøtte de eksterne facilitatorer. De vil holde workshops og vil også være ansvarlige for dataindsamling.

Aktiv komparator: Arm B) Enkeltindgrebsstrategi
Ingen yderligere interventioner udover adgang til den svenske guideline for patienthåndtering og bevægelse og resultaterne fra SMET-spørgeskemaet vil blive præsenteret for lederen. Arm B får tilknyttet en ekstern facilitator, som informerer, er til stede ved opstartsmødet og vil være kontaktperson i studieperioden. Der vil ikke blive ydet yderligere støtte til plejeenhederne i arm B.
Ingen yderligere interventioner udover adgang til den svenske guideline for patienthåndtering og bevægelse og resultaterne fra SMET-spørgeskemaet vil blive præsenteret for lederen. Arm B får tilknyttet en ekstern facilitator, som informerer, er til stede ved opstartsmødet og vil være kontaktperson i studieperioden. Der vil ikke blive ydet yderligere støtte til plejeenhederne i arm B.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Interventionseffektivitet - Ændring af 50 emner på tværs af 7 sikkerhedsklimadimensioner og 14 sikkerhedselementer til patienthåndtering og bevægelse
Tidsramme: Ændring fra baseline ved 4 måneders opfølgning og 12 måneders opfølgning.

NOSACQ-50 Spørgeskemaet består af 50 punkter på tværs af 7 sikkerhedsklimadimensioner (ledelsens sikkerhedsprioritet, engagement og kompetence, ledelsessikkerhedsbemyndigelse, ledelsessikkerhedsretfærdighed, arbejdernes sikkerhedsforpligtelse, arbejdernes sikkerhedsprioritet og risikomanglende accept, sikkerhedskommunikation, læring og tillid til medarbejdernes sikkerhedskompetence, Tillid til effektiviteten af ​​sikkerhedssystemer) på arbejdspladsen, vil yderligere 14 specifikke forskningsbaserede spørgsmål til evaluering af sikkerhedsklimaet for patienthåndtering og bevægelse blive brugt. Involverer dimensioner af brug af udstyr, andre aspekter af sikkerhed, udførelse af risikovurdering og samproduktion mellem plejere og patienter.

Spørgeskemaet bruger en score med skalaen 1-4, hvor 1 er mærket som "Slet ikke korrekt" og 4 er mærket som "Fuldstændig korrekt".

En score på mere end 3,30 indikerer et godt sikkerhedsniveau.

Ændring fra baseline ved 4 måneders opfølgning og 12 måneders opfølgning.
Acceptabilitet - Implementeringsresultat
Tidsramme: 4 måneders opfølgning
Acceptability of Intervention Measure (AIM), 4 spørgsmål med fem enheder på en skala (1-5), 1 er mærket "uenig" og 5 er mærket "helt enig". Højere score indikerer et bedre resultat.
4 måneders opfølgning
Acceptabilitet - Implementeringsresultat
Tidsramme: 12 måneders opfølgning
Acceptability of Intervention Measure (AIM), 4 spørgsmål med fem enheder på en skala (1-5), 1 er mærket "uenig" og 5 er mærket "helt enig". Højere score indikerer et bedre resultat.
12 måneders opfølgning
Egnethed - Implementeringsresultat
Tidsramme: 4 måneders opfølgning
Intervention Appropriateness Measure (IAM), 4 spørgsmål med fem enheder på en skala (1-5), 1 er mærket "uenig" og 5 er mærket "helt enig". Højere score indikerer et bedre resultat.
4 måneders opfølgning
Egnethed - Implementeringsresultat
Tidsramme: 12 måneders opfølgning
Intervention Appropriateness Measure (IAM), 4 spørgsmål med fem enheder på en skala (1-5), 1 er mærket "uenig" og 5 er mærket "helt enig". Højere score indikerer et bedre resultat.
12 måneders opfølgning
Gennemførlighed - Implementeringsresultat
Tidsramme: 4 måneders opfølgning
Feasibility of Intervention Measure (FIM), 4 spørgsmål med fem enheder på en skala (1-5), 1 er mærket "uenig" og 5 er mærket "helt enig". Højere score indikerer et bedre resultat.
4 måneders opfølgning
Gennemførlighed - Implementeringsresultat
Tidsramme: 12 måneders opfølgning
Feasibility of Intervention Measure (FIM), 4 spørgsmål med fem enheder på en skala (1-5), 1 er mærket "uenig" og 5 er mærket "helt enig". Højere score indikerer et bedre resultat.
12 måneders opfølgning

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Evaluering af arbejdsmiljøet
Tidsramme: Ændring fra baseline ved fire måneders opfølgning og tolv måneders opfølgning.
Det Structured Multidisciplinary Work Evaluation Tool (SMET) vil blive brugt. Spørgeskemaet spørger om fysisk, miljømæssigt og psykosocialt krævende arbejdsemner (30 punkter). En skala fra 1-10 er brugt i spørgeskemaet, 1 er mærket "Slet ikke" og 10 er mærket "Højt".
Ændring fra baseline ved fire måneders opfølgning og tolv måneders opfølgning.
Global sundhed
Tidsramme: Ændring fra baseline ved 4 måneders opfølgning og 12 måneders opfølgning.
Generelt selvrapporteret helbred opnået ved spørgsmålet: "Generelt, vil du sige, at dit helbred er...?", med fem ankerpunkter, der spænder mellem fremragende og dårlige.
Ændring fra baseline ved 4 måneders opfølgning og 12 måneders opfølgning.
Arbejdsbelastning
Tidsramme: Ændring fra baseline ved 4 måneders opfølgning og 12 måneders opfølgning.

Borg-CR 10 generelt, specifik til patienthåndtering og bevægelse og til muskelstyrke.

En sacle 0-10 bruges. 0 er mærket "Ingen overhovedet" og 10 er mærket "Ekstremt stærk".

Ændring fra baseline ved 4 måneders opfølgning og 12 måneders opfølgning.
Arbejdspræstation - arbejdsevne
Tidsramme: Ændring fra baseline ved 4 måneders opfølgning og 12 måneders opfølgning.
WAI (Work Ability Index) enkelt vare, fysiske og psykiske krav i arbejde, sygefravær, sygdom arbejdsevne
Ændring fra baseline ved 4 måneders opfølgning og 12 måneders opfølgning.
Oplevede arbejdsmiljøproblemer
Tidsramme: Ændring fra baseline ved 4 måneders opfølgning og 12 måneders opfølgning.
Medarbejderne bliver spurgt, om de har oplevet arbejdsmiljøproblemer inden for de seneste syv dage. Arbejdsmiljøproblemer defineres som fysiske, psykiske eller sociale problemer, der er et resultat af arbejdsmiljøet. Svarmulighederne er ja/nej
Ændring fra baseline ved 4 måneders opfølgning og 12 måneders opfølgning.
Arbejdsmiljørelateret produktionstab
Tidsramme: Ændring fra baseline ved 4 måneders opfølgning og 12 måneders opfølgning.
Hvor meget har dine arbejdsmiljørelaterede problemer påvirket din præstation på arbejdet i løbet af de sidste 7 dage? Der anvendes en skala 0 - 10, 0 er mærket "Arbejdsmiljøproblemer har ikke påvirket min arbejdsindsats" og 10 er mærket "Arbejdsmiljøproblemer forhindrede mig fuldstændig i at arbejde". En højere score indikerer et dårligere resultat.
Ændring fra baseline ved 4 måneders opfølgning og 12 måneders opfølgning.
Sygdomstilstedeværelse
Tidsramme: Ændring fra baseline ved 4 måneders opfølgning og 12 måneders opfølgning.
Har du inden for de seneste 7 dage haft et helbredsrelateret problem/sygdom, men stadig valgt at gå på arbejde? Ja eller nej. Hvis ja, bruges en skala fra 0-10, hvor 0 er mærket med "Hundhedsproblemer har ikke påvirket min arbejdsindsats" og 10 er mærket som "Sundhedsproblemer forhindrede mig fuldstændig i at arbejde"
Ændring fra baseline ved 4 måneders opfølgning og 12 måneders opfølgning.
Sygdoms indflydelse på arbejdsevnen
Tidsramme: Ændring fra baseline ved 4 måneders opfølgning og 12 måneders opfølgning.
Påvirker din lidelse eller skade din arbejdsevne? Lige fra ingen problemer til at være sygefravær.
Ændring fra baseline ved 4 måneders opfølgning og 12 måneders opfølgning.
Sygefravær
Tidsramme: Ændring fra baseline ved 4 måneders opfølgning og 12 måneders opfølgning.
Hvor mange dage har du været fraværende fra arbejdet inden for de seneste 12 måneder på grund af sygdom eller tilskadekomst? Der anvendes en skala fra 1 - 5, hvor 1 er mærket som "100-365 dage" og 5 er mærket som "ingen dage", en højere score indikerer et bedre resultat
Ændring fra baseline ved 4 måneders opfølgning og 12 måneders opfølgning.
Arbejdsrelaterede muskuloskeletale lidelser (WMSD)
Tidsramme: Ændring fra baseline ved 4 måneders opfølgning og 12 måneders opfølgning.
Smerter og symptomer i bevægeapparatet. Spørgsmål om tilstedeværelsen af ​​smerter og symptomer på nakke, skuldre, albuer, håndled/hænder, øvre ryg, lænd, en hofte eller begge, et knæ eller begge, og en ankel eller begge. Ja og nej bruges til WMSD har været til stede i de sidste 12 måneder og 7 dage. Hvis ja, bruges en skala med 1-10 til at vurdere intensiteten, 1 er mærket "ingen problemer" og 10 er mærket "Problemer så vanskelige som de nogensinde kan være".
Ændring fra baseline ved 4 måneders opfølgning og 12 måneders opfølgning.
Fit for work - fysisk styrke
Tidsramme: Ændring fra baseline ved 4 måneders opfølgning og 12 måneders opfølgning.

Individuel fysisk styrke: Hvordan vurderer du din muskelstyrke i forhold til andre? Der bruges en skala 0-10, 0 er mærket "Meget svagere" og 10 er mærket "Meget stærkere".

Det er hverken bedre eller værre, om du scorer højt eller lavt.

Ændring fra baseline ved 4 måneders opfølgning og 12 måneders opfølgning.
Daglig fysisk aktivitet
Tidsramme: Ændring fra baseline ved 4 måneders opfølgning og 12 måneders opfølgning.
Hvor meget "hverdagsmotion" har du fået de seneste 12 måneder ved fx at gå eller cykle til arbejde, skole, busstoppested, butik osv. eller ved at gå ud med hunden, skovle sne, arbejde i haven eller lignende?¨ Der anvendes en skala med 4 punkter, fra "slet ikke" til "daglig aktivitet".
Ændring fra baseline ved 4 måneders opfølgning og 12 måneders opfølgning.
Fysisk træning de sidste 12 måneder
Tidsramme: Ændring fra baseline ved 4 måneders opfølgning og 12 måneders opfølgning.
I hvor høj grad har du inden for de seneste 12 måneder dyrket frivillig motion/sport/udendørsaktivitet ud over den hverdagsmotion, du har angivet ovenfor? Der anvendes en skala med 5 punkter, fra "Meget lav fysisk aktivitet" til "Jeg helligede mig jævnligt hård træning eller konkurrence, hvor den fysiske indsats var stor"
Ændring fra baseline ved 4 måneders opfølgning og 12 måneders opfølgning.
Anstrengende fysisk aktivitet
Tidsramme: Ændring fra baseline ved 4 måneders opfølgning og 12 måneders opfølgning.
Hvor meget tid bruger du en almindelig uge på at dyrke fysisk træning, som gør dig forpustet, såsom løb, gymnastik, boldsport? Der anvendes en skala med 6 emner, fra "0 minutter/ingen tid overhovedet" til "Mere end 120 minutter"
Ændring fra baseline ved 4 måneders opfølgning og 12 måneders opfølgning.
Tidspunkt for daglig fysisk aktivitet
Tidsramme: Ændring fra baseline ved 4 måneders opfølgning og 12 måneders opfølgning.
Hvor meget tid bruger du en almindelig uge på at dyrke hverdagsmotion, såsom gåture, cykling, havearbejde? Læg hele tiden sammen (mindst 10 minutter ad gangen) Der bruges en skala med 7 punkter, fra "0 minutter/ingen tid overhovedet" til "Mere end 300 minutter"
Ændring fra baseline ved 4 måneders opfølgning og 12 måneders opfølgning.
Troskab
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 4 måneder
For at måle troskab (i hvilket omfang interventionen i ARM A er blevet fulgt efter hensigten) vil en undersøgelsesspecifik logbog blive brugt. Logbogen indeholder de 5 trin i indsatsstrategien; 1) Antal workshops, der udføres af leder og implementeringsteam 2) Antal sundhedspersonale, der deltager i uddannelsesmoduler 3) Antal risikovurderinger med TilThermometer 4) Procentdel af faldrisikovurdering af alle patienter i implementeringsperioden 5) Udført SMET med aktiv feedback
Gennem studieafslutning i gennemsnit 4 måneder
Ledere og implementeringsteammedlemmers erfaringer med interventionsstrategien og implementeringsprocessen
Tidsramme: Efter 4 måneders studieperiode.
Disse data vil blive indsamlet ved hjælp af semistrukturerede interviews.
Efter 4 måneders studieperiode.
Sundhedsmedarbejdernes erfaringer med interventionsstrategien og implementeringsprocessen
Tidsramme: Efter 4 måneders studieperiode.
Disse data vil blive indsamlet gennem fokusgruppediskussioner.
Efter 4 måneders studieperiode.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Samarbejdspartnere

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: charlotte Wåhlin, Ass. prof., Arbets- och miljömedicin, Region Östergötland/Linköpings Universitet

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. februar 2023

Primær færdiggørelse (Faktiske)

15. marts 2024

Studieafslutning (Faktiske)

30. april 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

11. februar 2022

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

2. marts 2022

Først opslået (Faktiske)

11. marts 2022

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Anslået)

27. november 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

24. november 2024

Sidst verificeret

1. november 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • Dnr: 190144 (AFA insurance)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Som statslig styrelse er LiU omfattet af offentligheds- og tavshedspligtsloven. Forskningsdata kan derfor anmodes om videregivelse.

Projektforskningsdata kan gøres tilgængelige online eller efter en anmodning indsendt til hovedefterforskeren.

Mulige begrænsninger, der kan påvirke mulighederne for at gøre forskningsdata tilgængelige.

Ansvaret for langtidsbevaring forbliver hos hovedefterforskeren efter projektets afslutning

Forskningsprojektet bruger Region Östergötlands sikre drev til at gemme forskningsdata på. Det vil også blive opbevaret i Arkivet i Region Östergötland.

For at datasæt skal være tilgængelige i fremtiden, skal de gemmes i fremtidssikrede formater. Forud for en eventuel offentliggørelse af datafiler vil de blive fremtidssikret.

En datahåndteringsplan er tilgængelig på anmodning fra den primære investigator.

IPD-delingstidsramme

Data vil blive tilgængelige efter videnskabelig publicering. Estimeret tidligst i 2026.

IPD-delingsadgangskriterier

Data kan rekvireres fra hovedefterforskeren.

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .