Er et pas nok til diagnosticering af bugspytkirtelmasserne under EUS-FNB? (ONE PASS)
Er et pas nok til diagnosticering af bugspytkirtelmasserne under EUS-FNB? En fremtidig undersøgelse
Endoskopisk ultralyd (EUS) med vævsopsamling (TA) er i dag en veletableret teknik til prøveudtagning af faste læsioner pancreas- og non-pancreatiske læsioner. Større komplikationer efter EUS-TA af faste masser er sjældne. Adskillige undersøgelser er blevet offentliggjort i de seneste år med det formål at identificere faktorer relateret til en ikke-diagnostisk eller falsk-negativ EUS-FNA og at forbedre dets diagnostiske udbytte ved hjælp af forskellige nålemålere og forskellige vævsopsamlingsteknikker som vifteteknik, slow-pull stiletudtrækning eller sugeteknik.
For at overvinde dette problem blev nye EUS-TA-nåle indført i klinisk praksis for at få histologiske prøver, hvilket øgede nøjagtigheden af EUS-TA. Foreløbige resultater med disse nye nåle, kaldet EUS-fine needle biopsi (FNB), er lovende med en nøjagtighed på mere end 90 %.
For nylig har Leungh et al. gennemførte en observationsundersøgelse for at evaluere rollen af makroskopisk evaluering på stedet (MOSE) på den diagnostiske nøjagtighed af 22G Franseen-tip nål. Undersøgelsen viste, at MOSE ved hjælp af 22G Franseen-spidsnålen kunne begrænse nålegennemløb ved nøjagtigt at estimere histologiske kernefragmenter. Imidlertid hæmmede undersøgelsens begrænsninger såsom den lille stikprøvestørrelse og manglen på kontrolgruppe værdien af konklusionerne.
Så i dag er der ingen definitive data vedrørende, hvor mange nålepassager, der skal udføres med FNB-nåle, heller ikke vedrørende brugen af MOSE til at evaluere prøverne opnået med FNB-nåle. MOSE-teknikken til det erhvervede væv blev foreslået for første gang af Iwashita et al., ved hjælp af en 19G-nål og er i dag en veletableret teknik med høj nøjagtighed i den endelige diagnose.
Formålet med vores undersøgelse er at evaluere, om under EUS-FNB af pancreasmasser kun én nålepasning med MOSE-evaluering kan være tilfredsstillende for at opnå en korrekt diagnose.
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Tilmelding
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Castellanza, Italien, 21053
- Humanitas-Mater Domini
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Alder over 18 år, begge køn.
- Både indlagte og ambulante patienter.
- Tilstedeværelse af en solid læsion. Ved tilstedeværelse af en cystisk komponent bør den faste del af læsionen være mere end 75% af det samlede antal.
- FNB udført af en 22G nål Acquire® (Boston Scientific).
- Vævsopsamling med vifteteknik.
- Kan opnå informeret samtykke.
Ekskluderingskriterier:
- Patienterne gennemgik EUS-FNA med eller uden ROSE
- Patienterne gennemgik EUS-FNB plus ROSE.
- Tidligere biopsi af læsionen med diagnose af malignitet
- Tilstedeværelse af en ukorrigerbar koagulopati som defineret ved unormal protrombintid (PT) eller partiel tromboplastintid (PTT), som ikke normaliseres efter administration af frisk frosset plasma.
- Graviditet eller amning.
- Patienter, der ikke er i stand til at forstå og/eller læse samtykkeerklæringen.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Observationsmodeller: Kohorte
- Tidsperspektiver: Fremadrettet
Antal grupper/kohorter
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorteGruppe / kohorte |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
EUS-FNB
|
EUS-FNB
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Den diagnostiske nøjagtighed af en gennemgang EUS-FNB.
Tidsramme: 24 måneder
|
EUS-FNB kun én nålepassage inde i mållæsionerne med MOSE-evaluering kan være tilfredsstillende for at opnå en korrekt diagnose.
|
24 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Benedetto Mangiavillano, MD, benedetto.mangiavillano@mc.humanitas.it
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Forventet)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Forventet)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- 07-2022
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .