POCUS VS CT til diagnosticering af akut dyspnø hos kroniske hæmodialysepatienter
Prædiktiv værdi af point of care ultralyd (POCUS) versus computertomografi (CT) ved diagnose af akut dyspnø hos kroniske hæmodialysepatienter.
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Tilmelding
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Barn
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Alle patienter fastholdt i regelmæssig hæmodialyse svarende til / mere end 6 måneder indlagt på skadestue og ICU i Intern Medicinsk Afdeling fra september 2021 til august 2022 præsenteret ved akut dyspnø.
Ekskluderingskriterier:
• Alder under 18 år
- Diagnosticeret kronisk lungesygdom.
- Alvorlig hjertesvigt (NYHA klasse IV).
- Aktiv malignitet.
- Graviditet.
- Leversvigt (Barn B,C).
- Komatoserede patienter.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sammenlign mellem POCUS og CT i differentiering årsagerne til akut dyspnø hos hæmodialysepatienter.
Tidsramme: Alle patienter fastholdt i regelmæssig hæmodialyse svarende til / mere end 6 måneder indlagt på skadestue og ICU i Intern Medicinsk Afdeling fra september 2021 til august 2022 præsenteret af akut dyspnø
|
Prædiktiv værdi af Point of Care Ultralyd (POCUS) versus computertomografi (CT) ved diagnose af akut dyspnø hos kroniske hæmodialysepatienter.
|
Alle patienter fastholdt i regelmæssig hæmodialyse svarende til / mere end 6 måneder indlagt på skadestue og ICU i Intern Medicinsk Afdeling fra september 2021 til august 2022 præsenteret af akut dyspnø
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Smallwood N, Dachsel M. Point-of-care ultrasound (POCUS): unnecessary gadgetry or evidence-based medicine? Clin Med (Lond). 2018 Jun;18(3):219-224. doi: 10.7861/clinmedicine.18-3-219.
- Li L, Yong RJ, Kaye AD, Urman RD. Perioperative Point of Care Ultrasound (POCUS) for Anesthesiologists: an Overview. Curr Pain Headache Rep. 2020 Mar 21;24(5):20. doi: 10.1007/s11916-020-0847-0.
- Rice JA, Brewer J, Speaks T, Choi C, Lahsaei P, Romito BT. The POCUS Consult: How Point of Care Ultrasound Helps Guide Medical Decision Making. Int J Gen Med. 2021 Dec 15;14:9789-9806. doi: 10.2147/IJGM.S339476. eCollection 2021.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Forventet)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Forventet)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Forventet)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- POCUS VS CT chest
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .