Sammenligning af patienttilfredshed og tyggeeffektivitet mellem konventionelle og 3D-printede komplette tandproteser.
Sammenligning af patienttilfredshed og tyggeeffektivitet mellem konventionelle og 3D-printede komplette tandproteser. Et randomiseret overkrydsningsstudie
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
For hver patient blev der konstrueret konventionelle maxillære og mandibular komplette proteser, efterfulgt af 3D-printede komplette proteser konstruktion som følger: Scanning af maxillære og mandibular komplette proteser og scanning af master casts blev udført ved hjælp af 3D scanner (VDSL Home Gateway model EchoLife DG8045 Kina) efter let belagt med antirefleksspray (Siladent Marmoscan spray basic Ref. 250022). De resulterende data i STL-format blev transmitteret til CAD-CAM komplet tandproteseudbyder ved hjælp af et specialbygget softwareprogram (Exocad DentalIDB 2.4 plovdiv7290[version 2.4 Enginebuld 7290]). De anatomiske vartegn blev identificeret, og de perifere grænser blev markeret på en virtuel model i designsoftwaren, som derefter blev tjent til at designe den endelige komplette tandprotese.
Det scannede STL-billede af den konventionelle komplette protese, som tidligere er blevet konstrueret, blev overlejret på den nydesignede protese til sammenligning af poleret overflade, tændernes justering, størrelse og form af tænder. En digital preview blev genereret og sendt til godkendelse før fremstilling.
Udskrivningsforberedelse: Den protesebasefarve blev valgt, og derefter blev kassetten på 3D-printeren (RASDENT 3D-printeren) fyldt med frisk DENTCA Denture Base II dimethacrylat-baserede harpikser med foto-initiator). Derefter lukkede printerlågen. Udskrivningsprocedurer: STL-filen med protesebasismodel blev uploadet til softwaren. Protesbasen var orienteret lodret på byggeplatformen. Understøtninger blev genereret rundt om perimeteren af protesebasen. Den ønskede skivetykkelse blev valgt, og derefter startede udskrivningen. Rengøring, Limning af tænder til protesebasen, Efterbehandlingsprocedurer, Efterbehandling Evaluering af patienttilfredshed: Patientens OHRQoL blev vurderet ved hjælp af et instrument kaldet OHIP-EDENT-N10.
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Dakahlia
-
Mansoura, Dakahlia, Egypten, 35511
- Faculty of Dentistry, Mansoura University
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- De var sunde, fri for systemiske sygdomme, der påvirker knoglemetabolismen, såsom ukontrollerede diabetikere eller osteoporose. Dette blev opnået gennem detaljeret sygehistorie og klinisk undersøgelse af lægen. De havde ingen tidligere tandproteseerfaring. Resterende alveolære kamme dækket med sund fast slimhinde. Vinkels klasse I maxilla-mandibular forhold.
Ekskluderingskriterier:
- Systemisk sygdom
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Crossover opgave
- Maskning: Enkelt
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Konventionel (komplet tandprotese)
Hver patient modtog to proteser: 1) Konventionel kæbe- og underkæbeprotese.
2) 3D-printet komplet kæbe- og underkæbeprotese.
Rækkefølgen af komplet tandproteseindsættelse blev randomiseret for at reducere virkningen af rækkefølgen af den komplette tandprotese på patienttilfredshedsresultater.
Hver protese blev brugt i 3 måneder efterfulgt af 2 ugers hvileperiode uden brug af protese, derefter blev den anden type protese leveret og brugt i yderligere 3 måneder.
|
konventionel helprotese.
Rækkefølgen af komplet tandproteseindsættelse blev randomiseret for at reducere virkningen af rækkefølgen af den komplette tandprotese på patienttilfredshedsresultater.
Hver protese blev brugt i 3 måneder efterfulgt af 2 ugers hvileperiode uden at bære protesen, derefter blev den anden type protese leveret og brugt i yderligere 3 måneder og omvendt.
3D komplet tandprotese.
Rækkefølgen af komplet tandproteseindsættelse blev randomiseret for at reducere virkningen af rækkefølgen af den komplette tandprotese på patienttilfredshedsresultater.
Hver protese blev brugt i 3 måneder efterfulgt af 2 ugers hvileperiode uden at bære protesen, derefter blev den anden type protese leveret og brugt i yderligere 3 måneder og omvendt.
|
|
Aktiv komparator: 3D-printet komplet tandprotese
Hver patient modtog to proteser: 1) Konventionel kæbe- og underkæbeprotese.
2) 3D-printet komplet kæbe- og underkæbeprotese.
Rækkefølgen af komplet tandproteseindsættelse blev randomiseret for at reducere virkningen af rækkefølgen af den komplette tandprotese på patienttilfredshedsresultater.
Hver protese blev brugt i 3 måneder efterfulgt af 2 ugers hvileperiode uden brug af protese, derefter blev den anden type protese leveret og brugt i yderligere 3 måneder.
|
konventionel helprotese.
Rækkefølgen af komplet tandproteseindsættelse blev randomiseret for at reducere virkningen af rækkefølgen af den komplette tandprotese på patienttilfredshedsresultater.
Hver protese blev brugt i 3 måneder efterfulgt af 2 ugers hvileperiode uden at bære protesen, derefter blev den anden type protese leveret og brugt i yderligere 3 måneder og omvendt.
3D komplet tandprotese.
Rækkefølgen af komplet tandproteseindsættelse blev randomiseret for at reducere virkningen af rækkefølgen af den komplette tandprotese på patienttilfredshedsresultater.
Hver protese blev brugt i 3 måneder efterfulgt af 2 ugers hvileperiode uden at bære protesen, derefter blev den anden type protese leveret og brugt i yderligere 3 måneder og omvendt.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Patienttilfredshed
Tidsramme: 6 måneder
|
Patientens orale sundhedsrelaterede livskvalitet (OHRQoL) blev vurderet ved hjælp af et instrument kaldet OHIP-EDENT-N. En simpel score blev beregnet ved at tilføje svarene til alle spørgsmålene (0 = aldrig; 1= sjældent; 2 = retfærdigt ofte; 3 = ofte; 4 = meget ofte)
|
6 måneder
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
tyggeeffektivitet
Tidsramme: 6 måneder
|
to-farve blandingsevne test (kolorimetrisk metode)
|
6 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Anslået)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- A04080120
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .