Effektiviteten af ​​MI Paste Plus og Remin Pro på remineralisering af postortodontiske hvide pletlæsioner

Dette randomiserede kontrollerede forsøg var en parallel arm 1-1 tildelinger. Undersøgelsen er udført i Ortodonti-afdelingen, Izmir Katip Celebi University, Tyrkiet. Protokollen for forsøget blev godkendt af Izmir Katip Celebi University Research Ethics Committee. En effektanalyse blev udført for at sikre, at der var tilstrækkelig kraft til at anvende en statistisk test af forskningshypotesen til at sammenligne cariesregression af Remin Pro med MI Paste Plus sammenlignet med en kontrolgruppe i remineralisering af postortodontiske WSL'er. Patienter, der afsluttede deres behandling med faste apparater i klinikken ved Institut for Ortodonti, Det Tandlæge Fakultet, Izmir Katip Celebi University, som blev fundet at overholde undersøgelseskriterierne, blev informeret. Patienter og forældre, der accepterede at deltage i undersøgelsen, underskrev et informeret samtykke. I alt 39 personer, 22 kvinder og 17 mænd i alderen mellem 14 og 23, blev inkluderet i undersøgelsen, med 13 personer i hver gruppe. Kønsfordelingen og gennemsnitsalderen for grupperne er ens. Patienter, der er 12 til 25 år gamle, havde mindst 12 måneders ortodontisk behandling med bøjler, havde mindst én øvre fortand med WSL inkluderet i undersøgelsen. Patient, der ryger, med emaljehypoplasi eller fluorose, med aktiv paradentose, med dentincaries, med allergi over for kasein, med tidligere blegning udelukket. Simpel randomisering blev udført ved starten af ​​undersøgelsen ved hjælp af en tilfældig taltabel udarbejdet ved hjælp af SPSS-software (version 26.0; New York, USA) for tildeling af patienter, der opfyldte alle kriterier og var villige til at deltage i denne undersøgelse. Gruppe I: Patienterne blev instrueret i at bruge MI Paste Plus (GC Europe, Leuven, Belgien) i henhold til producentens instruktioner. Gruppe II: Patienterne blev instrueret i at bruge (Remin Pro, VOCO, Cuxhaven, Tyskland) en mængde af cremen på størrelse med ærter. Gruppe III. Patienter (kontrolgruppe) brugte en 1450 ppm fluorideret tandpasta (Colgate Sensitive Pro-Relief, Colgate-Palmolive, Swidnica, Polen) til konventionel tandbørstning og blev instrueret i at følge en rutinemæssig hjemmepleje. Patienterne blev evalueret ved baseline (T0) og hver 30. dages intervaller i 3 måneder. De primære udfaldsmål var vurdering af mineraltab baseret på fluorescenstabsmålinger ved brug af QLF. Læsioner, der scorede 1 og 2 ifølge ICDAS II ved afbinding, blev inkluderet i undersøgelsen. De bukkale overflader af tænderne blev undersøgt og evalueret med lysinduceret fluorescens intraoralt kamera QLF-D Biluminator,™ (Inspektor-Pro, Amsterdam, Holland) til optagelse af fluorescerende fotografier i overensstemmelse med producentens instruktioner. Fluorescerende billeder af patienten blev evalueret i 'White Spot Lesion'-muligheden i analyseprogrammet (QA2.v.1.27). Efter fem QLF-målinger blev udført;

1. Læsionsdybde (∆F, %) viser procentdelen af ​​tab i fluorescens.
2. Læsionsareal (LA, mm2) refererer til det område, der dækkes af det demineraliserede område på tanden.
3. Læsionsvolumen (∆Q, % × mm2) er afledt af kombinationen af ​​læsionsareal og læsionsdybde og repræsenterer volumenet af den berørte emalje.
4. Maksimalt fluorescenstab (∆Fmax) er relateret til læsionsdybden og mineraltab. Statistisk analyse blev udført med IBM® SPSS® (version 26. SPSS Inc., IBM Corporation, NewYork, USA). Beskrivende statistik er udtrykt som antal enheder (n), procent (%), gennemsnit ± standardafvigelse (x ̅±ss), median (M), minimum (min), maksimum (max) og interkvartilområde (IQR) værdier . Den normale fordeling af dataene blev evalueret med Shapiro Wilk-testen for normalitet. Homogenicitet af varianser blev evalueret med Levenes test. Overensstemmelsen og forskellene i de første målinger og de andre målinger blev evalueret med intra-klasse korrelationskoefficienten og den parrede prøvers t-test. Gruppernes alder blev sammenlignet med envejs-variansanalyse. ΔF, læsionsareal og ΔFmax værdier for grupperne i T0, T1, T2 og T3 blev sammenlignet med to-vejs variansanalyse i gentagne målinger. Bonferroni-korrektion blev anvendt i flere sammenligninger. ΔQ, ICDAS II-score og forskelsværdier fra baseline blev sammenlignet mellem grupper ved Kruskal-Wallis-analyse. I tilfælde af forskel med Kruskal-Wallis-analyse blev Dunn-Bonferroni-testen brugt til flere sammenligninger. For ΔQ, ICDAS II-score, blev Friedman-analyse udført til sammenligning af tidspunkter inden for gruppen. Bonferroni-korrektion blev anvendt i flere sammenligninger til Friedman-analyse. Fisher Exact test blev brugt til at sammenligne grupper med kategoriske variable. Hvis chi-kvadrat-testresultatet viste sig at være signifikant, blev subgruppeanalyser udført med Bonferroni-korrigeret z-test med to forhold. Statistisk signifikansniveau blev sat til p<0,05.