5-års klinisk opfølgning af genoprettende materialer
5-års klinisk opfølgning af bulk-fill restaureringsmaterialer i klasse II restaureringer
Materialer, der skal bruges som permanente fyldmaterialer i klasse II-restaureringer, er stadig et væsentligt studieområde. Denne undersøgelse har til formål at evaluere den 5-årige kliniske ydeevne af klasse II-restaureringer udført med forskellige bulk-fill-restaureringsmaterialer.
Studiet var planlagt som et observationelt klinisk forsøg. I undersøgelsen vil klasse II-restaureringer udført med Tetric Bulk Fill (TBF) og Filtek Bulk Fill (FBF) kompositter og Equia Forte Fil (EF) blive evalueret. 51 patienter og 119 restaureringer vil blive inkluderet i undersøgelsen. Restaureringer vil blive vurderet i forhold til modificerede kriterier for US Public Health Service (USPHS) i løbet af det 5. år. Cochran Q, Pearson chi-square og Fisher-Freeman-Halton test vil blive brugt til statistisk analyse.
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Konya, Kalkun
- Selcuk University, Faculty of Dentistry
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
Tager imod sunde frivillige
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
Patienter, der var;
- ældre end 18 år
- havde et godt generelt helbred og mundhygiejne
- havde grænsefladerestaureringer af lignende størrelse i deres præmolarer og kindtænder
- kunne deltage i kontrolaftaler blev medtaget Tænderne blev bestemt som følger;
- i kontakt med den modsatte tand
- udsat for normale okklusale kræfter på tandsættet
- restaureringsbredde højst 1⁄2 af interkuspalafstanden
- normal respons på vitalitetstest uden parodontal patologi
Ekskluderingskriterier:
Patienter med;
- dårlig mundhygiejne
- dem med aktiv paradentose
- dem med svær bruxisme
- gravide og ammende kvinder
- endodontisk behandlede tænder blev udelukket fra undersøgelsen
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Antal grupper/kohorter
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorteGruppe / kohorte |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Equia Forte Fil
Højviskositet glasionomercement
|
Tandcaries klassifikationssystem
|
|
Tetric Bulk Fyld
Bulk-fill kompositmateriale
|
Tandcaries klassifikationssystem
|
|
Filtek Bulk Fill
Bulk-fill kompositmateriale
|
Tandcaries klassifikationssystem
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tilbageholdelse
Tidsramme: 5. årgang.
|
Ved kontrolbesøget blev det konstateret, om der var væsentlige tab ved restaureringen.
Den anvendte skala omfatter tegnene A, B og C. A er det bedste kliniske resultat.
|
5. årgang.
|
|
Farve Match
Tidsramme: 5. årgang.
|
Ved kontrolbesøget blev det fastlagt, om restaureringens farveharmoni med det tilstødende tandvæv blev opretholdt.
Den anvendte skala omfatter tegnene A, B og C. A er det bedste kliniske resultat.
|
5. årgang.
|
|
Marginal tilpasning
Tidsramme: 5. årgang.
|
Ved opfølgningsaftalen blev det konstateret, om der var nogen forringelse af den marginale tilpasning af restaureringen.
Den anvendte skala omfatter tegnene A, B og C. A er det bedste kliniske resultat.
|
5. årgang.
|
|
Marginal misfarvning
Tidsramme: 5. årgang.
|
Ved kontrolbesøget blev det konstateret, om der var farveændring i kanterne af restaureringen.
Den anvendte skala omfatter tegnene A, B og C. A er det bedste kliniske resultat.
|
5. årgang.
|
|
Sekundær caries
Tidsramme: 5. årgang.
|
Ved opfølgningsaftalen blev det konstateret, om der var forfald under restaureringen.
Den anvendte skala omfatter tegnene A og C. A er det bedste kliniske resultat.
|
5. årgang.
|
|
Overfladetekstur
Tidsramme: 5. årgang.
|
Ved kontrolbesøget blev det konstateret, om restaureringsfladen havde en defekt.
Den anvendte skala omfatter tegnene A, B og C. A er det bedste kliniske resultat.
|
5. årgang.
|
|
Anatomisk form
Tidsramme: 5. årgang.
|
Ved kontrolbesøget blev det afgjort, om restaureringen beholdt sin anatomiske form.
Den anvendte skala omfatter tegnene A, B og C. A er det bedste kliniske resultat.
|
5. årgang.
|
|
Postoperativ følsomhed
Tidsramme: 5. årgang.
|
Ved opfølgningsaftalen blev det fastslået, om der var postoperativ sensitivitet efter det genoprettende indgreb.
Den anvendte skala omfatter tegnene A, B og C. A er det bedste kliniske resultat.
|
5. årgang.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- SelcukD
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .