Patientpræferencer i empatisk kommunikation af AI vs menneskeligt forfatterskab
En undersøgelse af patientpræferencer om empatisk kommunikation i poliklinisk palliativ pleje
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Hypotese:
Patienter vil udtrykke øget præference for menneskelig genereret empatisk kommunikation vs AI-genereret empatisk kommunikation, når de gøres opmærksomme på forfatterskab vs, når de er blinde for den.
Mål, formål eller mål:
Evaluer, om patienter har forskellige præferencemønstre for empatisk kommunikation gennem AI vs menneskeligt, når viden om forfatterskab er kendt vs blindet
Baggrund:
Kunstig intelligens (AI) vinder hurtigt fodfæste i sundhedsindustrien. AIs rolle i sundhedsvæsenet kan stort set opdeles i to sæt opgaver: dem, der involverer direkte interaktion med patienter og dem, der ikke gør det. Mange opgaver, der ikke direkte interagerer med patienter, såsom overvågning og levering af medicin, levering af varer på tværs af et hospital, og analyse af praksisstendenser og resultater er meget sandsynligt, at de drager fordel af effektiviteten, omkostningsbesparelser og konsistens AI kan give. Opgaver, der involverer direkte patientinteraktion, er betydeligt mere kontroversielle. Forståelsen af, hvordan patienter vil reagere på AI -kommunikation, forbliver ret begrænset, hvilket vedrører den hurtige udvidelse af AI til sundhedsområdet. Et logisk første skridt til at undersøge er at se, om patienter reagerer på AI -kommunikation, når de er blinde for det mod, når forfatterskab er kendt. Dette koncept er tidligere blevet testet i andre brancher, såsom erhvervslivet og loven, men patientkommunikationspræference i sundhedsydelser er blevet lidt undersøgt, især inden for palliativ pleje. Det er målet med denne undersøgelse at undersøge dette.
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
Studiekontakt
- Navn: Clinical Trials Referral Office
- Telefonnummer: 855-776-0015
- E-mail: mayocliniccancerstudies@mayo.edu
Studiesteder
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Forenede Stater, 55905
- Mayo Clinic in Rochester
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- Patienter over 18 år, der blev set i Palliative Care Clinic, der allerede har etableret pleje og med diagnose af enhver malignitet
Ekskluderingskriterier:
- Manglende evne til at samtykke defineret som: akutte mentale statusændringer (delirium/encephalopati), akut stofforråd, intellektuel handicap, demens, patient med aktiv juridisk værge
Større psykiatriske lidelser, herunder, men ikke begrænset til, bipolar lidelse, psykotiske lidelser, aktiv stofbrugsforstyrrelse og patienter med aktive selvmord eller mordstanker.
- Bemærk: Patienter med historie med normale sørgende reaktioner, større unipolær depressiv lidelse, posttraumatisk stresslidelse eller generaliseret angstlidelse ville ikke blive udelukket.
- Manglende evne til at læse på engelsk
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Antal grupper/kohorter
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorteGruppe / kohorte |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Undersøgelsesgruppe - Blindet
Deltagerne vil blive blændet for oprindelsen af undersøgelseserklæringer
|
Patienter gennemfører undersøgelse
|
|
Undersøgelsesgruppe - ublindet
Deltagerne vil blive informeret om oprindelsen af undersøgelseserklæringer
|
Patienter gennemfører undersøgelse
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Præference mønstre til empatisk kommunikation
Tidsramme: Baseline
|
Vurderet ved en kort undersøgelse: Patienter viser to korte empatiske udsagn relateret til deres alvorlige sygdomsdiagnose (kræft), en genereret af kunstig intelligens (AI) og en genereret af en menneskelig læge i palliativ pleje, der begge fik de samme skriveinstruktioner og genererede deres svar uafhængigt.
Halvdelen af undersøgelserne vil mærke, hvilken erklæring der genereres af menneskelig eller AI -ublindet gruppe), og den anden halvdel vil blive blindet for erklæringsforfatterskab.
Præference sammenlignes mellem de blinde og ubulede grupper.
|
Baseline
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: April Christensen, MD, MS, Mayo Clinic in Rochester
Publikationer og nyttige links
Hjælpsomme links
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- 24-010821
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .