Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Clinical Trial to Evaluate the Effectiveness of Liver Shear Wave Quantization Detector Spleen Stiffness Value in the Diagnosis of Esophageal Varices

4. august 2026 opdateret af: Hong You, Beijing Friendship Hospital

Esophageal variceal bleeding is one of the serious and life-threatening complications of chronic liver disease (CLD). Studies have shown that the prevalence of esophageal varices (EV) in patients with liver cirrhosis is about 50%-60%. The annual incidence of variceal bleeding in these patients is about 5%-15%, and the rebleeding rate can reach 30%-40% within 6 weeks after the first bleeding. The 6-week mortality related to variceal bleeding is as high as 10%-20%, which seriously threatens the life safety of patients with liver disease. Clinically, esophagogastroduodenoscopy (EGD) is the gold standard for the diagnosis and grading of esophageal varices. However, EGD is an invasive examination, which has certain application limitations such as related complications and high cost, which limits the promotion and application of this technology.

Therefore, there is an urgent need for an accurate, convenient and non-invasive method for esophageal varices. To address this clinical pain point, Baveno VII guidelines state that spleen stiffness measurement (SSM) based on vibration-controlled transient elastography (TE) can be used as a noninvasive marker to predict esophageal varices (EV). Several studies have shown that SSM measured by TE has good diagnostic performance in relation to the occurrence and severity of esophageal varices. A study involving 191 patients with liver disease showed that spleen stiffness was significantly higher in patients with varices than in those without varices (63.69 vs 47.78 kPa, P<0.0001), and the AUC of SSM for the diagnosis of EV was 0.74. In another study involving 260 patients with chronic liver disease, the AUC of SSM was 0.728 (95% CI: 0.665-0.791) for EV and 0.780 (95% CI: 0.714-0.846) for high-risk varix (HRV). The above results indicate that SSM has good clinical value in the prediction of EV.

Pro9000X, a liver function shear wave quantization detector based on vibration control TE, has been developed by Wuxi Hisiel Medical Technology Co., LTD. The device integrates ultrasound image positioning and TE function, aiming to achieve rapid, quantitative and non-invasive detection of liver stiffness measurement (LSM) and SSM. The results of EGD examination were used as the gold standard to evaluate the diagnostic performance of the spleen stiffness value detected by Pro9000X in patients with chronic liver disease, and the main evaluation indicators were the sensitivity and specificity of EV diagnosis. Secondary evaluation included AUROC, optimal cut-off value and diagnostic value of high-risk EV.

Studieoversigt

Status

Status

Angiver den aktuelle rekrutteringsstatus eller den udvidede adgangsstatus.
Ikke rekrutterer endnu

Betingelser

Betingelser

Den sygdom, lidelse, syndrom, sygdom eller skade, der undersøges. På ClinicalTrials.gov kan tilstande også omfatte andre sundhedsrelaterede problemer, såsom levetid, livskvalitet og sundhedsrisici.

Undersøgelsestype

Undersøgelsestype

Beskriver karakteren af ​​en klinisk undersøgelse. Undersøgelsestyper omfatter interventionelle undersøgelser (også kaldet kliniske forsøg), observationsundersøgelser (herunder patientregistre) og udvidet adgang.
Observationel

Tilmelding (Anslået)

Tilmelding

Antallet af deltagere i en klinisk undersøgelse. Den "forventede" tilmelding er det mål for antallet af deltagere, som forskerne skal bruge til undersøgelsen.
246

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Berettigelseskriterier

De nøglekrav, som personer, der ønsker at deltage i et klinisk studie, skal opfylde eller de egenskaber, de skal have. Kvalifikationskriterier består af både inklusionskriterier (som er nødvendige for at en person kan deltage i undersøgelsen) og eksklusionskriterier (som forhindrer en person i at deltage). Typer af berettigelseskriterier omfatter, om en undersøgelse accepterer raske frivillige, har alders- eller aldersgruppekrav eller er begrænset af køn.

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

N/A

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Patients with chronic liver disease who met the protocol inclusion and exclusion criteria

Beskrivelse

Inclusion Criteria:

  1. Age over 18 years old, male or female;
  2. patients with clinically diagnosed chronic liver disease, including hepatitis C virus (HCV) infection, hepatitis B virus (HBV) infection, fatty liver disease, autoimmune liver disease, and alcoholic liver disease *;
  3. Liver stiffness measurement (LSM) ≥10kPa during screening or within one month before screening [4];
  4. able to communicate well with the investigators, understand and comply with the requirements of the study;
  5. Informed consent was signed voluntarily.

Exclusion Criteria:

  1. alanine aminotransferase (ALT) or aspartate aminotransferase (AST) ≥250 U/L;
  2. complicated with jaundice (serum total bilirubin ≥50 μmol/L);
  3. complicated with important organ diseases (except liver) or serious systemic diseases (such as malignant tumors and HIV);
  4. after liver transplantation or TIPS;
  5. after splenectomy, splenic embolization or other portasystemic shunts;
  6. patients with moderate-to-large amount of ascites;
  7. unstable condition in the acute stage of esophageal variceal bleeding;
  8. combined with liver malignant tumors;
  9. patients with non-cirrhotic portal hypertension, Budd-Chiari syndrome and other hepatic vascular diseases; Acute or chronic portal vein thrombosis;
  10. unhealed wounds or scars in the left abdomen were not suitable for ultrasound examination;
  11. pregnant women;
  12. Other conditions judged by the investigators as not suitable for participating in the study.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Primære resultatmål

I et klinisk studies protokol er det planlagte resultatmål, der er det vigtigste for at evaluere effekten af ​​en intervention/behandling. De fleste kliniske undersøgelser har ét primært resultatmål, men nogle har mere end ét.
Resultatmål
Tidsramme
The results of esophagogastric duodenoscopy (EGD) were used as the gold standard to evaluate the diagnostic performance of spleen stiffness value detected by liver function shear wave quantization detector Pro9000X for esophageal varices (EV) in patients
Tidsramme: day 1: Screening period visit（Sign the informed consent form, meet the inclusion and exclusion criteria, et al） day 2-day 30: Trial visit during the period of experimentation (EGD and Pro9000X Spleen Hardness Examination) day 31: Pre-group visitation
day 1: Screening period visit（Sign the informed consent form, meet the inclusion and exclusion criteria, et al） day 2-day 30: Trial visit during the period of experimentation (EGD and Pro9000X Spleen Hardness Examination) day 31: Pre-group visitation

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Sponsor

Den organisation eller person, der igangsætter undersøgelsen, og som har myndighed og kontrol over undersøgelsen.
Beijing Friendship Hospital

Samarbejdspartnere

Samarbejdspartnere

En anden organisation end sponsoren, der yder støtte til en klinisk undersøgelse. Denne støtte kan omfatte aktiviteter relateret til finansiering, design, implementering, dataanalyse eller rapportering.
The Second Affiliated Hospital of Chongqing Medical University

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Anslået)

Studiestart

Den faktiske dato, hvor den første deltager blev tilmeldt en klinisk undersøgelse. Den "forventede" undersøgelses startdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens startdato.
20. august 2026

Primær færdiggørelse (Anslået)

Primær færdiggørelse

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention for at indsamle endelige data for det primære resultatmål. Hvorvidt det kliniske studie sluttede i henhold til protokollen eller blev afsluttet, påvirker ikke denne dato. For kliniske undersøgelser med mere end ét primært resultatmål med forskellige afslutningsdatoer refererer dette udtryk til den dato, hvor dataindsamlingen er afsluttet for alle de primære resultatmål. Den "forventede" primære afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være den primære afslutningsdato for undersøgelsen.
30. oktober 2026

Studieafslutning (Anslået)

Studieafslutning

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention/behandling for at indsamle endelige data for de primære resultatmål, sekundære udfaldsmål og uønskede hændelser (det vil sige den sidste deltagers sidste besøg). Den "forventede" undersøgelses afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens afslutningsdato.
30. oktober 2026

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

Først indsendt

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsendte en undersøgelsespost til ClinicalTrials.gov. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den første indsendte dato og postens tilgængelighed på ClinicalTrials.gov (den første offentliggjorte dato).
24. juli 2026

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsender en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Sponsoren eller investigatoren skal muligvis revidere og indsende en undersøgelsespost en eller flere gange, før NLM's kvalitetskontrolkriterier er opfyldt. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
4. august 2026

Først opslået (Faktiske)

Først opslået

Datoen, hvor undersøgelsesposten først var tilgængelig på ClinicalTrials.gov efter National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgang er afsluttet. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte undersøgelsesposten, og den første offentliggjorte dato.
7. august 2026

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

Sidste opdatering sendt

Den seneste dato, hvor ændringer i en undersøgelsespost blev gjort tilgængelig på ClinicalTrials.gov. Der kan være en forsinkelse mellem det tidspunkt, hvornår ændringerne blev indsendt til ClinicalTrials.gov af undersøgelsens sponsor eller investigator (datoen for sidste opdatering afsendt) og den sidste opdatering, der blev sendt.
7. august 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte ændringer til en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
4. august 2026

Sidst verificeret

Sidst verificeret

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator bekræftede oplysningerne om en klinisk undersøgelse på ClinicalTrials.gov som nøjagtige og aktuelle. Hvis en undersøgelse med rekrutteringsstatus som rekruttering; rekrutterer endnu ikke; eller aktiv, ikke rekruttering er ikke blevet bekræftet inden for de seneste 2 år, er undersøgelsens rekrutteringsstatus vist som ukendt.
1. august 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

Andre undersøgelses-id-numre

Andre identifikatorer eller ID-numre end NCT-nummeret, der er tildelt til en klinisk undersøgelse af undersøgelsens sponsor, finansieringsgivere eller andre. Disse numre kan omfatte unikke identifikatorer fra andre forsøgsregistre og National Institutes of Health-bevillingsnumre.
  • 2026-P1-MD-011

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Cookieindstillinger

Vi bruger cookies for at sikre, at vi giver dig den bedste oplevelse på vores hjemmeside. For flere detaljer skal du læse omhyggeligt vores Politik om beskyttelse af personlige oplysninger og cookies. ...>>>Du kan når som helst ændre dine præferencer eller trække dit samtykke tilbage ved at slette cookies fra din hjemmeside eller computer som beskrevet i politikken. Accepter det og vælg dine præferencer ved at markere de tilsvarende felter i afsnittet "Administrer indstillinger" nedenfor. Læs vores servicevilkår omhyggeligt, inden du fortsætter med at bruge nogen del af dette websted.
«Administrer indstillinger