Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Clinical Efficacy Assessment of Digitally Fabricated PEEK Barrier Membranes for Guided Bone Regeneration in Severe Bone Defects

31. oktober 2026 opdateret af: Fuming He
  1. Research background: Guided bone regeneration (GBR), as a bone augmentation technique, is widely used for the reconstruction of hard-tissue defects in implant dentistry. Terheyden classified bone defects into four types according to the spatial relationship between the defect and the intended implant site. Among these, type 2/4, 3/4, and 4/4 are recommended to be managed with a staged protocol: bone augmentation first, followed by dental implant placement. The selection of barrier membranes for GBR depends on the size of the bone defect, and severe three-dimensional bone deficiencies require additional mechanical support. The digitally fabricated PEEK biological barrier is a product of the world's first digital PEEK bone augmentation system newly developed by Kangtuo Medical Group in 2026. It enables predictable bone gain and contour reconstruction, adapts to irregularly shaped bone defects, and provides complete cell exclusion as well as full soft-tissue isolation without the need for an overlying membrane. The system supports full-workflow planning and clinician-driven design. Being radiolucent, it facilitates sequential observation of bone remodeling, and the device is also easy to retrieve. Nevertheless, its clinical performance following GBR in severe bone defect sites remains to be further evaluated.
  2. Research objective: To evaluate the bone stability and soft tissue healing outcomes following guided bone regeneration (GBR) using a digital PEEK biological barrier in sites with severe bone defects. This study aims to provide evidence based references for clinicians when selecting barrier membranes, so as to facilitate optimal clinical decision making for bone augmentation.
  3. Study design and methods: Design type: multicentral prospective clinical study. Study duration: 3 years. Start time: From the date of adoption of ethics. End time: 2029. For all included patients, cone beam computed tomography (CBCT) scans and intraoral scans will be performed preoperatively, immediately postoperatively, and at 6-8 months postoperatively.

Studieoversigt

Status

Status

Angiver den aktuelle rekrutteringsstatus eller den udvidede adgangsstatus.
Ikke rekrutterer endnu

Betingelser

Betingelser

Den sygdom, lidelse, syndrom, sygdom eller skade, der undersøges. På ClinicalTrials.gov kan tilstande også omfatte andre sundhedsrelaterede problemer, såsom levetid, livskvalitet og sundhedsrisici.

Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.

Detaljeret beskrivelse

  1. Research background: Guided bone regeneration (GBR), as a bone augmentation technique, is widely used for the reconstruction of hard-tissue defects in implant dentistry. Terheyden classified bone defects into four types according to the spatial relationship between the defect and the intended implant site. Among these, type 2/4, 3/4, and 4/4 are recommended to be managed with a staged protocol: bone augmentation first, followed by dental implant placement. The selection of barrier membranes for GBR depends on the size of the bone defect, and severe three-dimensional bone deficiencies require additional mechanical support. The digitally fabricated PEEK biological barrier is a product of the world's first digital PEEK bone augmentation system newly developed by Kangtuo Medical Group in 2026. It enables predictable bone gain and contour reconstruction, adapts to irregularly shaped bone defects, and provides complete cell exclusion as well as full soft-tissue isolation without the need for an overlying membrane. The system supports full-workflow planning and clinician-driven design. Being radiolucent, it facilitates sequential observation of bone remodeling, and the device is also easy to retrieve. Nevertheless, its clinical performance following GBR in severe bone defect sites remains to be further evaluated.
  2. Research objective: To evaluate the bone stability and soft tissue healing outcomes following guided bone regeneration (GBR) using a digital PEEK biological barrier in sites with severe bone defects. This study aims to provide evidence based references for clinicians when selecting barrier membranes, so as to facilitate optimal clinical decision making for bone augmentation.
  3. Study design and methods: Design type: multicentral prospective clinical study. Study duration: 3 years. Start time: From the date of adoption of ethics. End time: November 2029. All patients who meet the inclusion criteria at seven study centers will be recruited starting from the date of ethical approval. Each center plans to enroll 2-6 participants. Patients with severe bone defects are screened via pre-implant radiographic examinations for eligibility. All subjects provide written informed consent prior to enrollment in the clinical study. Baseline information including sex, age, and missing tooth position is recorded for all participants. Routine pre-implant assessments are performed at baseline (T0), consisting of radiographic examinations (panoramic radiograph and CBCT), intraoral examination, and pre-surgical intraoral scanning. Based on the intraoral scan and CBCT datasets, the designer reconstructs the original model and simulates the crown contour after bone graft placement, then designs and fabricates the customized PEEK biological barrier. All surgical procedures are performed by one experienced clinician at each participating center. Immediately after surgery (T1), CBCT is obtained to evaluate vertical and horizontal bone augmentation. Suture removal and intraoral scanning are conducted at 2 weeks post GBR to document soft tissue contour, together with patient satisfaction assessed using a visual analogue scale (VAS). At 6-8 months after GBR (T2), intraoral scanning and CBCT are performed to verify whether the augmented bone volume is adequate for implant placement. Subsequently, the PEEK biological barrier is removed, and implants with appropriate diameter and length are inserted. The collected data are analyzed to evaluate bone stability and soft tissue healing outcomes following GBR using the digitally fabricated PEEK biological barrier in sites with severe bone defects.

Undersøgelsestype

Undersøgelsestype

Beskriver karakteren af ​​en klinisk undersøgelse. Undersøgelsestyper omfatter interventionelle undersøgelser (også kaldet kliniske forsøg), observationsundersøgelser (herunder patientregistre) og udvidet adgang.
Interventionel

Tilmelding (Anslået)

Tilmelding

Antallet af deltagere i en klinisk undersøgelse. Den "forventede" tilmelding er det mål for antallet af deltagere, som forskerne skal bruge til undersøgelsen.
26

Fase

Fase

Stadiet af et klinisk forsøg, der studerer et lægemiddel eller et biologisk produkt, baseret på definitioner udviklet af U.S. Food and Drug Administration (FDA). Fasen tager udgangspunkt i undersøgelsens formål, antallet af deltagere og andre karakteristika. Der er fem faser: Tidlig fase 1 (tidligere opført som fase 0), fase 1, fase 2, fase 3 og fase 4. Ikke relevant bruges til at beskrive forsøg uden FDA-definerede faser, herunder forsøg med enheder eller adfærdsmæssige indgreb.
  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Studiekontakt

Navn og kontaktoplysninger for den person, der kan besvare spørgsmål om tilmelding til en klinisk undersøgelse. Hvert sted, hvor undersøgelsen udføres, kan også have en specifik kontaktperson, som kan være bedre i stand til at besvare disse spørgsmål.
  • Navn: Fuming He
  • Telefonnummer: +8613516817697
  • E-mail: hfm@zju.edu.cn

Undersøgelse Kontakt Backup

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Berettigelseskriterier

De nøglekrav, som personer, der ønsker at deltage i et klinisk studie, skal opfylde eller de egenskaber, de skal have. Kvalifikationskriterier består af både inklusionskriterier (som er nødvendige for at en person kan deltage i undersøgelsen) og eksklusionskriterier (som forhindrer en person i at deltage). Typer af berettigelseskriterier omfatter, om en undersøgelse accepterer raske frivillige, har alders- eller aldersgruppekrav eller er begrænset af køn.

Aldre berettiget til at studere

18 år til 80 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inclusion Criteria:

  1. Aged between 18 and 80 years, in good general health or with mild and controllable systemic diseases, and capable of tolerating implant surgery.
  2. Patients with at least one missing tooth, whose bone defect at the edentulous site is classified as type 2/4, 3/4 or 4/4 according to the Terheyden classification.
  3. If bilateral bone augmentation is required, only one side will be randomly selected for inclusion in this study.
  4. The tooth at the surgical site has been extracted for at least 3 months, and the site is surgically naive.
  5. Sufficient soft tissue contour for staged bone augmentation, including a keratinized gingiva width of at least 2 mm.
  6. All patients undergo bone grafting supported by a digitally fabricated PEEK biological barrier followed by implant placement.
  7. Good oral hygiene status.
  8. Patients are able to understand and actively cooperate with the treatment protocol and have signed the informed consent form.

Exclusion Criteria:

  1. Pregnancy.
  2. Smoking more than 10 cigarettes per day.
  3. Subjects with alcohol abuse or chronic substance misuse.
  4. Long-term use of medications that interfere with bone formation.
  5. Presence of physical deformities that may compromise implant surgery.
  6. A history of local radiotherapy.
  7. Patients with immunodeficiency, including those with HIV infection.
  8. Local inflammation, including untreated periodontitis.
  9. Extensive metallic restorations adjacent to the bone augmentation site.
  10. Oral mucosal disorders, such as oral lichen planus.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: N/A
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm

Deltagergruppe / Arm

En gruppe eller undergruppe af deltagere i et klinisk forsøg, der modtager en specifik intervention/behandling eller ingen intervention i henhold til forsøgets protokol.
Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.
Eksperimentel: PEEK barrier membrane
Enhed: PEEK barrier membrane

Implantation of a PEEK biological barrier during guided bone regeneration in the area of severe bone deficiency

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Primære resultatmål

I et klinisk studies protokol er det planlagte resultatmål, der er det vigtigste for at evaluere effekten af ​​en intervention/behandling. De fleste kliniske undersøgelser har ét primært resultatmål, men nogle har mere end ét.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Bone augmentation
Tidsramme: From enrollment to the end of treatment at 6 months

The cone beam computed tomography (CBCT) data from the two time points (on the day of the initial consultation (T0), and six-eight months after the first surgery (T2) ) were obtained and imported into Mimics Medical software. For each patient, the jaw models at T2 were aligned separately with the jaw model at T0 using point and global registration. After registration and cutting of the digital models, , a Boolean subtraction operation was conducted by subtracting the pre-operative bone segment from the bone segment at 6 months postoperatively to obtain a 6-month postoperative bone increment model. The volumes of the 6-month bone increment can be accessed from the properties menu.
From enrollment to the end of treatment at 6 months

Sekundære resultatmål

Sekundære resultatmål

I en klinisk undersøgelses protokol er et planlagt resultatmål, der ikke er lige så vigtigt som det primære resultatmål for at evaluere effekten af ​​en intervention, men som stadig er af interesse. De fleste kliniske undersøgelser har mere end ét sekundært resultatmål.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Bone resorption
Tidsramme: From enrollment to the end of treatment at 6 months

The cone beam computed tomography (CBCT) data from the three time points (on the day of the initial consultation (T0), immediately after surgery (T1) and six months after the first surgery (T2) ) were obtained and imported into Mimics Medical software. For each patient, the jaw models at T1 and T2 were aligned separately with the jaw model at T0 using point and global registration. After registration and cutting of the digital models, , a Boolean subtraction operation was conducted by subtracting the pre-operative bone segment from the bone segment at 6 months postoperatively to obtain a 6-month postoperative bone increment model. V1 (volumes of the immediate bone increment) and V2 (volumes of the 6-month bone increment) can be accessed from the properties menu. The resorption rate of bone increment, denoted as RV, can be calculated by utilizing the formula (V1 -V2)/V1.
From enrollment to the end of treatment at 6 months
Bone height change
Tidsramme: From enrollment to the end of treatment at 6 months

The STL files of the preoperative bone defect region, immediate postoperative augmented bone, and bone at 6 months postoperatively were imported into the E-3D implant design software with a unified coordinate system. These files were then registered to the CBCT datasets, and the implant site was planned. Using the long axis of the virtually designed implant, an inspection plane was created in the buccolingual direction, from which two-dimensional measurements were acquired. The STL models of bone contours at the three time points were visualized in 2D within the E-3D software. The linear distance between T0 and T2 was recorded as the augmented bone height (H1), and the linear distance between T1 and T2 was recorded as the bone height after six months of healing (H2). The difference between H1 and H2 represented the bone height resorption over the six-month healing period.
From enrollment to the end of treatment at 6 months
Patient satisfaction
Tidsramme: From enrollment to the end of treatment at 6 months

postoperative satisfaction through VAS assessment
From enrollment to the end of treatment at 6 months
pseudo-periosteum
Tidsramme: At the time of implant placement in the second phase surgery

A periodontal probe was used to measure the pseudo-periosteal thickness at the buccal, palatal, and alveolar crest sites around each implant.
At the time of implant placement in the second phase surgery
Soft tissue healing
Tidsramme: From enrollment to the end of treatment at 6 months

Soft tissue healing condition recorded by oral scanning and photography in 2 weeks before and 2 weeks after surgery and 6-8 months after surgery.
From enrollment to the end of treatment at 6 months
Bone width change
Tidsramme: From enrollment to the end of treatment at 6 months

The STL files of the preoperative bone defect, immediate postoperative augmented bone, and bone at 6 months postoperatively were imported into the E-3D implant design software under a unified coordinate system. These files were then registered to the CBCT datasets, and the implant site was virtually planned. Using the long axis of the designed implant, an inspection plane was generated in the buccolingual direction for two-dimensional measurement acquisition. The STL models of bone contours at the three time points were visualized in 2D within the E-3D software. For horizontal bone defects, a line perpendicular to the long axis of the designed implant was drawn at the level of the implant platform. Three segment lengths were captured to represent the bone width at baseline, immediately after surgery, and at 6 months postoperatively, respectively. Pairwise subtraction of these values yielded the immediate width gain, the width gain at 6 months, and the width resorption.
From enrollment to the end of treatment at 6 months
Biological complication
Tidsramme: From enrollment to the end of treatment at 6 months

Logging PEEK barrier exposure, infection, bone Implantation Failure, etc.
From enrollment to the end of treatment at 6 months

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Sponsor

Den organisation eller person, der igangsætter undersøgelsen, og som har myndighed og kontrol over undersøgelsen.
Fuming He

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Anslået)

Studiestart

Den faktiske dato, hvor den første deltager blev tilmeldt en klinisk undersøgelse. Den "forventede" undersøgelses startdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens startdato.
3. november 2026

Primær færdiggørelse (Anslået)

Primær færdiggørelse

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention for at indsamle endelige data for det primære resultatmål. Hvorvidt det kliniske studie sluttede i henhold til protokollen eller blev afsluttet, påvirker ikke denne dato. For kliniske undersøgelser med mere end ét primært resultatmål med forskellige afslutningsdatoer refererer dette udtryk til den dato, hvor dataindsamlingen er afsluttet for alle de primære resultatmål. Den "forventede" primære afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være den primære afslutningsdato for undersøgelsen.
30. august 2029

Studieafslutning (Anslået)

Studieafslutning

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention/behandling for at indsamle endelige data for de primære resultatmål, sekundære udfaldsmål og uønskede hændelser (det vil sige den sidste deltagers sidste besøg). Den "forventede" undersøgelses afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens afslutningsdato.
30. november 2029

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

Først indsendt

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsendte en undersøgelsespost til ClinicalTrials.gov. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den første indsendte dato og postens tilgængelighed på ClinicalTrials.gov (den første offentliggjorte dato).
31. oktober 2026

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsender en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Sponsoren eller investigatoren skal muligvis revidere og indsende en undersøgelsespost en eller flere gange, før NLM's kvalitetskontrolkriterier er opfyldt. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
31. oktober 2026

Først opslået (Faktiske)

Først opslået

Datoen, hvor undersøgelsesposten først var tilgængelig på ClinicalTrials.gov efter National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgang er afsluttet. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte undersøgelsesposten, og den første offentliggjorte dato.
5. november 2026

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

Sidste opdatering sendt

Den seneste dato, hvor ændringer i en undersøgelsespost blev gjort tilgængelig på ClinicalTrials.gov. Der kan være en forsinkelse mellem det tidspunkt, hvornår ændringerne blev indsendt til ClinicalTrials.gov af undersøgelsens sponsor eller investigator (datoen for sidste opdatering afsendt) og den sidste opdatering, der blev sendt.
5. november 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte ændringer til en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
31. oktober 2026

Sidst verificeret

Sidst verificeret

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator bekræftede oplysningerne om en klinisk undersøgelse på ClinicalTrials.gov som nøjagtige og aktuelle. Hvis en undersøgelse med rekrutteringsstatus som rekruttering; rekrutterer endnu ikke; eller aktiv, ikke rekruttering er ikke blevet bekræftet inden for de seneste 2 år, er undersøgelsens rekrutteringsstatus vist som ukendt.
1. oktober 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Andre undersøgelses-id-numre

Andre undersøgelses-id-numre

Andre identifikatorer eller ID-numre end NCT-nummeret, der er tildelt til en klinisk undersøgelse af undersøgelsens sponsor, finansieringsgivere eller andre. Disse numre kan omfatte unikke identifikatorer fra andre forsøgsregistre og National Institutes of Health-bevillingsnumre.
  • DHZhejiangU-2026(155)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Cookieindstillinger

Vi bruger cookies for at sikre, at vi giver dig den bedste oplevelse på vores hjemmeside. For flere detaljer skal du læse omhyggeligt vores Politik om beskyttelse af personlige oplysninger og cookies. ...>>>Du kan når som helst ændre dine præferencer eller trække dit samtykke tilbage ved at slette cookies fra din hjemmeside eller computer som beskrevet i politikken. Accepter det og vælg dine præferencer ved at markere de tilsvarende felter i afsnittet "Administrer indstillinger" nedenfor. Læs vores servicevilkår omhyggeligt, inden du fortsætter med at bruge nogen del af dette websted.
«Administrer indstillinger