Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Randomiseret undersøgelse af ERCP Derefter laparoskopisk kolecystektomi vs. laparoskopisk kolecystektomi Plus laparoskopisk almindelig galdevejsundersøgelse hos patienter med sandsynlig koledokolithiasis (ERCP/CBDE)

2. september 2009 opdateret af: University of California, San Francisco

Prospektivt randomiseret forsøg med laparoskopisk kolecystektomi plus laparoskopisk udforskning af almindelig galdegang (LC + LCBDE) versus endoskopisk retrograd kolangiopankreatografi Sphincterotomi plus laparoskopisk kolecystektomi (ERCP/S + LC) for almindelig galdekanalstensygdom

Formål: Vi sammenlignede udfaldsparametre for godrisikopatienter med klassiske tegn, symptomer, laboratorie- og abdominalbilleddannelsestræk ved cholecystolithiasis og choledocolithiasis randomiseret til enten LC + LCBDE eller ERCP/S + LC.

Design: Vores undersøgelse var et prospektivt forsøg udført efter skriftligt informeret samtykke med randomisering ved den serienummererede uigennemsigtige kuvertteknik.

Indstilling: Vores institution er et akademisk undervisningshospital og det centrale modtage- og traumecenter for byen og amtet San Francisco.

Patienter: Vi randomiserede 122 patienter (American Society of Anesthesiologists Grade I eller II), der opfylder adgangskriterierne. Ti af disse patienter, udelukket fra resultatanalyse, var protokolovertrædere, der havde meldt sig ud af hospitalet mod lægelig rådgivning, før en af ​​begge procedurer var afsluttet.

Interventioner: Behandlingen var præoperativ endoskopisk retrograd kolangiopankreatografi sphincterotomi (ERCP/S) efterfulgt af laparoskopisk kolecystektomi (LC) eller laparoskopisk kolecystektomi plus laparoskopisk udforskning af almindelig galdegang (LC + LCBDE).

Hovedresultatmål: Det primære resultatmål var effektiviteten af ​​stenrydning fra den almindelige galdegang. Sekundære endepunkter var længden af ​​hospitalsophold, omkostningerne ved indeksindlæggelse, honorarer fra faglige personale, hospitalsudgifter, sygelighed og dødelighed samt patientaccept og livskvalitetsscore.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Formål: Vi sammenlignede udfaldsparametre for godrisikopatienter med klassiske tegn, symptomer, laboratorie- og abdominalbilleddannelsestræk ved cholecystolithiasis og choledocolithiasis randomiseret til enten LC + LCBDE eller ERCP/S + LC.

Design: Vores undersøgelse var et prospektivt forsøg udført efter skriftligt informeret samtykke med randomisering ved den serienummererede uigennemsigtige kuvertteknik.

Indstilling: Vores institution er et akademisk undervisningshospital og det centrale modtage- og traumecenter for byen og amtet San Francisco.

Patienter: Vi randomiserede 122 patienter (American Society of Anesthesiologists Grade I eller II), der opfylder adgangskriterierne. Ti af disse patienter, udelukket fra resultatanalyse, var protokolovertrædere, der havde meldt sig ud af hospitalet mod lægelig rådgivning, før en af ​​begge procedurer var afsluttet.

Interventioner: Behandlingen var præoperativ endoskopisk retrograd kolangiopankreatografi sphincterotomi (ERCP/S) efterfulgt af laparoskopisk kolecystektomi (LC) eller laparoskopisk kolecystektomi plus laparoskopisk udforskning af almindelig galdegang (LC + LCBDE).

Hovedresultatmål: Det primære resultatmål var effektiviteten af ​​stenrydning fra den almindelige galdegang. Sekundære endepunkter var længden af ​​hospitalsophold, omkostningerne ved indeksindlæggelse, honorarer fra faglige personale, hospitalsudgifter, sygelighed og dødelighed samt patientaccept og livskvalitetsscore.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

122

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • California
      • San Francisco, California, Forenede Stater, 94110
        • San Francisco General Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 65 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Alder > 18 år
  • Klassisk galde-type smerte
  • Ultrasonografisk demonstration af cholecystolithiasis
  • Blodpladetal > 100.000 pr. mm³ og protrombintid < 3 sekunders kontrol
  • American Society of Anesthesiology (ASA) risikograd I eller II:

    1. Almindelig galdekanaldiameter større end 6 mm ved ultralyd eller computertomografi (CT) scanning
    2. Intrahepatisk kanaludvidelse som bestemt ved ultralyd eller CT-scanning Serumbilirubin større end 2mg/dl, alkalisk fosfatase og/eller lipase mere end 1,5 gange øvre normalgrænse inden for 48 timer efter tiltænkt første pro.

Ekskluderingskriterier:

  • Anamnese med blødningsforstyrrelser, blodpladetal <100.000 pr. mm³ og/eller protrombintid >3 sekunder over kontrol
  • Uræmi som påvist af en kreatinin > 3 mg/dl og/eller blodurinstof nitrogen > 50 mg/dl
  • Ultralyd eller CT-bevis for skrumpelever, intrahepatisk galdeblære, levermasse eller byld eller periampullær neoplasma
  • Insulinafhængig diabetes mellitus
  • Flere tidligere laparotomier
  • Sygelig fedme
  • Klinisk, radiologisk og/eller biokemisk tegn på skrumpelever eller portalvenetrombose
  • Graviditet

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: ERCP
Alle ERCP'er blev udført af en af ​​forfatterne (JPC), et fuldtidsfakultetsmedlem og gastroenterologi-stipendiat i nærvær og i samråd med hovedforfatteren/kirurgen (SJR). Patienter randomiseret til ERCP/S + LC var planlagt til at gennemgå den endoskopiske procedure ved hjælp af fluoroskopi (OEC Diasonics 9400) i endoskopisuiten under moderat sedation (primært intravenøs midazolam og meperidin) før den tilsigtede laparoskopi. Duodenal atoni under ERCP blev rutinemæssigt opnået ved hjælp af intravenøst ​​glukagon. Den laparoskopiske kolecystektomi blev efterfølgende udført så snart det var teknisk muligt (dvs. efter abdominal gasdekompression) efter ERCP
Endoskopisk retrograd kolangiopankreatografi Patienter randomiseret til ERCP/S + LC var planlagt til at gennemgå den endoskopiske procedure ved hjælp af fluoroskopi (OEC Diasonics 9400) i endoskopisuiten under moderat sedation (primært intravenøs midazolam og meperidin) før den tilsigtede laparoskopi. Duodenal atoni under ERCP blev rutinemæssigt opnået ved hjælp af intravenøst ​​glukagon. Hvis choledocholithiasis blev opdaget eller mistænkt på tidspunktet for ERCP, blev der foretaget en sphincterotomi, så galdesten kunne udvindes ved hjælp af et ballonkateter eller en udtagningskurv. Tyndtarmsgas blev aspireret endoskopisk så meget som muligt ved afslutningen af ​​ERCP. Den laparoskopiske kolecystektomi blev efterfølgende udført så snart det var teknisk muligt (dvs. efter abdominal gasdekompression) efter ERCP
Andre navne:
  • ERCP/ laparoskopisk kolecystektomi
Aktiv komparator: Skød CBDE
LC + LCBDE blev udført på en rutinemæssig måde af et fuldtids fakultetsmedlem (SJR) med fællesskabstræning i laparoskopi. Cholangiogrammer blev opnået fluoroskopisk under anvendelse af samme mærke og model fluoroskop (OEC Diasonics 9400) som brugt i ERCP ved antegrad kontrastskylning gennem den cystiske kanal. Al fluoroskopi blev udført af hovedforfatteren (SJR) i nærværelse af og samtidig med ERCP-endoskopisten (JPC). Når sten blev opdaget eller mistænkt ved kolangiografi, blev transcystisk udforskning foretaget med ballon eller kurv med tilhørende ballonudvidelse af sphincteren på Oddi. Der blev opnået et komplet kolangiogram for at bekræfte, at alle sten var fjernet. Når først LCBDE var afsluttet, blev den cystiske kanal ligeret og galdeblæren fjernet.
LC + LCBDE blev udført på en rutinemæssig måde af et fuldtids fakultetsmedlem (SJR) med fællesskabstræning i laparoskopi. Cholangiogrammer blev opnået fluoroskopisk under anvendelse af samme mærke og model fluoroskop (OEC Diasonics 9400) som brugt i ERCP ved antegrad kontrastskylning gennem den cystiske kanal. Al fluoroskopi blev udført af hovedforfatteren (SJR) i nærværelse af og samtidig med ERCP-endoskopisten (JPC). Når sten blev opdaget eller mistænkt ved kolangiografi, blev transcystisk udforskning foretaget med ballon eller kurv med tilhørende ballonudvidelse af sphincteren på Oddi. Der blev opnået et komplet kolangiogram for at bekræfte, at alle sten var fjernet. Når først LCBDE var afsluttet, blev den cystiske kanal ligeret og galdeblæren fjernet.
Andre navne:
  • Laparoskopisk udforskning af almindelig galdegang

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Det primære endepunkt var effekten af ​​almindelig galdevejssten clearance.
Tidsramme: Hospitalsindlæggelse
Hospitalsindlæggelse

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Sekundære endepunkter var hospitalsopholdslængde, samlede omkostninger ved indeksindlæggelse, gebyrer for professionel, hospitalsudgifter, sygelighed og dødelighed samt patientaccept og livskvalitetsscore.
Tidsramme: Hospitalsindlæggelse
Hospitalsindlæggelse

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. januar 1997

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. juli 2003

Studieafslutning (Faktiske)

1. november 2007

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

10. december 2008

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

11. december 2008

Først opslået (Skøn)

12. december 2008

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

3. september 2009

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

2. september 2009

Sidst verificeret

1. september 2009

Mere information

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner