Informeret samtykke til tilbageholdelse/tilbagetrækning af livsstøtte på intensivafdelinger

Behandling ved afslutning af livet er et stort problem inden for medicinsk etik med fremskridt i livsunderstøttende teknologi. Intensiv behandling kan forlænge dødsprocessen hos patienter, som ikke har reageret på den behandling, der allerede er givet. Tilbageholdelse eller tilbagetrækning af livsstøtte (WLS) pleje blev indført for at undgå lidelser hos kritisk syge patienter. Beslutning om WLS er en vanskelig og påvirket af flere faktorer, herunder ikke kun sygdommens sværhedsgrad, men også etik, religion, kultur og juridisk baggrund. I vestlige lande spillede forhåndsdirektiver en vigtig rolle for WLS for døende patienter og ære patientens autonomi. Ulovligheden af ​​forhåndsdirektiver i Korea og den koreanske kultur under konfucianismen, der kræver, at børn gør det bedste for at behandle deres forældre i sønlig fromhedens navn, gør det imidlertid vanskeligt for læger og familiemedlemmer at WLS hos uhelbredeligt syge patienter.

Derudover var WLS på intensivafdeling normalt blevet afgjort uden officiel dokumentation før den endelige juridiske afgørelse af højesteret i Korea. Der findes sparsomme oplysninger om udtjente praksisser, fordi informerede samtykker fra WLS blev truffet efter den juridiske beslutning.

Vi havde således til formål at undersøge den aktuelle status for informeret samtykke på tidspunktet for beslutningen om WLS og forskellen mellem WLS-gruppen og ikke-WLS-gruppen i Korea.