Consentimientos informados para la retención/retirada del soporte vital en unidades de cuidados intensivos

La atención al final de la vida es un tema importante en la ética médica con el progreso de la tecnología de soporte vital. Los cuidados intensivos pueden prolongar el proceso de muerte en pacientes que no han respondido al tratamiento ya proporcionado. Se introdujo la retención o retirada de la atención de soporte vital (WLS) para evitar el sufrimiento de los pacientes en estado crítico. La decisión de WLS es difícil y se ve afectada por varios factores que incluyen no solo la gravedad de la enfermedad sino también la ética, la religión, la cultura y los antecedentes legales. En los países occidentales, las directivas anticipadas tuvieron un papel importante para WLS para pacientes moribundos y honrar la autonomía del paciente. Sin embargo, la ilegalidad de las directivas anticipadas en Corea y la cultura coreana bajo el confucianismo, que exige que los niños hagan todo lo posible para tratar a sus padres en nombre de la piedad filial, hace que los médicos y los familiares dificulten la WLS en pacientes con enfermedades terminales.

Además, el WLS en la unidad de cuidados intensivos generalmente se decidió sin documentación oficial antes de la decisión legal final de la Corte Suprema de Corea. Existe poca información sobre las prácticas al final de la vida porque los consentimientos informados de WLS se tomaron después de la decisión legal.

Por lo tanto, nuestro objetivo fue investigar el estado actual del consentimiento informado en el momento de la decisión de WLS y la diferencia entre el grupo WLS y el grupo sin WLS en Corea.