Einverständniserklärung zum Vorenthalten/Entzug lebenserhaltender Maßnahmen auf Intensivstationen

Die Sterbebegleitung ist angesichts der Fortschritte in der lebenserhaltenden Technologie ein wichtiges Thema der medizinischen Ethik. Bei Patienten, die auf die bereits erfolgte Behandlung nicht angesprochen haben, kann die Intensivpflege den Sterbeprozess verlängern. Um das Leid kritisch erkrankter Patienten zu vermeiden, wurde die Vorenthaltung oder der Entzug der lebenserhaltenden Versorgung (WLS) eingeführt. Die Entscheidung für WLS ist schwierig und wird von mehreren Faktoren beeinflusst, darunter nicht nur der Schwere der Erkrankung, sondern auch Ethik, Religion, Kultur und rechtlicher Hintergrund. In westlichen Ländern spielten Patientenverfügungen für sterbende Patienten und die Wahrung der Patientenautonomie eine wichtige Rolle. Allerdings erschwert die Illegalität von Patientenverfügungen in Korea und der koreanischen Kultur im Konfuzianismus, die von Kindern verlangen, im Namen der kindlichen Frömmigkeit das Beste zu tun, um ihre Eltern zu behandeln, Ärzten und Familienmitgliedern die WLS bei unheilbar kranken Patienten.

Darüber hinaus wurde vor der endgültigen rechtlichen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Korea in der Regel über WLS auf der Intensivstation ohne offizielle Dokumentation entschieden. Über Praktiken am Lebensende liegen nur spärliche Informationen vor, da die Einverständniserklärung der WLS erst nach der rechtlichen Entscheidung eingeholt wurde.

Daher wollten wir den aktuellen Status der Einwilligung nach Aufklärung zum Zeitpunkt der Entscheidung für WLS und den Unterschied zwischen der WLS-Gruppe und der Nicht-WLS-Gruppe in Korea untersuchen.